看来我们要供养这个杀人狂的下半辈子

weidsun

首先我是强烈支持死刑的 像这分尸狂简直死有余辜

如果你好好工作 65岁退休的话 canada pension plan 会每年给你最多11，840
但是一个囚犯的费用一年达到 113，974， 将近10倍
( O! A0 O5 M' L- Y1 b; Z人家每天有菜单选， 有免费牙医， 娱乐， 乱七八糟一大堆
) G7 ]9 w- B' X1 G" u/ w要是供他25年 就是285万 （而且不止因为每年还在涨价）
反正咱的税真是白交

亦非台

五毛买颗子弹送他

amybear

楼主你看过肖申克的救赎么？

架鸡棚

楼主分析的对。

等偶快退休了，如果有机会，就把那家伙给办了。第一能为民伸冤除害，其次还能享受狱中超级福利，欢度晚年。

亦非台

架鸡棚 发表于 2012-6-4 12:46
楼主分析的对。

0 I( B. v; l' Y  B) a等偶快退休了，如果有机会，就把那家伙给办了。第一能为民伸冤除害，其次还能享受狱中超 ...

' Z, N: B" v/ S# O/ [

架鸡棚

亦非台 发表于 2012-6-4 12:48

! c+ K' F% S# {* Z/ a4 C" L1 @要不然咱俩一块儿干，到里面还能有个伴儿。。。。。。。

亦非台

架鸡棚 发表于 2012-6-4 12:52
! G( C) p7 E0 E1 x0 |5 D要不然咱俩一块儿干，到里面还能有个伴儿。。。。。。。

确实，一个人不太容易得手

Bluesky_AL

引渡到中国吧，不判死刑也能给个终身劳动教养，加拿大的监狱对这种人来讲实在是太舒服了。关个几年又放出来祸害人。

MtlCanadien

TNND！

犀牛图拉

真希望这变态被捕时突发神经拒捕，企图袭警啥的，然后警察把他给一枪崩了！

亮甲店

但是一个囚犯的费用一年达到 113，974.
where did you get this information?

亦非台

亮甲店 发表于 2012-6-4 13:44
* a' {5 q+ w) E# n4 V但是一个囚犯的费用一年达到 113，974.
$ ~0 k# M$ Y( O2 T6 m7 @- Rwhere did you get this information?

监狱费看守费吧

amybear

这里的罪犯在牢里不用工作的么？

weidsun

亮甲店 发表于 2012-6-4 13:44
6 U$ Q4 w9 d) {* z, H, W但是一个囚犯的费用一年达到 113，974.
where did you get this information?

6 V4 e# c1 n2 t/ s5 \2 p* qhttp://www.calgarysun.com/2012/0 ... for-prisoners-soars

亦非台

amybear 发表于 2012-6-4 14:20
3 n+ X5 Z' B+ w- W+ s+ @3 X这里的罪犯在牢里不用工作的么？

" B- ^  O  m& L# R; s加拿大可没有劳教一说

amybear

亦非台 发表于 2012-6-4 14:43
加拿大可没有劳教一说

如果不工作，那他们多无聊啊？

我昨天刚看完肖申克的救赎，犯人们都要工作的呀，好像还可以领工资，买自己喜欢的东西。
2 c* k0 r, k3 }% P" c; ]
我去查查加拿大监狱的介绍看看，嘿嘿

weidsun

这里的系统没有美国好 靠囚犯的工作远远不能捞回本

amybear

这里有些许的加拿大监狱介绍，从中可以看到，犯人是需要工作的，但是他们所创造的价值，可能不足以负担他们的花销。
http://www.prisonjustice.ca/politics/facts_stats.html
! U1 M- x' ]& v) y* m" j5 v
5 w; A* D" z8 k) H$ l+ j为什么政府要花钱养犯人？以我的理解，出发点可能是，没有任何人有权利剥夺别人的生存权和悔过的机会。

我想应该有很多提案是讨论该不该有死刑的，如果谁看到过这方面的资料，希望能与大家共享，为什么政府要养这些犯下严重罪行的人呢？
9 \$ ]' A1 [. }
让我疑惑的是，有一段写道
Deaths in the Criminal Justice System
$ `; c  S; d: C% l) j# m: E
    In 2005/6, 182 prisoners died while under the supervision of the criminal justice system.

这是不是说，加拿大是有死刑的？

weidsun

那是说在服刑的过程中死了多少人
% d" n* V; H3 m  z0 z
你说的出发点没错， 不过我认为他们应该下辈子去悔过

sweetlele

amybear 发表于 2012-6-4 13:56
0 k4 L1 f$ U$ C! u6 G这里有些许的加拿大监狱介绍，从中可以看到，犯人是需要工作的，但是他们所创造的价值，可能不足以负担他们 ...

囚犯也有生老病死阿

永安里

支持死刑。 上这么多税。。。。。。。。。。。。。

amybear

weidsun 发表于 2012-6-4 15:08
9 G3 _) v, M) I! ~7 b那是说在服刑的过程中死了多少人
2 O& k) J3 ~3 d7 g# s1 C: g
$ ~0 t' O7 V$ D1 T你说的出发点没错， 不过我认为他们应该下辈子去悔过

忽然还想到一点，就是误判
  ]4 p" t' s5 }6 e
) j4 v; Z& J2 `% y& A; G& }我不记得从哪里得到过相关信息，因为怕误判，所以就不判死刑。
; x: [! E/ i# z' i% E
唉，刚才看了一下一点点那个变态的视频，不是人，是monster，希望他能受到最严厉的惩罚。

teamwork

政府不是复仇的工具，政府不能置于他的选民于死地，这就是人权。

其实人的生命是这个星球上最神圣的东西，没有任何人以任何借口来剥夺，何况还存在误判，冤狱的可能性。

不过警察在执法过程中可以技术性 搞死这些嫌疑犯，理由是拒捕。
& M& Z: P2 n! F# o3 `
最后就是统计学的支持，根据统计，废除死刑，并未使犯罪率提高，同时以政府的非暴力榜样来教育大众。

teamwork

把多交税作为支持死刑的理由，我真是无语了。。。
- ]8 D" M/ ]6 a9 m. d/ [9 Z/ T
作为法律的判决结果无非是两种，量刑得当和错误。那我请问，在错判的情况下，放走一个杀人犯和误杀一个杀人犯，你会选择哪种可能？

今晚打老虎

事实上，无期徒刑的人，在牢里的生活，绝对要比我们辛辛苦苦赚钱养家舒服多了，吃得好住得好，衣食无忧。

Claude_Z

虽然我不了解当地刑法，初犯且“只”杀了一个人估计不会判很久。
+ P  g/ d+ X6 ^, ^
这件事也告诉我们，以后千万别“搞基”

Claude_Z

还有，此人只能算变态而不是杀人狂，可能在搞基时太high而误杀对方，为了隐瞒真相而把遇害者肢解，最后瞒不下去而流亡欧洲。

兔宝宝

架鸡棚 发表于 2012-6-4 12:46
楼主分析的对。
& H6 h: y3 N# d7 j/ _  c
5 P0 T$ D$ p: C2 \  i等偶快退休了，如果有机会，就把那家伙给办了。第一能为民伸冤除害，其次还能享受狱中超 ...

9 }5 B9 ?" c/ K! Y4 Q7 b  Y, D' i你把他该享受的福利享受了。

amybear

兔宝宝 发表于 2012-6-4 18:16
7 Z, }5 i! p$ R2 s- p9 P9 ]. r6 y你把他该享受的福利享受了。

% v' ]' U' A: p9 f* F% ?! l其实我只看了开头一点点，不清楚，也不恐怖。
) P4 w2 G% o1 t4 R& B
4 k5 O# u1 r/ s; N4 G) f我看过一些好莱坞片，拍得很血腥的也有，通过视频看，还可以忍受。
+ }1 t, x8 n& j0 g5 r9 Y
不过我的胆子的确不小，特别是面对犯罪分子，我的胆子比他们还大

兔宝宝

amybear 发表于 2012-6-4 18:28
其实我只看了开头一点点，不清楚，也不恐怖。
" L9 Q  s* S( g1 Y- j
" S0 H6 M$ \1 b7 `9 G我看过一些好莱坞片，拍得很血腥的也有，通过视频看，还 ...

我看有人留言说很恐怖就没敢看。还有那个啃脸的， 也没敢看。