必须打破恶性循环

get8686

　　说起创造就业机会，现在我们正面临着一个恶性循环的巨大阻力。

　　企业界不敢多雇人手，因为对他们产品和服务的需求实在疲软。在另外一端，消费者则不愿意拿出钱来，因为他们要么是没有工作，要么是害怕会失去工作。

. E# Y# Q0 g+ _1 `$ u　　要打破恶性循环，就需要有仔细打磨的财政政策，而这可不是一件容易的事情，更不必说我们现在华盛顿的政治气候是多么不利。创造就业机会并不是火箭科学，但却是政治科学。
8 _  z9 S4 ]9 n0 z" a0 A
& g. A) r" \* _# J; a3 N　　诚然，两党都宣称对经济的前景非常关切，而且都同意创造就业机会是经济的当务之急。然而接下来，他们就只剩下来彼此攻击，而却始终无法达成妥协，但是不妥协也就办不成事。

9 H$ V, F3 r' t　　解决方案其实不难找出，其实只要一点常识就可以了。简而言之，政府需要通过财政政策的渠道向经济注入购买力，刺激企业去雇用员工，同时要帮助他们实现利润——毕竟，没有利润就没有就业机会。
! C+ v" v9 U! b8 ~3 S
　　换言之，我们现在是有若干不利因素，妨碍就业机会的创造的。以下就是这些因素，排名不分先后：

. i0 Y" N* @; a　　——关于未来监管和税务问题的种种不确定因素。

2 H; c2 Z) O5 s　　——欧洲的衰退，以及欧元区可能的分崩离析。

3 x6 w5 ~7 h  Y' ]2 N, d% p' D; n8 }　　——华盛顿的政治滞塞，在某个问题上总会有一党拒绝妥协。
5 ?& z1 O' ?' C( |! q- Q
% m$ W0 e" |' \$ t　　——现行法律之下，明年1月就将上演财政的可怕紧缩。
" h8 T* @+ \; [
% c& m2 e- L6 d' @1 |( z6 N　　——全球经济政策都在强调节俭，而不是增长。
! s. |" W0 h& b
8 `% }+ {4 ^7 K3 H　　——关于如何才能削减预算赤字，减缓债务增长的忧虑。
# x; [7 t" \+ T5 `: r
1 Q+ Z% `8 M0 m' J% W　　——私营部门的去杠杆化。
" G: w; j1 Z- V& s. d$ R
. M+ D* f/ n" A0 f- d+ u　　——住宅及抵押领域的持续疲软

　　——长期失业困境。
8 Q/ V+ g- `% L& _  u. g0 z8 i2 @/ ?
/ b& d; y0 Q, }& P　　——医保成本的上升以及该谁埋单的问题。

# U3 ?; W  a  ^# f1 U9 `　　如此众多，如此可怕的问题，但是只要经济政策正确，也都不是不可克服的。鉴于联储的货币政策已经宽松到不能再宽松了，现在是财政政策起来承担责任的时候了。
% K0 m0 e* }' T) d3 V
1 n# e. I1 B- n4 ^' {9 x　　需要强调，我在这里指的，就是我最早于2009年1月19日提出的礼品卡理念。
4 ^' z$ e5 M3 b+ `- i$ {5 f
　　这将成为推动市场的引擎，将迅速在经济当中形成新的购买力，进而刺激需求。

0 G2 z- s: o; j) ]( X* v　　这就将鼓舞企业，让他们补充供应，雇用新的工人。这样，人们也就有了钱去开支，他们将购买自己需要的产品，尽管政治家们现在听到开支二字脸色就会立刻沉下来。

　　在礼品卡之外，政府还可以为增加美国支薪人数的企业提供税务优惠。这样就会削弱企业外包的动机，让内包的企业得到好处。
0 U& X, O& d- i1 S9 R% e9 a& I  |; V
　　基础设施开支也是个好主意，但是需要时间太长。现在还没有现成的计划，就意味着我们必须从头申请许可，采购原材料和雇用劳动力，这些都不是一夜间能够办成的。拨款总是被浓重的政治气氛包围着，长长去不了正确的地方。
4 J9 W( }9 u! K& p- d
5 i. V0 m+ f7 g% l# C　　最重要的是，政治家们必须停止彼此抨击，开始合作。他们必须暂时放下长期债务问题，对后者的控制是未来的事情。

8 q& U+ [& D4 t$ d/ h　　我们应该着眼于短期，长期的事情长期解决。(子衿)
0 R+ Z6 y! i2 F  U9 n

有事您说话

闻见学行

delinw

金融泡沫是主要问题，货币是实体经济的滞后的一种表现方式，货币本身不应成为商品，金融危机的罪魁祸首就是货币商品化导致的。