必须打破恶性循环

get8686

　　说起创造就业机会，现在我们正面临着一个恶性循环的巨大阻力。

　　企业界不敢多雇人手，因为对他们产品和服务的需求实在疲软。在另外一端，消费者则不愿意拿出钱来，因为他们要么是没有工作，要么是害怕会失去工作。
( ~+ {, R* W' @3 l
　　要打破恶性循环，就需要有仔细打磨的财政政策，而这可不是一件容易的事情，更不必说我们现在华盛顿的政治气候是多么不利。创造就业机会并不是火箭科学，但却是政治科学。
1 T6 D7 `/ A# T* [- _% s
' ?9 B: l3 V4 G+ g　　诚然，两党都宣称对经济的前景非常关切，而且都同意创造就业机会是经济的当务之急。然而接下来，他们就只剩下来彼此攻击，而却始终无法达成妥协，但是不妥协也就办不成事。
; h, ^2 `  m9 m
　　解决方案其实不难找出，其实只要一点常识就可以了。简而言之，政府需要通过财政政策的渠道向经济注入购买力，刺激企业去雇用员工，同时要帮助他们实现利润——毕竟，没有利润就没有就业机会。
* X2 z2 @, S" u, g" ^/ D
1 G- c( x' Y$ t+ j　　换言之，我们现在是有若干不利因素，妨碍就业机会的创造的。以下就是这些因素，排名不分先后：

　　——关于未来监管和税务问题的种种不确定因素。

" F# K/ A( R" k　　——欧洲的衰退，以及欧元区可能的分崩离析。
. K. g; z+ [* I2 ^5 T& A# L
- N/ m; R% }; |. d8 U+ ]; ~9 O　　——华盛顿的政治滞塞，在某个问题上总会有一党拒绝妥协。
; m$ d+ M8 b+ R
　　——现行法律之下，明年1月就将上演财政的可怕紧缩。

　　——全球经济政策都在强调节俭，而不是增长。
- S$ Y8 n7 u/ L& K! X$ [9 P
- O, f6 @% q* v% J/ L6 {( I　　——关于如何才能削减预算赤字，减缓债务增长的忧虑。
) i# f" C# g, @% U7 P/ h
　　——私营部门的去杠杆化。
8 K5 q8 w" r2 a) M
4 }' x- Z, M' m　　——住宅及抵押领域的持续疲软
* t( z; N6 @4 w
: _+ s5 j( X7 b$ a2 Y　　——长期失业困境。
- U& D, \/ L5 r! ?# P; W
7 z6 t3 Q. _0 z' [8 g3 Y　　——医保成本的上升以及该谁埋单的问题。
) k+ O+ S) P/ g6 s2 p0 H
　　如此众多，如此可怕的问题，但是只要经济政策正确，也都不是不可克服的。鉴于联储的货币政策已经宽松到不能再宽松了，现在是财政政策起来承担责任的时候了。
# p! M, t0 ^8 _' X" [0 P# X: ~
& ~5 Q. X0 l$ Z$ l( B! m& `　　需要强调，我在这里指的，就是我最早于2009年1月19日提出的礼品卡理念。
8 ]  q' ?' t. A3 J) D6 A; k/ L' D
　　这将成为推动市场的引擎，将迅速在经济当中形成新的购买力，进而刺激需求。

　　这就将鼓舞企业，让他们补充供应，雇用新的工人。这样，人们也就有了钱去开支，他们将购买自己需要的产品，尽管政治家们现在听到开支二字脸色就会立刻沉下来。

+ k, \8 P! B& K$ L　　在礼品卡之外，政府还可以为增加美国支薪人数的企业提供税务优惠。这样就会削弱企业外包的动机，让内包的企业得到好处。
& S- B* s% ^% s* D/ W0 C. q
　　基础设施开支也是个好主意，但是需要时间太长。现在还没有现成的计划，就意味着我们必须从头申请许可，采购原材料和雇用劳动力，这些都不是一夜间能够办成的。拨款总是被浓重的政治气氛包围着，长长去不了正确的地方。

　　最重要的是，政治家们必须停止彼此抨击，开始合作。他们必须暂时放下长期债务问题，对后者的控制是未来的事情。

$ `5 N) b! r' D9 p　　我们应该着眼于短期，长期的事情长期解决。(子衿)

有事您说话

闻见学行

delinw

金融泡沫是主要问题，货币是实体经济的滞后的一种表现方式，货币本身不应成为商品，金融危机的罪魁祸首就是货币商品化导致的。