必须打破恶性循环

get8686

　　说起创造就业机会，现在我们正面临着一个恶性循环的巨大阻力。

　　企业界不敢多雇人手，因为对他们产品和服务的需求实在疲软。在另外一端，消费者则不愿意拿出钱来，因为他们要么是没有工作，要么是害怕会失去工作。
3 |  e  ]5 q  m- g2 P# J
　　要打破恶性循环，就需要有仔细打磨的财政政策，而这可不是一件容易的事情，更不必说我们现在华盛顿的政治气候是多么不利。创造就业机会并不是火箭科学，但却是政治科学。

　　诚然，两党都宣称对经济的前景非常关切，而且都同意创造就业机会是经济的当务之急。然而接下来，他们就只剩下来彼此攻击，而却始终无法达成妥协，但是不妥协也就办不成事。
2 e5 G, L6 |9 m- F2 r* X# \
+ _6 q- A" P7 o# D　　解决方案其实不难找出，其实只要一点常识就可以了。简而言之，政府需要通过财政政策的渠道向经济注入购买力，刺激企业去雇用员工，同时要帮助他们实现利润——毕竟，没有利润就没有就业机会。

% V: d" g0 \2 z　　换言之，我们现在是有若干不利因素，妨碍就业机会的创造的。以下就是这些因素，排名不分先后：

$ k1 [: ?4 B% y0 C/ W( o　　——关于未来监管和税务问题的种种不确定因素。
$ r# q8 w  I9 L, Q' c# S7 Q/ i5 o
　　——欧洲的衰退，以及欧元区可能的分崩离析。
9 Z& ?, Z- U% w" Z0 t& ^
# o; k. ^. v  d1 k2 g( M　　——华盛顿的政治滞塞，在某个问题上总会有一党拒绝妥协。
( U4 F: W7 T% S" D4 e( ^0 S
　　——现行法律之下，明年1月就将上演财政的可怕紧缩。

　　——全球经济政策都在强调节俭，而不是增长。
* p4 u. P5 n' V# R3 g
5 R+ z7 L% b2 R7 y7 B/ ~　　——关于如何才能削减预算赤字，减缓债务增长的忧虑。
3 X; d8 U- @# @' k8 w$ V
　　——私营部门的去杠杆化。
. {) G+ X0 d3 M
5 V, y) {  t. s/ E. M, _7 s　　——住宅及抵押领域的持续疲软

　　——长期失业困境。

4 A  k  D! ?9 |; x; w) D　　——医保成本的上升以及该谁埋单的问题。

. k5 Q1 V* l; t  ]* K% \/ A　　如此众多，如此可怕的问题，但是只要经济政策正确，也都不是不可克服的。鉴于联储的货币政策已经宽松到不能再宽松了，现在是财政政策起来承担责任的时候了。
% ?. M  _  k; B# F7 r5 n% e1 i3 l
+ W  _! s5 y! K! ^* s$ k/ H　　需要强调，我在这里指的，就是我最早于2009年1月19日提出的礼品卡理念。

; p: ~/ V/ ]5 p+ |' n5 `　　这将成为推动市场的引擎，将迅速在经济当中形成新的购买力，进而刺激需求。

　　这就将鼓舞企业，让他们补充供应，雇用新的工人。这样，人们也就有了钱去开支，他们将购买自己需要的产品，尽管政治家们现在听到开支二字脸色就会立刻沉下来。
! C# n0 d5 d/ d" L7 D# T, F
1 j& S- W2 M3 S& O( p　　在礼品卡之外，政府还可以为增加美国支薪人数的企业提供税务优惠。这样就会削弱企业外包的动机，让内包的企业得到好处。
! y& s9 M: N# u9 d9 q8 }
% N( E4 q( J3 H4 N8 y　　基础设施开支也是个好主意，但是需要时间太长。现在还没有现成的计划，就意味着我们必须从头申请许可，采购原材料和雇用劳动力，这些都不是一夜间能够办成的。拨款总是被浓重的政治气氛包围着，长长去不了正确的地方。

' p  L& R0 G( n7 U% K8 g　　最重要的是，政治家们必须停止彼此抨击，开始合作。他们必须暂时放下长期债务问题，对后者的控制是未来的事情。
: M8 T! a3 X% I$ N# |+ w. w
" R/ @2 |8 \% y' J　　我们应该着眼于短期，长期的事情长期解决。(子衿)

" `, I. `' f5 f/ V. ^1 j9 z7 h$ [

有事您说话

闻见学行

delinw

金融泡沫是主要问题，货币是实体经济的滞后的一种表现方式，货币本身不应成为商品，金融危机的罪魁祸首就是货币商品化导致的。