必须打破恶性循环

get8686

　　说起创造就业机会，现在我们正面临着一个恶性循环的巨大阻力。
8 f; s+ h$ A2 s! F* w' P
　　企业界不敢多雇人手，因为对他们产品和服务的需求实在疲软。在另外一端，消费者则不愿意拿出钱来，因为他们要么是没有工作，要么是害怕会失去工作。
, v! v- t6 B# H  G2 [
　　要打破恶性循环，就需要有仔细打磨的财政政策，而这可不是一件容易的事情，更不必说我们现在华盛顿的政治气候是多么不利。创造就业机会并不是火箭科学，但却是政治科学。
1 R! B4 Y: Z( j% a/ |
　　诚然，两党都宣称对经济的前景非常关切，而且都同意创造就业机会是经济的当务之急。然而接下来，他们就只剩下来彼此攻击，而却始终无法达成妥协，但是不妥协也就办不成事。
) c/ S. w+ d' E+ v& z8 d$ E
. z8 c- B! k3 C2 |9 D　　解决方案其实不难找出，其实只要一点常识就可以了。简而言之，政府需要通过财政政策的渠道向经济注入购买力，刺激企业去雇用员工，同时要帮助他们实现利润——毕竟，没有利润就没有就业机会。

　　换言之，我们现在是有若干不利因素，妨碍就业机会的创造的。以下就是这些因素，排名不分先后：
1 q3 F  o' u. @6 u& @
　　——关于未来监管和税务问题的种种不确定因素。
4 P! L& N$ y" `2 Y+ w8 @
; {; U4 c. P+ Z4 Z　　——欧洲的衰退，以及欧元区可能的分崩离析。

6 p6 E- b  Z6 c! U　　——华盛顿的政治滞塞，在某个问题上总会有一党拒绝妥协。
$ K& r$ J6 F; ]
　　——现行法律之下，明年1月就将上演财政的可怕紧缩。
; O7 [* a1 a: R$ F+ u
　　——全球经济政策都在强调节俭，而不是增长。

　　——关于如何才能削减预算赤字，减缓债务增长的忧虑。

; y( E$ S# B- n5 R8 c　　——私营部门的去杠杆化。
) N! ~7 G) M- ~, r: ]2 U7 U
　　——住宅及抵押领域的持续疲软

　　——长期失业困境。
9 L5 i9 Q' ~8 d: y& W; b  u
6 l! O/ d; B/ I4 a: p# I　　——医保成本的上升以及该谁埋单的问题。
5 k( t4 _  v0 \/ o, y" j" o
　　如此众多，如此可怕的问题，但是只要经济政策正确，也都不是不可克服的。鉴于联储的货币政策已经宽松到不能再宽松了，现在是财政政策起来承担责任的时候了。
9 v' f: U  c  R
: p% i7 Z! L/ [$ I　　需要强调，我在这里指的，就是我最早于2009年1月19日提出的礼品卡理念。
( `$ R2 a& U3 F4 u# e1 E: C+ o
* o# k0 V4 x; C! b3 m5 m- O　　这将成为推动市场的引擎，将迅速在经济当中形成新的购买力，进而刺激需求。

- U8 X1 w" H' p　　这就将鼓舞企业，让他们补充供应，雇用新的工人。这样，人们也就有了钱去开支，他们将购买自己需要的产品，尽管政治家们现在听到开支二字脸色就会立刻沉下来。

4 Y( t$ A& o1 z( e3 s4 L　　在礼品卡之外，政府还可以为增加美国支薪人数的企业提供税务优惠。这样就会削弱企业外包的动机，让内包的企业得到好处。

) @+ ?/ O! n: ?3 n　　基础设施开支也是个好主意，但是需要时间太长。现在还没有现成的计划，就意味着我们必须从头申请许可，采购原材料和雇用劳动力，这些都不是一夜间能够办成的。拨款总是被浓重的政治气氛包围着，长长去不了正确的地方。
. m, o8 ~  ~  e! N
8 _6 f. s5 B5 x. l　　最重要的是，政治家们必须停止彼此抨击，开始合作。他们必须暂时放下长期债务问题，对后者的控制是未来的事情。
3 n3 H+ Y% l/ C3 B, x1 t) @
/ l/ r. Q: S. i8 k　　我们应该着眼于短期，长期的事情长期解决。(子衿)
8 j) g' Y* B) ?5 r7 B

有事您说话

闻见学行

delinw

金融泡沫是主要问题，货币是实体经济的滞后的一种表现方式，货币本身不应成为商品，金融危机的罪魁祸首就是货币商品化导致的。