云山水月VS suiping VS 阿蔡VS天涯明月夜VS Peterpan

老杨

云山水月
( L9 B5 L+ L. O' \: Ksuiping
5 }/ y1 N8 k" l: m6 S! c8 e阿蔡
天涯明月夜
2 J) C! U/ z1 j8 s  @1 ?Peterpan
爱城文坛5大高手谈词论赋，好比当年东邪西毒南帝北丐中神通华山论剑一般，让我等凡夫俗子目瞪口呆！

' U7 t: Q" X; `, D3 M, ^4 `5 k: L好了，开演了，请看：

八千里路云和月

哈，我还以为老杨吃了云大师一顿，交作业来了。

老杨

原帖由 八千里路云和月 于 2006-6-17 21:48 发表
0 w& b2 m4 M: ^( D哈，我还以为老杨吃了云大师一顿，交作业来了。

. q: t0 O; N; c你快交作业吧，我是收作业的

八千里路云和月

还没消化，就要吐出来了？

云山水月

原帖由 老杨 于 2006-6-17 21:32 发表
( b' p' n# X2 Q, |, X! V, s2 u! p你拍suiping的砖呢？

7 H2 D0 j/ i) w4 a  e+ g+ P$ I( n  Q/ x
0 O. g  A+ K- Z9 |0 i( [岁平算是很有才气的写手，但是在基本功没有打扎实之前就试图独树一帜，这在任何一个领域都可以算是犯了大忌，如同没有学会走路之前就想跑，而且要跑出一个前所未有的花样来。
$ v7 ^$ a* m$ s0 J0 b( @: Q
: P2 x5 ?* F. U* @2 B( X正所谓厚积薄发。古人又云：千里之行，始于足下。
- l3 d5 J5 V+ H/ d' o7 Z" ~7 [
拍砖完毕。

蓦然回首

原帖由 云山水月 于 2006-6-17 23:01 发表
: E( D# _* l6 g9 x% v8 j

1 j9 k; Y4 [2 \4 Q5 q岁平算是很有才气的写手，但是在基本功没有打扎实之前就试图独树一帜，这在任何一个领域都可以算是犯了大忌，如同没有学会走路之前就想跑，而且要跑出一个前所未有的花样来。

正所谓厚积薄发。古人又云：千 ...

0 S  {6 _3 s* N" V; E在哪拍的？不会是在这吧？

云山水月

原帖由 蓦然回首 于 2006-6-18 00:14 发表

( E9 w0 G" m' X( u& e/ d在哪拍的？不会是在这吧？

0 ~. l2 P7 |4 g% h0 I  ?& h  d
不在这里拍，难不成跑到岁平的地盘上去拍不成？呵呵。

suiping

拍吧！金刚脑袋，才不怕砖呢。如果是金砖，丢多少过来都照收。
9 ^0 y2 N7 J1 W3 g' a0 c
什么叫写手？不懂！第一次有人这般称呼。

) @* {3 f4 L9 `( l写词，搬弄韵律平仄，导入些什么典故词句，没什么不好，我可没高举创新的旗帜把那些前人创立的词律给废了。有很多词谱、词律的书都有教导人们如何填词写诗，我笨，学不好，但不可以说我犯什么大忌，更不要说跑和走的关系问题。我这人不走也不跑，想到哪儿去就飞着去，天马行空，图个痛快。

  d/ l3 y* k# T6 _: |文字组合，重要的是带给人们美的感受就好，开心最重要。

看看下面的，我没觉得不好呀，多生动！

) Q! u0 ^4 @* |. B1 j《阳春二月》（仿《生查子》词牌）
9 q5 O/ k- ^/ |5 F" }
# P& }* O: B5 p5 h红雨暖玉香，二月挠春痒。
: }! ^) G) R: }变态正当时，蝶舞花群芳。

4 I: n! `. @7 d画眉黛，更新妆，伊妹穿梭忙。
. V! a  G  o' h0 Y0 o岁月燃千度，试比谁痴狂。
. p8 O2 V  `7 f$ V+ m6 b                                                         
5 \* q7 F' X4 `2 Q5 M
! r0 L7 d8 s0 W2 G$ X6 T' t[ 本帖最后由 suiping 于 2006-6-18 02:27 编辑 ]

阿蔡

原帖由 suiping 于 2006-6-18 01:45 发表
红雨暖玉香，二月挠春痒。
" j+ X2 ~+ _; \# h4 M变态正当时，蝶舞花群芳。

/ J5 {! S3 E2 Z; s+ s2 g画眉黛，更新妆，伊妹穿梭忙。
岁月燃千度，试比谁痴狂。

2 g" u2 F2 O- I. C* Fnice!

suiping

很久没到这儿来了，也不知道这水深水浅。
, u5 x6 ^1 ]1 Y2 N
, k' B5 k! r- \+ H很早就有人知道我写东西是乱来的，写几句俏皮话能引发人们一笑就算达到目的，你别给我戴高帽，我可不要讨个什么光荣称号，哗众取宠的事咱可不干。
) D6 S: o& c( l: e" ?- K
5 d9 h2 ^) q  z8 W《人间词话》中说：

- e  H& c/ Y  {. `词以境界为最上。有境界则自成高格，自有名句。五代北宋之词所以独绝者在此。

有造境，有写境，此理想与写实二派之所由分。然二者颇难分别。因大诗人所造之境，必合乎自然，所写之境，亦必邻于理想故也。

& Y) S& U5 f7 K- c0 V有有我之境，有无我之境。"泪眼问花花不语，乱红飞过秋千去。（１）""可堪孤馆闭春寒，杜鹃声里斜阳暮。（２）"有我之境也。"采菊东篱下，悠然见南山。（３）""寒波澹澹起，白鸟悠悠下。（４）"无我之境也。有我之境，以我观物，故物我皆著我之色彩。无我之境，以物观物，故不知何者为我，何者为物。古人为词，写有我之境者为多，然未始不能写无我之境，此在豪杰之士能自树立耳。

, |* U/ S  Q9 O5 @1 c/ ]$ j。。。。。。
! O! a7 L8 C* L  m! Q9 N3 [
看看我的文字，怎么也是一幅美的画卷：

4 I! A' v$ ^: k( u踏青（仿《满芳庭》词牌）
% G6 L. O8 |, |' Z' c0 A" a
' G; {2 W- _- v0 @9 F8 w燕飞落落，浦烟暖波，缇镀春边景象。
6 D' r8 S! N2 l! M* o簇红萋绿，七色洋花廊。
忙迭琪饰罗衫，镜中影，窈窕模样。
三月里，扑了满眼，油菜花儿黄。
$ v: ?, x( P7 K4 r% h$ Y4 k
清馨，竹风透，青荷嫩露，蕙兰逸香。
旖旎出芬芳，笙歌飞扬。
% T! k2 V# @: {- |' D5 ~采桑小径拾翠，秀野处，银铃叮当。
& [8 W$ s2 y6 U! d软泥儿，抱了跟脚，花印十里乡。

suiping

《文心雕龙》

7 a) c) h6 z& j& a9 e1 U总术第四十四
9 C) r$ E3 N4 @
今之常言，有“文”有“笔”，以为无韵者“笔”也，有韵者“文”也。夫文以足言，理兼《诗》、《书》，别目两名，自近代耳。颜延年以为∶“笔之为体，言之文也；经典则言而非笔，传记则笔而非言。”请夺彼矛，还攻其楯矣。何者？《易》之《文言》，岂非言文？若笔为言文，不得云经典非笔矣。将以立论，未见其论立也。予以为∶发口为言，属翰曰笔，常道曰经，述经曰传。经传之体，出言入笔，笔为言使，可强可弱。《六经》以典奥为不刊，非以言笔为优劣也。昔陆氏《文赋》，号为曲尽，然泛论纤悉，而实体未该。故知九变之贯匪穷，知言之选难备矣。

4 h" ?; {! i( o* l; r2 w7 p' \$ Q凡精虑造文，各竞新丽，多欲练辞，莫肯研术。落落之玉，或乱乎石；碌碌之石，时似乎玉。精者要约，匮者亦鲜；博者该赡，芜者亦繁；辩者昭晰，浅者亦露；奥者复隐，诡者亦曲。或义华而声悴，或理拙而文泽。知夫调钟未易，张琴实难。伶人告和，不必尽窕��瓠之中；动角挥羽，何必穷初终之韵；魏文比篇章于音乐，盖有征矣。夫不截盘根，无以验利器；不剖文奥，无以辨通才。才之能通，必资晓术，自非圆鉴区域，大判条例，岂能控引情源，制胜文苑哉！

6 @5 `) N; U2 q7 V* C8 H2 f; S是以执术驭篇，似善弈之穷数；弃术任心，如博塞之邀遇。故博塞之文，借巧傥来，虽前驱有功，而后援难继。少既无以相接，多亦不知所删，乃多少之并惑，何妍蚩之能制乎！若夫善弈之文，则术有恒数，按部整伍，以待情会，因时顺机，动不失正。数逢其极，机入其巧，则义味腾跃而生，辞气丛杂而至。视之则锦绘，听之则丝簧，味之则甘腴，佩之则芬芳，断章之功，于斯盛矣。
  T9 ^2 A) h" y; J
夫骥足虽骏，纆牵忌长，以万分一累，且废千里。况文体多术，共相弥纶，一物携贰，莫不解体。所以列在一篇，备总情变，譬三十之辐，共成一毂，虽未足观，亦鄙夫之见也。

7 G# O/ [; I3 c% k赞曰∶文场笔苑，有术有门。务先大体，鉴必穷源。
          乘一总万，举要治繁。思无定契，理有恒存。
! A1 y0 e6 l+ R% R( a* m。。。。。。
2 {% m5 |- y  H+ G+ ?6 O
5 s( H2 E( N/ a. a# |' B难道以下的文字不能说是写的词吗？古董都允许仿造，造假只要不卖钱又有何不妨。我自己编点花边给自己写的东西润润色成吗？
0 f) c7 `/ n) X! {6 ~) v
% w$ W8 ?6 F8 w# H' U7 V  H$ o哪个少女不怀春（仿《思乡帝》词牌）
* U: X, ~5 W8 D3 x$ m4 g1 f/ T* t
; ]' I$ d$ v7 ^* V; i# }翠翘，春浓庭花照。
9 {0 a1 M0 p2 B2 E7 p0 a雨打芭蕉歌好，思梦娇。

紫袖半掩流苏，心际飞云鸟
% l- J7 Z. u- |9 T0 G  B9 e柳袅烟斜人家，红腮笑。

suiping

那是几年前的事。

$ [9 M6 T. z7 ?: j& H甜心一家到爱城前，在论坛，我兴致盎然写下这首词。至少当时这词引发大家的欢笑，能给人们带来快乐的文字就是好作品，不是吗？


" R7 b" b7 r" k; x7 ^/ d东涂西抹满花镜，窈窕步摇金。
" \* W# w- ?; k5 A+ s3 R纤玉盈盈收红豆，羞嗔放娇莺语轻，甜甜心。

天碧风暖玉波清，日照鸳鸯影。
长丝系哥风云剑，一滴秋水软君情，你真行！
                                                      
                                                                                              （仿《虞美人》词牌）

suiping

叶子一家赴多伦多，临行前，我也赋词一首。想必这词多少还能引起人们心里的一点共鸣吧？
7 l7 e( H, U$ U" ]) {! m

开坛九里香，笑醉战驹狂。
7 g1 M: k( ?, q2 B* [  T6 t7 v岁寒频传飞花信，白雪上西梁。
# O7 {/ N- V1 v5 k* }1 k
貔貅金面长，风华借风扬。
6 D9 }; ~+ I6 N# a" b/ ]开天辟地塞外事，浴血奋战沙场。

; U- Y- y$ h$ ^2 s                                                                   （仿《卜算子》词牌）

suiping

写东西不是光靠读了几本书，懂得点基本语法知识，就指望自己能弄出点什么像样的作品来。获得了几张文凭纸，也并不能代表你有多么扎实的知识水平。写没有思想内涵的东西，生命力毕竟是短暂的。海子的一首“面朝大海。。。”的诗，让人们感动，他人虽然死了，可诗活了。会读书的人，懂得用心去读，用魂去读，而不是用眼睛去读。
. E0 Y7 y3 ]. p$ l9 E8 _" p
6 r/ N8 C# z! I. T玩文字就和卖油郎一样，水平再高，也就是把油一滴不洒地灌进油瓶。你怎么玩，我可不管，我这下里巴人就喜欢在田埂上扯着嗓子吆喝自己谱的缎子。金刚脑袋，不怕拍的。
5 Z$ s& k+ X0 T2 O! @6 o
哈哈哈！
" H: X9 n7 ~/ k3 \/ G2 C$ Y* M
# C$ r$ {! U/ V" A! J: p
濛雨孤舟，渝洲古渡，一江两堤残花数。
% J: D1 F4 q" T  X1 X, B景楼虚阁寒笛远，旧意苍凉上西途。
6 a- d) v. G2 n1 R. ?1 H% R
浮生梦华，空成今古，落红飞絮散西蜀。
叹一笑论天朝事，河洛尽头是黄土。

7 \/ F. n! ^9 x/ q. q$ H- q. S, p2 L                                                                                                     （仿《踏莎行》词牌）

0 I1 O+ c- V' j- ~! |0 q+ e[ 本帖最后由 suiping 于 2006-6-18 03:09 编辑 ]

suiping

睡了一大觉醒来，看了几篇云山水月的文章诗词后，才敢上来说话。

4 l8 K! V4 K, `  @& L你来我往的，礼数一定要周全才好。不能不懂老杨的意思。
9 E# v" x7 E) u+ R8 _  [
( a6 Q+ |& l8 n( o人家拍砖，俺不吭不哈的都接了，不给点表示总不太好吧？玩玩太极推手，保全自己本来就厚实的面子还是蛮有必要的。在加拿大混，皮厚不怕来车撞，安全第一很重要。
0 D% ?9 `2 J8 |
云山水月的文笔在总体上还是不错的，写的东西也比较通俗易读，在网络上也算是个佼佼者。说的再具体一点，云山水月写的文章以及写的诗词，确实很好，几乎达到无可挑剔的程度。但我以为他写的东西缺少点“魂”这样的东西，缺少点看不见摸不着的“灵气”，如果云山水月能在自己的作品里给与他们以生命，那才能说得上文采飞扬，才能佳话传千古。别以为我想上纲上线？都知道爬上喜马拉雅，空气稀薄，很容易缺氧，玩不好会送命。我这是按照ISO2006的新国际顶尖标准向云山水月提出的期望和更高的要求。都说爱城有老杨，那是在屯里带着大家打转，希望云山水月能名副其实成为另一头羊，带着人们登上世界的屋脊。
, R& z; y- K0 G8 `3 w
我在网路也常玩“摧花手”的游戏，大凡在专业文学论坛里。我下手之狠，手段之毒，令人发指。我还专挑精华帖子下“毒”手，扮演着跳梁小丑的角色。打蛇打七寸，掐人专捏喉，我才不泛泛而谈那谁谁谁的文字基本功有什么不好的话语。大而空的话常让人感觉不着边际，像硬把人往黑洞里推似的，这样做没有一点实际意义，更不具备可操作性。你拔苗为的是去助长。干活前，一定要把天上的气球给戳个窟窿眼，让他（她）落下来后再做下一个分解动作。要做好的拍砖手，需懂得找人的疼处砸，砸得他（她）呲牙咧嘴那才算过瘾。
' B5 Q6 c# a" g8 T; U: Q
1 I" R2 ?/ [8 o/ I$ p  h我这人一般不说正儿八经的话，在评别人的作品时，嘴里咿呀呀地哼，在别人放松警惕诗，悄悄把手伸进他们的五脏六腑，挠心抓肝，直捣魂舍。需要说明的是，我不是对谁都下手的，如果那谁谁谁的文章没有灵气，我是不会把他（她）作为下手对象的，你别怕。
) w  Z7 D$ |! w; C: M# y
有人说我是毒手摧花，是吗？
! R1 _, B& Z% `
! k. }# M4 _0 R/ z$ r嘿嘿！你准备好了吗？

- o  N1 Z+ z4 ~

$ f3 Q$ e% a. \: D0 j[ 本帖最后由 suiping 于 2006-6-18 12:48 编辑 ]

云山水月

除开前些日子飞兄有篇小东西藏在文章的最底，确实也是很久不见有人这么意兴盎然地谈诗。好！！！
: N0 S, [3 e# x9 e, A
& O( A6 n+ J7 s# x# X岁兄即来，未便轻去。最近还真是有一个题目。有一阙《喜迁莺》，长城和在下写完了春、夏、秋三段，只有冬这一段见今还无人补出。要不然这个任务就交给岁兄？
# e+ U5 g# h0 C) m/ x2 E* W0 R
0 O  a; Q6 P5 D% I; \6 D" ~http://www.edmontonchina.cn/view ... 7505&highlight=

云山水月

原帖由 阿蔡 于 2006-6-18 01:49 发表

6 }: L% I  ?! E( B
, O4 f. u+ `; h6 i  C) m9 pnice!

5 B" p' }/ Q! s- w你这又是哪里冒出来的？罚你也写一篇！

阿蔡

诗我是真的不懂,不敢妄谈.但我对SUIPING的"意境"为上的观点很表赞同.我是没工夫去钻研诗词的格韵,所以只能写些所谓的自由体诗.对那些通晓诗词韵律的人,比如说云版,我还是很钦佩的.说到冬,去年我在卡城时,一人孤清,恰逢几位网友人以初冬为题联句,我也凑了热闹,写了首五言.云版你也来评评.
' R( H! Y* ^+ d: k5 N7 B
+ N- g3 X; H4 l  I" x' U初冬

  ]* n/ d4 I. k+ ~' a夜凉方知此时冬,
晓雪凭添思乡浓.
/ T5 H" V8 r% [# a( \+ I& \- x寒衣已备斗室暖,
3 {' ]: e4 ?8 n) A! f左顾无人心仍空.

云山水月

原帖由 阿蔡 于 2006-6-18 15:23 发表
诗我是真的不懂,不敢妄谈.但我对SUIPING的"意境"为上的观点很表赞同.我是没工夫去钻研诗词的格韵,所以只能写些所谓的自由体诗.对那些通晓诗词韵律的人,比如说云版,我还是很钦佩的.说到冬,去年我在卡城时 ...

2 j+ D+ @1 F( |& f8 L; C  }蔡兄终于出场，高兴，高兴！

+ H% {' u! ^: G说到意境，其实真的是一直想谈谈，也算是给天涯明月夜兄的一个答复吧。天涯兄早就主张格律为骨肉，意境为魂魄，兄弟一直想给点补充之类，苦于题目太大，实在是没有时间。现在被岁兄逼到墙角，只好简单说说吧。
) z; f* b5 _) R% g' P
（一）意境第一

其实谈到诗的意境，以及意境和格律的关系，古往今来都是争论不止，从没有谁有过一个定论。苏轼和毛泽东算是两个很典型的、经常被后人拿来说的例子，因为他们的诗，偶尔会为了达到意境之美，突破格律。其实何止这二人。我们学诗的时候，知道重复是大忌，可是看看李白的静夜思，李煜的虞美人，那简直是重复不堪，可是千古传唱，公认为名篇。所以说，死扣格律，向来都不是大家所为。意境第一，这是所有人都可以同意的了。

3 U/ A% J* n+ Q+ A1 s（二）皮毛之议
# {! e! E) w/ u6 X3 O% I# {
但是话说回头，皮之不存，毛将焉附？古人的所谓突破，都是说这些人本来是格律的大家，非常清楚那根底线在那里，到了胸中激昂澎湃之时，笔走龙蛇，对于格律的细微之处，也只好暂时搁置一旁。但这和没有格律的基本功，空谈意境，还是大有区别的。偶曾经有幸看过一次赵无极画展，先生年轻时的画，极谨慎，极细致，小小一幅，勾划入微。及至大师时，极淋漓，极酣畅，大壁之上，唯见墨点子洒出去而已。偶觉得，任何人做任何事，这都是一个必须经历的过程。

（三）诗的演变
2 ~  i7 J& ^# m7 i; N8 K- M/ X
古人有依词度曲的问题，所以对于格律有所要求，那是为了音乐的需要。现代诗没有这个要求，所以大家开始有了一种摒弃格律的倾向。但是偶认为，格律的音乐美，未必要表现为可以唱得出来。抑扬顿挫之致，以眼观之，已经可以有所体会。偶认为，就算是现代诗，能够把音乐美和意境美结合得很好的，才是真正的好作品。

（四）问题，主义

有人曾说过：好谈意境者，乃因为格律欠缺。这句话过于狠辣，虽云月砖头脾气，亦不敢妄加附和。但是理据是这样的：格律乃定型之物，泾渭分明，对既是对，错即是错；意境却是虚无缥缈，尽人皆可以评述，而且不可以谓无。那么今人学诗，先从意境入手，已经是一种投机取巧的意思了。这其实也不是完全没有道理的。那么换一种说法，云月或者可以多接受一点点，那就是在学诗之际，多谈些问题，少谈些主义，志存高远，脚踏实地。这才是学诗的正道吧。

8 ~5 L4 e& }; R& T# O/ }（五）高下之分

" R+ n: \" O8 T- z+ x意境确实有高下之分。这中间的分辨，那可是很难很难的了。词，自隋唐开始，至北宋已经算是登峰造极，但是在易安笔下，哪里剩下个完肤？一篇《词论》，看到人满头大汗。意境，说到底和每个人的经历、体会、修养、哲学理念等等息息相关，高下之间，并不是简单的文学问题。真到了谈这个东西的份上，那实在是要满室明黄了。不过岁兄说得也对，以移民的辛苦，词句之间难免质实，空灵飞扬，恐怕是有所欠缺。在云月自己，能够做到幽深萧远，就已经无复他求了。这个地方，容偶慢慢努力吧。
6 S' A3 R+ }7 h( q0 ?0 V
7 A" |. R6 {8 t; q2 ?[ 本帖最后由 云山水月 于 2006-6-18 18:22 编辑 ]

云山水月

原帖由 阿蔡 于 2006-6-18 15:23 发表
初冬
( e3 z% R- c% x/ S) x/ {- i9 B
$ _. X, w* b# ?5 s: P6 o1 ]夜凉方知此时冬,
6 @6 j  s. ^% ~% d, B晓雪凭添思乡浓.
寒衣已备斗室暖,
: a: R2 b0 g5 ]8 i: n1 l! P左顾无人心仍空.  

4 ~! V" {$ j+ ]9 P) h2 J  d, e1 ^先纠正蔡兄一个小笔误：这是七言，不是五言，呵呵。
" t3 x/ N- h! S5 `1 s既然岁兄已经把题目定到“意境”这个领域，偶就不去多谈格律的要求了，更何况这是一个联句呢。
, r! `- @2 f$ V4 k" o6 n) v! U; d就意境来说，感觉起承转合少了些，没有分出逻辑的层次来。这是联句没有办法避免的问题，因为毕竟每个人的想法都是不同的。第一句的意思，和第三句多少有些冲突，而第二句和第四句又有些重复。
" {" p) |( v: u* C5 g但是总体来说，最后一句结得很好，有深度，有高度，让这篇东西成为了很好的作品！

云山水月

原帖由 suiping 于 2006-6-18 12:33 发表
云山水月的文笔在总体上还是不错的，写的东西也比较通俗易读，在网络上也算是个佼佼者。说的再具体一点，云山水月写的文章以及写的诗词，确实很好，几乎达到无可挑剔的程度。但我以为他写的东西缺少点“魂”这样的东西，缺少点看不见摸不着的“灵气”，如果云山水月能在自己的作品里给与他们以生命，那才能说得上文采飞扬，才能佳话传千古。别以为我想上纲上线？都知道爬上喜马拉雅，空气稀薄，很容易缺氧，玩不好会送命。我这是按照ISO2006的新国际顶尖标准向云山水月提出的期望和更高的要求。都说爱城有老杨，那是在屯里带着大家打转，希望云山水月能名副其实成为另一头羊，带着人们登上世界的屋脊。

' }. I( T. p" e8 E/ G/ R, a每读一遍这段话，都有冷汗冒出。
7 y0 i7 q  X+ A' N
5 H% L  Q# P) |) j1 d2 @5 R感谢岁兄，感谢殷勤嘱咐。

) w" m4 `3 ?" Q. H  `! J大家一起来，共同切磋学习探讨，进步的就快了！

蓦然回首

哈，老杨抛出一块砖，引来这么一大堆玉。

精明，强干。

阿蔡

原帖由 云山水月 于 2006-6-18 16:26 发表

% A3 M% q! X3 S6 i* |, |
先纠正蔡兄一个小笔误：这是七言，不是五言，呵呵。
既然岁兄已经把题目定到“意境”这个领域，偶就不去多谈格律的要求了，更何况这是一个联句呢。
就意境来说，感觉起承转合少了些，没有分出逻辑的层次来。 ...

也许使我没说清楚，这首七言诗是我自己写的。当时有感而发，也没细推敲。
总之，云版评得还是有道理的，我接受。

云山水月

原帖由 阿蔡 于 2006-6-18 21:54 发表

0 z: ~# u1 x. v  a, t
也许使我没说清楚，这首七言诗是我自己写的。当时有感而发，也没细推敲。
总之，云版评得还是有道理的，我接受。

! O+ K; h* {! w( y* s) x3 X) A
嗬嗬，那就等您的下一篇啰。。。

五月

精彩,个个精彩!
读得偶只有频频颔首的份!

继续,继续云手!

天涯明月夜

对酒恰花开，诗联巧韵来。
玄诠随尘落，济济集英才。

peterpan

老杨这一砖抛的真好,否则偶都不知道坛子里原来 除了云兄,天涯,媚影,无天等还有suiping这样的高手,
( c8 ~, {9 ?; `( B* n% J
看suiping兄的贴子,也是性情中人,而且行文流水,亮点频现,感觉酣畅淋漓,灵气逼人,偶看的是十分佩服.suiping的词看着也很有美感,象他自己说的,脑海里就浮现出一幅画
9 I* E1 ?* C- z" ~# ~% W( ~
/ g2 P3 O8 ]2 K8 h关于诗词的争论你们几位是高手,小皮从中获益匪浅,仅仅就绘画艺术的类比说两句,古典学院派确实是很重视基本功,明暗,虚实,造型,莫说赵无级,大师如毕加索早年的作品也能看出其扎实的基本功.不过就现代艺术而言,更重要的还是在于idea和风格,无他,基本功无非是时间的积累,天才的灵光一现和个人的独特风格才是在现代社会脱颖而出的前提,一个没有天份的画家,基本功再扎实也成不了大师

[ 本帖最后由 peterpan 于 2006-6-19 14:16 编辑 ]

天涯明月夜

见仁见智吧。

8 G, m8 Q  ?9 S自己的文章，别人的老婆。。。

云山水月

原帖由 老杨 于 2006-6-17 21:57 发表
7 B# V; k9 u; s! O( d
你快交作业吧，我是收作业的

( \' e$ a' k& x: L7 U$ Z0 R
0 U3 W, `- U$ h5 _5 G+ c老杨这一收作业，众大高手纷纷粉墨登场，你来我往精彩纷呈。只好给老杨加精了，哈哈。

云山水月

原帖由 天涯明月夜 于 2006-6-19 08:41 发表
. `7 y: Q% N8 {) n, d对酒恰花开，诗联巧韵来。
2 j1 o/ |! d4 P/ a玄诠随尘落，济济集英才。

! f, W0 N% Z; c, \$ @" M' O, C2 Z( m, M
* P1 S* e6 h% r  t天涯兄果然出手不凡，佩服，佩服！

: y" u! M# \2 ~- o9 C独“尘”字费解，亦不合于平仄，似乎还可以再改。。。不若直书“语”字如何？

& H, ]" m: e  l9 ]: r6 j3 K  D瞎说的，见笑了！