有本地学者指出,亚省如果设道路收费系统,将有助减轻相关基建负担。不过,省府表示,暂无意考虑。 : E+ I* I% {' N( R. ?3 D0 I卡加利大学公共政策学院,周三联同Van Horne学院发表的一份学术研究报告,提倡加拿大以用者逐次收费方式,支付交通基建的建设及维修开支,并由各省政府主导展开讨论。2 F+ }9 i& `" T
据撰写该报告的弗莱明(Brian Flemming)说:「就这议题,在加拿大的辩论应该随即展开。」* {6 u. i8 C+ q2 i! I
收费解决紧絀拨款( _% _% X% e: j( P8 {, s
他又说:「只有某种形式的道路收费,才可以解决未来紧絀的资金拨款。」弗莱明强调,本国不应跟从传统收费模式,而是建立一套电子系统,好像储蓄工程经费一样。但他承认,从政者或因种种政治及经济因素,难以推行。9 x% l& e) X3 R c
省长雷德福(Alison Redford)在一个记者会上表示,亚省不会讨论这项建议。1 ?8 e( d {' [- g
她说:「不,我们不会讨论该政策。」她又说:「目前的基建拨款计划能建路修桥,所以无理由考虑它。」% C3 b) C. d' u r; {+ t s7 i1 N
由於亚省人口增长较快,因此有重大运输基建需求。 : V* @; l+ u+ _* p# Z较早时因致命车祸而成為各界焦点的63号公路,民间就有讨论,应否以收费方式,资助加快该路段南北分隔公路(twinning)的工程进度。因此,外界对於本省主要公路会否收费提出疑问,视线朝向卡加利及爱民顿的环迴公路(ring road)。 C" a, L Q9 M& G; v1 u
致命车祸触发助建公路讨论( r t6 I# i4 L: s( c
不过据报道,省运输厅长麦楷华(Ric McIver)同日在渥太华曾经表示,可以探索任何概念,但会先衡量公眾反应。! y+ R0 F# s3 R6 e
运输厅发言人巴布奇欣(Donna Babchisin)向《星岛日报》解释,现阶段以亚省人口密度,不必推行道路收费,但到人口达到一定程度,才会展开有关諮询。 % L+ J* k& n% t, S( g: h卡加利环迴公路,东南段工程已展开,料明年秋季完工;而西南段就因為跟Tsuu T'ina原住民的收地赔偿谈判多番陷入僵局,或会胎死腹中。至於爱民顿环迴公路东北段工程今夏展开,预计2016年完成。9 t! q# l% u0 d5 Y) ~! c$ p' Z- a
道路收费在世界发达国家均有,美国及欧洲多以此解决部分交通挤塞的问题。3 V c: q+ l- V
5 g* z0 O- e3 P/ x3 q4 G S
(新闻来源:星岛日报)8 d) Y0 C: c7 w6 u
5 I( A8 v. J3 O' h; P% w