Canon EF-S 55-250mm f/4-5.6 IS VS EF 70-200mm f/4L

NTSC

今天同事从佳能那里买了个 EF-S 55-250mm f/4-5.6 IS 镜头,刚好我也带了70-200MM 4L 在身. 拍了些照片贴出来,让各位对这2个镜头有多一点的了解.
- r# G7 E! C0 [5 |9 O' C目前的价钱是:
/ R# a& `; A+ w3 \5 XEF-S 55-250mm f/4-5.6 IS   $ 290
EF 70-200mm f/4L USM       $ 650
1 e* w. g9 K% i- V3 S9 O) I镜头的详细资料可以在网着找到,我今天的只是一次普通的对比测试.

4 ^. W" j+ N! j: d
" |/ W5 P% C7 I9 Y
7 d. _& E! Y$ ]. Q% O+ w2 D6 U/ k8 j: v


( ?# w1 ^+ u3 f! s0 C5 p) t  t5 ]" @

) P/ y$ ?( ~6 x

NTSC

70MM端

NTSC

, b+ o7 H8 j& y' `6 d6 \% Q
/ u  u: |2 ?* z2 M" R* _" L镜头的中心对比

NTSC

这是边缘对比，分别是明显的。

yoye

55-250是不是有所谓的紫边？一分钱一分货啊

酷暑严寒

晕， 你这是拿着苹果比鸭梨啊 。。。   

竟陵残雪

( E1 n. |3 h+ r8 {) p6 _8 |& M
; X* Q; Z& D4 L$ y7 Q' D' W我也曾有个55-250陪过我2年，拍过荷花，拍过樱花，虽没大光圈，成像也不锐，但焦段宽，善用长焦虚化近摄也可出彩，对得起价钱（1K6RMB），跟小白家族对撞都不怕。。。

找不着北

好像中心差别也不大，是不是？还是俺眼神不大好？

酷暑严寒

找不着北 发表于 2012-6-15 22:34
2 D* s/ o# ~  K! D好像中心差别也不大，是不是？还是俺眼神不大好？

你的眼神还不是太坏 ~
1 ?' A* U  X& u
, D8 B$ H1 J3 n  G大多镜头的中心成像应该都还不错的， 特别是光圈从全开收小2级后。。。
& Z& t0 @0 y) l7 X: z3 U

找不着北

酷暑严寒 发表于 2012-6-15 23:18
你的眼神还不是太坏 ~

大多镜头的中心成像应该都还不错的， 特别是光圈从全开收小2级后。。 ...

% I7 E3 v$ t% q, S4 c% f/ r那就是说理论上不用太高级的镜头也可以出好片啦？

NTSC

找不着北 发表于 2012-6-15 22:24
8 x- C  e- u9 @' O那就是说理论上不用太高级的镜头也可以出好片啦？

3 z( D# e% x. m9 A) ?6 e4 o) O可以是这样说,主要是看自己的要求,就如买这个头的同事,他用了我的70-200后依然还是决定买55-250,他知道有分别,但觉得55-250够用.重量不重又便宜.中间的分别真的不大.

NTSC

酷暑严寒 发表于 2012-6-15 12:08
' {3 w+ w: }8 H* t( e' _0 \8 s8 a  o晕， 你这是拿着苹果比鸭梨啊 。。。

) c( t% {9 g+ C9 y5 e当初我买XXB就很希望有这样的评测,钱啊...

NTSC

yoye 发表于 2012-6-15 12:02
# G7 {2 g2 k3 ~! M) x  u" C55-250是不是有所谓的紫边？一分钱一分货啊

是的,虽然某时候L镜头也有这问题.
! b8 b% A2 ~4 k( z老二出来了?

yoye

NTSC 发表于 2012-6-16 00:43
是的,虽然某时候L镜头也有这问题.
) x% R$ |9 N( w! ]老二出来了?

0 J. a9 R, d! e老二快满月了！其实虽然说放大有紫边，但是看全图的话看不太出来的！sigma也有70-200的，N版有比较过区别在哪吗？

NTSC

yoye 发表于 2012-6-17 16:08
4 T  \9 E3 {1 q- i+ M老二快满月了！其实虽然说放大有紫边，但是看全图的话看不太出来的！sigma也有70-200的，N版有比较过区别 ...

这个我暂时没见到有朋友在用，见到了会试用一下。