Canon EF-S 55-250mm f/4-5.6 IS VS EF 70-200mm f/4L

NTSC

今天同事从佳能那里买了个 EF-S 55-250mm f/4-5.6 IS 镜头,刚好我也带了70-200MM 4L 在身. 拍了些照片贴出来,让各位对这2个镜头有多一点的了解.
目前的价钱是:
EF-S 55-250mm f/4-5.6 IS   $ 290
! `: o4 l2 R4 U2 A9 p: wEF 70-200mm f/4L USM       $ 650
镜头的详细资料可以在网着找到,我今天的只是一次普通的对比测试.
5 M) g( K6 g0 n1 I+ s, S6 `
! C/ |, e2 X/ v5 r, I

0 B; s& J/ ~  U/ r: B& K. L4 P; ~6 I
0 O( N. Q! X. a# a2 x

+ L; w- U( \. i0 @3 u, _
7 m, j6 }. N1 q3 c
. ]; w! k/ d: @

NTSC

70MM端

NTSC

* R0 g- L/ P# m
- i# z9 }$ ~0 w, }. }镜头的中心对比

NTSC

这是边缘对比，分别是明显的。

yoye

55-250是不是有所谓的紫边？一分钱一分货啊

酷暑严寒

晕， 你这是拿着苹果比鸭梨啊 。。。   

竟陵残雪

我也曾有个55-250陪过我2年，拍过荷花，拍过樱花，虽没大光圈，成像也不锐，但焦段宽，善用长焦虚化近摄也可出彩，对得起价钱（1K6RMB），跟小白家族对撞都不怕。。。

找不着北

好像中心差别也不大，是不是？还是俺眼神不大好？

酷暑严寒

找不着北 发表于 2012-6-15 22:34
' D6 J9 t; I6 P3 I好像中心差别也不大，是不是？还是俺眼神不大好？

5 A$ j1 V/ J+ L你的眼神还不是太坏 ~

大多镜头的中心成像应该都还不错的， 特别是光圈从全开收小2级后。。。
+ Q* B2 i+ x% U! N+ B9 x: i

找不着北

酷暑严寒 发表于 2012-6-15 23:18
0 b/ f, S) J( ^% d+ y& N2 ]$ ^' ]你的眼神还不是太坏 ~

$ M4 y6 v; s$ p" ^( `: y大多镜头的中心成像应该都还不错的， 特别是光圈从全开收小2级后。。 ...

那就是说理论上不用太高级的镜头也可以出好片啦？

NTSC

找不着北 发表于 2012-6-15 22:24
8 v, A2 v6 h' E) w5 k6 N5 \那就是说理论上不用太高级的镜头也可以出好片啦？

5 h1 g/ T  e+ ^7 ]- A( R% n3 W可以是这样说,主要是看自己的要求,就如买这个头的同事,他用了我的70-200后依然还是决定买55-250,他知道有分别,但觉得55-250够用.重量不重又便宜.中间的分别真的不大.

NTSC

酷暑严寒 发表于 2012-6-15 12:08
* Z, n$ ?6 M$ ^$ b) @& j, z晕， 你这是拿着苹果比鸭梨啊 。。。

0 p- O9 ?2 `! `8 B& W! w& T2 q当初我买XXB就很希望有这样的评测,钱啊...

NTSC

yoye 发表于 2012-6-15 12:02
+ r& \; n$ X# Z55-250是不是有所谓的紫边？一分钱一分货啊

9 _5 U" n7 x! L! q- @# l1 L是的,虽然某时候L镜头也有这问题.
老二出来了?

yoye

NTSC 发表于 2012-6-16 00:43
1 m2 Y4 v! c! _! e( ~是的,虽然某时候L镜头也有这问题.
) t; v% E% u$ z' {4 F5 ]老二出来了?

, e/ y; D- B) g/ G  o( [7 |8 ^老二快满月了！其实虽然说放大有紫边，但是看全图的话看不太出来的！sigma也有70-200的，N版有比较过区别在哪吗？

NTSC

yoye 发表于 2012-6-17 16:08
老二快满月了！其实虽然说放大有紫边，但是看全图的话看不太出来的！sigma也有70-200的，N版有比较过区别 ...

这个我暂时没见到有朋友在用，见到了会试用一下。