埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 2118|回复: 14

[器材] Canon EF-S 55-250mm f/4-5.6 IS VS EF 70-200mm f/4L

[复制链接]
鲜花(232) 鸡蛋(1)
发表于 2012-6-15 08:21 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
今天同事从佳能那里买了个 EF-S 55-250mm f/4-5.6 IS 镜头,刚好我也带了70-200MM 4L 在身. 拍了些照片贴出来,让各位对这2个镜头有多一点的了解.; _& A. `/ S' B7 L+ B
目前的价钱是:
  X6 D4 p$ I4 _# I3 r0 FEF-S 55-250mm f/4-5.6 IS   $ 290  \+ W/ V) R) }+ E# E' r
EF 70-200mm f/4L USM       $ 6505 v2 {# N( Y0 ]# R2 P
镜头的详细资料可以在网着找到,我今天的只是一次普通的对比测试.- d5 C" W) W# V0 @/ M0 A- y
3 U; j  K! `2 A  @0 f, x3 B
pk05.jpg - U# {( O+ C  `! L5 x- {2 ^
1 ]2 {+ L- [9 B. j
' p, V. P* X2 J; }  f
pk06.jpg 9 f: Q6 L6 Y: G
# A$ t  ?# }- G! a8 U! p
pk07.jpg
, O0 f. n1 ~4 b$ J/ ~2 o
: b* S0 {6 e- W- P pk08.jpg 8 i7 E! N& W3 D  r* x$ c
; `2 z& Y( E4 C6 _& C. N
鲜花(232) 鸡蛋(1)
 楼主| 发表于 2012-6-15 08:24 | 显示全部楼层
70MM端

55-250mm 70MM f5.6

55-250mm 70MM f5.6

70-200mm F5.6 70MM

70-200mm F5.6 70MM
鲜花(232) 鸡蛋(1)
 楼主| 发表于 2012-6-15 08:24 | 显示全部楼层
本帖最后由 NTSC 于 2012-6-15 08:26 编辑 2 _3 L: V; F, G
& q7 p$ P4 v$ K- T, J8 d9 p( t4 Z
镜头的中心对比8 t; ]! K' a) J7 L

50-250MM

50-250MM

70-200MM

70-200MM
理袁律师事务所
鲜花(232) 鸡蛋(1)
 楼主| 发表于 2012-6-15 08:24 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
本帖最后由 NTSC 于 2012-6-15 08:38 编辑
# I0 ^7 T3 b+ p* r* ]6 E6 q( q! n# s6 A! r: v) O: u7 u. i
这是边缘对比,分别是明显的。

70-200

70-200

55-250

55-250

55-250

55-250

70-200

70-200
鲜花(4) 鸡蛋(0)
发表于 2012-6-15 12:02 | 显示全部楼层
55-250是不是有所谓的紫边?一分钱一分货啊
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2012-6-15 12:08 | 显示全部楼层
晕, 你这是拿着苹果比鸭梨啊 。。。   
鲜花(120) 鸡蛋(0)
发表于 2012-6-15 13:27 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
本帖最后由 竟陵残雪 于 2012-6-15 21:46 编辑
) a, \6 w; @5 A, e2 c& `6 l% W; u" b" `, b
我也曾有个55-250陪过我2年,拍过荷花,拍过樱花,虽没大光圈,成像也不锐,但焦段宽,善用长焦虚化近摄也可出彩,对得起价钱(1K6RMB),跟小白家族对撞都不怕。。。
鲜花(23) 鸡蛋(0)
发表于 2012-6-15 21:34 | 显示全部楼层
好像中心差别也不大,是不是?还是俺眼神不大好?
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2012-6-15 22:18 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
找不着北 发表于 2012-6-15 22:34
5 W4 n% g0 L" v好像中心差别也不大,是不是?还是俺眼神不大好?

' J. a; w8 Z+ g% Y你的眼神还不是太坏 ~ ; R2 a2 Z5 [5 P- Z
0 @1 M! `, @  S6 K$ ?
大多镜头的中心成像应该都还不错的, 特别是光圈从全开收小2级后。。。
8 {! J! Z4 k# r  c. y8 `/ G
鲜花(23) 鸡蛋(0)
发表于 2012-6-15 22:24 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
酷暑严寒 发表于 2012-6-15 23:18
, N8 D' Q! ?1 b- {! d, J7 J你的眼神还不是太坏 ~ 0 O* T  K+ e+ q2 b+ b8 i0 ^

0 x! y- [8 `* J# F. N大多镜头的中心成像应该都还不错的, 特别是光圈从全开收小2级后。。 ...
) p* s% H5 ^' A0 R
那就是说理论上不用太高级的镜头也可以出好片啦?
鲜花(232) 鸡蛋(1)
 楼主| 发表于 2012-6-15 23:39 | 显示全部楼层
找不着北 发表于 2012-6-15 22:24 , x8 }6 s/ a; l1 }+ }
那就是说理论上不用太高级的镜头也可以出好片啦?

2 V' J- d4 g* y& y3 u2 z可以是这样说,主要是看自己的要求,就如买这个头的同事,他用了我的70-200后依然还是决定买55-250,他知道有分别,但觉得55-250够用.重量不重又便宜.中间的分别真的不大.
鲜花(232) 鸡蛋(1)
 楼主| 发表于 2012-6-15 23:41 | 显示全部楼层
酷暑严寒 发表于 2012-6-15 12:08 . I3 n- Y& h, t7 E
晕, 你这是拿着苹果比鸭梨啊 。。。

% Y9 w5 u& ?6 t. `当初我买XXB就很希望有这样的评测,钱啊...
鲜花(232) 鸡蛋(1)
 楼主| 发表于 2012-6-15 23:43 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
yoye 发表于 2012-6-15 12:02 ) M3 N$ L- e" D! N3 ~
55-250是不是有所谓的紫边?一分钱一分货啊

6 h, N+ f$ w" {/ ?% F2 t' m  s是的,虽然某时候L镜头也有这问题.; A1 G) ~0 ^, a: a% Q3 D
老二出来了?
鲜花(4) 鸡蛋(0)
发表于 2012-6-17 16:08 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
NTSC 发表于 2012-6-16 00:43 + d* j# \  {1 {0 _9 h# _, B- n
是的,虽然某时候L镜头也有这问题.
! y" q; T: ?2 ?" G% B9 ^, @/ J老二出来了?

4 V# A5 Q  [( o1 c7 i5 ^7 c老二快满月了!其实虽然说放大有紫边,但是看全图的话看不太出来的!sigma也有70-200的,N版有比较过区别在哪吗?
鲜花(232) 鸡蛋(1)
 楼主| 发表于 2012-6-18 08:34 | 显示全部楼层
yoye 发表于 2012-6-17 16:08 & {8 q, B  _2 [
老二快满月了!其实虽然说放大有紫边,但是看全图的话看不太出来的!sigma也有70-200的,N版有比较过区别 ...

! `9 g: ^; o3 j) t5 @' t这个我暂时没见到有朋友在用,见到了会试用一下。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2025-7-11 09:34 , Processed in 0.181318 second(s), 20 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表