Canon EF-S 55-250mm f/4-5.6 IS VS EF 70-200mm f/4L

NTSC

今天同事从佳能那里买了个 EF-S 55-250mm f/4-5.6 IS 镜头,刚好我也带了70-200MM 4L 在身. 拍了些照片贴出来,让各位对这2个镜头有多一点的了解.
  q7 P" d( E8 f' j8 B目前的价钱是:
, V4 x+ P- X$ y  ^* `1 H7 k+ jEF-S 55-250mm f/4-5.6 IS   $ 290
7 ?3 ?0 [4 j( _$ K0 t5 q: y! H$ pEF 70-200mm f/4L USM       $ 650
. P$ K+ }% O9 w9 _3 O  }0 t! P镜头的详细资料可以在网着找到,我今天的只是一次普通的对比测试.
; M" p8 r  [6 F
/ d9 w! H3 f: l& i5 `( K# k


3 B) b+ l6 i. W: }! W+ I' k
4 ~# h0 p* l! C+ a. P$ O
4 ?+ G1 a0 J& O


5 L  r, k" s0 N7 b- t

NTSC

70MM端

NTSC

0 H& A/ r3 ?: \8 J: k, F: I镜头的中心对比

NTSC

这是边缘对比，分别是明显的。

yoye

55-250是不是有所谓的紫边？一分钱一分货啊

酷暑严寒

晕， 你这是拿着苹果比鸭梨啊 。。。   

竟陵残雪

( e- d; C) b# L  G- k我也曾有个55-250陪过我2年，拍过荷花，拍过樱花，虽没大光圈，成像也不锐，但焦段宽，善用长焦虚化近摄也可出彩，对得起价钱（1K6RMB），跟小白家族对撞都不怕。。。

找不着北

好像中心差别也不大，是不是？还是俺眼神不大好？

酷暑严寒

找不着北 发表于 2012-6-15 22:34
; P1 T% N6 j4 P4 ]4 z好像中心差别也不大，是不是？还是俺眼神不大好？

, A$ g0 w/ z% _$ p4 l: w/ a/ V你的眼神还不是太坏 ~

3 v! T* G# _5 d' ?大多镜头的中心成像应该都还不错的， 特别是光圈从全开收小2级后。。。
$ h7 ~8 R; A# C8 Y5 G' N8 Y, @

找不着北

酷暑严寒 发表于 2012-6-15 23:18
你的眼神还不是太坏 ~
8 j" d1 B: t/ _
) l, T6 c: A( D. @* t+ Q% Y大多镜头的中心成像应该都还不错的， 特别是光圈从全开收小2级后。。 ...

那就是说理论上不用太高级的镜头也可以出好片啦？

NTSC

找不着北 发表于 2012-6-15 22:24
4 {4 t5 t2 S- W+ Q那就是说理论上不用太高级的镜头也可以出好片啦？

* q. K' s3 }+ x( A' t可以是这样说,主要是看自己的要求,就如买这个头的同事,他用了我的70-200后依然还是决定买55-250,他知道有分别,但觉得55-250够用.重量不重又便宜.中间的分别真的不大.

NTSC

酷暑严寒 发表于 2012-6-15 12:08
晕， 你这是拿着苹果比鸭梨啊 。。。

当初我买XXB就很希望有这样的评测,钱啊...

NTSC

yoye 发表于 2012-6-15 12:02
% v$ k2 b+ |5 B% R: g55-250是不是有所谓的紫边？一分钱一分货啊

, J2 p) ~, C5 a/ q' J  z是的,虽然某时候L镜头也有这问题.
老二出来了?

yoye

NTSC 发表于 2012-6-16 00:43
' Q9 N8 h  f# O) w1 G* N) \2 y是的,虽然某时候L镜头也有这问题.
$ d  E& v3 V7 H7 Q( c% y4 t老二出来了?

老二快满月了！其实虽然说放大有紫边，但是看全图的话看不太出来的！sigma也有70-200的，N版有比较过区别在哪吗？

NTSC

yoye 发表于 2012-6-17 16:08
3 u' k* u" E+ |老二快满月了！其实虽然说放大有紫边，但是看全图的话看不太出来的！sigma也有70-200的，N版有比较过区别 ...

- x7 t* f# ^+ ]2 ^这个我暂时没见到有朋友在用，见到了会试用一下。