Canon EF-S 55-250mm f/4-5.6 IS VS EF 70-200mm f/4L

NTSC

今天同事从佳能那里买了个 EF-S 55-250mm f/4-5.6 IS 镜头,刚好我也带了70-200MM 4L 在身. 拍了些照片贴出来,让各位对这2个镜头有多一点的了解.
: W# o) \2 o( q目前的价钱是:
3 E+ G( v2 J6 vEF-S 55-250mm f/4-5.6 IS   $ 290
EF 70-200mm f/4L USM       $ 650
5 O3 {% H; H# i0 \  P3 M: X镜头的详细资料可以在网着找到,我今天的只是一次普通的对比测试.

% e0 N/ x4 n$ |' j+ _



5 g* o6 @4 n/ z+ g3 _( b  \5 D


( W) S, c2 \% l% v8 L

3 p2 P3 {# @' k1 i- E5 e* u/ ~! e9 k1 S- k

NTSC

70MM端

NTSC

8 ?7 j5 c' _0 G镜头的中心对比

NTSC

, J9 L* O. Y0 b3 z4 M* `* A
这是边缘对比，分别是明显的。

yoye

55-250是不是有所谓的紫边？一分钱一分货啊

酷暑严寒

晕， 你这是拿着苹果比鸭梨啊 。。。   

竟陵残雪

6 H$ J9 X9 y' L: I0 I  j6 Z8 i+ e, D$ C
7 w  w; ^3 O! ~+ W7 d" X我也曾有个55-250陪过我2年，拍过荷花，拍过樱花，虽没大光圈，成像也不锐，但焦段宽，善用长焦虚化近摄也可出彩，对得起价钱（1K6RMB），跟小白家族对撞都不怕。。。

找不着北

好像中心差别也不大，是不是？还是俺眼神不大好？

酷暑严寒

找不着北 发表于 2012-6-15 22:34
好像中心差别也不大，是不是？还是俺眼神不大好？

3 s0 {6 H! e' E) q8 G* q6 `你的眼神还不是太坏 ~

" Z$ o- m% z/ S! m大多镜头的中心成像应该都还不错的， 特别是光圈从全开收小2级后。。。

找不着北

酷暑严寒 发表于 2012-6-15 23:18
9 k& B& c  a( f6 B( S0 @你的眼神还不是太坏 ~
3 j0 H* x- P0 a( X2 m
! W4 x7 j/ v8 a大多镜头的中心成像应该都还不错的， 特别是光圈从全开收小2级后。。 ...

# c: L7 I: X) u, h7 Q  d那就是说理论上不用太高级的镜头也可以出好片啦？

NTSC

找不着北 发表于 2012-6-15 22:24
. L! m  Q$ q9 s$ W4 x那就是说理论上不用太高级的镜头也可以出好片啦？

! o8 N' M0 W9 f+ |可以是这样说,主要是看自己的要求,就如买这个头的同事,他用了我的70-200后依然还是决定买55-250,他知道有分别,但觉得55-250够用.重量不重又便宜.中间的分别真的不大.

NTSC

酷暑严寒 发表于 2012-6-15 12:08
晕， 你这是拿着苹果比鸭梨啊 。。。

* N+ p; S0 E' p; \; L7 @当初我买XXB就很希望有这样的评测,钱啊...

NTSC

yoye 发表于 2012-6-15 12:02
4 z: D7 ~! R+ ~3 a: T55-250是不是有所谓的紫边？一分钱一分货啊

' Z8 b* c( l/ j; d7 e5 P0 L, H  C是的,虽然某时候L镜头也有这问题.
老二出来了?

yoye

NTSC 发表于 2012-6-16 00:43
2 f$ Q* v1 ^2 T$ \0 h是的,虽然某时候L镜头也有这问题.
+ W9 Z) E/ {4 @: ]% C% G老二出来了?

老二快满月了！其实虽然说放大有紫边，但是看全图的话看不太出来的！sigma也有70-200的，N版有比较过区别在哪吗？

NTSC

yoye 发表于 2012-6-17 16:08
老二快满月了！其实虽然说放大有紫边，但是看全图的话看不太出来的！sigma也有70-200的，N版有比较过区别 ...

3 V" f" v% `) i这个我暂时没见到有朋友在用，见到了会试用一下。