埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 2599|回复: 14

[器材] Canon EF-S 55-250mm f/4-5.6 IS VS EF 70-200mm f/4L

[复制链接]
鲜花(232) 鸡蛋(1)
发表于 2012-6-15 08:21 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
今天同事从佳能那里买了个 EF-S 55-250mm f/4-5.6 IS 镜头,刚好我也带了70-200MM 4L 在身. 拍了些照片贴出来,让各位对这2个镜头有多一点的了解.
8 f' n( |5 E4 [; b5 U目前的价钱是:
5 Z  [) F! [* KEF-S 55-250mm f/4-5.6 IS   $ 2903 |7 M/ }, ?9 W, B! V1 k
EF 70-200mm f/4L USM       $ 650
5 D- v% S4 \% ]9 u: T镜头的详细资料可以在网着找到,我今天的只是一次普通的对比测试.
4 ]$ h& d) F- X; A" f5 i* |9 a3 l+ k- p. s( o# n
pk05.jpg , k) a- J2 [  L- o6 v/ d
  }4 N# I5 d  l1 ?9 d  C; W( _6 {
  L: A# V2 z3 J% p% }+ d
pk06.jpg : a0 _  V* |! _1 Z8 {

5 H5 v7 m2 t2 I) J  U% m' T+ Y pk07.jpg ! H# u* ]4 @1 @! `7 C
3 W; r, a# _9 f5 ?% k
pk08.jpg
, Y- `; {: O: ?& p3 l7 f$ \3 f1 c0 T) |3 A  S9 f* n7 L7 O4 {
鲜花(232) 鸡蛋(1)
 楼主| 发表于 2012-6-15 08:24 | 显示全部楼层
70MM端

55-250mm 70MM f5.6

55-250mm 70MM f5.6

70-200mm F5.6 70MM

70-200mm F5.6 70MM
鲜花(232) 鸡蛋(1)
 楼主| 发表于 2012-6-15 08:24 | 显示全部楼层
本帖最后由 NTSC 于 2012-6-15 08:26 编辑 / l  C9 H; R! p
' ^4 N+ y8 O# }; A9 Q+ }
镜头的中心对比) z1 s7 ?2 }0 L7 b

50-250MM

50-250MM

70-200MM

70-200MM
鲜花(232) 鸡蛋(1)
 楼主| 发表于 2012-6-15 08:24 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
本帖最后由 NTSC 于 2012-6-15 08:38 编辑 9 a+ X$ z' g9 D0 ]- ]& |
! t6 g' r; H" i' i( ^
这是边缘对比,分别是明显的。

70-200

70-200

55-250

55-250

55-250

55-250

70-200

70-200
鲜花(4) 鸡蛋(0)
发表于 2012-6-15 12:02 | 显示全部楼层
55-250是不是有所谓的紫边?一分钱一分货啊
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2012-6-15 12:08 | 显示全部楼层
晕, 你这是拿着苹果比鸭梨啊 。。。   
大型搬家
鲜花(120) 鸡蛋(0)
发表于 2012-6-15 13:27 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
本帖最后由 竟陵残雪 于 2012-6-15 21:46 编辑
) t) \4 ?: K4 I% M! w8 _. q7 g- V3 [% I' j
我也曾有个55-250陪过我2年,拍过荷花,拍过樱花,虽没大光圈,成像也不锐,但焦段宽,善用长焦虚化近摄也可出彩,对得起价钱(1K6RMB),跟小白家族对撞都不怕。。。
理袁律师事务所
鲜花(23) 鸡蛋(0)
发表于 2012-6-15 21:34 | 显示全部楼层
好像中心差别也不大,是不是?还是俺眼神不大好?
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2012-6-15 22:18 | 显示全部楼层
找不着北 发表于 2012-6-15 22:34
% _4 ~, p8 v7 l  Z" g+ C5 |5 ]3 Y好像中心差别也不大,是不是?还是俺眼神不大好?
3 w' C. [* `# u0 d) T8 Q) F$ x
你的眼神还不是太坏 ~   R: H" f! w# ?" n+ R& B& D. p* M

$ f! r6 l6 F, E4 w大多镜头的中心成像应该都还不错的, 特别是光圈从全开收小2级后。。。
" E2 A! u. Z, j# l% K, z! J9 m
鲜花(23) 鸡蛋(0)
发表于 2012-6-15 22:24 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
酷暑严寒 发表于 2012-6-15 23:18 1 h4 q9 H4 N( ~9 I( t
你的眼神还不是太坏 ~ . f& T; {4 }/ s& b* a
  |% z% {- P0 p/ b1 [% g( j
大多镜头的中心成像应该都还不错的, 特别是光圈从全开收小2级后。。 ...
, Y* N" v/ o8 E; H1 p0 h  q  q9 e
那就是说理论上不用太高级的镜头也可以出好片啦?
鲜花(232) 鸡蛋(1)
 楼主| 发表于 2012-6-15 23:39 | 显示全部楼层
找不着北 发表于 2012-6-15 22:24 ( c) _* L/ Z( z
那就是说理论上不用太高级的镜头也可以出好片啦?

+ ?3 y2 j2 |- c8 u% E/ ?. B可以是这样说,主要是看自己的要求,就如买这个头的同事,他用了我的70-200后依然还是决定买55-250,他知道有分别,但觉得55-250够用.重量不重又便宜.中间的分别真的不大.
鲜花(232) 鸡蛋(1)
 楼主| 发表于 2012-6-15 23:41 | 显示全部楼层
酷暑严寒 发表于 2012-6-15 12:08 ; J0 C( A3 ^4 J* g: [( u
晕, 你这是拿着苹果比鸭梨啊 。。。

# R+ g) @3 Q7 ^  ^8 D当初我买XXB就很希望有这样的评测,钱啊...
鲜花(232) 鸡蛋(1)
 楼主| 发表于 2012-6-15 23:43 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
yoye 发表于 2012-6-15 12:02
% @6 o7 p2 Q0 c1 l0 j55-250是不是有所谓的紫边?一分钱一分货啊
& f: l  s! e1 B! S3 |3 ]  X
是的,虽然某时候L镜头也有这问题.- P" }/ |6 |' ^' F3 F/ P) Z1 a# U
老二出来了?
鲜花(4) 鸡蛋(0)
发表于 2012-6-17 16:08 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
NTSC 发表于 2012-6-16 00:43
4 _! ?" @" W$ b; `: ~( P7 P是的,虽然某时候L镜头也有这问题.
) L, [8 e7 @% j老二出来了?

, x5 D) u' @! B$ P0 X老二快满月了!其实虽然说放大有紫边,但是看全图的话看不太出来的!sigma也有70-200的,N版有比较过区别在哪吗?
鲜花(232) 鸡蛋(1)
 楼主| 发表于 2012-6-18 08:34 | 显示全部楼层
yoye 发表于 2012-6-17 16:08 : J2 y4 l2 i$ _9 W
老二快满月了!其实虽然说放大有紫边,但是看全图的话看不太出来的!sigma也有70-200的,N版有比较过区别 ...
: f1 w* ^' l" W/ y
这个我暂时没见到有朋友在用,见到了会试用一下。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-7-4 05:05 , Processed in 0.157492 second(s), 20 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表