 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
摩根士丹利和高盛的IPO实践,现在完全可以用一个华尔街很不喜欢的字眼来形容:宰人。) z: J) v5 g0 b
' i6 O, n& L0 d7 h7 I( t& ^: P
对于Facebook以及他们的首席承销商们,公众已经是满心怨愤,批评家们指出,这几乎就是像不知情的投资者倾倒垃圾。
9 C+ G! S% @/ `# Q5 N0 j/ ]3 Q0 F6 z. k5 p
不过说到抢劫,倒可能是Zynga(ZNGA)更配得上这样的形容,这家线上游戏公司是由一个承销商团队带到公开市场上的,而这个团队中领衔的不是别个,正是摩根士丹利(MS)和高盛(GS)。( A2 d" |% N. e3 L" D& B
# O* T! e+ l7 x
这两家券商公司并没有卷入Zynga最初的炒作,以及4月间备受争议的5亿美元内线人士售股风波,可是周四,他们将该股从自己的“买进”名单中除去,实在是做得有点晚,至少晚了若干小时——许多投资者都眼巴巴地看着自己持有的股票下跌了近40%。9 t, z2 F, y$ E$ [
& W5 n8 `+ |& [6 }) G6 i 如果说, 摩根士丹利和高盛于12月间为这支股票确定了IPO价格,然后做出了非常谄媚的买进评级,并给出了很高的目标价格,参考他们的目标价格,该股将从10美元的发行价格上涨40%。. @# i2 x8 q( v
+ i( M* R- P& a 应该说他们的判断还算正确,Zynga股价于3月间攀升到了15.91美元的顶点。当时,Business Insider的布劳杰特(Henry Blodget)披露,Zynga的内线人士于4月间在又一轮融资当中抛出了价值5亿1600万美元的股票。在内线人士兑现的狂潮中,首席执行官平卡斯(Mark Pincus)就有2亿美元落袋。
" @, R. ^3 E6 v+ o% D% m
0 ~! I: f, a' ]. p; `) P2 Z 布劳杰特还指出,当时正是一个糟糕季度的中期,而Zynga周三发布的财报则让这个季度的一切大白于天下。
* L7 M D: z1 ?( D2 Y) l3 m/ J6 Z
高盛和摩根士丹利之外,在市场上还有其他投资银行在推销Zynga的股票,但是毕竟他们是IPO的首席承销商,他们的角色最为重要。允许内线人士抛售股票,允许分析师继续推荐这支股票,Zynga和其投资银行家们之间的关系显然已经超越了普遍意义上的“共生”。
! _) N7 a5 ~: p8 J3 M
$ _2 q9 v( H7 K3 g' U( J0 g& ^( x 或许,批评家们是会使用“同谋”这样的字眼了。(子衿)7 a( Z* G7 y4 {! O
I% d; ]& X* p. P2 E7 t |
|