 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
摩根士丹利和高盛的IPO实践,现在完全可以用一个华尔街很不喜欢的字眼来形容:宰人。" v& ^/ s; R+ z$ T4 _' ~, [
9 s# D2 k* e9 Z9 V7 u 对于Facebook以及他们的首席承销商们,公众已经是满心怨愤,批评家们指出,这几乎就是像不知情的投资者倾倒垃圾。* ?3 o5 [/ `( h/ Z1 r5 b
# t3 K0 L0 f, B7 w1 f F 不过说到抢劫,倒可能是Zynga(ZNGA)更配得上这样的形容,这家线上游戏公司是由一个承销商团队带到公开市场上的,而这个团队中领衔的不是别个,正是摩根士丹利(MS)和高盛(GS)。
. H/ k {% s2 l/ j. P* T# T h# }0 i0 q/ F- x! p2 y
这两家券商公司并没有卷入Zynga最初的炒作,以及4月间备受争议的5亿美元内线人士售股风波,可是周四,他们将该股从自己的“买进”名单中除去,实在是做得有点晚,至少晚了若干小时——许多投资者都眼巴巴地看着自己持有的股票下跌了近40%。
7 L, F% l' t7 m- M4 I' N) S1 N, O) w& ?, }0 q2 X$ b! _ L
如果说, 摩根士丹利和高盛于12月间为这支股票确定了IPO价格,然后做出了非常谄媚的买进评级,并给出了很高的目标价格,参考他们的目标价格,该股将从10美元的发行价格上涨40%。
: ]4 j: R- |0 F$ G: E4 k! a
" b; g& F# D* g Q 应该说他们的判断还算正确,Zynga股价于3月间攀升到了15.91美元的顶点。当时,Business Insider的布劳杰特(Henry Blodget)披露,Zynga的内线人士于4月间在又一轮融资当中抛出了价值5亿1600万美元的股票。在内线人士兑现的狂潮中,首席执行官平卡斯(Mark Pincus)就有2亿美元落袋。# ^' d9 t9 z& Q7 j8 j0 b
! x3 _4 k1 }( {5 T3 V2 x 布劳杰特还指出,当时正是一个糟糕季度的中期,而Zynga周三发布的财报则让这个季度的一切大白于天下。% L3 l% i# C* @! }* N
$ y: s& {& ~6 @1 S5 O" N7 c4 | 高盛和摩根士丹利之外,在市场上还有其他投资银行在推销Zynga的股票,但是毕竟他们是IPO的首席承销商,他们的角色最为重要。允许内线人士抛售股票,允许分析师继续推荐这支股票,Zynga和其投资银行家们之间的关系显然已经超越了普遍意义上的“共生”。
) ^1 f" x) V* p
( D! ~' ^# n+ M- O 或许,批评家们是会使用“同谋”这样的字眼了。(子衿)" N6 \4 Q0 ]: b' j+ G- ^: j# m4 |
4 J# e; j$ K' _3 B, f3 ? |
|