 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
摩根士丹利和高盛的IPO实践,现在完全可以用一个华尔街很不喜欢的字眼来形容:宰人。9 I" k% V& p/ U2 A8 x+ d4 u: i* t
0 b: `) A H& v2 `* @" U# e
对于Facebook以及他们的首席承销商们,公众已经是满心怨愤,批评家们指出,这几乎就是像不知情的投资者倾倒垃圾。
6 e$ Y/ W& S% F( Q, x7 B6 o, a' f$ H( w# [/ y6 ^3 l# K& N! z
不过说到抢劫,倒可能是Zynga(ZNGA)更配得上这样的形容,这家线上游戏公司是由一个承销商团队带到公开市场上的,而这个团队中领衔的不是别个,正是摩根士丹利(MS)和高盛(GS)。" `2 V4 @5 H3 p- O- G2 |! z
1 j+ N$ Z; z. Q# w# y
这两家券商公司并没有卷入Zynga最初的炒作,以及4月间备受争议的5亿美元内线人士售股风波,可是周四,他们将该股从自己的“买进”名单中除去,实在是做得有点晚,至少晚了若干小时——许多投资者都眼巴巴地看着自己持有的股票下跌了近40%。
, i- A& S/ G: t
, s) e4 v. f! v- }' s) W 如果说, 摩根士丹利和高盛于12月间为这支股票确定了IPO价格,然后做出了非常谄媚的买进评级,并给出了很高的目标价格,参考他们的目标价格,该股将从10美元的发行价格上涨40%。
2 @& @$ J) k, [& g+ o9 f+ I# A+ G7 t9 y. T! ~& B2 I& Q
应该说他们的判断还算正确,Zynga股价于3月间攀升到了15.91美元的顶点。当时,Business Insider的布劳杰特(Henry Blodget)披露,Zynga的内线人士于4月间在又一轮融资当中抛出了价值5亿1600万美元的股票。在内线人士兑现的狂潮中,首席执行官平卡斯(Mark Pincus)就有2亿美元落袋。
2 b& ]: o! b7 `, @& Z# f. A. S v* m$ o8 I$ R+ R; W& u0 y H
布劳杰特还指出,当时正是一个糟糕季度的中期,而Zynga周三发布的财报则让这个季度的一切大白于天下。/ t) N9 t6 [ k3 S: q5 K0 }
; @ Y, J+ v; e 高盛和摩根士丹利之外,在市场上还有其他投资银行在推销Zynga的股票,但是毕竟他们是IPO的首席承销商,他们的角色最为重要。允许内线人士抛售股票,允许分析师继续推荐这支股票,Zynga和其投资银行家们之间的关系显然已经超越了普遍意义上的“共生”。$ _& |" ]& T5 Y7 J$ i" c
+ F. w o% B. A9 { 或许,批评家们是会使用“同谋”这样的字眼了。(子衿)
- s6 E3 Z7 }0 E9 o0 Z H* c) h
|
|