摩根士丹利和高盛的IPO实践,现在完全可以用一个华尔街很不喜欢的字眼来形容:宰人。# Z j" c4 n; e8 M% X/ _- N* l
& R- ^; c' M7 S1 }/ B1 P
对于Facebook以及他们的首席承销商们,公众已经是满心怨愤,批评家们指出,这几乎就是像不知情的投资者倾倒垃圾。+ R9 z ^! Q" }- w" Q: L. x# t% l
" u6 y' n o" o$ ~. e9 P. j 不过说到抢劫,倒可能是Zynga(ZNGA)更配得上这样的形容,这家线上游戏公司是由一个承销商团队带到公开市场上的,而这个团队中领衔的不是别个,正是摩根士丹利(MS)和高盛(GS)。 |# g- o' t/ G' d, h0 X& B7 M, y5 j: o6 g
这两家券商公司并没有卷入Zynga最初的炒作,以及4月间备受争议的5亿美元内线人士售股风波,可是周四,他们将该股从自己的“买进”名单中除去,实在是做得有点晚,至少晚了若干小时——许多投资者都眼巴巴地看着自己持有的股票下跌了近40%。; ?+ u! _6 v4 x1 A$ b; I
) P6 U- l' [* l; y5 c
如果说, 摩根士丹利和高盛于12月间为这支股票确定了IPO价格,然后做出了非常谄媚的买进评级,并给出了很高的目标价格,参考他们的目标价格,该股将从10美元的发行价格上涨40%。 ( v6 X" A% i; O( C$ O& y! U% S - @+ U4 V; f4 ^9 j7 ]4 e 应该说他们的判断还算正确,Zynga股价于3月间攀升到了15.91美元的顶点。当时,Business Insider的布劳杰特(Henry Blodget)披露,Zynga的内线人士于4月间在又一轮融资当中抛出了价值5亿1600万美元的股票。在内线人士兑现的狂潮中,首席执行官平卡斯(Mark Pincus)就有2亿美元落袋。 ?& L8 v3 }* l# ^) u; t" C3 \$ N( Y; t- H
布劳杰特还指出,当时正是一个糟糕季度的中期,而Zynga周三发布的财报则让这个季度的一切大白于天下。 ' j% b* E9 K& M* H4 q ; `: o4 U5 @5 K. Y: K' t 高盛和摩根士丹利之外,在市场上还有其他投资银行在推销Zynga的股票,但是毕竟他们是IPO的首席承销商,他们的角色最为重要。允许内线人士抛售股票,允许分析师继续推荐这支股票,Zynga和其投资银行家们之间的关系显然已经超越了普遍意义上的“共生”。 $ t4 b* ?$ O% v* G3 m& ]6 P! }' @! S& F' ?
或许,批评家们是会使用“同谋”这样的字眼了。(子衿)& d4 x$ z+ q" \( t& f
! P+ P& M1 [, W" N