 鲜花( 5)  鸡蛋( 6)
|
这事的始作俑者确实就是李永波。事情是这样的:
, j! g, x6 x6 ]% K c; g6 e; I
" v' x5 H* C0 p9 C% p关于赛制,预赛是分成A,B,C,D四组。每组4对。中国队1号种子在A, 2号种子在D。
# o: T K; s' B8 Y7 |0 y3 O, T# {% D韩国两队在A, C, 印尼一对在C. B组只有日本略强。
# ] i: p$ ~ k. L
5 J8 A; P" o. O1/4决赛是A1-C2, B1-D2, A2-C1, B2-D1。
3 C$ b; K: l; O9 x; e4 |
3 d9 r' q P/ R1/2决赛时A1-C2 vs B1-D2; A2-C1 vs B2-D1.3 Q h, |; o; j, n3 S2 Y; h
" R- \; P; c7 h& x: p0 V
1。本来中国两对是1,2号种子。如果都拿小组第一,只要后来不输给其他国家选手,
0 S0 _) Q( `2 H. b/ [& G要到决赛才会相遇。6 N k7 z. n. H" _9 K+ G) M: D x
2。中国二号种子在拿到出线权后,最后一场和丹麦。赢了小组第一,输了第二。第一4 E; \9 h4 P1 [6 ] w3 K( J
局20-22输了,第二局12-21输了。第二局输球有保存实力的嫌疑。以他们的水平(2号种# }- u1 H- v5 o9 t$ M# a
子),不应该大部分输掉的。当然这个不明显,也不是故意输球,就是打算保存体力而
. m& n" t1 ~, g# J1 B5 p已,因为第二天还有比赛。如果赢了很好,输了只要于洋那一对也输,就对大局没有影
& h: f2 h( p/ ?: ]$ O* P响,也就是中国两对换个区而已。7 F+ {7 g& Q3 |9 `
3。以上的安排可以说算得精到了家。最后一轮可以保存体力,照样可以两对各守上下
7 L$ r( C* j, }9 @1 h0 B半区。可是如果赢得话,那就和另一对到了同一个区。于是于洋这一对的任务就从必须
8 i% |0 ?. T4 L/ c* L; a$ e: ^赢球变成了必须输球。
% A" G0 ?% }% r5 A( t: G; O1 d y' }4.然后就是中韩比赛的闹剧。中国队的意图很明显。韩国队则是为了避免在半决赛之前
( h( G) A9 `+ A3 y) o和中国的二号种子相遇。这个就是韩国队的无耻了。其实他们遇到中国二号种子也不是
4 O- ^0 \2 d5 w. X. p7 r9 V& f" e. V必输。这样做也就是为了确保一块奖牌。
2 ]1 m+ ^) l: ?. A3 @* N. |5。毕竟中国的一号种子厉害,赢球可以,想输球的时候脸皮比任何人都厚。于是韩国/ M, [) t& T& j
的一对不幸赢了中国队。于是韩国就决定第二对输球。因为这样的话前8名的比赛就是9 C c3 r+ o( B3 @& U! T9 C
两个韩国队之间,可以确保进入前四。(可见也不是大家都为了不自相残杀)。印尼队
6 _/ \5 ?- g; N) @' j$ Q5 d相同的相法。如果赢球,1/4决赛对中国,如果输球,1/4对丹麦。他们觉得丹麦更好打
5 Z) e; ?; X; P9 {: A+ W9 Z \,于是也选择故意输球。
# J# _; w0 c# C4 w) V
4 d0 W- f5 ~4 ^& F* ? }1 m所以这一切都是李永波的算盘打得太精。所以韩国和印尼上诉的时候都说是中国队. o, `( j4 D# u9 O
started everything. 这个中国队自己可能也觉得理亏,恐怕也是没有上诉的原因。! z$ @& p! B2 k' ~; s
" I4 M" k" A) I! H, M* D1 B中国的二号种子拿到了D2, 1号种子因为输球拿到了A2. 其实不输球也要到半决赛才相
2 X' a+ B7 u& Y遇,也就是金铜和金银的区别。$ o7 }0 B. ], Z' ?
$ u* a% T* c' d* X; x( Z" H2 _
韩国因为被迫赢了中国拿到了A1. 于是他们要争取C2, 这样1/4决赛就是两个韩国队比9 u. ? N, J% h2 a+ o
,确保可以拿到铜牌。其实如果他们拿到C1,拼赢了中国,那就可以坐银望金了(B2,
6 G0 y& K" a: x* D, n' G; ]D1威胁较小)。, J8 V5 v5 d3 h, u5 ]8 V
2 M$ Y9 ~9 p. X, O9 A印尼也就是选择中国一对还是丹麦一对,差别其实没有那么大 |
|