一场官司引发的争议

大棒骨

CBC

- j8 @4 F: D; A  H* v近日亚省法庭判决oil patch 将一名有吸毒史的员工解雇是一种歧视行为，伤害到了他的人权。

" h  o3 U9 }, ^9 s8 j. T3 f2002年，Chiasson在Fort McMurray北部的一个Syncrude's plant 工作九天后被解雇，原因是查出他是吸毒者。

, G9 n7 O5 e: o6 W; i+ N- I% V& E5 J随后Chiasson将此情况上告给亚省人权委员会，称其吸食大麻纯属娱乐，在工作之外，也没有过不良行为，而且在上岗前的药检中也没有提出异议。委员会接手了此案。

今年五月，亚省法庭开庭审理了此案，支持了Chiasson的上诉，称其作为一名吸素毒者更应该受到人权法的保护，不能被随便解雇。
! Q+ s. K( s, d5 t  C1 W. v
! k3 |) W* r( {) sMurray Sunstrum——Enform, a petroleum safety and training association的副主席称这个判决是不公平的。
% k( V) O; e2 q) P" `) X' U$ N
“它忽视了其它职工的人权”
  V$ z  t; Z3 _: r7 {" ^1 B5 Z
' k. M* J+ t( J- M/ @/ ~他称在这个问题上亚省的石油协会有明确的用工药检规定。这个判决限制了石油公司的人事决定权。

; o6 v7 ~: ~' }1 f% V“这意味着一旦有人查出吸毒，他就会因为不遭歧视而不会被解雇或接着续合同。”
% y% u( L$ R9 x; n5 i. d
6 Z: B% p# {8 S此案还引发了一场关于偶尔吸毒和吸毒成瘾之间如何对待的争议。

eastroster

Sounds very interesting