一场官司引发的争议

大棒骨

CBC

& g7 [( q4 r5 N( c& A近日亚省法庭判决oil patch 将一名有吸毒史的员工解雇是一种歧视行为，伤害到了他的人权。

4 H* P- x- D" b) D( g5 `2002年，Chiasson在Fort McMurray北部的一个Syncrude's plant 工作九天后被解雇，原因是查出他是吸毒者。
2 T/ P7 _4 f: ~4 {  i! W1 b
随后Chiasson将此情况上告给亚省人权委员会，称其吸食大麻纯属娱乐，在工作之外，也没有过不良行为，而且在上岗前的药检中也没有提出异议。委员会接手了此案。

+ S- P7 b+ T, b9 J% D今年五月，亚省法庭开庭审理了此案，支持了Chiasson的上诉，称其作为一名吸素毒者更应该受到人权法的保护，不能被随便解雇。

$ }8 I, `  W" e6 e7 e1 }: _Murray Sunstrum——Enform, a petroleum safety and training association的副主席称这个判决是不公平的。
- O% U- h+ |& }0 A. |; X+ J4 |
“它忽视了其它职工的人权”
0 k: E2 `0 `# k% O
他称在这个问题上亚省的石油协会有明确的用工药检规定。这个判决限制了石油公司的人事决定权。

“这意味着一旦有人查出吸毒，他就会因为不遭歧视而不会被解雇或接着续合同。”
# P: o5 _& \6 I2 c. ?: N5 h
此案还引发了一场关于偶尔吸毒和吸毒成瘾之间如何对待的争议。

eastroster

Sounds very interesting