一场官司引发的争议

大棒骨

CBC

+ ^8 H* `3 G) j; P近日亚省法庭判决oil patch 将一名有吸毒史的员工解雇是一种歧视行为，伤害到了他的人权。
/ p# d7 u- a7 a& }, F* V
$ ^( H6 N' A# N8 R& e6 C2002年，Chiasson在Fort McMurray北部的一个Syncrude's plant 工作九天后被解雇，原因是查出他是吸毒者。

1 t+ v; T2 U5 n' e+ k8 w随后Chiasson将此情况上告给亚省人权委员会，称其吸食大麻纯属娱乐，在工作之外，也没有过不良行为，而且在上岗前的药检中也没有提出异议。委员会接手了此案。

0 J0 l6 j3 E. t今年五月，亚省法庭开庭审理了此案，支持了Chiasson的上诉，称其作为一名吸素毒者更应该受到人权法的保护，不能被随便解雇。

2 {5 _2 U. u1 q" C" ]Murray Sunstrum——Enform, a petroleum safety and training association的副主席称这个判决是不公平的。
9 ?5 Z) h: H! W! l4 D6 l2 F
' x" W; P/ A/ N3 ~“它忽视了其它职工的人权”

他称在这个问题上亚省的石油协会有明确的用工药检规定。这个判决限制了石油公司的人事决定权。

6 C$ s2 z8 H+ C8 [3 t  p- S“这意味着一旦有人查出吸毒，他就会因为不遭歧视而不会被解雇或接着续合同。”

/ X7 I0 h6 y; A5 E+ x此案还引发了一场关于偶尔吸毒和吸毒成瘾之间如何对待的争议。

eastroster

Sounds very interesting