Nikon 24-70 F2.8 + D700 试镜糖水片

十年移民路_

1

6 F* U2 I. w1 m3 f! y

2

7 t% s5 l# c9 |$ B1 b$ _

3

8 }5 K- H9 H- k* b$ {/ K

- `* X% B+ {" J# y

4

: o+ v. b! j6 g( A+ `
! ]) j* _; O6 o$ u- o! s; D

5

- h0 l  F, {' X: c) B# h1 m' |6 L

6

  X. p1 x2 a0 U  K+ F

7

2 H& a- e/ c2 q

8

0 H1 N5 u5 C: |$ `
8 B8 X. D4 h; R# w6 e# i0 C
( f/ b5 F" T) _9 V$ D# Y8 o% j

9

. ], Y% y1 ]% l; D+ A9 P

10

; T8 h2 u( p5 ^$ u' R

11

( y! L# a; [9 }' ?% g% R
. V9 |9 b6 _$ G% X* [( N+ P

12

1 H) q8 ^) |3 n; X; [+ {2 |" w
0 d! i2 @+ C/ w/ D' t- ?

13

. o+ a+ p+ p  \/ j
0 u0 h/ w0 U( S3 ~

% v: ~! }/ ]( Q, ^



2 b% {# ~/ e& ?0 {/ m7 H" b* x0 z

Khaos奉

好片！尤其喜欢玻璃墙倒影那张！
只是有些好像太大 右边都看不见

恭喜发财

竟陵残雪

好机好镜，片片很养眼，喜欢N家的色彩。
4 I+ x# v& t. U9 t
) j( w. F, [8 }; W* A用渐变滤镜在光比过大的时候对均衡曝光有很大的改善，或者在后期也有一定的提升。

, L3 g. }9 e1 Y& W" i& c我试调一张看看，你用原片调会更好的。
+ D! g; S* I2 N4 |3 I3 B/ g
% C, c% B/ E$ U* g/ n" }$ D

蓝雨幽可

Khaos奉 发表于 2012-8-30 00:59
好片！尤其喜欢玻璃墙倒影那张！
只是有些好像太大 右边都看不见

屏幕右上角，切换到宽版。

蓝雨幽可

片子不错，可惜有几张阳光强烈导致反差太强了。尤其第一张，暗部什么都没了。这种情况还是合成活着用滤镜好一些。第一张真漂亮。

Odinny

前几张对比拉的太猛了吧。。口味偏重。6P以后很喜欢

zhenli_0219

最后一张，太帅了

Rainbowjj

漂亮~

降龙十八掌

倪家的色彩！顶十年兄的帖。

NTSC

都是好器材，好色彩！

多喝水

尼家的色彩果然不同。色彩、构图、意境都很棒。
不过我同意Odinny的观点，对比度有点过。
久闻楼主大名，一直无缘相见，遗憾。

十年移民路_

多喝水 发表于 2012-8-31 10:44
  @+ r" K% p, C) b* g尼家的色彩果然不同。色彩、构图、意境都很棒。
不过我同意Odinny的观点，对比度有点过。
久闻楼主大名， ...

$ i0 W8 D( a* k( v9 r很奇怪啊， 我这些基本上都是原片直出。最多也就是剪裁和压缩了一下尺寸。更没有拉过颜色曲线。

十年移民路_

Odinny 发表于 2012-8-30 12:48
6 n6 Y# m) }9 S# B2 T前几张对比拉的太猛了吧。。口味偏重。6P以后很喜欢

" i' g3 B" L1 v这些基本上都是原片直出。最多也就是剪裁和压缩了一下尺寸。更没有拉过颜色曲线。

十年移民路_

竟陵残雪 发表于 2012-8-30 08:55
好机好镜，片片很养眼，喜欢N家的色彩。

% m/ s/ I! a! p/ C用渐变滤镜在光比过大的时候对均衡曝光有很大的改善，或者在后期 ...

Looks much better.

蓝雨幽可

既然都来讨论了，我也斗胆动动楼主的片子吧。我非常喜欢第一张，但是原照光比较大，暗部少量溢出，蓝色高光临近边缘。电脑上看还好，一旦列印，相纸和油墨的动态范围限制会导致暗部大量溢出，蓝色高光溢出。由于没有raw档，竟版简单调的那张暗部和蓝色同样有问题。下面是我的尝试：

3 C0 u+ i5 ^& w1.最终图
) M# H+ y5 B$ b
% o# N* ^% r& U5 P5 x) I

3 e- V* F% e0 f  {, @8 X2. 取样点灰度范围（我使用了屏幕截图来显示点的位置，因此此图色彩已经被改变，变得死灰） 点1和点2是云彩的高光部，他们全都在RGB245以下，safe for printing; 点3是两山之间的极度阴影，RGB0，已经死黑，溢出。这个我搞不定了，有raw档或许可以叠片补上；点4是山上积雪，由于强光反射，已经达到了RGB252到254，临近溢出（列印方面则已经溢出）。点三和点四我已经无能为力，好在整图的灰阶还算漂亮，这两个溢出不太吸引眼球，请看最后最后的图3.



# |1 d/ G+ {! |1 s; U; \3. 直方图。有极少量的色彩溢出，不过绝大部分灰阶是被我控制在了15-245之间。这样虽然网页上看图天空上部和部分河水的蓝色有所失真，但是专业看图软件是不会失去这些的。打印的CMYK方面，由于RGB方面的B临近溢出，CMYK也有警告，但是转换色彩后基本还是可以接受的。
; \) I" i9 t9 c$ |3 S, ^

十年移民路_

蓝雨幽可 发表于 2012-8-31 12:41
既然都来讨论了，我也斗胆动动楼主的片子吧。我非常喜欢第一张，但是原照光比较大，暗部少量溢出，蓝色高光 ...

# K* T/ X) K3 P+ r: M2 w& }0 aI like your work more!
Yes, I also think 竟版的那张蓝色有问题.
3 ^2 x* X3 X$ U2 B, _- V$ m
I output the pictures in JPG format with small size during this trip due to too many photos I got. I haven't done any digital work on the photos so far, really too busy and tired.
' \9 a) Z8 Y5 F$ [7 W6 x/ `6 }
- r! M5 J3 x7 V4 e: cI like the discussions here.  Thanks!

tutusun

漂亮!!

多喝水

居然是直出，真没想到。
, X% y! c2 r7 _. s十年兄相机内部是如何设置的？

酷暑严寒

多喝水 发表于 2012-9-1 21:59
+ |* y* S- g/ n6 ]居然是直出，真没想到。
十年兄相机内部是如何设置的？

估计十年哥用的是浓艳风格，据说这是泥坑相机和佳能相机不同的其中一个地方之一  ~

酷暑严寒

蓝雨幽可 发表于 2012-8-31 12:41
既然都来讨论了，我也斗胆动动楼主的片子吧。我非常喜欢第一张，但是原照光比较大，暗部少量溢出，蓝色高光 ...

感觉色彩正了，但是锐度丢了。。。 为啥？

酷暑严寒

十年哥的片子很有味道，特别是从第7张之后的片子， 特别是第7照。

kitty2010

漂亮，天好蓝。

十年移民路_

酷暑严寒 发表于 2012-9-2 10:57
估计十年哥用的是浓艳风格，据说这是泥坑相机和佳能相机不同的其中一个地方之一  ~

/ L1 g, H/ R! v! U3 Z5 U谢谢大家的意见和建议.
说实话, 在几乎不用后处理的条件下, 这组糖水片的色彩和我过去的片子有较大不同. 我认为原因有四点:
% q1 |1 ?/ c6 S2 N. k1 |2 {4 e
1. 尼康的24-70 F2.8 不负其名, 的确是容易出效果, 我用同样的机身设置, 用24-120 F3.5-5.6镜头就很不一样.
$ [6 ^* t& C4 z2 O2. 我用的设置 sharpness=+1, vivd=+1, 这是我拍风景的通常设置
1 B+ J  d6 n$ l1 [5 G- E3. 大部分用了偏光镜, 有的是加了中灰渐变, 使得天空很出色
4. 我用的是点测光, 先对天空或要突出的颜色点测光, 然后再构图曝光. 我试过用中心区域测光方式直接构图曝光, 效果相差甚远.
" u8 u& J7 \4 F3 g6 x( g

" r" v- l, n$ G/ ~

多喝水

谢谢分享经验。
据说尼康24-70要好过佳能很多很多，看来此言不虚啊。
坐等酷暑上佳能24-70II来PK十年哥！

NTSC

谢谢分享经验，色彩真夺目。

酷暑严寒

多喝水 发表于 2012-9-4 20:05
6 J4 \" u7 q, H! C% i谢谢分享经验。
据说尼康24-70要好过佳能很多很多，看来此言不虚啊。
4 C* {* ^, D2 D7 U. R坐等酷暑上佳能24-70II来PK十年哥！

; k* [4 C6 Y4 R8 ?3 z% q  佳能24-70， 没戏， 一代， 就一个字： 肉， 二代， 估计也是中庸 。。。 我现
在只用定焦了  ~