 鲜花( 19)  鸡蛋( 0)
|
在加拿大拥有房子到底是好事还是坏事? , v' Z7 T* S( S0 M8 B& |: ~: Q
, D4 _1 X- \4 m. Y( s) c5 S# S# i# s( {6 P
地产周刊消息，最近听说中国发起了“不买房运动”，当问题升到此高度时它就变成了社会学问题。像加拿大这样尚称开放的社会，对于类似的拷问自然时有发生。拥有房子是好事还是坏事这一社会性问题争论最实出的焦点有：拥有房子是否促进了社会分化和城市懒汉病的形成；拥有房子是否有助于家庭和谐和健康；经济上而言拥有房子是否有助于家庭财富的积累。最近加拿大CMHC就这些说法用其收集的各种数据进行了分析，试图回答对整个社会而言拥有房子是好事或是坏事这个问题。
- i# Z7 T7 l, e, _在我们分享其结果之前有个前提问题不能不谈。科学自有其领域，科学方法也有其局限，当用科学方法研究社会学问题时对其结论要常存怀疑之心，尤其是当所谓科学方法只是统计分析时更甚。社会学问题复杂得多，科学研究局限也不少。 / W( K" l! N& T
`$ n; V, _) {. b# M, O
现在我们看CMHC关于拥有房子是好事是坏事的结论。 ) T$ E K. `* N n
" q$ h2 j: R! a/ H: I% a" e' L( r, d
拥有房子的好处： 8 `' L6 \3 G! g$ r1 X" w
- k+ ? W, Y$ B: l2 E1 R' O1.拥有房子更能提供稳定的家庭环境，使家庭成员更快乐安康，对于孩子的成长也有帮助。根据他们提供的数据，业主的孩子在数学和英文考试上比租客的孩子分数高。 + _ O3 n: @+ g( [: h1 h
" K* a( l6 r9 }
2.拥有房子有助于财富的积累，但积累的程度与地点有关。笔者不同意拥有房子占据了家庭太大部分的资产，而妨碍了向其它方面的投资的说法。其认为当今的理财工具使得由房子上借钱分散投资变得十分容易，当然笔者也承认过度投资在房地产上的风险性。
+ @1 m/ {# Q8 X4 P3 g" w; |5 l! X
2 M* a' o# g& v: z% O* A8 L6 m5 {* `3.笔者不同意拥有房子促进了城市懒汉病（出门坐车、四肢不动、肥胖无力、废气污染）。原因是在2004年只有55%的家庭是住独立房，城内的高层建筑使得业主买东西举步就到而不必开车10公里。结构性的变化使得拥有房产不必肯定患城市懒汉病。
- B; O6 d. ~! `$ M
+ s3 L8 J+ [+ w- ?$ t2 [, z" p7 @8 {4。其它：拥有房子促进回收、增加社区参与、提高投票率和义工服务。 # H. r' k* `7 J W' [
. M" o* I) ] {7 I* _" H/ Z& d8 e* [
拥有房子的坏处： - G8 e& F9 z) U
, h, q/ \% X# Q' p
1.太贵。业主较租客付更多的地税，而且买房要付土地转让税；新房要付开发费；搬家也不容易，要卖房还要等。 + x P6 @8 ?7 k6 \ O. l/ p" p$ p
( F) U) P. j0 Y0 a
2.至于拥有房子是否促进健康这一问题无肯定答案，需要更多数据和更多研究。
. K( }/ B( p* P, h: j5 [8 `* R B! O) z c/ M c3 S3 n2 ]8 C
研究归研究，现实归现实；群体是群体，个案是个案。无论研究结果如何，绝大多数人都想拥有自己的物业，但是对许多人而言或在一定时间租仍是最好的选择。如果你已是业主，Enjoy it！如在努力的过程中，不要气馁。如你认为租房是你最好的选择，周未钩鱼去! |
|
狗仔卡
发表于 2006-7-3 23:53
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
