 鲜花( 19)  鸡蛋( 0)
|
在加拿大拥有房子到底是好事还是坏事? 8 v5 U# z, c$ m
! |4 \/ N* t5 b0 W$ }3 V- `
. Q/ Z8 _7 p9 h3 M7 l
地产周刊消息,最近听说中国发起了“不买房运动”,当问题升到此高度时它就变成了社会学问题。像加拿大这样尚称开放的社会,对于类似的拷问自然时有发生。拥有房子是好事还是坏事这一社会性问题争论最实出的焦点有:拥有房子是否促进了社会分化和城市懒汉病的形成;拥有房子是否有助于家庭和谐和健康;经济上而言拥有房子是否有助于家庭财富的积累。最近加拿大CMHC就这些说法用其收集的各种数据进行了分析,试图回答对整个社会而言拥有房子是好事或是坏事这个问题。 + p, u2 P2 @4 X9 w# H+ a ]3 Z
在我们分享其结果之前有个前提问题不能不谈。科学自有其领域,科学方法也有其局限,当用科学方法研究社会学问题时对其结论要常存怀疑之心,尤其是当所谓科学方法只是统计分析时更甚。社会学问题复杂得多,科学研究局限也不少。
, |1 U5 Z, P$ W% z6 a
5 L) s. D4 Z4 _* D3 D现在我们看CMHC关于拥有房子是好事是坏事的结论。
+ P' o$ K4 }9 f" c' Q- v9 `4 L3 G8 H8 [
拥有房子的好处:
, s* K4 O1 b2 e, T7 a+ R. }5 N. a" P6 A2 ~: J8 D
1.拥有房子更能提供稳定的家庭环境,使家庭成员更快乐安康,对于孩子的成长也有帮助。根据他们提供的数据,业主的孩子在数学和英文考试上比租客的孩子分数高。
% |0 V9 M$ b) ~
8 [; V9 U2 s% O& |/ Y2 \$ a2.拥有房子有助于财富的积累,但积累的程度与地点有关。笔者不同意拥有房子占据了家庭太大部分的资产,而妨碍了向其它方面的投资的说法。其认为当今的理财工具使得由房子上借钱分散投资变得十分容易,当然笔者也承认过度投资在房地产上的风险性。 7 L: o2 t0 H% `6 g
# l4 \; \; P( X, w7 Z! u( Y
3.笔者不同意拥有房子促进了城市懒汉病(出门坐车、四肢不动、肥胖无力、废气污染)。原因是在2004年只有55%的家庭是住独立房,城内的高层建筑使得业主买东西举步就到而不必开车10公里。结构性的变化使得拥有房产不必肯定患城市懒汉病。 , ?; ]6 m( ]4 Q+ J
( v6 g4 p( B& n' v* n+ h) t" k4。其它:拥有房子促进回收、增加社区参与、提高投票率和义工服务。
0 I' O2 m0 [2 x4 h+ ^7 H' J
- Z0 B+ [( H& I |. w% t9 a9 V拥有房子的坏处: ' s# K, M9 X! c5 O r8 u1 e; d
$ C5 d/ t' \- q
1.太贵。业主较租客付更多的地税,而且买房要付土地转让税;新房要付开发费;搬家也不容易,要卖房还要等。
3 T7 ~& O s5 l }
2 A9 @. [7 S& \7 |" ]2.至于拥有房子是否促进健康这一问题无肯定答案,需要更多数据和更多研究。 ( }8 r% k; c$ l
G& I$ K Q; z8 {; G6 N; U0 {研究归研究,现实归现实;群体是群体,个案是个案。无论研究结果如何,绝大多数人都想拥有自己的物业,但是对许多人而言或在一定时间租仍是最好的选择。如果你已是业主,Enjoy it!如在努力的过程中,不要气馁。如你认为租房是你最好的选择,周未钩鱼去! |
|