 鲜花( 19)  鸡蛋( 0)
|
在加拿大拥有房子到底是好事还是坏事?
" z/ M9 j. ]5 I. z: c
, D" @- M1 C$ }5 M4 R
( O3 h4 x- }) x7 W2 _地产周刊消息,最近听说中国发起了“不买房运动”,当问题升到此高度时它就变成了社会学问题。像加拿大这样尚称开放的社会,对于类似的拷问自然时有发生。拥有房子是好事还是坏事这一社会性问题争论最实出的焦点有:拥有房子是否促进了社会分化和城市懒汉病的形成;拥有房子是否有助于家庭和谐和健康;经济上而言拥有房子是否有助于家庭财富的积累。最近加拿大CMHC就这些说法用其收集的各种数据进行了分析,试图回答对整个社会而言拥有房子是好事或是坏事这个问题。 + O, q( h! T& W8 Q& M# ?
在我们分享其结果之前有个前提问题不能不谈。科学自有其领域,科学方法也有其局限,当用科学方法研究社会学问题时对其结论要常存怀疑之心,尤其是当所谓科学方法只是统计分析时更甚。社会学问题复杂得多,科学研究局限也不少。 - B# L3 ]% l* M1 g2 ]
% E4 v: a0 j6 ^! m+ f现在我们看CMHC关于拥有房子是好事是坏事的结论。 / O. D B* | \$ F. {
]# d+ }" [9 o
拥有房子的好处:
! d! c D5 |- i8 ~6 D. C
x3 F) M( z0 T* ?* m+ a1.拥有房子更能提供稳定的家庭环境,使家庭成员更快乐安康,对于孩子的成长也有帮助。根据他们提供的数据,业主的孩子在数学和英文考试上比租客的孩子分数高。
; x0 [8 N, F3 Z1 J3 |; P- g, `
9 m1 W& h1 @5 }# \+ Y/ M+ @2 L2.拥有房子有助于财富的积累,但积累的程度与地点有关。笔者不同意拥有房子占据了家庭太大部分的资产,而妨碍了向其它方面的投资的说法。其认为当今的理财工具使得由房子上借钱分散投资变得十分容易,当然笔者也承认过度投资在房地产上的风险性。 9 h/ Q& E, L! Z+ j
- s$ w' p7 z2 K. v, J, _) Y3.笔者不同意拥有房子促进了城市懒汉病(出门坐车、四肢不动、肥胖无力、废气污染)。原因是在2004年只有55%的家庭是住独立房,城内的高层建筑使得业主买东西举步就到而不必开车10公里。结构性的变化使得拥有房产不必肯定患城市懒汉病。 ! o0 c! ~6 f- F
& |# G1 g; z% J& Q; U7 I4。其它:拥有房子促进回收、增加社区参与、提高投票率和义工服务。
# A6 [2 p7 q* h
! C; [% I$ X4 g$ p拥有房子的坏处: 2 s# \( G; C }9 @
+ J( O: f" ~1 G. c1 R: V2 m9 b2 e
1.太贵。业主较租客付更多的地税,而且买房要付土地转让税;新房要付开发费;搬家也不容易,要卖房还要等。 1 i9 Z: t1 i: q
$ X6 d, w* W. ^; N1 d& j2.至于拥有房子是否促进健康这一问题无肯定答案,需要更多数据和更多研究。 . w, c9 {; L) }
: f3 J; i4 z, @7 C5 @研究归研究,现实归现实;群体是群体,个案是个案。无论研究结果如何,绝大多数人都想拥有自己的物业,但是对许多人而言或在一定时间租仍是最好的选择。如果你已是业主,Enjoy it!如在努力的过程中,不要气馁。如你认为租房是你最好的选择,周未钩鱼去! |
|