 鲜花( 2)  鸡蛋( 0)
|
最近听说中国发起了“不买房运动”,当问题升到此高度时它就变成了社会学问题。像加拿大这样尚称开放的社会,对于类似的拷问自然时有发生。拥有房子是好事还是坏事这一社会性问题争论最实出的焦点有:拥有房子是否促进了社会分化和城市懒汉病的形成;拥有房子是否有助于家庭和谐和健康;经济上而言拥有房子是否有助于家庭财富的积累。最近加拿大CMHC就这些说法用其收集的各种数据进行了分析,试图回答对整个社会而言拥有房子是好事或是坏事这个问题。
, `0 }' j F4 P- K2 t: Y+ l4 F8 V, Q J6 V+ p% S" N
在我们分享其结果之前有个前提问题不能不谈。科学自有其领域,科学方法也有其局限,当用科学方法研究社会学问题时对其结论要常存怀疑之心,尤其是当所谓科学方法只是统计分析时更甚。社会学问题复杂得多,科学研究局限也不少。
3 A0 ?/ d! A1 ~
8 L3 A6 C, N* r2 k7 g现在我们看CMHC关于拥有房子是好事是坏事的结论。
2 Q2 \0 y6 L% Y0 G, s6 \- `) x" ~5 H7 p4 m7 p' y" F4 S, R7 `' j
拥有房子的好处:5 m8 F2 w+ v) q# V7 Z4 W$ ~4 w
, B# L1 ? o ^3 u$ i
1.拥有房子更能提供稳定的家庭环境,使家庭成员更快乐安康,对于孩子的成长也有帮助。根据他们提供的数据,业主的孩子在数学和英文考试上比租客的孩子分数高。
7 E: V6 n4 W) e( u3 C8 I2 s" d4 Z* A
2.拥有房子有助于财富的积累,但积累的程度与地点有关。笔者不同意拥有房子占据了家庭太大部分的资产,而妨碍了向其它方面的投资的说法。其认为当今的理财工具使得由房子上借钱分散投资变得十分容易,当然笔者也承认过度投资在房地产上的风险性。- y6 ~# j8 Y/ q8 `
* K* q; e/ d! w- J% P8 `
3.笔者不同意拥有房子促进了城市懒汉病(出门坐车、四肢不动、肥胖无力、废气污染)。原因是在2004年只有55%的家庭是住独立房,城内的高层建筑使得业主买东西举步就到而不必开车10公里。结构性的变化使得拥有房产不必肯定患城市懒汉病。# w$ r# k6 [* p* e" `
0 R7 G! g6 s% J; L$ z& p% p' k" k1 x
4。其它:拥有房子促进回收、增加社区参与、提高投票率和义工服务。
' l3 W- W4 X/ g5 [( B8 l5 |+ H/ b( H" q& E5 R# ?% h
拥有房子的坏处:
) H+ y+ [8 h. Z' G% _( ~7 a/ h: G
+ D7 N5 B8 u( X& N1.太贵。业主较租客付更多的地税,而且买房要付土地转让税;新房要付开发费;搬家也不容易,要卖房还要等。9 p4 \- @! B$ a
! j0 B0 G5 i+ [* |2.至于拥有房子是否促进健康这一问题无肯定答案,需要更多数据和更多研究。
0 h2 v6 D9 }5 C0 t1 q
: {# `7 l# o( k+ E2 h# J5 G研究归研究,现实归现实;群体是群体,个案是个案。无论研究结果如何,绝大多数人都想拥有自己的物业,但是对许多人而言或在一定时间租仍是最好的选择。如果你已是业主,Enjoy it!如在努力的过程中,不要气馁。如你认为租房是你最好的选择,周未钩鱼去! |
|