 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
现在,苹果的股价已经跨过了700美元的关口,接下来会怎样呢?. A: w! U B$ K: ~6 r# R
: P1 p0 J8 s8 a( g0 q7 v, p 目前,华尔街大多数人都相信,苹果的股价还将继续走高。. o' C( w- F2 Z1 `" u" N3 c5 i# h
0 M4 M) s8 f! J" @; ^" `8 p: \ 标准普尔Capital IQ旗下MarketScope Advisor提供的统计显示,在追踪苹果股票的53位分析师当中,有33位目前给予该股买进的评级,占所有人的62%。之外的20人,有13人给出的评级是买进/持有,5人是持有,只有2人,即4%才认为这支股票应该卖出了。, y# l- X' u3 |
# S8 L2 T0 B2 ^0 N+ r" V2 O5 Y 不过,在对苹果这令人吃惊的全面看涨统计肃然起敬之前,我们最好还是回忆一下安然,就是十一年前的秋天那家臭名昭著的公司,曾经的能源霸主突然急剧坠落,最终破产收场,让华尔街大感吃惊。
- w3 B/ \$ B7 _+ ?: \; Y6 S5 I5 n s$ A) C6 V& L5 f! z+ \+ T
当时,尽管愈来愈多的观察家都清楚地看出,该公司已经陷入了深深的麻烦之中,但是追踪安然股票的分析师们,还是不敢给出持有以下的评级。
+ j( [4 A k' r" L, T8 L' b$ \/ G
2001年11月,即安然崩溃的那个月,华尔街总计有13位分析师追踪这支股票,而到了安然宣布破产前的一周,这些分析师当中有11位给出的评级还都是买进,1位是持有,说卖出的只有1人。
1 W3 J. ~4 A8 j& l$ p, j
6 F# I7 h! E3 c) ]8 I8 t 当然,将安然破产前分析师们对其股票的一致看好和今日的苹果相提并论,绝对不是说苹果会步安然的后尘,这其实也不必解释。我只是要说明,华尔街对一支股票的一致看好,超级乐观,并不能够说明什么,更不能够担保什么。
0 t1 B7 g% r! ~$ Z+ I6 E% Q+ w. m& l$ b# w7 F' W
如果你想要一个更近期的例子,可以了解一下Facebook(FB)的情况。有报道指出,该公司IPO的领衔承销商摩根士丹利(MS)在客户上市前夜做出了内部研究结论,认为每股38美元的价格明显高估了。接下来,正如我们都可以想到的,他们并没有将这一消极的评估结论告知公众,因为他们还想把Facebook的股票推销给这些懵然无知的人。" S1 q5 M+ I$ E% E! |1 r9 J
* t& v+ _/ [4 @& d K+ P$ P 结论其实很简单,要知道何时该卖出一支股票,听华尔街分析师的话是没有意义的。) C+ a4 t6 l" R3 k0 \' h B
+ W, P8 R+ l6 h8 \- ~( U 我们也可以了解一下标普1500指数的情况。 标普Capital IQ提供的数据显示,目前,这1500支股票的分析师中,94.5%所给出的都是持有或者更高的评级,只有1.9%给出的是卖出。& S6 t1 U/ s' j- y* z
' x/ n- T+ V3 Y, l2 O
这样是不正常的。我们不该忘记,在安然事件之后,纽约州总检察长施皮策(Eliot Spitzer)和几家华尔街最大的券商公司达成了里程碑式的和解,协议要求这些券商公司购买和传播独立股票研究报告。
2 ? S+ l1 }2 o, H, @3 P" }& n* S5 `6 d+ k
协议的结果之一就是,这些公司在股票评级方面变得更加平衡了,通常做出的卖出评级都不会比买进太少。3 G8 C$ J8 y7 F- K( E6 |! _4 d1 N* Y
1 C4 f5 D. ], z# ^0 R" S 可以两三年前,这一协议失效了。看上去,华尔街又重新回到了习惯的旧日轨道上。因此,股票买家——或者干脆说是卖家吧——又得当心了。(子衿). j+ a y& ]! \/ p* g& f) X: a+ _
$ N0 q- Z _8 A; u' B6 ^' O
|
|