 鲜花( 85)  鸡蛋( 0)
|
本帖最后由 白莲花 于 2012-9-19 13:02 编辑 ( H, R) r2 L0 o
c6 A! u- O. K+ g3 t A
本无坛经,应机而生。如是我说,已属多嘴!无言早已分明,何须在此饶舌……!( e7 J" N, `& T7 z% [! g7 z
然古佛六祖出世应化而来,说此坛经,自性流露,人天正眼,处处分明,祖师妙心,堂堂显露。谈空一味,显无相心法,般若之花正法眼藏。今讲此岂欲论心,意在方便接引初机。六祖不识字却识自本佛,坛经非文字而是灵山拈花一笑应心直指,亦达摩初来所传。如指月指头,旨重在月,亦不废指!4 b* [* Q" t3 A* |( i, y# l
今于此共聚般若之花论坛网络道场,与各位善亲友互动交流直说,幸甚至哉!
! S( H: ^. e, r8 y0 b+ R$ {3 r% L/ s* [/ W弟子白莲华拈心香一瓣,至诚叩拜感荷本师天真!
7 p) k5 Q; [" i# X诚愿吾师法体安康,长久住世,卍常转,正法永驻!
- w- s$ _3 F/ Z* n( d) Z祈愿世界和平,人人安乐,六合澄清,灾难永息!
+ q [3 v4 R' X; S1 {; I
' n: ^8 t& V1 B* J! x/ m6 C六祖即云,菩提自性,本来清净,但用此心,直了成佛。何故?
% _2 ~% \$ A, m/ Z金刚坛下证菩提,无字之经演正法。何期之妙,涵三藏十二部,尽四十九年说法之旨。何须待拈花,不笑已会心,三更授金刚,师徒心相契。空空莲座,应心直说,即应即空,无言有声,此句也多!噫。
: [% \+ L+ }$ b. v" t& a, y( Z. L坛经十品,欲为谁说?' b4 s, y; I6 K) C i( D
寒山寂无人,雪香落白梅……
( E7 i$ N2 f i: g+ Y
" {; }& ]) `* [1 a$ n2 K3 [再,菩提自性,本来清净,但用此心,直了成佛。请问,何谓直了成佛?
* t! ], R) E7 m" k" @' _7 b体用一如,直达心源,即用即了,了无可了,了不可得,直证菩提。悟见本来,直下承担,顺即直,了即达,明了无余。直了时,无此直了之心,直了亦不可得。寂然湛然,朗朗青天! N: w; T& _! a2 k* O4 W
何谓直了成佛?
% y9 ]7 a* R3 {0 o' I) c5 u咄,不得乱走!
; T/ K1 A# c' i, `+ B0 {9 S6 u+ r8 [ t* {) H3 H1 G5 u
祖唤门人,取自本心般若之性各作一偈来呈看。若悟大意付衣法,众人却推与神秀,只等以后依止秀师。此段经文意表何法?真修佛子当何以警示自己?
4 o, B2 M" Z9 c4 k' W9 q8 v- o五祖弟子众多,却无一狮子儿!众人无福,不敢承当,疑自疑法,颠倒自误,昧己灵,不知人人本佛,直下承担,应当仁不让!依神秀上座,以为祖位无分,只因凡情,不欲与神秀相竞,执衣钵之相,忘却生死大事。不契机!5 B2 u. h& Q- J; ?4 T4 B4 m
秀作偈恍惚不安,未彻本来,凡情得失见惑,思量计较,多所顾忌,自有此相。偈从自性流,坏在思量用意,窒碍不通,神情恍惚心不明也!哀哉!秀上座!$ |3 U. b6 P5 w* g
法无人情,惟生死事大,竭力荷担无上菩提乃人人本分上事耳!' R) O. y) \% h* x; p
试问各位,五祖所传衣钵今何在?5 h# X# Z: ~9 h, [. e* ~
咱卢行者在此!
$ l _8 e7 X- i# F( q& M6 S) w' E5 w- i! k1 F1 ]
经文里有别驾言:汝亦作偈,其事希有。惠能向别驾言:欲学无上菩提,不可轻于初学,下下人,有上上智,上上人,有没意智,若轻人即有无量无边罪。于当今同修师兄们在实修路上有何启示?
' F% }' r3 j3 H轻于初学者,心不平等,苦恼颠倒,攀比计较,轻人即有我相,有我即无量罪,张别驾谓先须度吾,正中此病! n* R( i) f* t' l7 }
岂知人人本具,个个英灵!无凡无圣,如是平等!今祖云:轻人即有无量无边罪。此真语者,实语者,盖自贱莫若轻人,障自道门。故法法平等,不着人我。
7 g3 q& h, z# X9 A% b/ k+ G3 m# z1 e江州别驾,张日用何人也?!' [! t( J+ G0 z) z$ r
一佛二佛无量佛,个个鼻竖眼横!" h5 F/ W) P- D0 ~9 ?
嗨!你是天下独尊的我!
" O7 E& m- C% G) O4 @; Z) H& p* d% r- h5 i# @& F8 h- x
祖已知神秀入门未得,不见自性,天明祖唤卢供奉来,向南廊壁间绘画图相忽见其偈,报言供奉,却不用画,劳尔远来。为何五祖忽然取消了卢供奉作画?2 z% I" ~& Q! d4 \( l
五祖应机说法,破秀之有相偈无言之说。秀执修攻尘埃为实,凡眼见二落有为,日日勤拂拭着恶善,是有益不堕恶道,然生死难了!
/ v+ D; M% B! L- L1 j, S五祖云:凡所有相,皆是虚妄。非唯对卢供奉说,更对神秀说,秀之偈处处立相,五祖之举,应机破相。然秀之根器,不会师心!
( @$ j, e& U# b- M$ W, e* w6 B各位善信,可闻五祖无言之说?
) H; q/ X5 K5 H) ]# H- x3 ?
( Q- X- Z8 v4 L' `听!憨雷彻顶震耳聋!
4 {. Z) S! _0 l3 h- J: {. K2 e% R9 Q9 P1 V( a+ s6 g
六祖不识字,却受法于黄梅,为第六代祖。乃至为惠明说法印可,惠明奉事为师,复为印宗说法止,尚属居士身也,有何深意?& Z g2 u6 z+ U& j1 ?6 D. R
不识字居士身可受祖位,表:法在心非相。' v4 X+ F- } X% a0 |
从上二十八祖,大都以居士身受法。世人不明心要,执相而求,难与言至道也。六祖表此得法因缘,正为天下后世黄梅路上人开法眼,表无相之般若法门。呵呵,且莫被六祖骗,以为不识字就好!
5 {1 w. p4 o: ?8 C2 \0 N般若无知,无所不知。真无尽知,法无应显!
8 o+ L+ u* S' I0 O% J# j此无究竟何意?道来!道来!
1 l$ ~4 f: J: R4 U, L
& _/ J$ L& M9 X; K) Q8 V% s祖云:指授即无,惟论见性。为何不论禅定解脱?
3 S1 j7 Z0 Q3 {, m: G余云:菩提自性非指授而得,指授皆虚,见性则实,顺此即解,无以所述!见而无见,见性非由指授,唯自见自悟自了自应自空自净。惟论二字,亦即指授之意也,论而无法可说,见自性也。
1 ]; J% X" ~$ [禅定解脱,为钝根人说,为落法故,不见佛故。无法之法,无法无不法,法既空寂,本无所缚,用解作么?既无解缚,论禅定作么?性本清净,常无常,善不善,种种二见,了无可得。: g, o. n' H+ J+ B
假立为法,非关心性,佛性中一切不立,有何瓦砾真金之别?此非言可说明,惟行者自证,故曰惟论见性。5 i6 E. C5 V, t+ `& n
噫,月即我,指不自指,眼不自见耳!; T# Y/ o7 P5 g
* E# z( K& O3 K0 g问:神秀大师偈曰:+ F% e4 P- n- s& W O
身是菩提树,心如明镜台,
2 B# Q; x) p6 T" i& E 时时勤拂拭,勿使惹尘埃。, g4 F% E: z V4 ` N
惠能偈曰:" I, l, J4 y3 h' |, m" R
菩提本无树,明镜亦非台,6 f1 T2 c/ g4 r6 q% A5 B
本来无一物,何处惹尘埃。+ x o7 w9 T2 U, y, n" F/ g Z4 ?* ~
此两偈从根本见地上差异何在?
8 n u% d0 [, t0 }- z秀执修攻尘埃为实,执相求菩提,凡眼见二落有为,日日勤拂拭着恶善,虽有益不堕恶道,然生死难了!惠能应秀之偈,以虚应有,究竟对方便,妙在空应,实一圆义也!, z8 K, S# M! l/ a1 t
, H n1 H' A9 d' M7 v: G
坛经多次言及金刚经,前惠能一闻经语,心即开悟;后三鼓入室。祖以袈裟遮围,不令人见。为说金刚经,至应无所住而生其心,惠能言下大悟。此前悟与后悟有何差别?9 S% @8 o8 O; m8 l
黄梅五祖常导化众:但持《金刚经》,即自见性,直了成佛。 六祖古佛再来,闻经即悟,心与经印,顿契本体。五祖六祖一呼一应,演无上妙谛。初见五祖,虽识机而未全用,故不圆净。后三更得五祖加持密授大悟,至经文应无所住而生其心,亲证实相:本不生灭,本来具足,如如生万法,生而无生,毕竟无染,清净本体,此义圆见彻。无住是体,生心即用,心本不生,生即妙应,本不生灭不动摇,无住本体无碍应动之用,万相应此而生,生灭同时,体用一如,妙哉本来!六祖至此真彻透本来矣。
% y; d D0 {5 m3 x* }( Q顺应无住,至关紧要,为后世天下人开眼目,示要旨,禅之心髓,拈花一笑,无非于斯矣。
3 \, f- H9 z0 e n
, V7 c6 _2 N( X/ E! z6 k- v何为应无所住而生其心?$ @! \& p. c+ Y, }$ K* Y5 k R1 Q
欲悟最上乘法,详参恩师天真所撰《般若之花》,通篇唯此,顺应无住!
" g! c! J/ h4 l$ K2 ?3 y
3 h6 C- H9 A% A/ ^3 i4 j天真之亲传弟子白莲华再拜 合十! |
|