 鲜花( 13)  鸡蛋( 0)
|
本帖最后由 daijf 于 2012-10-13 12:42 编辑 7 X$ F* C$ Q4 E
! ?: E" |$ h$ M* ?6 y: p9 t后期有必要,只要不过度。 我是因为不会,不会做,很羡慕那些会做后期的:
- _# e1 \. h2 X+ Z3 ?% I4 d( R# I0 n
1)有时候构图不完美,做裁剪还是需要的。7 l' o& J# I6 K# S! p5 Y' G
4 r" Z, ~# t# |; t) D
2)相机自动白平衡有时候不太准确,做一些调整还是有必要的。1 f) V [2 f; K7 t' y1 B
* i) n4 g, c) |) F% g
3)人眼比相机高贵1000倍不止,为了还原自然界的色彩和精彩,做一些处理让人看的更舒服还是有必要的。举例,人眼可以很好的同时看到山的细节和天的细节,但是相机因为曝光系统的问题,就没法同时记录,所以HDR技术就有了用武之地,当然现在技术先进了,用相机内置技术也可以解决部分问题。1 E0 h' B; Z' W9 g6 n% }+ c
还有就是类似楼上酷版说的,他说的这种情况,我理解就是因为红山头的光线与天际线的光线强度不同,而相机是傻的,只能选择一处对焦点准确曝光,做后期的目的是期望在体现一点天上云彩的同时,将红山头的那个红还原出来。这个我没做过不太懂,我理解就是大家觉得不利用后期可能是比较困难还原了。" n( S k- O# M" Q3 Y
# o8 Y, l5 N; T0 F' L' h+ l! e4 M3 h) R4 t( _8 z
4)摄影师和绘画师最大的不同是:摄影师记录为主,创作为辅;绘画师以创作为主,记录为辅。但是往往摄影师还是有志向在尽量记录自然界最美的一面的同时,也想创作一下,创作的手法有很多,包括夸张和幻想。摄影师创作的工具除了摆拍外,还有就是后期了。当然,因为摄影师毕竟不是绘画师,创作过度了,就看上去不好看了。. l4 A9 Q2 e; h) {0 [" @
: [) D2 R' q# ?# w
) ~0 K9 V& x$ p1 ]' l" B4 B补充一下:我在国内,曾经有客户是影楼的(不是拍照的客户啦,我曾经给他们提供某些软件的啦),我看到他们成排的后期的电脑啊,,,,,,成排的人,估计有上百人,都是做后期的了,photoshop弄得顶呱呱的,哦,这就是国内专业的后期工厂,他们的桌上摆着制作单,上标A,B,C,我好奇,问他们,啥叫A啥叫B啥叫C?他们告诉我(具体顺序忘记了大概意思),A就是简单修饰一下,B就是去个豆豆,磨皮啥的。C就是将胖的变瘦的.......我无语,,,,,可惜我那些照片没带出来给大家看看。
, A! [# }: u5 @- a& v( }8 Q( `# o& \" l0 @# ?' Q' B* }
那些最终客户,就是拍摄婚纱摄影的最终客户,你如果不将他们的皮磨干净了,你如果不将凤姐变凤凰了,人家觉得钱花的不值.....
; T7 ~4 ~1 ?% s p1 Q! L4 w$ h
- ~' O7 d9 N$ R+ k# w那个影楼还不算大,每天出片只有几千平方。。。。。。' H# u; i8 y3 H$ t! i% {) d# o
. k) B, B: I( j- D# h7 ` |
|