请问如果在WINDERMERE那一片区买50几万的房子，哪里比较合适？

天山

如题，包括LANDGLE, AMBLESIDE等等，谢谢！

yicixing

one at winderemere, glenridding,keswick
- I  M4 Z6 P' M  a0 @, Z/ `4 F8 y现在只有这三个区

fanxu

yicixing 发表于 2012-11-6 22:11
one at winderemere, glenridding,keswick
现在只有这三个区

楼主没点名一定要新房，所以范围还是很大的。
* s  O4 p6 U7 ^# {$ D
另外langdale还有新房。
$ s5 o0 d9 I4 y7 @; o( l5 w- }
$ s' ?  J5 q- d# g: j$ J( o( ?8 OAmblerside还有show home and spec home剩。

fanxu

50几万的预算，你可以选择的范围太大了，就算upper windermere那里最便宜的也有几块地造完也就50几万。

# r# N: [1 k6 P- M$ ]你总需要提点要求，缩小点范围。二楼说的3个区全是新开发，第一，二期地，可以选择的范围比较大，langdale开发到最后几期了，也可以看看。其他区剩点朝向普通的地和新房。

# W: o( n: G  [1 z0 j5 ^小黄的钟爱one at windermere这个新区，小区整体标准应该比较高，然后就是glenridding. langdale相对比较外表墙的要求最松。不过几个小区位置也不同，看自己喜欢了。
6 h$ F% o: L) {& M9 n6 U. @. O
8 v' _6 W" B, E6 mk这个区还啥都没，基本要建完还需要时间。

yicixing

大家说的都对的，我刚刚没有提到，只是觉得大家都想建房，AB 和 langd都所剩无几了
我自己选的是1@W，听教授的没错

小黄

我认为这几个区里面Glenridding Heights的位置最差，规划也不好。其它的位置都各有优劣。

yicixing

小黄 发表于 2012-11-6 23:10
我认为这几个区里面Glenridding Heights的位置最差，规划也不好。其它的位置都各有优劣。

- l( M7 M! v# B( W& C教授不是说1@W是 这几个里最好的吗？劣难道是价位偏高？还是有其他的

小黄

8 L+ M, ^" q! y

yicixing 发表于 2012-11-6 23:28
! N& P' {. y1 W( ?% s教授不是说1@W是 这几个里最好的吗？劣难道是价位偏高？还是有其他的

) s. ?* u) v! z* x7 g: n; h9 i2 x0 X
3 B! X2 |* c5 b# r: A别紧张，优多劣少啊。

yicixing

& u% A" D/ y( `* W5 P; G) \- N9 M( }

小黄 发表于 2012-11-6 23:47
别紧张，优多劣少啊。

4 @, A0 r5 ~+ F/ h, K
' w! x# \; j$ d2 G6 p$ p$ V少也要谈谈啊，教授不能说话就说一半啊，就等着签字了，现在悔改还来的急

小黄

yicixing 发表于 2012-11-6 23:53
少也要谈谈啊，教授不能说话就说一半啊，就等着签字了，现在悔改还来的急

没说一半啊，我不能随便说句话都做篇博士论文吧？

小黄

其实任何一个区都有劣。这样吧，一周之内，上一篇分析Windermere Ridge的缺点的原创，如何？

yicixing

小黄 发表于 2012-11-6 23:58
$ C' ~8 e2 a4 [# c8 Z. l没说一半啊，我不能随便说句话都做篇博士论文吧？

7 r8 |1 U9 d% U0 w7 _: F可是没有解释啊，劣势在哪啊，买房的人都是比较盲目的有时

fanxu

yicixing 发表于 2012-11-7 00:01
# n- m1 G" J: U+ k' g. m可是没有解释啊，劣势在哪啊，买房的人都是比较盲目的有时

楼上的，你也太有意思了。买房这么大的事情肯定是理性的，怎么能变盲目哪。别人的偏好都只是意见，不喜欢的部分也只是个人意见，在不同人眼里都不一样。你自己也去跑了7，8回了，既然决定签约肯定是自己比较满意，不能因为小黄说好或者说不好，就自我否定吧？而且他说有优有劣这话也很中肯呀，每个区和地肯定都没有完美的。关键是你自己喜欢。他之前写one at windermere好，但买langdale的还是在买langdale，买glenridding的也继续在买glenridding，他不过是提供大家多一点信息和选择而已。

我来说下我为什么没去one@windermere，它的优点是整体规划要求挺高，挺像个中高档小区，几家建筑商的整体实力也不错，区域位置也算是个挺好的地方。但相应的整体价位也同样上升到了另一个高度。同样大小的地，造同样大小的房子比langdale贵5万左右或者更多。所以这个就完全看个人的实力了。另外这个区目前才开发到第一期，离建设完还至少有个2年以上吧，作为第一期入住者，至少在头2年还无法享受到完整小区的乐趣。
$ Z0 u* b- Q' J. |# x, V
同样的价格我可以在langdale买walkout的地，并且精装修，同样这小区的地理位置我也觉得不差，至少已经开发到末期，最后的几期全靠里面，接近windermere ridge。至于整体小区房子的价位和品位设计这个不是我最关心的，所以很显然，我就有了我的选择。

yicixing

fanxu 发表于 2012-11-7 08:18
, y7 n# w+ h7 M3 Y楼上的，你也太有意思了。买房这么大的事情肯定是理性的，怎么能变盲目哪。别人的偏好都只是意见，不喜欢 ...

其实之所以可以不买，因为现在住的就不错，两年前刚买的，而且自己还年轻，如果地点不是很完美，我觉得可以再等等，怕买完了后悔，而且这个也不是final home.
8 N/ ~3 h3 b* x  I; Z2 P/ u你说的几点正好是我所想的，所以一直有点犹豫，现在这个阶段，买也就买了，不买也就不买，对于我来说并不是must.
. u, z3 O3 L$ j9 A" I' ~
  Y) X2 F- D& g8 R, O3 U) q+ Z* x还有大家都说我太有意思了 ，也许还不够成熟把

ZLXQ

我最近也跑了不下十次这几个区，我fanxu的说法，完全是看你自己的要求和预算，或者说如果你不介意区的话，那这个预算可以买到又好又大的在西区，那在西南的这几个区也是一样价位都比西面高，那为什么大家还来西南呢，都是有原因的。我这3周发现，别人提供的意见都有价值，但你首先要决定自己要个什么样档次的区，你要档次高的平民呢，还是经济中的大哥呢？就好比Keswick，我去看过整个规划图，问完价钱，我第一时间就不考虑了，我看了26，28的地大概都要15万到16万、这个小地是这个区右下角好小的一块，其它的直接升到18-24万，高尔夫附近的更都是豪中豪，那你那50几万就是最低级的，50几万对于个中等收入家庭来说也不便宜了，就像楼上说的在landgle可以买到很好的房子，最后价钱在53万后还要加上1万7的房子外面的石头，（这个算是很告了相比其它的经济区）等到这区开发到基本设施齐全的话，估计5-7年，这个开荒牛有点长。来自: iPhone客户端

ZLXQ

和你情况完全一样，现住10年新房，3年想换大点，大概5年到7年卖掉，可能会取别处或者换个大点的，就是瞎折腾人的心里，纠结。来自: iPhone客户端

yicixing

ZLXQ 发表于 2012-11-7 10:26
我最近也跑了不下十次这几个区，我fanxu的说法，完全是看你自己的要求和预算，或者说如果你不介意区的话，那 ...

! ^0 ~2 Q1 U, a( B; W  C9 F7 @/ z( ~同意你的说法，但langdale walk out 26‘早就卖完了，所以想考虑一下的机会也没有了
$ j4 j; F' D$ c! r* T我还考虑5年到10年内再卖房，所以会考虑那个地点好卖
+ x9 B6 h$ B; Y3 h/ F' Q1@W是一区，但是以后也还会涨价的
' y6 k5 A1 j  y4 b+ D' Q/ t      

fanxu

yicixing 发表于 2012-11-7 09:59
其实之所以可以不买，因为现在住的就不错，两年前刚买的，而且自己还年轻，如果地点不是很完美，我觉得 ...

那你和我这种穷人纠结的不是一个点上面，哈哈。恩，对生活追求阶段不同， 对房子要求也会不一样拉。有的家庭已经有好几口人了，可能就关心学区房；年纪轻点，还没小孩的就更追求自身舒适度啦。所以要我讲，我更偏向追求把房子内部搞得舒适点，更实际些，整个小区其他人家外面看着光鲜，那是给别人看得，自己又不能拿来用，顶多就是卖得时候看得人来得多。但一样的外幕标准，大家都差不多，也看不出好与坏。但在普通区，你内部精致些，立刻就显出不凡拉，这就是矮子里拔高个嘛，哈哈，我是这么想得。

fanxu

ZLXQ 发表于 2012-11-7 10:30
. N3 t7 N* \+ p( C' n和你情况完全一样，现住10年新房，3年想换大点，大概5年到7年卖掉，可能会取别处或者换个大点的，就是瞎折腾 ...

) d4 [- \, m2 ?& w( _" ?恩，房子这种大件很难找到完美的，等有好的了，抢得人也多，再回头之前好得早被人买走了。所以理性和感性要兼顾。该出手时就出手。

yicixing

fanxu 发表于 2012-11-7 10:52
那你和我这种穷人纠结的不是一个点上面，哈哈。恩，对生活追求阶段不同， 对房子要求也会不一样 ...

( w7 B% L' T7 @% ]8 c  e
舒适度是有了，想买2500多点的，该升级的也都升了，唯一非常非常遗憾的是没有walk out
0 V* Y9 U; P& \2 |. O8 o. [% ~% c对了，忘记问了，langdale还有walk out 在卖吗？

fanxu

yicixing 发表于 2012-11-7 11:15
舒适度是有了，想买2500多点的，该升级的也都升了，唯一非常非常遗憾的是没有walk out
对了，忘记问了 ...

有的，你可以直接去问问。我知道4家builder，至少其中有2家还有地，另外2家好像卖完了。不过你最好去确认下。不过26的地，是否能造出2500大小的房子，我有点疑问，会不会地太小了。

yicixing

fanxu 发表于 2012-11-7 11:21
; j8 D( N. f( z0 O有的，你可以直接去问问。我知道4家builder，至少其中有2家还有地，另外2家好像卖完了。不过你最好去确认 ...

6 c# U: L' q' f26的地就不大可能造那么大的房子了，langdale我问了pacesetter的，卖完了，比较喜欢pacesetter的设计，其他的没有问，现在打电话问问那家还有

yicixing

fanxu 发表于 2012-11-7 11:21
8 b, t0 w  O7 T" B' N7 \. k有的，你可以直接去问问。我知道4家builder，至少其中有2家还有地，另外2家好像卖完了。不过你最好去确认 ...

26的地就不大可能造那么大的房子了，langdale我问了pacesetter的，卖完了，比较喜欢pacesetter的设计，其他的没有问，现在打电话问问那家还有

fanxu

9 c* S  s$ H2 y# z5 x0 y

yicixing 发表于 2012-11-7 11:25
$ `9 c1 }" a0 f0 w, t26的地就不大可能造那么大的房子了，langdale我问了pacesetter的，卖完了，比较喜欢pacesetter的设计，其 ...

# |, P7 j. ~: D# q4 e9 @& m
恩，pacesetter好像一出来就差不多没了。sterling好像也比较悬，我忘了谁问过上周。然后还剩Coventry Homes和MacLachlan & Mitchell Homes。

ZLXQ

天山 发表于 2012-11-6 22:06
6 t4 u  [6 w* q7 y7 W如题，包括LANDGLE, AMBLESIDE等等，谢谢！...

3 }5 I( D9 n9 w9 O0 F我只要求2000尺，2個人，所以地小也便宜了。其實現在amblerside有划出了一塊新地,26的地也到了16萬，但小地块位置和朝向都不好，但大点的好很多，好像也有walk out。我选了一块位置一般的地都要下手了，还是过不了靠近condo这一关，那这些地也便宜，这区我很喜欢，最后再看小地块位置真是不好，所性就考虑one @w，这里condo没有，也没什么折扣，也不用纠结在给多少钱优惠。真是累来自: iPhone客户端

天山

很多人认为MACLACHLAN@MITCHELL HOMES 的质量不好，请较懂行的说说它家房子的优缺点，比如FOOTING多少尺？等等有关房子质量方面，听SHOWHOME的人说它家的房子外框架竖直的木板间隔12INCH（具体是否这数值记不太清楚）但其他的BUILDER间隔更宽，它家在UPPER WINDERMERE 的URBAN还有几块地，值不值得考虑？谢谢

青萝

天山 发表于 2012-11-7 23:08
很多人认为MACLACHLAN@MITCHELL HOMES 的质量不好，请较懂行的说说它家房子的优缺点，比如FOOTING多少尺？等 ...

1 x- R- W$ ?- O6 v- b' R8 R. h* v  R要是我就首选UW urban.
原因详见：http://www.edmontonchina.ca/foru ... &extra=page%3D2　５楼

shelley.micheal

MACLACHLAN@MITCHELL HOMES 在UW urban有47万的南向后院建好的，但是你 估计要升级，因为他们的厨房和饭厅是地砖的。

fanxu

shelley.micheal 发表于 2012-11-8 10:25
MACLACHLAN@MITCHELL HOMES 在UW urban有47万的南向后院建好的，但是你 估计要升级，因为他们的厨房和饭厅是 ...

7 t6 P, p/ h; g2 U4 v
/ V$ H  f- E" e& A0 O如果是spec房的话，事后再升级很麻烦的，等于是花了2次钱装修同一样东西。这还不如重新开建。47万那个应该是他们1800尺的房型。builder质量如何不知道，但真心不喜欢那个1800尺的房型设计，容积利用率太低了。
0 W' h  D6 J1 f, O" J5 h
- O( n) A1 E/ }而且在upper windermere造个1800尺的房子，俺觉得没啥意义。还得多花1万在外墙装修。背后就是langdale，不知道的人直接就把这排房子划进langdale了。哈哈
% m4 g, ]2 @! o& A, [  w
7 o% v  g! f9 m* ^

小黄

fanxu 发表于 2012-11-8 10:40
. e- Q+ E7 E) I如果是spec房的话，事后再升级很麻烦的，等于是花了2次钱装修同一样东西。这还不如重新开建。47万那个应 ...

这排地其实很好，全是cul-de-sac，大半朝南，扇型地比例极高，６０００～７０００尺地也很多。Pocket以３０～３２为主，户型比２６～２８的舒展很多。如果是跟DV造５０多万的，绝对是最好选择。但问题是现在的地已经造完了，只有MM剩下。就像餐馆，排队的一般味道好，空荡荡的一般不好。总之，好，但你来晚了两年。