 鲜花( 150)  鸡蛋( 3)
|
1。买比租谁合算8 R+ A' e) j, c; P, e
7 z, c9 H8 D6 K: R5 h其实不用仔细算, 买房后的净开支都会大于租房.4 V% u* x4 f6 c9 \9 P: a; Q0 D
9 q6 e9 D8 {. F. i+ U比如: 一个28万的房, 利率5%, 每月1300左右. 其中400元是pay principle. 其它是利息, 每月水电, 地税, 取暖费平均到每月, 约大于600元. 维修费就算忽略不计.
: g& V3 p( [6 g7 K8 m @9 P4 B
3 H4 q7 I0 D! w% l2 U) l) q所以, 每月净支出是1500元, 这些钱和租房的租金一样, 是永远拿不回来的. 是另外的400元principle才使得你25年后有了套房子.5 N6 K& W' d) ~5 ?
( H# \, X) T7 }0 e
其实, 还有一个成本, 即首期的利息, 按2%算, 每年都有1400元.; M J0 s+ X5 H8 O! H+ Z+ V4 |* ^
0 J: f; \7 a& J0 c: s# k q
租公寓房每月各种开支共1050元(含parking, 水电). 你这样一来可以每月存(400+450)*12+1400=950, 25年后, 你有320000元. (我没有考虑利息, 假如按每年2%复利算, 将会是大大超过320000的数). P3 `0 }4 |1 T8 O4 H
5 O8 n! N2 w4 a9 K) w这是按25年比较的. 实际上有多少人会真的付完? 很多人5年后,就卖了.+ z2 o" o( a; E( g% u
! V: [( |4 N U& h. W/ L8 C1 R2 Y按5年比, 还多了另一个开支, 即卖房的代理费4%. 为了简单起见, 假定房价涨幅足以付代理费.5 x( \: e0 W; } j+ g0 ]3 t% V
/ T9 k7 t! A1 Q- M3 e( {. X
按5年比, 就更象是用1500+1400/12的费用租了一个house住了5年. 当然和租的区别是: 我们享受房价上涨的好处, 但也承担下跌的风险.
- E3 P4 C" j, H6 m' A! {. X9 h+ P4 Q! v6 W
至于转租: 不是所有的房都蕏x献, 转租亦有成本, 特别是对房子本身价值的降低, 是许多人忽略的. 而且apartment也能分租. 为简单起见, 不考虑这个因素., N0 \6 u! x/ k) a
) t# A$ u0 D4 e& q9 B5 I/ W
关于房价涨跌的可能性, 我在前面已说了很多. 简单地说, 前几年买房的都从涨价中得到了补贴, 使得5年总开支小于租房. 但后面几年就不好说了.
+ R+ T2 G! o2 V+ C+ y, E* {
) D; ?8 y8 o7 z/ y; _4 {+ [6 a! V0 |每次我和别人算到这儿, 马上就会有人跳出来反驳我说, 你不能拿house比apartment, 要比就拿买house和租house比. 但不管怎么说, 他们承认, 用我的比法, 家庭的实际开支大大增加了.
: k: y& U" h6 R& Y2 {8 a8 m; m
! n7 d5 x9 d, T! `+ a5 F1 L' D我承认, 买house的成本比租house小. 但是租house的人很少, 就象买apartment的人一样少.) o$ v* n# @& k. h
, R3 U+ ]" s* `我这么比是有道理的, 因为我此刻住apartment, 我要下决心买房, 我就是拿自己作纵向比较. 租apartment住当然也有买房无可比拟的优点, 即自由, 机动. 有机会去美国就去, 有机会回国就回, 工作从Markham换到Mississauga, 搬家而已.& e9 K1 B( L8 i4 Q8 L- ^
2 ]7 f+ O0 q" j' M/ V+ ]
每次关于这个话题的争论都是这样结束的:
1 t+ }; V7 z' V; \2 [4 X& Q4 q6 K& d D" S+ e
大家都同意买房后, 开支变大了许多. 但居住条件改善了. 问题就在于, 改善居住条件在你此刻的生活中优先级如何? 就象我们都爱吃海鲜, 但你决不会顿顿吃. 改善餐桌上的菜是我们的dream之一, 但仅仅是”之一”. 还不见得是优先级很高的”之一”.) |/ z2 {. q' [- v: {& ]- q# n* x
: b4 `' {5 c' e$ U" d$ n& I
从某种程度上, 大家热衷买房, 与其说是迫不及待地想要改善居住条件, 不如说不想错过投资机会. 特别是眼看前面的人买了房都赚了.
5 Q. k! d9 T$ h3 M. T* k
. w1 O) O& q* V! Q! K1 \+ u* y' {7 w/ ]2。房地产永远升值2 v! u- }; M) Q/ X% {* m
7 M9 z8 T1 {; `9 }9 J- ?1 _
这是一句话最害人的话. 相信那些在89年买房的人绝不会同意. 希望类似的事不要发生在2001-2003年买房的人身上.
! t: M+ r2 C; S; Z: d" d9 p
( \# Z4 s% n9 n+ @/ x长远来看, 房地产当然是升值的. 我们也可以说NASDAQ也总有一天会回到5000点, 问题是何时? 如果是100年, 对我们就没有意义.
4 Y; O5 w! `9 L' I; z* r' C% f2 H+ [" O1 ]
任何的投资, 重要的只是什么价买进, 什么价卖出. 假如买进的价好, 自然容易找到卖出的点, 只是赚多赚少的区别. 而天价买进, 你需要等的时间可能不是你能承受的.4 b% |) Q! P: A7 j+ r/ y
. n" `! E1 @: U6 F. I从价格来看, 多伦多房市虽比不上89年的投机狂潮, 但几年的涨幅已经把后面十几年的自然涨幅都用掉了(据一篇资料说, 房产的自然涨幅略高于通胀). 所以才会出现调整的可能. 只是这个调整被一个又一个的因为推迟了.
4 _# i8 Y7 N1 N6 x/ a
/ a% f& Y% e/ W其实就是现在的热市道中, 卖房也不是那么容易的. 看看DOM的天数吧.
# R% s) U5 L5 H: f' g
9 o( L9 l" y! { V原帖由 音响神仙鱼 于 2006-8-27 08:25 发表8 ~5 ?( N3 P+ T3 }+ R0 Q: W
% K' Z" @3 _5 k$ Y# t
好, 就你 这一点来说。是人人一开始都 有40万在手吗?如果手头已经有40万,现金买房,你20年根本不用交利息。 或者你是说在银行贷40万?问问你自己是不是要交比房屋贷款还要多的利息?呵呵,你的观点根本站不住 ... |
|