 鲜花( 150)  鸡蛋( 3)
|
1。买比租谁合算
; I2 K7 a5 J: A$ u' P/ N4 A! a+ A& c* h9 i8 Z+ |
其实不用仔细算, 买房后的净开支都会大于租房.# v+ F2 u+ S# t! v7 O. M
% Y7 f! ?4 b4 t3 }4 U6 ]* [8 d* X7 O
比如: 一个28万的房, 利率5%, 每月1300左右. 其中400元是pay principle. 其它是利息, 每月水电, 地税, 取暖费平均到每月, 约大于600元. 维修费就算忽略不计.) V& M- p$ b y1 D0 A: `
9 _" I8 I3 }$ {) n' |所以, 每月净支出是1500元, 这些钱和租房的租金一样, 是永远拿不回来的. 是另外的400元principle才使得你25年后有了套房子.8 d$ z$ p9 h- Z- g( Q
" J1 M# s/ F8 ^% Y$ c/ ^1 q* L2 S% b其实, 还有一个成本, 即首期的利息, 按2%算, 每年都有1400元.8 x R7 C! p0 o' C
0 q# v) N6 b3 }5 h! ~# Y+ ?$ x
租公寓房每月各种开支共1050元(含parking, 水电). 你这样一来可以每月存(400+450)*12+1400=950, 25年后, 你有320000元. (我没有考虑利息, 假如按每年2%复利算, 将会是大大超过320000的数).
; m( x, _: S* Y) p( K% H
) B' G/ z# Y( ]5 L' n这是按25年比较的. 实际上有多少人会真的付完? 很多人5年后,就卖了.
s) z) n3 A% J# t! ~6 K& }( A. V9 O; K3 B- g, s3 ?
按5年比, 还多了另一个开支, 即卖房的代理费4%. 为了简单起见, 假定房价涨幅足以付代理费.
& r6 t$ S( k) k: f7 v' Z6 A$ a' f, V) x! x. J; ?2 H! q9 P
按5年比, 就更象是用1500+1400/12的费用租了一个house住了5年. 当然和租的区别是: 我们享受房价上涨的好处, 但也承担下跌的风险.; D, w- Y8 _. O& ?
) f4 Y& W1 a7 v至于转租: 不是所有的房都蕏x献, 转租亦有成本, 特别是对房子本身价值的降低, 是许多人忽略的. 而且apartment也能分租. 为简单起见, 不考虑这个因素.
6 `, @0 ^ l! w7 B) n2 ?; R1 x0 q1 R' }5 z7 a2 p7 \2 G) s
关于房价涨跌的可能性, 我在前面已说了很多. 简单地说, 前几年买房的都从涨价中得到了补贴, 使得5年总开支小于租房. 但后面几年就不好说了.
( Z7 ~( I# q" w. j9 d0 t$ r2 K) ~
9 ]9 W1 n+ f7 l R& a3 F. h4 V每次我和别人算到这儿, 马上就会有人跳出来反驳我说, 你不能拿house比apartment, 要比就拿买house和租house比. 但不管怎么说, 他们承认, 用我的比法, 家庭的实际开支大大增加了.
j1 v0 S5 a& k% x5 M5 I) K- I/ c1 d3 \4 S, Y1 h
我承认, 买house的成本比租house小. 但是租house的人很少, 就象买apartment的人一样少.
7 L3 {0 Z Y9 h. M& D1 @& q( x U' ^! @
我这么比是有道理的, 因为我此刻住apartment, 我要下决心买房, 我就是拿自己作纵向比较. 租apartment住当然也有买房无可比拟的优点, 即自由, 机动. 有机会去美国就去, 有机会回国就回, 工作从Markham换到Mississauga, 搬家而已.
6 e" [0 }- ?' L, z& l
# U* ]2 |! K6 c( c) s' Z2 s每次关于这个话题的争论都是这样结束的:
9 N( S) y1 B D# R+ G# N. @4 V7 c2 |; B$ A( O# C4 O" G# d% _
大家都同意买房后, 开支变大了许多. 但居住条件改善了. 问题就在于, 改善居住条件在你此刻的生活中优先级如何? 就象我们都爱吃海鲜, 但你决不会顿顿吃. 改善餐桌上的菜是我们的dream之一, 但仅仅是”之一”. 还不见得是优先级很高的”之一”.+ }+ P3 d+ k$ t: r, q
9 Z' M: l, R% r
从某种程度上, 大家热衷买房, 与其说是迫不及待地想要改善居住条件, 不如说不想错过投资机会. 特别是眼看前面的人买了房都赚了.4 N0 V+ D) q8 [- a i3 I
- c. ?+ [5 d5 s1 `7 j6 `2 Z2。房地产永远升值
+ ^$ x5 U- L4 z' n. Q
4 ]2 L/ v7 E: R5 `! U这是一句话最害人的话. 相信那些在89年买房的人绝不会同意. 希望类似的事不要发生在2001-2003年买房的人身上.
1 D7 v4 d- F8 a% h/ z3 h5 s) ~% E; F) c. C# i
长远来看, 房地产当然是升值的. 我们也可以说NASDAQ也总有一天会回到5000点, 问题是何时? 如果是100年, 对我们就没有意义.1 F; m" M$ a# g" ]# a+ }+ ^
9 m; F0 _! Z' F任何的投资, 重要的只是什么价买进, 什么价卖出. 假如买进的价好, 自然容易找到卖出的点, 只是赚多赚少的区别. 而天价买进, 你需要等的时间可能不是你能承受的. M# w! g- M- A. W5 h9 f8 g$ t" J
# X) b- C, n% {+ X; c4 F从价格来看, 多伦多房市虽比不上89年的投机狂潮, 但几年的涨幅已经把后面十几年的自然涨幅都用掉了(据一篇资料说, 房产的自然涨幅略高于通胀). 所以才会出现调整的可能. 只是这个调整被一个又一个的因为推迟了.# ?2 H; R7 J4 e# @1 T
8 I+ R1 ^! e. H其实就是现在的热市道中, 卖房也不是那么容易的. 看看DOM的天数吧.$ A. b) {* [5 F' U0 \& d) A
$ d$ |0 r" ^& N$ `
原帖由 音响神仙鱼 于 2006-8-27 08:25 发表; P( A& R7 Y7 |# F
/ Z# J) X6 A' @! `2 ^! J1 i9 D9 s好, 就你 这一点来说。是人人一开始都 有40万在手吗?如果手头已经有40万,现金买房,你20年根本不用交利息。 或者你是说在银行贷40万?问问你自己是不是要交比房屋贷款还要多的利息?呵呵,你的观点根本站不住 ... |
|