 鲜花( 150)  鸡蛋( 3)
|
1。买比租谁合算
/ V) [, ^% u# z2 m4 k& }
& V! ]" M5 u+ l7 ?; j3 w2 N4 d其实不用仔细算, 买房后的净开支都会大于租房.
% w; x4 z, B4 t% [: z4 G
* L0 ^ w0 c; U7 D比如: 一个28万的房, 利率5%, 每月1300左右. 其中400元是pay principle. 其它是利息, 每月水电, 地税, 取暖费平均到每月, 约大于600元. 维修费就算忽略不计." R/ _. Z; X' X$ ]* d; u( C
* q, k) u& X; \8 q8 Y2 r所以, 每月净支出是1500元, 这些钱和租房的租金一样, 是永远拿不回来的. 是另外的400元principle才使得你25年后有了套房子.
( P" A5 A) j% y& O K! i" e- p8 E/ B2 S% v7 r4 k- i- @$ O4 y
其实, 还有一个成本, 即首期的利息, 按2%算, 每年都有1400元.
# d6 E& [% m: h v" [
, y1 e! B7 n! T租公寓房每月各种开支共1050元(含parking, 水电). 你这样一来可以每月存(400+450)*12+1400=950, 25年后, 你有320000元. (我没有考虑利息, 假如按每年2%复利算, 将会是大大超过320000的数).: O0 p3 p( `0 L6 g# r. \2 O
- Q/ F, T N+ X) L' \, G5 I这是按25年比较的. 实际上有多少人会真的付完? 很多人5年后,就卖了.
' n. g# A6 C0 M9 @' P9 W% X' l; [0 [9 G3 [( l
按5年比, 还多了另一个开支, 即卖房的代理费4%. 为了简单起见, 假定房价涨幅足以付代理费.+ {( s" f! Q7 `+ F+ W
& |6 _6 A& c$ Q3 Y) s8 B/ d: X按5年比, 就更象是用1500+1400/12的费用租了一个house住了5年. 当然和租的区别是: 我们享受房价上涨的好处, 但也承担下跌的风险.
! u7 u/ {: Y/ [6 T- ~0 i# E8 \& Y8 V( D( f
至于转租: 不是所有的房都蕏x献, 转租亦有成本, 特别是对房子本身价值的降低, 是许多人忽略的. 而且apartment也能分租. 为简单起见, 不考虑这个因素.
9 V# V! i# e, U- G# Z8 L! J( ~) t
^/ @: O" O" m! G4 ?关于房价涨跌的可能性, 我在前面已说了很多. 简单地说, 前几年买房的都从涨价中得到了补贴, 使得5年总开支小于租房. 但后面几年就不好说了.
% A, P. E8 W M: t: k2 a8 k
1 z5 T0 R, D4 V. @: M每次我和别人算到这儿, 马上就会有人跳出来反驳我说, 你不能拿house比apartment, 要比就拿买house和租house比. 但不管怎么说, 他们承认, 用我的比法, 家庭的实际开支大大增加了.
$ G% z1 D, k4 J0 b! w& Y& \+ f& _( X# L
我承认, 买house的成本比租house小. 但是租house的人很少, 就象买apartment的人一样少.
* @' u5 `4 C9 w6 V# M0 a& W6 Y' o: q3 @
我这么比是有道理的, 因为我此刻住apartment, 我要下决心买房, 我就是拿自己作纵向比较. 租apartment住当然也有买房无可比拟的优点, 即自由, 机动. 有机会去美国就去, 有机会回国就回, 工作从Markham换到Mississauga, 搬家而已.
1 C! |3 F$ l; b. {% M3 R0 g/ E3 @2 ]$ ^+ W
每次关于这个话题的争论都是这样结束的:
: b1 T+ v% B3 e" X: u; m6 a8 M, M' r% j9 D# I5 ?# ~! C
大家都同意买房后, 开支变大了许多. 但居住条件改善了. 问题就在于, 改善居住条件在你此刻的生活中优先级如何? 就象我们都爱吃海鲜, 但你决不会顿顿吃. 改善餐桌上的菜是我们的dream之一, 但仅仅是”之一”. 还不见得是优先级很高的”之一”.
6 t- H4 t7 U6 K" m' n8 h4 e* p/ p. q6 Z1 N# T& ~2 m z, I
从某种程度上, 大家热衷买房, 与其说是迫不及待地想要改善居住条件, 不如说不想错过投资机会. 特别是眼看前面的人买了房都赚了.* F. K$ ] g+ C$ M& G7 r
) G& O( H1 H& f4 Z& J' x! q: _3 U0 ~
2。房地产永远升值8 G( P" t3 @+ f' x( @
4 q `" ~ W# t3 T. Y# [
这是一句话最害人的话. 相信那些在89年买房的人绝不会同意. 希望类似的事不要发生在2001-2003年买房的人身上.
9 b+ @( a$ U9 S+ ]; s, F b! T" y/ r6 r" f7 |3 Y
长远来看, 房地产当然是升值的. 我们也可以说NASDAQ也总有一天会回到5000点, 问题是何时? 如果是100年, 对我们就没有意义." }8 _5 n3 e }
7 l8 b/ E/ s, O/ w
任何的投资, 重要的只是什么价买进, 什么价卖出. 假如买进的价好, 自然容易找到卖出的点, 只是赚多赚少的区别. 而天价买进, 你需要等的时间可能不是你能承受的.6 a% R% w! }- Z( ]- ~! C& ~, ]- ^
+ e: ? M `& X8 P/ r# Y
从价格来看, 多伦多房市虽比不上89年的投机狂潮, 但几年的涨幅已经把后面十几年的自然涨幅都用掉了(据一篇资料说, 房产的自然涨幅略高于通胀). 所以才会出现调整的可能. 只是这个调整被一个又一个的因为推迟了.
$ E. N; W( O: C: J, T C6 H( d/ P! d- p2 h! k- M o7 E! c
其实就是现在的热市道中, 卖房也不是那么容易的. 看看DOM的天数吧. Y, F$ J. t. _2 R1 ?+ F5 I
9 C/ C7 A9 ]% u- g* |, x
原帖由 音响神仙鱼 于 2006-8-27 08:25 发表 H( B4 {0 c/ P; \8 K
* j" O- Q7 Y4 s% _# ]7 ?
好, 就你 这一点来说。是人人一开始都 有40万在手吗?如果手头已经有40万,现金买房,你20年根本不用交利息。 或者你是说在银行贷40万?问问你自己是不是要交比房屋贷款还要多的利息?呵呵,你的观点根本站不住 ... |
|