 鲜花( 150)  鸡蛋( 3)
|
1。买比租谁合算
. w. [6 F, n6 a8 ~$ S" @
9 t; I# F- U7 v8 f% I其实不用仔细算, 买房后的净开支都会大于租房.
+ |2 _, i5 n# c! i. A
1 e2 Z$ |* Z* m ]5 w比如: 一个28万的房, 利率5%, 每月1300左右. 其中400元是pay principle. 其它是利息, 每月水电, 地税, 取暖费平均到每月, 约大于600元. 维修费就算忽略不计.) w' S' x; M, D9 | D, J4 o
) R* U9 X; I. E9 {3 y
所以, 每月净支出是1500元, 这些钱和租房的租金一样, 是永远拿不回来的. 是另外的400元principle才使得你25年后有了套房子.
2 q; _! q$ c! u$ [( h$ J! F
4 p9 q5 q2 g0 b% p" {8 R0 ?* U其实, 还有一个成本, 即首期的利息, 按2%算, 每年都有1400元.4 t( u0 x4 j! O# m- S/ X
! Q. P) W" J! P! p7 E租公寓房每月各种开支共1050元(含parking, 水电). 你这样一来可以每月存(400+450)*12+1400=950, 25年后, 你有320000元. (我没有考虑利息, 假如按每年2%复利算, 将会是大大超过320000的数).
3 M/ k( }6 F. I! N0 Y! _2 o# P& c/ g- c3 Y- T
这是按25年比较的. 实际上有多少人会真的付完? 很多人5年后,就卖了.% }3 G& U+ `- T" ?1 `
4 [8 h* F; A8 `" w4 i
按5年比, 还多了另一个开支, 即卖房的代理费4%. 为了简单起见, 假定房价涨幅足以付代理费.# D3 L+ l/ P; _: [
: r- B# ?3 F) N按5年比, 就更象是用1500+1400/12的费用租了一个house住了5年. 当然和租的区别是: 我们享受房价上涨的好处, 但也承担下跌的风险.: j4 q, Y e! A9 I4 L
# p" E7 d( z3 Y5 p
至于转租: 不是所有的房都蕏x献, 转租亦有成本, 特别是对房子本身价值的降低, 是许多人忽略的. 而且apartment也能分租. 为简单起见, 不考虑这个因素.
* r) D4 [# P. `& r# ?, `
; m; J6 x$ M* p! M! x# q关于房价涨跌的可能性, 我在前面已说了很多. 简单地说, 前几年买房的都从涨价中得到了补贴, 使得5年总开支小于租房. 但后面几年就不好说了.5 e/ h t" w# o7 K3 ?
! n. L: `. x& E$ B2 A
每次我和别人算到这儿, 马上就会有人跳出来反驳我说, 你不能拿house比apartment, 要比就拿买house和租house比. 但不管怎么说, 他们承认, 用我的比法, 家庭的实际开支大大增加了.
) q3 ^2 ]0 o% L7 Z8 e c3 V2 I, ^' a+ u
我承认, 买house的成本比租house小. 但是租house的人很少, 就象买apartment的人一样少.6 d$ o( G% f8 \/ x) q( T
3 h5 t. \( S' _8 T2 n, ?: _我这么比是有道理的, 因为我此刻住apartment, 我要下决心买房, 我就是拿自己作纵向比较. 租apartment住当然也有买房无可比拟的优点, 即自由, 机动. 有机会去美国就去, 有机会回国就回, 工作从Markham换到Mississauga, 搬家而已.0 P3 n& M3 K# |/ w1 O9 T
$ z& H0 f, B2 N0 j( L每次关于这个话题的争论都是这样结束的:
( |" b& e0 S3 ?( v2 k, l4 B. K3 X9 M) H6 g! f% V( e3 e
大家都同意买房后, 开支变大了许多. 但居住条件改善了. 问题就在于, 改善居住条件在你此刻的生活中优先级如何? 就象我们都爱吃海鲜, 但你决不会顿顿吃. 改善餐桌上的菜是我们的dream之一, 但仅仅是”之一”. 还不见得是优先级很高的”之一”.
/ \$ i3 B% A" P3 D- O# p& N) p+ M( w$ F5 _1 T: o
从某种程度上, 大家热衷买房, 与其说是迫不及待地想要改善居住条件, 不如说不想错过投资机会. 特别是眼看前面的人买了房都赚了.
0 K- o1 a( b. b8 u
5 a M6 |5 _7 a$ M, B2。房地产永远升值
3 \" I: G2 e" M h( a. p f' s r7 m
" b+ K/ x; {$ S$ \7 ]6 V这是一句话最害人的话. 相信那些在89年买房的人绝不会同意. 希望类似的事不要发生在2001-2003年买房的人身上.' a) F6 C" r/ [- W; x9 j8 R! t) \$ N
" |2 a. M, Q, _3 W2 o1 d ~- F0 n
长远来看, 房地产当然是升值的. 我们也可以说NASDAQ也总有一天会回到5000点, 问题是何时? 如果是100年, 对我们就没有意义.: ~3 G0 t0 R/ m7 y( H7 a
* [4 V+ S7 E# s; S
任何的投资, 重要的只是什么价买进, 什么价卖出. 假如买进的价好, 自然容易找到卖出的点, 只是赚多赚少的区别. 而天价买进, 你需要等的时间可能不是你能承受的." U) D4 c; Z5 U
+ B/ e8 o7 N( M7 ]' i1 g
从价格来看, 多伦多房市虽比不上89年的投机狂潮, 但几年的涨幅已经把后面十几年的自然涨幅都用掉了(据一篇资料说, 房产的自然涨幅略高于通胀). 所以才会出现调整的可能. 只是这个调整被一个又一个的因为推迟了.) G& |. t, t3 j5 F7 Y# M
: _9 J- F9 O! Y- B+ N6 \
其实就是现在的热市道中, 卖房也不是那么容易的. 看看DOM的天数吧.# j4 s* u+ Z/ K
8 N4 ^% F$ r+ c! g) O+ t原帖由 音响神仙鱼 于 2006-8-27 08:25 发表
4 W! O9 d) O# ]7 p4 f& e- q/ r6 k" C' W- c( Z* f8 U6 v1 h
好, 就你 这一点来说。是人人一开始都 有40万在手吗?如果手头已经有40万,现金买房,你20年根本不用交利息。 或者你是说在银行贷40万?问问你自己是不是要交比房屋贷款还要多的利息?呵呵,你的观点根本站不住 ... |
|