 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
无论你是否愿意,2013年的到来都将意味着更高的税负和更少的开支,因此,我们还是提前准备为妙。
7 c9 t" C' a, u0 s5 y% n7 V3 G% B$ u4 l5 r2 c
众所周知,当前的法律架构之下,新年之后,美国人面临的税收就将大幅度增加,而联邦开支则将大幅度减少。根据2011年《预算控制法案》,税负预计将增加大约5000亿美元,而开支则将削减1000亿美元以上。
4 F, u/ e3 N( T1 V$ G7 P% B/ x0 ?# O+ K2 U3 G
两者相加,大致相当于美国国内生产总值的4%。大多数经济学家都相信,这其实已经足以让美国重新陷入衰退了。' ~3 o" d, J* ^
/ A% h1 h0 T |1 T$ K 在这种情况之下,几乎每一个美国纳税人都必须多交税,而许多福利计划的开支都减少了。结果就是,肯定会有许多人不开心,政治家们当然非常清楚这一点,因此不少观察家才会相信,财政悬崖不会成为现实。
+ t0 u9 V% B0 ^. I w
( u; X! u- M( ]1 ^3 b2 } 不过,如果你只是因为政治家们不大可能把美国推下悬崖就觉得2013年的日子不会过得太难,那就未免乐观过头了,事实很可能恰恰相反。5 m8 V$ A( W5 l# I2 A& Z* c& v
% Z6 N) d m% s
我们首先还是来面对一个无可争辩的事实吧:为了避免坠下财政悬崖,政治家们首先必须达成某种协议,这些一必须允许他们修改当前的法律,同时还不能让他们脱离各自的支持基础。协议的内容将涉及增加税收收入和削减开支,以缩小赤字,降低债务相对于国内生产总值的比例。
8 V1 i. s! L9 @$ G0 A0 d) W/ r, ` u' V# M
显然,根据他们可能达成的协议,我们的经济应该不至于损失财政悬崖情况下的6000亿美元,但是哪怕是较小的数字,依然是不可轻视的。不是从悬崖上摔下来,而是沿着绳索滑下来——那又怎样?还不是下来?
+ Z/ P U, p* q# O- ~4 }& Y. _) y6 `: d9 A) L7 B
而且,与很多人所预计的相反,这种下落很可能是更早而不是更晚发生。事实是,我们完全可以说,这一切从2012年年中就开始了。
* G. [6 s" ]4 t$ |, G
: P- _$ U% {) ^$ v 所有可能发生的还是要发生,只是规模具体而微罢了。
( o' M$ ^6 `% X) J0 T8 w/ p/ z, [5 t: L5 X( q2 W+ w
在税负方面,你可能会预计到股息税和资本利得税将有所增加。工资税削减将会结束,而慈善捐赠、抵押利息扣除额度可能会设置上限。赠与税和遗产税将会增长,替代性最低税可能不会再按照惯例进行修订。
/ W I' K8 H# S, K6 _7 x E% |6 Y' B' ~* M5 m7 B
这也就意味着,哪怕不加税,税收收入也会增加。这样,共和党就可能会支持动易。在开支这方面,之前国防和非国防诸多计划都将受到削减,社保不在其内,但医保肯定要受影响。民主党将可以接受这样的动易,只要开支还是在持续增加就好。
- L/ Y4 w& d: a+ w2 m+ z. l ~$ e) r3 j* [2 H
最初,这将会缩小预算缺口。可是,随后从财政紧缩引发的衰退就会导致缺口扩大——很可能不到2013年底,我们就会看到这一点了。1 o5 E) O4 M2 P, o H3 c
9 `$ I, U) Z+ p& R; t
这简直就像是欧洲的翻版。总之,我们将再一次以事实证明,紧缩绝非削减预算赤字的可靠方法。. }' X F3 G5 C6 S' p
' `9 B$ m% u" h! @- i; H" w7 c
增长才是。(子衿)7 y3 v; [# o4 t4 S5 b
k+ e; c% Z6 G" y+ C# Q. H
|
|