 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
无论你是否愿意,2013年的到来都将意味着更高的税负和更少的开支,因此,我们还是提前准备为妙。
3 ^) S( {* F9 @& @$ i
! @2 E% z2 F, ?4 ?7 P8 i 众所周知,当前的法律架构之下,新年之后,美国人面临的税收就将大幅度增加,而联邦开支则将大幅度减少。根据2011年《预算控制法案》,税负预计将增加大约5000亿美元,而开支则将削减1000亿美元以上。
4 ~, N8 k7 w' `! s8 W- s
: {& z, Q8 p$ m6 L/ Q2 X6 v 两者相加,大致相当于美国国内生产总值的4%。大多数经济学家都相信,这其实已经足以让美国重新陷入衰退了。/ S! l) K9 T' l9 `
, f/ W. ^7 d5 O5 w: c7 t
在这种情况之下,几乎每一个美国纳税人都必须多交税,而许多福利计划的开支都减少了。结果就是,肯定会有许多人不开心,政治家们当然非常清楚这一点,因此不少观察家才会相信,财政悬崖不会成为现实。3 p$ a- u$ Q2 S$ d
1 k2 I }$ t) p7 a
不过,如果你只是因为政治家们不大可能把美国推下悬崖就觉得2013年的日子不会过得太难,那就未免乐观过头了,事实很可能恰恰相反。* _( G% j1 x/ x0 o: X
1 {6 ]. [0 m0 L
我们首先还是来面对一个无可争辩的事实吧:为了避免坠下财政悬崖,政治家们首先必须达成某种协议,这些一必须允许他们修改当前的法律,同时还不能让他们脱离各自的支持基础。协议的内容将涉及增加税收收入和削减开支,以缩小赤字,降低债务相对于国内生产总值的比例。 l0 ] `; i! ` B; B; H& A
$ v2 {2 ~/ Z" f# B' s 显然,根据他们可能达成的协议,我们的经济应该不至于损失财政悬崖情况下的6000亿美元,但是哪怕是较小的数字,依然是不可轻视的。不是从悬崖上摔下来,而是沿着绳索滑下来——那又怎样?还不是下来?
4 v( F J$ T+ d( N) s! L: q. s5 F' l6 ~# [% G8 s$ A+ y
而且,与很多人所预计的相反,这种下落很可能是更早而不是更晚发生。事实是,我们完全可以说,这一切从2012年年中就开始了。
1 M( H [% u* e5 g5 Y7 K; B
( P! d" D/ |4 M0 [$ O 所有可能发生的还是要发生,只是规模具体而微罢了。
- o- f4 B0 k: k2 F# y! I1 M T9 m" p% A! z6 w4 [+ D) [! {
在税负方面,你可能会预计到股息税和资本利得税将有所增加。工资税削减将会结束,而慈善捐赠、抵押利息扣除额度可能会设置上限。赠与税和遗产税将会增长,替代性最低税可能不会再按照惯例进行修订。
1 }$ R0 v& L+ c' P, W+ y# |1 x) J" ^7 k5 N% N. A% q/ _. h
这也就意味着,哪怕不加税,税收收入也会增加。这样,共和党就可能会支持动易。在开支这方面,之前国防和非国防诸多计划都将受到削减,社保不在其内,但医保肯定要受影响。民主党将可以接受这样的动易,只要开支还是在持续增加就好。0 @1 N3 m( k' X
, }' T3 s1 c, M# ^" w& J 最初,这将会缩小预算缺口。可是,随后从财政紧缩引发的衰退就会导致缺口扩大——很可能不到2013年底,我们就会看到这一点了。
) q. `0 y' J& @ c0 P) H, D' b* M8 W, H0 l% K* c+ v( ~ U% `
这简直就像是欧洲的翻版。总之,我们将再一次以事实证明,紧缩绝非削减预算赤字的可靠方法。
! A4 Q. s) _+ M2 w& a' V, _' y, F+ n& Z* K
增长才是。(子衿)+ a2 V ?' w {( E& ~& k& [
: d/ X9 o* f+ j' y8 T( U. N+ {, S
|
|