 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
无论你是否愿意,2013年的到来都将意味着更高的税负和更少的开支,因此,我们还是提前准备为妙。: [8 L( u( W$ l7 g
8 Z* H5 \" p9 j0 S9 g0 U& U6 \ 众所周知,当前的法律架构之下,新年之后,美国人面临的税收就将大幅度增加,而联邦开支则将大幅度减少。根据2011年《预算控制法案》,税负预计将增加大约5000亿美元,而开支则将削减1000亿美元以上。
: n* [# P) m( B4 G1 @, V$ H
( _) `, V; v v- y" y 两者相加,大致相当于美国国内生产总值的4%。大多数经济学家都相信,这其实已经足以让美国重新陷入衰退了。& x2 S C* }9 G8 |7 A: T: v2 C
- d% ]0 e" a. G 在这种情况之下,几乎每一个美国纳税人都必须多交税,而许多福利计划的开支都减少了。结果就是,肯定会有许多人不开心,政治家们当然非常清楚这一点,因此不少观察家才会相信,财政悬崖不会成为现实。$ |; \) E# N" X3 F' B
f8 {2 n& D9 y% \% Q
不过,如果你只是因为政治家们不大可能把美国推下悬崖就觉得2013年的日子不会过得太难,那就未免乐观过头了,事实很可能恰恰相反。- z2 v' Y' Y' Y
* Q, I: e' @, `8 ?7 g6 S
我们首先还是来面对一个无可争辩的事实吧:为了避免坠下财政悬崖,政治家们首先必须达成某种协议,这些一必须允许他们修改当前的法律,同时还不能让他们脱离各自的支持基础。协议的内容将涉及增加税收收入和削减开支,以缩小赤字,降低债务相对于国内生产总值的比例。, k: D% N' f) [6 j
- h" L. S. g) Y- y5 }) r+ T 显然,根据他们可能达成的协议,我们的经济应该不至于损失财政悬崖情况下的6000亿美元,但是哪怕是较小的数字,依然是不可轻视的。不是从悬崖上摔下来,而是沿着绳索滑下来——那又怎样?还不是下来?, x& G! F5 R W. j# ^
3 q$ C0 W+ N* _- `) n
而且,与很多人所预计的相反,这种下落很可能是更早而不是更晚发生。事实是,我们完全可以说,这一切从2012年年中就开始了。
' K) Y) {- a" k! l* M4 d# k; G, t( t3 P: m1 A) ?
所有可能发生的还是要发生,只是规模具体而微罢了。
( Z8 `. [/ S7 l% z |0 m O2 e, r( I S6 A: Q3 l; J N
在税负方面,你可能会预计到股息税和资本利得税将有所增加。工资税削减将会结束,而慈善捐赠、抵押利息扣除额度可能会设置上限。赠与税和遗产税将会增长,替代性最低税可能不会再按照惯例进行修订。! ^! g0 |$ u- C+ U6 I& p0 H& D. ^
; B: V% V# d6 f
这也就意味着,哪怕不加税,税收收入也会增加。这样,共和党就可能会支持动易。在开支这方面,之前国防和非国防诸多计划都将受到削减,社保不在其内,但医保肯定要受影响。民主党将可以接受这样的动易,只要开支还是在持续增加就好。; i' Q- x5 S; k* S+ U3 @& L
. {, _0 D! y5 X+ \, C
最初,这将会缩小预算缺口。可是,随后从财政紧缩引发的衰退就会导致缺口扩大——很可能不到2013年底,我们就会看到这一点了。% I1 P% i! p; |( W3 G: n' Y
0 D0 m+ l8 Y5 s3 {/ e: f+ v 这简直就像是欧洲的翻版。总之,我们将再一次以事实证明,紧缩绝非削减预算赤字的可靠方法。5 q, i9 ~) c r3 K/ F8 E t
5 t: q3 [% p0 k n
增长才是。(子衿)/ N! B. Y7 b& g1 R' N( c
6 U& }, P& e d# O# o+ c; l. i |
|