 鲜花( 645)  鸡蛋( 4)
|

楼主 |
发表于 2013-2-4 12:56
|
显示全部楼层
本帖最后由 酷暑严寒 于 2013-2-4 13:27 编辑
( K% f$ E9 G% s" S1 n9 E( a, Q! B
7.35mm焦段:
! m) I6 d! Z- D这个焦段,手头的4支镜头都可以有这个焦段,测试的原因与6(24mm焦段)类似。 也是只贴全图,不贴100%截图了,只是说说在我显示器上看到的100%截图的测试结果, 如果有朋友希望看到100%截图的话,请跟贴说明,我会整理一下截图贴上来:6 h/ W' J4 d. Y" S! B, j5 F& S& J
4 Y/ ?$ \( ~! Z
F2.8中心成像:基本差不多,如果一定要说谁最好,感觉16-35LII稍微好一点点。。。 这个结果让俺有些意外,我以为一定是35L定焦好才是。。。F2.8边沿成像:也是分不出个高低来:! @8 b& A7 ^. Q% h' m Z
$ ^0 t- g; B+ i! L) }; C2 q7.1镜头16-35LII, 焦距35mm , 光圈 F2.8,全图:
& V5 p- u5 M N2 y: X
8 s2 X$ p# O5 E. L% F2 W, i
2 S7 Q$ n* M3 g1 I/ K7.2镜头24-70L, 焦距35mm , 光圈 F2.8,全图:
2 {3 q% E1 r, N- T
# } {. Z$ {1 |- T9 A) {0 [
7 O/ t2 Y; E! m
7.3镜头35L, 焦距35mm , 光圈 F2.8,全图:6 [: L# {4 y+ L* v7 L+ p
( y/ ~7 P% [: l" _7 _9 ^
, Y$ x, | f% J* q8 M
F4.0焦段:4支镜头中央成像基本无差别。35L焦外感觉要胜出一些。 边沿成像也基本分不出差别来。" ^" D/ I9 A: J4 r
' H4 ^3 s- O& Y4 |' n8 @7.4镜头17-40L, 焦距35mm , 光圈 F4.0,全图:: w! E6 r8 |5 ^! o, t, s
8 {! u2 B B- [6 Y
, i8 L9 |0 e1 \7.5镜头16-35LII, 焦距35mm , 光圈 F4.0,全图:: o; M; P9 A" C; |; S B" X
& k; ~& o6 G2 Y4 z3 U, t1 i" B4 O
R, q, W1 C+ \' b
7.6镜头24-70L, 焦距35mm , 光圈 F4.0,全图:$ W! E' ]: X) {2 J3 B$ y9 I
9 K# i' ?6 ~) t, H+ L0 A
7 S# U$ o. C6 ~* B7.7镜头35L, 焦距35mm , 光圈 F4.0,全图:
$ d- W! G8 E' J
1 Y, D( K9 U) H2 S2 n% j ]! \( A _
0 e1 y# A. a v- X
F11焦段:4支镜头中央成像基本无差别。35L焦外感觉要胜出一些。 边沿成像也基本分不出差别来。. n u. k/ W9 s& S8 a
: V K" m/ r# {4 K
7.8镜头17-40L, 焦距35mm , 光圈 F11,全图:
& C& E) e, C6 s
& ]8 W, j2 P+ Z5 U! h
3 R9 ^) I/ ]$ ^7 M3 e. t
7.9镜头16-35LII, 焦距35mm , 光圈 F11,全图:) S0 E, w9 R( c5 F
: i, w+ A- W' o# }, n2 F1 Z
' o; d! z4 b+ F& n4 w7 F0 g6 F7.10镜头24-70L, 焦距35mm , 光圈 F11,全图:
0 N! L$ u, H) v7 ^
* S5 V# s% s7 J+ ~) }/ }* X; d- M: U' N$ @/ h% B
7.11镜头35L, 焦距35mm , 光圈 F11,全图:
' C. T: H3 O8 u) g) d. g
3 y% O% c* I3 P9 e) y
! t6 U, a/ @& b0 `
2 ?, Y! X# K1 ~6 [. R结论:四支镜头(16-35L II,17-40L, 24-70LI和 35L)在同等光圈下的成像锐度基本差不多。
% I) O3 P; v) H9 ]/ g35mm定焦头,它的主要特点是大光圈,如果收小光圈后,效果与其他几支镜头在这一焦段的成像差别不是很大。 |
|