埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 4079|回复: 4

原创 关于H 在口语中的处理以及道理(适合高级英语爱好者)

[复制链接]
鲜花(137) 鸡蛋(4)
发表于 2013-2-14 19:54 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 newelec 于 2013-2-14 20:00 编辑
& E$ c0 l5 o& k% U( ?
3 ~1 @% P- c& }书上有的我就不写在这里了,像american accent training这样的书大家都该看看,看了这本书你的理论就差不多了,也就明白很多理论的出处了。很多其他的书,像canadian accent,还有youtube上的,seattle potcast以及其他的老师们都无出其右。Ann cook确实很了不起。这本书目前已经是新东方和国内大学的教材。
5 O; i5 c/ J, i/ H; ?- _: k# f. A. s! j7 G7 M, }$ ^! i( z
这个是我自己琢磨的,有现实中的佐证,没有书本上的理论佐证。所以呢大家可以自己斟酌。. _: D7 A2 V& x) w
, ~& z+ [2 o8 o* O  {
我认为,h在英语里多数不用读出来,也不会影响发音。读出来反而会影响流畅。原因是h(发接近喝的音)发音耗费大量空气,导致下一个音没有足够的肺气。举个例子,where have you been yesterday? Where ave you been yesterday? human being, huge 。。。。。。大家自己发现拓展
/ _0 d. ^7 R4 G' H2 L, G! \: i+ K: ?4 \. u3 ]4 O
那为什么英语里还有这个h呢,因为英语是英国人的语言,英音的发音有点含音,不像美音完全把音发出来,所以不会消耗太多肺气。你听英音的时候,有没有想给他一脚的感觉,想让他把音放出来呢。那个说笑话的russell peters就笑话英音有点arrogant,居高立下的感觉,也是因为含音的缘故。
; Q4 R' {* E7 q/ g6 E* L/ t( t& ?: N! D& Q9 y( M) b$ E  ~
同样的道理,在英语里很多弱化的音都是为了读的流畅。单个单词读的是一个音,句子里则不同。如果你把每个音都读的跟读单个单词似的,那就不好听了。像downtown, right这样双元音的词,绝不是老是读的那么彻底。举个例子,are you all right? 这个right就不能读的那么饱满,必须弱读。同样about,口语里像,about what?你要是张大嘴读about,有点不舒服,除非是强调。这个跟发音的对错的两回事,发音仍然是对的,口型,舌头的位置等都是对的,只是没有发那么饱满彻底。
' `+ I  H/ [3 q# F4 T0 b2 u* X8 u& G: e+ @2 N1 @9 x. d; ~7 C
2013-2-15% ~0 d8 ~6 y% T1 O1 O5 Q! |: k
鲜花(78) 鸡蛋(0)
发表于 2013-2-14 20:16 | 显示全部楼层
鲜花(163) 鸡蛋(1)
发表于 2013-2-14 21:53 | 显示全部楼层
看来楼主用心琢磨了。4 _3 B7 q4 f' [1 ]3 S( n

8 l% H1 j! V" Y. |另外有些地名人名的有些H要是发出来就错了。最经典的就是贝克汉姆。
大型搬家
鲜花(143) 鸡蛋(1)
发表于 2013-2-15 06:56 | 显示全部楼层
象who, where, which等, wh开头的,把/h/弱读出来,确实是英式英语的一个特点.
鲜花(92) 鸡蛋(0)
发表于 2013-2-16 08:49 | 显示全部楼层
谢谢分享!非高级者路过,友情插播广告:American Accent Training 12年9月出了第三版,图书馆里有,可以借阅。
# K4 w8 W9 }' r+ |( b3 v   American Accent Training  % w0 V7 W8 C$ @* h
大型搬家
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-11-12 10:37 , Processed in 0.728661 second(s), 18 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表