 鲜花( 327)  鸡蛋( 0)
|
4 D7 l/ l+ Y) @# e$ L! E. U6 u心理学上有个4种内在关系模式,就是内在投射到外界的,不知道哪位研究出来的,很有道理。我也受这个启发,把这四种模式钻研到数字互动上。
' G- m% [0 ?3 g
- H* d" F8 c( b7 r
. K6 q, k. Z& k- l( {& n 我看到个文章,不知道作者是谁,就是写这四种关系的:
- H8 G# Y, A) ^5 R- f T 这个内在的关系模式,大致有四种:: \! \ V f8 K1 [, g" R% X
" b* q6 U6 J: }6 O; ~
一、“我行,你也行”,也即“‘内在的小孩’行,‘内在的父母’也行”。假若父母爱自己的孩子,同时又给予孩子自由,认可孩子的独立空间和能力,那么这个孩子就会发展出这样的内在关系模式。
9 d+ ?9 o( Z' m9 O. }& T' W+ c y" D! J! B8 Z4 Y
二、“我行,你不行”,也即“‘内在的父母’行,‘内在的小孩’不行”。假若父母至少有一人爱孩子,但同时又对孩子极其严厉,甚至常用暴力方式对待孩子,那么这个孩子就容易形成这种内在关系模式。
, Q: E# O& D' v* d u0 f$ s3 n/ z( H6 f1 ]0 a" ~
三、“我不行,你行”,仍是“‘内在的小孩’不行,‘内在的父母’行”。假若父母至少有一人爱孩子,但同时又喜欢孩子温顺而听话,那么这个孩子就容易形成这种内在关系模式。
+ ~* B9 k0 J* p! x+ n: \7 W+ ^" d8 C0 e* i& K. l& X
“我行,你不行”与“我不行,你行”的差别是,前者以“内在的父母”自居,而在建立外部人际关系时将“内在的小孩”投射给对方;后者则以“内在的小孩”自居,而在建立外部人际关系时将“内在的父母”投射给对方。9 @; w2 ~8 E0 V2 v5 m
& O$ J1 V5 \7 a: c& E7 W4 S 四、“我不行,你也不行”,即“‘内在的小孩’不行,‘内在的父母’也不行”。如果父母不爱自己的孩子,又经常折磨孩子,那么这个孩子就容易形成这种内在关系模式。
. y2 C- o o' S3 s) F& p7 a# ], V: A% } V
具备第四种内在关系模式的人,最容易制造凶杀案件,譬如连环杀手和偏执狂。看新浪网的新闻,每天都可以看到情杀案件,即男人杀死了要和自己分手的女友或太太。这类案件的制造者多是偏执狂,爱人离开他们,是对他们最大的否定,令他们感到“我不行”,他们受不了这种打击,于是将爱人杀死,隐含的意思是“我夺了你的性命,你更不行”。* H5 l9 [ | s) m& w
连环杀手和偏执狂自然是最危险的,但他们不是对社会危害最大的人,因为人们很容易对他们产生防范。
1 ?/ {! X6 E7 h6 Q! g) R- {/ @ 对社会危害最大的人,常常是第二种人。因为他们看起来很自信,其中不少人非常优秀,于是非常具有迷惑性,典型的如希特勒这种世界级的强人。
6 `* _: T; ?6 k& m1 {
$ _* r3 m% ], k一个民族如果总是出世界级的强人,先是带来巨大的荣耀,最后导致巨大的痛苦,那么这总是这个民族共同的选择。这样的民族,大多数人具备的是“我不行,你行”这样的内在关系模式,因此他们渴望最极端的“我行,你不行”的强人来领导自己。# ~8 }7 @& i' y' W
. X0 v; `4 P M& E最极端的“我行,你不行”的人,他们会处处都要自己说了算,并且不能接受别人展示自己强大的一面,他们要么用霸道的方式,要么用巧妙的方式,让周围人感到自卑,从而将他的“我行,你不行”的内在关系模式完美地展现在他的外部人际关系上。
# @3 q3 @, x, \7 {
& A; m4 H) M) I, |$ i
0 Q" P& B2 U$ `$ z6 W& z8 ]
9 f+ P, `) s! ~$ t# J 我个人感觉感情关系中,第1种是很平等的关系,非常相互欣赏和信赖,第2种和第3种虽有不平等,但如果一方能主宰另一方,只要心甘情愿也可以好好相处,就怕认为“我不行”的人又潜在着不满。
! L5 u; w8 I6 A1 T; K4 `; L* T D: g m 最糟糕的关系就是最后一种“我不行,你也不行”,这种模式最容易分手离婚,谁都对自己没信心,也看不到对方的优点。不如察觉下,你们的关系是哪种?
% s4 m0 T; j# z0 X) r3 d( q0 B% l
7 F6 F: o' Z6 q; n& b+ d
(此理论来自伯恩提出区TA互动分析) |
|