 鲜花( 327)  鸡蛋( 0)
|
& F: C( s0 @2 l) q( v, m8 L
心理学上有个4种内在关系模式,就是内在投射到外界的,不知道哪位研究出来的,很有道理。我也受这个启发,把这四种模式钻研到数字互动上。 / q* y4 r% V9 |% y2 M6 k }
! e4 F; _) ~$ q5 O( r8 s0 C
, L/ J( m& f% e, O! w: Z
我看到个文章,不知道作者是谁,就是写这四种关系的:9 `/ l9 w1 j, d+ i& W7 K1 @5 i
这个内在的关系模式,大致有四种:
+ V9 l2 D7 a) Q, W* w. n0 U' x3 E
一、“我行,你也行”,也即“‘内在的小孩’行,‘内在的父母’也行”。假若父母爱自己的孩子,同时又给予孩子自由,认可孩子的独立空间和能力,那么这个孩子就会发展出这样的内在关系模式。
7 l9 _; a6 B+ V* N. c, ]6 [3 T2 i' L( H9 N+ F
二、“我行,你不行”,也即“‘内在的父母’行,‘内在的小孩’不行”。假若父母至少有一人爱孩子,但同时又对孩子极其严厉,甚至常用暴力方式对待孩子,那么这个孩子就容易形成这种内在关系模式。# Q! O( Z6 ?* a3 {; J4 F
" I& P& h3 N$ G: {" u& d 三、“我不行,你行”,仍是“‘内在的小孩’不行,‘内在的父母’行”。假若父母至少有一人爱孩子,但同时又喜欢孩子温顺而听话,那么这个孩子就容易形成这种内在关系模式。
6 n$ b+ K4 t# u4 G) U0 n$ G( F+ s- }/ [5 F) k& M
“我行,你不行”与“我不行,你行”的差别是,前者以“内在的父母”自居,而在建立外部人际关系时将“内在的小孩”投射给对方;后者则以“内在的小孩”自居,而在建立外部人际关系时将“内在的父母”投射给对方。$ I, `, U' x- h
$ |. @( X9 u: x2 u/ {0 r; K7 w 四、“我不行,你也不行”,即“‘内在的小孩’不行,‘内在的父母’也不行”。如果父母不爱自己的孩子,又经常折磨孩子,那么这个孩子就容易形成这种内在关系模式。
& Y$ ^# Y. G2 o# e0 z1 u/ p9 G0 P* t& e6 L. O e6 [( |
具备第四种内在关系模式的人,最容易制造凶杀案件,譬如连环杀手和偏执狂。看新浪网的新闻,每天都可以看到情杀案件,即男人杀死了要和自己分手的女友或太太。这类案件的制造者多是偏执狂,爱人离开他们,是对他们最大的否定,令他们感到“我不行”,他们受不了这种打击,于是将爱人杀死,隐含的意思是“我夺了你的性命,你更不行”。3 R" Z9 t; `& H+ ` x
连环杀手和偏执狂自然是最危险的,但他们不是对社会危害最大的人,因为人们很容易对他们产生防范。
: v1 R- a5 O4 x( u9 u8 O2 B0 s 对社会危害最大的人,常常是第二种人。因为他们看起来很自信,其中不少人非常优秀,于是非常具有迷惑性,典型的如希特勒这种世界级的强人。
- O& d7 U4 o: |$ ^
' p7 u8 |$ l$ X2 A4 C( N+ @一个民族如果总是出世界级的强人,先是带来巨大的荣耀,最后导致巨大的痛苦,那么这总是这个民族共同的选择。这样的民族,大多数人具备的是“我不行,你行”这样的内在关系模式,因此他们渴望最极端的“我行,你不行”的强人来领导自己。
& E4 Y1 ]5 N4 c5 h$ y% k- e; F) F2 t! Y
最极端的“我行,你不行”的人,他们会处处都要自己说了算,并且不能接受别人展示自己强大的一面,他们要么用霸道的方式,要么用巧妙的方式,让周围人感到自卑,从而将他的“我行,你不行”的内在关系模式完美地展现在他的外部人际关系上。' b+ Q7 H4 E* z2 T4 a1 g& e
& y( |& v6 j. \% e% p+ T" r5 j
, c, u, W( O/ ]7 D6 B: z
; ?6 ?4 u, I' W: E! C% b/ E( t8 I 我个人感觉感情关系中,第1种是很平等的关系,非常相互欣赏和信赖,第2种和第3种虽有不平等,但如果一方能主宰另一方,只要心甘情愿也可以好好相处,就怕认为“我不行”的人又潜在着不满。
4 R/ b: U7 ~/ i& V$ M( a5 w 最糟糕的关系就是最后一种“我不行,你也不行”,这种模式最容易分手离婚,谁都对自己没信心,也看不到对方的优点。不如察觉下,你们的关系是哪种?
4 W# b: f; b& ?5 Y/ Y
0 W6 j, J9 a! |/ L
' T3 a8 X% j' F; i$ j6 Z' J(此理论来自伯恩提出区TA互动分析) |
|