 鲜花( 327)  鸡蛋( 0)
|
2 H( R5 Z8 j8 {0 k1 z心理学上有个4种内在关系模式,就是内在投射到外界的,不知道哪位研究出来的,很有道理。我也受这个启发,把这四种模式钻研到数字互动上。
. G6 H. s; m. @% h7 j5 n: _. A2 ~0 }) E1 h+ J G6 f1 d3 E
4 }; Z: H( W; N, o/ }" K% Z. Q+ S+ I 我看到个文章,不知道作者是谁,就是写这四种关系的:! L2 E) W% [% p
这个内在的关系模式,大致有四种:
7 Q! c3 N# g, M+ V' S+ l( R
+ n" C7 L1 D R* `) U" A+ V 一、“我行,你也行”,也即“‘内在的小孩’行,‘内在的父母’也行”。假若父母爱自己的孩子,同时又给予孩子自由,认可孩子的独立空间和能力,那么这个孩子就会发展出这样的内在关系模式。
2 Y i- P9 m) o$ L4 m7 H" r9 F7 h" `- \$ ]& D. V1 N$ \' [
二、“我行,你不行”,也即“‘内在的父母’行,‘内在的小孩’不行”。假若父母至少有一人爱孩子,但同时又对孩子极其严厉,甚至常用暴力方式对待孩子,那么这个孩子就容易形成这种内在关系模式。
7 K, |2 g6 I8 h; x
' ~$ ]: q7 Y# L 三、“我不行,你行”,仍是“‘内在的小孩’不行,‘内在的父母’行”。假若父母至少有一人爱孩子,但同时又喜欢孩子温顺而听话,那么这个孩子就容易形成这种内在关系模式。
3 h/ Y% h; k1 [+ d+ a9 T
6 n' e7 ?' h! [ “我行,你不行”与“我不行,你行”的差别是,前者以“内在的父母”自居,而在建立外部人际关系时将“内在的小孩”投射给对方;后者则以“内在的小孩”自居,而在建立外部人际关系时将“内在的父母”投射给对方。, v' x' m. A! h: D, W2 t: G/ x3 m
4 Z3 E% A9 m) \2 m3 {/ D. u
四、“我不行,你也不行”,即“‘内在的小孩’不行,‘内在的父母’也不行”。如果父母不爱自己的孩子,又经常折磨孩子,那么这个孩子就容易形成这种内在关系模式。5 H8 K! T& T: o2 T+ {8 C/ e
* i. n7 i5 `$ w7 p6 U
具备第四种内在关系模式的人,最容易制造凶杀案件,譬如连环杀手和偏执狂。看新浪网的新闻,每天都可以看到情杀案件,即男人杀死了要和自己分手的女友或太太。这类案件的制造者多是偏执狂,爱人离开他们,是对他们最大的否定,令他们感到“我不行”,他们受不了这种打击,于是将爱人杀死,隐含的意思是“我夺了你的性命,你更不行”。# M: P* ^+ E9 v; A( a+ w
连环杀手和偏执狂自然是最危险的,但他们不是对社会危害最大的人,因为人们很容易对他们产生防范。% @4 F4 k) ^7 |) n( |( ]
对社会危害最大的人,常常是第二种人。因为他们看起来很自信,其中不少人非常优秀,于是非常具有迷惑性,典型的如希特勒这种世界级的强人。
F3 z5 R6 n2 K j: f4 D R ' e4 d. C% u, r
一个民族如果总是出世界级的强人,先是带来巨大的荣耀,最后导致巨大的痛苦,那么这总是这个民族共同的选择。这样的民族,大多数人具备的是“我不行,你行”这样的内在关系模式,因此他们渴望最极端的“我行,你不行”的强人来领导自己。
; P9 h1 f2 [, a* Q: k, q! E/ g0 i3 _4 S, @
最极端的“我行,你不行”的人,他们会处处都要自己说了算,并且不能接受别人展示自己强大的一面,他们要么用霸道的方式,要么用巧妙的方式,让周围人感到自卑,从而将他的“我行,你不行”的内在关系模式完美地展现在他的外部人际关系上。
9 A. m) J1 G9 G. g" h- L7 P! k- Y2 m5 [5 Y' j
2 w5 L. o: E. W2 ^. C2 q# x
+ N+ A& \2 S- r 我个人感觉感情关系中,第1种是很平等的关系,非常相互欣赏和信赖,第2种和第3种虽有不平等,但如果一方能主宰另一方,只要心甘情愿也可以好好相处,就怕认为“我不行”的人又潜在着不满。/ R$ w* w. o) ~' y' ^
最糟糕的关系就是最后一种“我不行,你也不行”,这种模式最容易分手离婚,谁都对自己没信心,也看不到对方的优点。不如察觉下,你们的关系是哪种?/ B u6 F! k2 A, n
1 ^ ?( T, r3 O7 @! o- H; M* m9 _" l# S
(此理论来自伯恩提出区TA互动分析) |
|