 鲜花( 327)  鸡蛋( 0)
|
. z5 ^% }1 r. R0 W) `2 X
心理学上有个4种内在关系模式,就是内在投射到外界的,不知道哪位研究出来的,很有道理。我也受这个启发,把这四种模式钻研到数字互动上。
) d5 u' E% ^' f/ c: D1 \3 r/ a7 `3 k3 a
7 R2 Y3 B/ E, b" `
我看到个文章,不知道作者是谁,就是写这四种关系的: R( M- H$ v- t) q0 F) b6 I
这个内在的关系模式,大致有四种:
4 K, o1 ]6 `8 Q( a9 o6 b) F2 v
" i' ^" U2 ?8 ^7 T. L& g 一、“我行,你也行”,也即“‘内在的小孩’行,‘内在的父母’也行”。假若父母爱自己的孩子,同时又给予孩子自由,认可孩子的独立空间和能力,那么这个孩子就会发展出这样的内在关系模式。
4 _3 G1 R/ U' e2 x( r7 Y. y! i- B
4 m: n) k& K4 ~# V' D; Q+ i 二、“我行,你不行”,也即“‘内在的父母’行,‘内在的小孩’不行”。假若父母至少有一人爱孩子,但同时又对孩子极其严厉,甚至常用暴力方式对待孩子,那么这个孩子就容易形成这种内在关系模式。
: j5 r3 K' I7 x9 T3 k$ ]! n6 V5 S9 m5 ~" e% E+ d% o* x( p
三、“我不行,你行”,仍是“‘内在的小孩’不行,‘内在的父母’行”。假若父母至少有一人爱孩子,但同时又喜欢孩子温顺而听话,那么这个孩子就容易形成这种内在关系模式。- @% b4 x: w) a! O# b3 z) x
9 |5 e9 d! O, v “我行,你不行”与“我不行,你行”的差别是,前者以“内在的父母”自居,而在建立外部人际关系时将“内在的小孩”投射给对方;后者则以“内在的小孩”自居,而在建立外部人际关系时将“内在的父母”投射给对方。
2 W8 t4 k# @7 U4 ?/ \4 e$ I
5 j1 D1 N1 [- `; V: `. z W 四、“我不行,你也不行”,即“‘内在的小孩’不行,‘内在的父母’也不行”。如果父母不爱自己的孩子,又经常折磨孩子,那么这个孩子就容易形成这种内在关系模式。 \ G( k2 N! l! F- F' ^9 ?
6 }. v. e h' }
具备第四种内在关系模式的人,最容易制造凶杀案件,譬如连环杀手和偏执狂。看新浪网的新闻,每天都可以看到情杀案件,即男人杀死了要和自己分手的女友或太太。这类案件的制造者多是偏执狂,爱人离开他们,是对他们最大的否定,令他们感到“我不行”,他们受不了这种打击,于是将爱人杀死,隐含的意思是“我夺了你的性命,你更不行”。
) o& K/ l' L$ c/ @7 ^' `# u 连环杀手和偏执狂自然是最危险的,但他们不是对社会危害最大的人,因为人们很容易对他们产生防范。
4 Y/ p* S2 S6 c3 j1 Q3 T 对社会危害最大的人,常常是第二种人。因为他们看起来很自信,其中不少人非常优秀,于是非常具有迷惑性,典型的如希特勒这种世界级的强人。
3 [* i, i/ r4 b `; Y! r4 o ' R* ~0 l6 j x6 z$ X: u) t$ C1 F' f
一个民族如果总是出世界级的强人,先是带来巨大的荣耀,最后导致巨大的痛苦,那么这总是这个民族共同的选择。这样的民族,大多数人具备的是“我不行,你行”这样的内在关系模式,因此他们渴望最极端的“我行,你不行”的强人来领导自己。- s3 g! J- K- L* {0 l
! h4 }& b4 a# W1 `
最极端的“我行,你不行”的人,他们会处处都要自己说了算,并且不能接受别人展示自己强大的一面,他们要么用霸道的方式,要么用巧妙的方式,让周围人感到自卑,从而将他的“我行,你不行”的内在关系模式完美地展现在他的外部人际关系上。: p ~6 v+ C2 A3 i
% K q! b9 a- g- U# J! a! c
' Q0 u% L) V5 O8 w
* e# D& s7 V* [$ ]$ @, g C 我个人感觉感情关系中,第1种是很平等的关系,非常相互欣赏和信赖,第2种和第3种虽有不平等,但如果一方能主宰另一方,只要心甘情愿也可以好好相处,就怕认为“我不行”的人又潜在着不满。
1 | s0 t5 o/ C h* _/ N* w 最糟糕的关系就是最后一种“我不行,你也不行”,这种模式最容易分手离婚,谁都对自己没信心,也看不到对方的优点。不如察觉下,你们的关系是哪种?
% ~1 R! Q! ?% `* c6 {" I a5 n
5 B) V4 o1 ]; N) |( j6 j2 |3 V; I; N" R$ S) @2 Q$ F
(此理论来自伯恩提出区TA互动分析) |
|