 鲜花( 327)  鸡蛋( 0)
|
7 u( S: H, A c! b心理学上有个4种内在关系模式,就是内在投射到外界的,不知道哪位研究出来的,很有道理。我也受这个启发,把这四种模式钻研到数字互动上。 + Q6 z8 b* v. s3 r
0 Z2 `: S9 W: g+ H0 A
; Z0 E4 ?( v8 U3 C 我看到个文章,不知道作者是谁,就是写这四种关系的:
; y% e. ?# Y" W7 p3 B: a0 o 这个内在的关系模式,大致有四种:/ g6 w) M2 E8 k( `/ s
+ n0 O6 y* m5 ]# B
一、“我行,你也行”,也即“‘内在的小孩’行,‘内在的父母’也行”。假若父母爱自己的孩子,同时又给予孩子自由,认可孩子的独立空间和能力,那么这个孩子就会发展出这样的内在关系模式。
" [! L9 J& F3 l1 E9 s5 ?. l2 N% n( f
! |8 t! y4 t/ S! }; v, z. d i 二、“我行,你不行”,也即“‘内在的父母’行,‘内在的小孩’不行”。假若父母至少有一人爱孩子,但同时又对孩子极其严厉,甚至常用暴力方式对待孩子,那么这个孩子就容易形成这种内在关系模式。
2 u s$ v5 W) h2 m0 s/ S( D8 w: ]' O
/ M5 X8 E5 A( W+ C& ~' s* M) r. G 三、“我不行,你行”,仍是“‘内在的小孩’不行,‘内在的父母’行”。假若父母至少有一人爱孩子,但同时又喜欢孩子温顺而听话,那么这个孩子就容易形成这种内在关系模式。5 W9 E5 ^) t, J; v: q3 D/ ]
L9 f( {+ u! _! N1 J8 o0 p “我行,你不行”与“我不行,你行”的差别是,前者以“内在的父母”自居,而在建立外部人际关系时将“内在的小孩”投射给对方;后者则以“内在的小孩”自居,而在建立外部人际关系时将“内在的父母”投射给对方。
! M4 z5 k1 d( g& y6 M2 q
# }# q. g. V# c/ w: {2 E( J 四、“我不行,你也不行”,即“‘内在的小孩’不行,‘内在的父母’也不行”。如果父母不爱自己的孩子,又经常折磨孩子,那么这个孩子就容易形成这种内在关系模式。/ _1 I6 m: n e8 D/ A: o: p3 c! a
. F* \! c, d) A
具备第四种内在关系模式的人,最容易制造凶杀案件,譬如连环杀手和偏执狂。看新浪网的新闻,每天都可以看到情杀案件,即男人杀死了要和自己分手的女友或太太。这类案件的制造者多是偏执狂,爱人离开他们,是对他们最大的否定,令他们感到“我不行”,他们受不了这种打击,于是将爱人杀死,隐含的意思是“我夺了你的性命,你更不行”。
, w6 t" i/ L Q+ Q6 ^* v5 R, m$ N- b 连环杀手和偏执狂自然是最危险的,但他们不是对社会危害最大的人,因为人们很容易对他们产生防范。+ F8 a9 ]0 A9 |0 G/ D* _" E
对社会危害最大的人,常常是第二种人。因为他们看起来很自信,其中不少人非常优秀,于是非常具有迷惑性,典型的如希特勒这种世界级的强人。
7 c9 |: N# {0 G, _" P% u( L ; W8 f' c; U) e9 x; Q
一个民族如果总是出世界级的强人,先是带来巨大的荣耀,最后导致巨大的痛苦,那么这总是这个民族共同的选择。这样的民族,大多数人具备的是“我不行,你行”这样的内在关系模式,因此他们渴望最极端的“我行,你不行”的强人来领导自己。( q* I7 A% W* d b
* K/ u) z+ F3 k3 r8 J- ~+ L8 U
最极端的“我行,你不行”的人,他们会处处都要自己说了算,并且不能接受别人展示自己强大的一面,他们要么用霸道的方式,要么用巧妙的方式,让周围人感到自卑,从而将他的“我行,你不行”的内在关系模式完美地展现在他的外部人际关系上。
0 u# T" j; e5 x Y
S3 I7 e: c: U2 h$ g* N' Z, E
# {$ @& R. L) _- S, E8 M% z
' r. p4 {2 M( N. { 我个人感觉感情关系中,第1种是很平等的关系,非常相互欣赏和信赖,第2种和第3种虽有不平等,但如果一方能主宰另一方,只要心甘情愿也可以好好相处,就怕认为“我不行”的人又潜在着不满。( J0 o# ~$ {7 {1 G& W2 `
最糟糕的关系就是最后一种“我不行,你也不行”,这种模式最容易分手离婚,谁都对自己没信心,也看不到对方的优点。不如察觉下,你们的关系是哪种?
6 I; r/ z# _# s+ q& y7 y/ N, Y, P1 w/ E1 ^% o3 g. }! ?0 X
* h' {& Q1 ~( @& b
(此理论来自伯恩提出区TA互动分析) |
|