 鲜花( 327)  鸡蛋( 0)
|
" Y) Y* u- J9 z1 P1 v! M心理学上有个4种内在关系模式,就是内在投射到外界的,不知道哪位研究出来的,很有道理。我也受这个启发,把这四种模式钻研到数字互动上。
6 |* g6 x: w+ s5 e8 i4 Z& E& W% I$ X! v2 J" n. @' L! e y7 A: ~* |
, o0 N( v8 T& l8 g r0 H
我看到个文章,不知道作者是谁,就是写这四种关系的:
4 b5 Z* H- M6 Z( ] 这个内在的关系模式,大致有四种:
8 D, b+ E" g+ q/ v, {3 N g% X" l( U4 { R9 ?" m F
一、“我行,你也行”,也即“‘内在的小孩’行,‘内在的父母’也行”。假若父母爱自己的孩子,同时又给予孩子自由,认可孩子的独立空间和能力,那么这个孩子就会发展出这样的内在关系模式。
# i+ o1 O2 h; {, j6 r' F( W& Y
二、“我行,你不行”,也即“‘内在的父母’行,‘内在的小孩’不行”。假若父母至少有一人爱孩子,但同时又对孩子极其严厉,甚至常用暴力方式对待孩子,那么这个孩子就容易形成这种内在关系模式。1 [1 F7 h- T/ D
7 ]: Q x5 O3 N% s( n/ L( j
三、“我不行,你行”,仍是“‘内在的小孩’不行,‘内在的父母’行”。假若父母至少有一人爱孩子,但同时又喜欢孩子温顺而听话,那么这个孩子就容易形成这种内在关系模式。. s3 @* V. m- X5 ~! A
5 n: g4 U! ]) C4 { “我行,你不行”与“我不行,你行”的差别是,前者以“内在的父母”自居,而在建立外部人际关系时将“内在的小孩”投射给对方;后者则以“内在的小孩”自居,而在建立外部人际关系时将“内在的父母”投射给对方。
+ x F* c, b* ~ |% o
& N- d3 S* R# A+ O7 p 四、“我不行,你也不行”,即“‘内在的小孩’不行,‘内在的父母’也不行”。如果父母不爱自己的孩子,又经常折磨孩子,那么这个孩子就容易形成这种内在关系模式。
4 E8 b1 t* P6 M9 v1 S+ w! O% e- g2 \2 V2 M
具备第四种内在关系模式的人,最容易制造凶杀案件,譬如连环杀手和偏执狂。看新浪网的新闻,每天都可以看到情杀案件,即男人杀死了要和自己分手的女友或太太。这类案件的制造者多是偏执狂,爱人离开他们,是对他们最大的否定,令他们感到“我不行”,他们受不了这种打击,于是将爱人杀死,隐含的意思是“我夺了你的性命,你更不行”。
% O5 g8 U3 p6 C* ^ 连环杀手和偏执狂自然是最危险的,但他们不是对社会危害最大的人,因为人们很容易对他们产生防范。
. E7 {' Y) ?5 H1 M) L 对社会危害最大的人,常常是第二种人。因为他们看起来很自信,其中不少人非常优秀,于是非常具有迷惑性,典型的如希特勒这种世界级的强人。
8 e5 S4 e S4 y8 n0 `" D8 ^$ O
$ D! j1 X/ y% c4 D6 R一个民族如果总是出世界级的强人,先是带来巨大的荣耀,最后导致巨大的痛苦,那么这总是这个民族共同的选择。这样的民族,大多数人具备的是“我不行,你行”这样的内在关系模式,因此他们渴望最极端的“我行,你不行”的强人来领导自己。
, i" b9 x4 A0 S& R3 m( j/ {0 K* F4 I
最极端的“我行,你不行”的人,他们会处处都要自己说了算,并且不能接受别人展示自己强大的一面,他们要么用霸道的方式,要么用巧妙的方式,让周围人感到自卑,从而将他的“我行,你不行”的内在关系模式完美地展现在他的外部人际关系上。
0 p4 W' P0 a3 R( X; a5 K; T+ y! C, N# `! h$ ]9 y' o
" \1 S7 s) Z" Z6 E7 B6 l3 l) V) [
7 U8 V$ z( R( j7 ]; f6 ~! d 我个人感觉感情关系中,第1种是很平等的关系,非常相互欣赏和信赖,第2种和第3种虽有不平等,但如果一方能主宰另一方,只要心甘情愿也可以好好相处,就怕认为“我不行”的人又潜在着不满。
5 b: E3 C7 N8 [* D/ E. d9 ?$ h 最糟糕的关系就是最后一种“我不行,你也不行”,这种模式最容易分手离婚,谁都对自己没信心,也看不到对方的优点。不如察觉下,你们的关系是哪种?
2 F r5 o5 H3 r, J" B0 X( x4 h8 T
; w7 Y" \1 m: j% @; f) R# w" V) e
(此理论来自伯恩提出区TA互动分析) |
|