买新房用builder的律师有什么不妥吗?

westcape

如题,都知道用builder的律师会省笔律师费, 但是都有什么潜在的风险呢 ?

wangke93

亲身体验，没啥不妥

suvescape

不妥。
建议多花1000块，请个自己律师；
, T& |( F+ X9 M" c7 _. b最大的不妥，建筑商一般都在交房的时候还留有很多细节没有完成；在最后验房之后，虽然细节没有完成，但是建筑商往往让你在以后的保修期内慢慢完成；
+ W# }7 n( k" q  f% b, ^; x
1 Y# R: I% H7 M如果用对方的律师，对方就强行让你搬入，且让你的钱扣在对方律师手中；
. w+ D2 g# Z' {3 f- `5 i$ O如果自己的律师，钱先转到自己律师手中，然后要求建筑商把一切细节都完成后，在转钱入住；
9 D5 |, U6 G! y. y1 P! V- G3 H
! m. D, F1 E7 O4 w这个时候，是你唯一可以向开发商施加压力，让他的工作尽善尽美，最终达到你的要求的时候。 只要你自己请的律师，在交房的时候，开发商基本是最认真的和你核对每一项你的要求；

所以1000刀不能省

Ashton

省钱了就自求多福吧

孟良焦赞

我就是用的builder的律师，当初就是想没问题就省下这笔钱，有问题再自己找律师。总的觉得，别寄希望于1000元的律师能替你解决大问题，要想省心，找个口碑好的builder比什么都重要。

帅妞妞

孟良焦赞 发表于 2013-4-1 20:51
8 R- V) p" m, k7 U0 S我就是用的builder的律师，当初就是想没问题就省下这笔钱，有问题再自己找律师。总的觉得，别寄希望于1000元 ...

同意你的观点！我用的也是builder的律师，没什么问题。

架鸡棚

偶用了builder的律师，是jayman的。省钱省心。

easygoing

suvescape 发表于 2013-4-1 19:39
: L5 c! Q5 X3 L3 F% k9 `不妥。
* ~0 C+ }1 d) }. L建议多花1000块，请个自己律师；
+ v- o, }3 q+ H$ Q最大的不妥，建筑商一般都在交房的时候还留有很多细节没有完成； ...

8 D8 r3 K0 p0 f4 v8 G& V- Q; V想让律师为您把关？ 做美梦吧。

真正出事时，律师再敲你一大把。。。。律师是啥事都不做的吸血鬼而已，

gdsds

suvescape

easygoing 发表于 2013-4-1 22:11
, N( G, W3 h8 a! W+ Z想让律师为您把关？ 做美梦吧。
) I9 P# A: E8 d& C" w+ h
8 E4 Z! A8 k2 E# r2 k真正出事时，律师再敲你一大把。。。。律师是啥事都不做的吸血鬼而已， ...

! B* G9 L: }, W9 p2 P# j0 y: w  d交房的时候，钱必须到律师哪里。 这就没有违反规定
9 X# Q  D& ~% f* ]7 A! q4 Z2 E3 A自己的律师，会在你通知他拨款后，才拨到builder账户。而你和builder有一切的纠纷，你的律师就不会把钱给builder。

这个名能用

我也用的builder的律师。都一个样，让秘书打印个文件，你签个字+给他几白块钱。

' g: i" }% R2 T  M4 o- }# G律师和医生真是尼玛来钱块啊  

GoldenPinnacle

就算自己的律师也不会陪你到房子看看有没有完工。
6 F5 A5 R  x0 U$ a找个好的大的建筑商，然后自己多张心眼。。。再然后自求多福。

suvescape

不是律师去看你的房子，而是你的律师hold住你的钱，不给开发商。
  K1 D/ L# j* i! U