地震局预算祥解(ZT)/ m% b* b# b: J+ ^, E- c
4 c2 ]) m9 r& v F: V! U
在地震局2013年预算中,地震事务占62.45%,外交占0.02%,保障和就业占0.54%,保障住房占3.76%,教育占6.27%,科学技 术占25.16%。这个数据看起来没有什么问题,但仔细一看其中蕴含奥秘。地震事业支出中,用于机构和行政运营支出中合计超过了60%,而用于地震灾害救 援仅为3.6%,用于地政灾害预防更是在全部地震事业支出中连3%都不到。# C; f* i7 p. J' Z$ q# j( l
" V" }; p; p8 s8 G
而科学技术研究费用就更奇怪了,其中社会公益研究占到一半以上,然后是38%的机构运行费用,最后,基础研究费用仅占0.58%。 7 s8 L- L8 u" m" {9 d : O' q% d2 }6 i5 ?/ h/ i# W% C地震到底能预测吗?" v9 W' A7 s- G, N
H8 F- K H. x8 c F( G每次地震后大家都诟病地震局不作为的时候,地震局总是说地震无法预测,但每次大家都说要撤掉地震局的时候,就有人搬出1975年成功预测海城地震的事例。那地震能否预测呢?+ t. A/ _9 d. k. T2 E) ]
# Y3 B# o* \# ]; E6 Q7 j
从成立的1966年开始,中国地震局预测成功率仅为约5%,这其中就包括著名的海城地震。美国当年也曾考虑要不要设地震预报机构,专门委托兰德公司作调研。调研结果显示,与其作地震预报,还不如将经费投入到工程抗震。' m& L% L" V9 R" u4 ~. ]6 R
+ j4 j- L- ~. U$ g6 E而日本的地震预警并非预报,地震波传播速度仅为每秒几公里,而电波为每秒30万公里。地震预警就是利用这一速度差获得时间差,让人们及时避险。 ; ^( w& t9 S e: Y; U# m1 C & J2 h% p6 _( c8 C但中国的预报速度则规定,首都圈内三级以上地震,速报员必须要在12分钟内做出速报。国内东部地区四级以上地震和其他地区五级以上地震,速报时间分别是25分钟和30分钟。3 t/ Y6 r$ b/ c4 r
) } l5 Q0 T& n( c/ i
日本作为世界上地政活动最多的国家之一,竟然没有地震局,而仅拥有国土交通省下气象局一个不起眼的小小科室:地震火山部。日本气象局总体预算约合人民币48亿元,地震火山部只占其中很小一部分,相比于中国地震局40多亿元的预算,是小巫见大巫了。% D& f8 \: I$ b' X5 N# I) V
. l. X5 l4 l& ]" s" ]4 W
中国政法大学何兵说:“地震局现有的职能中,救灾是民政部的事,建筑抗震标准制定是建设部的事,剩下最核心的地震监测预报职能纯粹是科研性的。”但 地震局的科研有做得如何呢?基础研究仅支出600万,但职工保障性住房却支出1.53亿超出25.6倍。地震局还有保障房住,地震灾区的房子谁来保障?& u/ |' a/ Q; x5 {& Z; ~
8 K' |- [/ f* O7 m; X I2 \2 y2 o8 h
中国地震局的地震台站、台网主要用于记录地震而不是预测地震,这样的工作真的需要23000人,46个下属机构完成吗?真的需要花掉40亿的预算吗?地震局有存在的必要吗?' Y1 X% N2 z" J" V0 [/ y" a