埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 3510|回复: 27

别克的车怎么样?

[复制链接]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2013-5-18 20:48 来自手机 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
也爱出小毛病吗?维护贵吗?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2013-5-18 23:46 | 显示全部楼层
我昨天试驾了Buick Encore, 1.4T的发动机,油门反应挺快的,Highway速度也能很快冲上去,出乎我的意料,车外观内饰也挺满意,就是价格太贵,皮座椅,摄像头,导航之类的一加上,要38500加币,感觉Encore性价比不高。仅试驾了Encore, 其他的车型不清楚。不过Buick车我还是挺喜欢的。说的不对的地方希望大家批评指正。
鲜花(150) 鸡蛋(3)
发表于 2013-5-19 21:17 | 显示全部楼层
以前看过,reliability听说相当好,那些经典的型号都有几十年历史了。
鲜花(34) 鸡蛋(0)
发表于 2013-5-19 21:57 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
有史以来就是美国军用车品牌。
鲜花(128) 鸡蛋(11)
发表于 2013-5-20 07:28 来自手机 | 显示全部楼层
不爱出小毛病
鲜花(3) 鸡蛋(0)
发表于 2013-5-20 09:17 | 显示全部楼层
别克挺好,老牌子,毛病较少,就是有点小贵(定位在入门级豪华车),配件和通用其他牌子的共用,维护起来应该较便宜,
鲜花(3) 鸡蛋(0)
发表于 2013-5-20 09:19 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
别克昂克雷SUV看起来很漂亮,口水ing,就是价格啊
鲜花(35) 鸡蛋(0)
发表于 2013-6-8 15:54 | 显示全部楼层
别克是好车,马刀我开过半年多吧,感觉是动力强,驾乘舒适,10万公里普通保养也没怎么花钱在维修上,就是造型丑了些。: j& I( V2 h' I& P1 b
不过性价比可能是美国车里最低的了,实在太贵了
鲜花(150) 鸡蛋(3)
发表于 2013-6-8 21:21 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
别克10万公里后,出毛病也较少。
鲜花(128) 鸡蛋(11)
发表于 2013-6-9 13:37 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
别克算是通用里比较出类拔萃的,但基本走中高路线,性价比不高
鲜花(128) 鸡蛋(0)
发表于 2013-6-9 14:13 | 显示全部楼层
永恒Milan 发表于 2013-5-19 00:46 7 S0 n! [  E" ^( }$ e
我昨天试驾了Buick Encore, 1.4T的发动机,油门反应挺快的,Highway速度也能很快冲上去,出乎我的意料,车外 ...

8 e6 |1 A7 Y1 g- T5 v  |0-100 要10秒,真"快"呵呵
鲜花(128) 鸡蛋(11)
发表于 2013-6-9 19:57 | 显示全部楼层
亮甲店 发表于 2013-6-9 15:13
  A% J+ I& q- r1 D- O+ p0-100 要10秒,真"快"呵呵

2 O4 Z+ o( ^7 `- M: s你这那里来的神数据?就是国内QQ也肉不了这样吧
鲜花(100) 鸡蛋(1)
发表于 2013-6-9 20:19 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
xuxuelin 发表于 2013-6-9 20:57
! d( [2 u: R) o) M. N7 d你这那里来的神数据?就是国内QQ也肉不了这样吧
% v( ~* D+ j7 T, ^+ |5 R
对的,这个数据是官方数据,不过这只是厂家出厂前的理论参考数据。! V( I- |) t- t$ {0 B4 q# a
亮甲店估计没咋开过小排量的车,1.4T的车能10秒加到100就相当不错了,不信去看1.8的高尔夫,那得12秒!
7 ^1 a- R; O: f再去看花冠,更惨。
! f* x& v! n2 M7 V) u* e1 {这些理论数据也就一参考,厂家测试环境一般用户都达不到,例如理论上我上面说的那款高尔夫手动版能最高达到206的时速,但真上高速你开开看?对用户来说,够用就好,难不成开个1.4 的小车还打算参加F1?
鲜花(128) 鸡蛋(0)
发表于 2013-6-9 21:30 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
本帖最后由 亮甲店 于 2013-6-9 22:35 编辑
& {4 m* V5 W; W3 E' u! o. b
Ray-wang 发表于 2013-6-9 21:19
% g8 N3 }  A" Z" i0 _9 C% B对的,这个数据是官方数据,不过这只是厂家出厂前的理论参考数据。/ u$ R2 `$ V2 l/ Q+ f0 i6 ?
亮甲店估计没咋开过小排量的车,1.4T ...
/ T# r2 B& Q/ z' i/ E
" |% G% A6 `) d! j, ^( f, [+ u6 w
自动档很容易。直接floor
' x% L$ g4 Z4 q4 R$ _: b这个速度跟厂家的应该差别不大(默认没风,加的事好油,有turbo) 一般带个T 还是比NA强点的,尤其是刚起步
$ I7 t/ B! s/ P( q8 k# t# o138hp 带小suv) _. U4 O& _+ t. }5 ]
不太看好他的未来
鲜花(128) 鸡蛋(0)
发表于 2013-6-9 21:32 | 显示全部楼层
xuxuelin 发表于 2013-6-9 20:57
/ D0 o# @$ s" s8 a# d8 Y* @8 T) z4 q你这那里来的神数据?就是国内QQ也肉不了这样吧

7 [0 a, f3 b5 S- v( f7 N数据来源厂家,youtube上有视频,你可以看看: y  P: D" P9 ]* P8 X
我没事爱琢摸这些没用的数据,呵呵
鲜花(16) 鸡蛋(0)
发表于 2013-6-10 07:34 | 显示全部楼层
车质量还算不错。。动力就看个人用途了。。。买菜的话100HP妥妥的。。。跑长途至少要个2.5L以上的。
鲜花(100) 鸡蛋(1)
发表于 2013-6-10 19:37 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
这种2。0以下的车本来就是买菜兼上下班的,跑长途上高速,不提动力如何,才1点2吨多点的车,估计跑到100就开飘了
鲜花(128) 鸡蛋(11)
发表于 2013-6-15 11:05 | 显示全部楼层
谢谢楼上各位,长见识了
鲜花(150) 鸡蛋(3)
发表于 2013-6-16 23:19 | 显示全部楼层
别克3。0以上排量的好。小排量不知道。
鲜花(16) 鸡蛋(0)
发表于 2013-6-17 07:05 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
本帖最后由 SmartBrands 于 2013-6-17 08:09 编辑
4 c* I3 O& m' C) `+ s- f2 o2 {& @! O3 R: k6 ?- q$ W
据12年的JD power报告来看,别克出毛病的概率在平均水平。
理袁律师事务所
鲜花(150) 鸡蛋(3)
发表于 2013-6-17 22:10 | 显示全部楼层
本帖最后由 醉酒当歌 于 2013-6-17 23:12 编辑
5 `- @+ c5 X0 P6 k+ Z1 M* ?/ b  C6 g& w" s
与日本车可靠性比,绝对不差,安全性更好得多。以前scuba评论过。
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2013-6-18 19:10 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
也感兴趣   有好的 推荐一下
鲜花(615) 鸡蛋(0)
发表于 2013-6-19 17:54 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
本帖最后由 Spring10 于 2013-6-19 18:56 编辑 & p. y8 |" p7 k( B: m+ m) |& S

# T/ W1 S7 i- v3 o% O1 r说一下我的亲身体验吧,我开的是别克世纪,已经十三年旧了。前年就想换昂科雷,但最终没换。原因就是怎么都不舍得这辆旧车,舍不得卖啊,因为确实很好啊,驾驶舒适,宽敞,这几年除了换机油,刹车片,还换了个rod,其他也没有什么问题。。。 ' f; o- t$ j# h  o! c. E# \  W
  A1 D# O% L8 J' j2 u' y8 O  N- X, F
我是买的二手车,当时计划是三年后换新车,可现在已经六年多了,虽然很喜欢昂科雷,但这个车很出力,我估计再开几年都没有问题。
( j6 U7 x5 `% a& }7 Z
, o  e" v% d+ e: i; n3 g, S另,我们家是别克的超级粉丝,在国内的时候就是。现在家里四辆车,三辆是别克。另外,我有三个朋友,他们家里都买了别克车,  也许受到了我家的影响?5 y( `, z* T, ^% ~2 Z
我们都觉得性价比挺高的,可能唯一不足就是油耗高点? 我粗粗计算了下,夏天大概一箱油(可用部分大概54升)可以跑550公里;冬天跑420公里。
鲜花(150) 鸡蛋(3)
发表于 2013-6-19 20:01 | 显示全部楼层
Spring10 发表于 2013-6-19 18:54 " _1 a) B4 V3 n& s3 u
说一下我的亲身体验吧,我开的是别克世纪,已经十三年旧了。前年就想换昂科雷,但最终没换。原因就是怎么都 ...

- z4 c) t( s2 p; x7 F$ tbuick传统的那几款却是这样的,超稳定,比日本车毛病还少。
大型搬家
鲜花(128) 鸡蛋(0)
发表于 2013-6-20 11:42 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
SmartBrands 发表于 2013-6-17 08:05
$ D: ]% C0 C# v! Z/ ?$ R据12年的JD power报告来看,别克出毛病的概率在平均水平。
1 s9 s/ `+ {- {
looks like you are right! 1 w4 k7 P7 X! z+ B$ ]
J.D. Power's 2013 U.S. Initial Quality Study3 M# A8 i& s& M2 F' e: u2 K9 b

1 l7 X- k  _. ]+ O9 g2013 Nameplate IQS Ranking: Problems per 100 Vehicles6 R" w( V0 j5 c- q( n

, h0 {8 {- p  W  ^$ P( Z3 A1. Porsche (80, +2)
9 ^2 _$ E8 Y  @1 S1 [! b " P, Z; o/ |0 @( _% n* t; Y
2. GMC (90, +10)
1 C  w' I3 {+ M* W: O
: ?0 o' q. j! j' N4 l, M" W3. Lexus (94, -2)
5 n: }5 {; q) W" D" z" i* N
2 b5 C. L% V( R8 A5 p  }) Z  y4. Infiniti (95, +3)" S; I% s0 v$ e# A% g  ~& F6 M
9 p# s+ \% d/ ?
5. Chevrolet (97, +10)# L5 |( X+ X0 }, j/ L
& a% r) f& C; k/ @7 \
6. Acura (102, same)
, ?' {# j. [' B. N! @( J5 D# a# z 7 ]  j" E: ?+ ?2 u/ k# D' S+ O5 w
7. Toyota (102, +1): L- j/ ~3 S& ^# m
1 r) D6 w. |. U5 F* U
8. Honda (103, -3)
" c& e- t3 ]  X
4 b3 E, Z. J  N. J4 j0 }9. Jaguar (104, -7)4 {- R& @# I9 W  {

; i+ p. ]( t8 E! t/ a9 }, _0 l10. Hyundai (106, +8)
3 m/ k2 `" B! R! Z / I. G0 V, R3 L' E4 A
11. Kia (106, +8); C7 Z$ ]/ y. C2 O3 Q

7 r+ B0 S4 v: L12. Mercedes-Benz (106, -3)& [8 M3 o0 d1 h9 }$ ^; U, @3 }& }/ b

0 W# w" r7 N( x5 L4 \* {13. Audi (108, +3)
; t7 N% s& i% D1 p% W6 B
" z2 Q+ z# J# s3 N14. Cadillac (108, -10)
3 C6 u4 ~: I% G( n
- B* q  D$ r' x- d; ?. F  G3 W15. Buick (109, +2)9 I% I. p# w6 a

: d3 i9 e- E& @( h9 U, {& a16. Chrysler (109, +9)
' O  K6 ~! x, k* N! k$ K) K+ B
- w. T  X3 _8 y' e: e- C17. Lincoln (113, +3)
3 c, _# f5 ]/ ? 8 S7 ]- H( S" {6 _7 C- f
18. BMW (114, -8)- ~5 o" D& P: p; J% W! U
* d4 }/ N7 r4 H! E! w# \* O0 U
19. Volvo (114, +2), x# M7 J. J, r8 g9 _! L# Q

8 _) v* p" A" ^& G20. Smart (115, +19)
0 ~7 B( g0 L2 x
4 m7 U2 v  ~5 r8 }0 i21. Land Rover (116, +7)
& f/ ^: Q; Z" C' S  _
  \" T* T9 ]$ e! A$ j2 z( t22. Jeep (118, +1)
! ?& E  K- q  s! z# B , [4 g, T5 Q9 T' \) Z" y
23. Volkswagen (120, +8). y# S6 z, |( s6 [0 c/ L9 E

8 k8 B5 p7 x! E2 }24. Mazda (125, -13). p! F4 d2 _8 e: B: t0 e" a
8 w, f  T' t) ?. t$ k
25. Subaru (128, -3)4 R: d5 Z' X6 K8 Q- T
- m( B4 R( q# m/ u* R9 d+ K
26. Dodge (130, +3)5 S6 W4 h/ l$ n& _

$ R7 W6 o  y1 x: R: d* k27. Ford (131, same)& @6 F/ y4 H) R4 e2 \" r5 G
0 ~8 U4 d& N1 _/ r3 |( u, C
28. Ram (132, -14)
$ k. s8 u/ Y; B$ k
# [! v0 F, I4 ]2 k29. Mini (135, +3)8 b# p# h! M2 [' U: o9 z% u
" ^, j# h3 U, ?1 g' s  B
30. Nissan (142, -17)5 F& Z" M' T& L2 c# F( k8 O$ x* l

, o5 S6 {9 N% J9 F31. Mitsubishi (148, -1)
7 \- V, L2 x/ i ) A  u7 O( K6 I7 d0 V0 p1 N
32. Fiat (154, +1)' a2 M! q; i3 k$ B4 b  S. z
! c! `6 _9 g! I* q# |5 L+ t
33. Scion (161, +1)
/ D, ]; z0 z9 M3 d6 N6 f 8 C) F9 E. \, `0 W, ?. H- c0 L0 `+ J0 E; V
Source: Associated Press, J.D. Power and Associates
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2013-6-22 01:31 | 显示全部楼层
xuxuelin 发表于 2013-6-9 20:57 % t0 z' m: l7 v, M8 t2 e
你这那里来的神数据?就是国内QQ也肉不了这样吧
7 x) g! f) C% I$ F
我感觉起步稍微有点软,但是转速上去以后,加速也没那么慢,总之1.4T的车,就不要苛求太多啦,起码比三菱RVR那款2.0自然吸气的车推背感明显。
鲜花(150) 鸡蛋(3)
发表于 2013-6-23 22:55 | 显示全部楼层
亮甲店 发表于 2013-6-20 12:42 ' U; g& T4 ]2 v
looks like you are right! # Y+ ?) u8 |& }# W
J.D. Power's 2013 U.S. Initial Quality Study, `; z  K& q2 E9 i
; L  r  a- {% ?( q( t/ S
若是看buick经典的那些车,那么排名绝对更靠前应该前几名。
鲜花(10) 鸡蛋(0)
发表于 2013-7-3 14:07 | 显示全部楼层
本帖最后由 三宝 于 2013-7-3 15:10 编辑 $ @) c6 Z% f. g7 m& f% ?

; h( b  R$ j/ c6 Y0 `, G看看我的别克,其实真是舍不得卖呀!
) K% G. D, K2 w
' g" x& L0 Z( j4 A! z' [  shttp://www.edmontonchina.cn/foru ... d=577803&extra=
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-4-7 06:48 , Processed in 0.267045 second(s), 34 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表