 鲜花( 14)  鸡蛋( 0)
|
本帖最后由 DougHan 于 2013-5-21 07:21 编辑
9 B2 w! d# x0 u# _3 v. ]" F) v( B- d9 H6 r# T! k
今天同感于Zheng的摄影心得 "大师们片子里的很多比眼中看到的更好看,而我看到的远比拍到的好看。", 自己以前不能理解为什么很多入门机的片子拍得也很好, 经过一些探索, 觉得只有一条路可走 -- 那就是用光. 后期虽很强大, 可画质还要在前期做最大的提升才是正道 (这都是坛子里的大师们说的话, 从自己的小本本上抄到这说道的 ). 这些说法不适用于拍人文的片子(因为人文的片子不完全看重画质).7 ^3 N$ s7 F. A/ A
6 A; b1 B% Q# y7 ~
1. 自然光是很难控制的, 可大师们就总在"捕捉"那些美妙的一瞬间. 下面这张是我学着在小区聚会上用入门机和套头排的一张, 第一次让我觉得拍得比看到的好.& A6 Y5 s. M- ?& ^( s; e, p$ ^+ T
Y, v; z& i5 b, T N
9 d, t( y; W# G. ^
2. 室内光则可以随意控制和调整了. 下面这张是前两天给家里的盆花拍的一张, 器材同样是入们机加标变套头(不是微距头). 本人觉得微距头很难控制, 倒不如用好标变.
* @! h! v: ]/ ^3 S+ g, a' B+ O
! v8 I' ~* C$ r) M* }/ r3 p/ V
7 G. m6 c. V1 @+ O l
# a) U( u9 n* P2 _7 `% O4 h
% l/ x* V7 R) p, S: k' R4 ~2 d2 l: U% c7 a2 m8 e% i) y! j
6 e! c# B3 B$ R# p* v4 b补充内容 (2013-5-21 14:31):
5 C* m+ \) T' j: g- ~其实这两张片子都是在硬光下拍摄的, 目的是为了突出颜色的亮丽. 平衡好暴光就不那么容易了. 酷版看出来了. |
|