 鲜花( 14)  鸡蛋( 0)
|
本帖最后由 DougHan 于 2013-5-21 07:21 编辑
& ?( r8 R. Z' t$ n4 Q- W; O, M5 s# w$ G7 L; h2 F
今天同感于Zheng的摄影心得 "大师们片子里的很多比眼中看到的更好看,而我看到的远比拍到的好看。", 自己以前不能理解为什么很多入门机的片子拍得也很好, 经过一些探索, 觉得只有一条路可走 -- 那就是用光. 后期虽很强大, 可画质还要在前期做最大的提升才是正道 (这都是坛子里的大师们说的话, 从自己的小本本上抄到这说道的 ). 这些说法不适用于拍人文的片子(因为人文的片子不完全看重画质).# U- J" K' ` F h1 t2 m
\* n b& k0 p: Q" E1. 自然光是很难控制的, 可大师们就总在"捕捉"那些美妙的一瞬间. 下面这张是我学着在小区聚会上用入门机和套头排的一张, 第一次让我觉得拍得比看到的好.: P# E) P7 [8 }: I# h5 J
3 D- G3 O+ x Y% J, Z% u7 K4 M: d
- j/ {0 G* H# n5 h$ N2. 室内光则可以随意控制和调整了. 下面这张是前两天给家里的盆花拍的一张, 器材同样是入们机加标变套头(不是微距头). 本人觉得微距头很难控制, 倒不如用好标变.
* @7 c( ?& J- i9 } ; L; G7 y5 E$ U6 m* p
: f. ]$ U# T* H2 v/ G4 j
: J+ C, h8 C" P0 R# i- P1 \# M9 `+ r
& N; Y5 ?2 }' w
* W9 y! d' P; X3 N8 f3 I补充内容 (2013-5-21 14:31):
8 A, a- V" i: _9 A, { X. [4 j) Q. M其实这两张片子都是在硬光下拍摄的, 目的是为了突出颜色的亮丽. 平衡好暴光就不那么容易了. 酷版看出来了. |
|