 鲜花( 14)  鸡蛋( 0)
|
本帖最后由 DougHan 于 2013-5-21 07:21 编辑 9 y' P- B6 c/ N2 o* l
; l" C9 k% Q* l. T
今天同感于Zheng的摄影心得 "大师们片子里的很多比眼中看到的更好看,而我看到的远比拍到的好看。", 自己以前不能理解为什么很多入门机的片子拍得也很好, 经过一些探索, 觉得只有一条路可走 -- 那就是用光. 后期虽很强大, 可画质还要在前期做最大的提升才是正道 (这都是坛子里的大师们说的话, 从自己的小本本上抄到这说道的 ). 这些说法不适用于拍人文的片子(因为人文的片子不完全看重画质).
, J; b0 ^% X3 f" P" f) Z0 J/ N8 q7 m0 W, \; P! K! S
1. 自然光是很难控制的, 可大师们就总在"捕捉"那些美妙的一瞬间. 下面这张是我学着在小区聚会上用入门机和套头排的一张, 第一次让我觉得拍得比看到的好.) B, Y! [* W/ w
1 @7 _4 E$ A# x3 c8 X4 [/ D6 E
7 ^+ `8 U0 B. P3 m* v) p
2. 室内光则可以随意控制和调整了. 下面这张是前两天给家里的盆花拍的一张, 器材同样是入们机加标变套头(不是微距头). 本人觉得微距头很难控制, 倒不如用好标变.
' |& `1 w& v/ b. h 2 [& b8 @) }' J
& R- Z' Q4 }3 s" j* q- ?. Y% D
$ y+ c7 b z$ y$ p! g+ F p
3 l2 U! ]( ]- ]0 x, ] G. L) q0 B; ^6 T0 y; ?2 b
9 X$ W# a: Q' o( `2 B: W$ _7 K补充内容 (2013-5-21 14:31):1 |- n. p# _& |3 R
其实这两张片子都是在硬光下拍摄的, 目的是为了突出颜色的亮丽. 平衡好暴光就不那么容易了. 酷版看出来了. |
|