埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 2441|回复: 5

[器材] 【推荐阅读】神头拍鬼片.....噢,8好意4,是《狗头拍牛片》

[复制链接]
鲜花(20) 鸡蛋(0)
发表于 2013-6-6 11:53 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
本帖最后由 EDMCHN_Tama 于 2013-6-6 13:26 编辑 ' I3 T; W1 j9 c9 \# L  G
+ a0 [( k& [7 \9 v
刚刚看到有同学嘀咕器材的事情,不小心又盖到了器材档的帽儿了,现在想起去年的“老”书一本,类似的文章遍大街,老张把他归了类,大家自个儿去瞧瞧吧。0 |; ~  m$ C+ v+ a' p2 \

: o. I; g% C" O* Y8 P器材归器材,能用就好,要烧的话是个无底洞,敬请期待 我还在撰写那本《神头拍鬼片》,鉴于还木有中乐透头奖逐一试用各大神头,因此进度缓慢,,如果急了要看得同学请出门往左,那边有柴姐她爱人以前写的《兵书十二卷》
- E! o: H% t5 P/ Z. k, x! X/ p. ?5 N9 D: I
连接在: http://read.jd.com/11691/" k7 ~4 H0 w3 @
鲜花(232) 鸡蛋(1)
发表于 2013-6-6 14:00 来自手机 | 显示全部楼层
其实我一向都支持狗头拍牛片,买好点的器材只是为了狗头拍不出来的那一点点效果,例如 1.4光圈下的人像,虽然我也知道photoshop 可以做到,但是很难懂。
鲜花(20) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2013-6-6 14:12 | 显示全部楼层
本帖最后由 EDMCHN_Tama 于 2013-6-6 15:44 编辑
. D$ P& C" N! \. h' K
NTSC 发表于 2013-6-6 15:00
9 E$ R7 C. l9 j% J7 E其实我一向都支持狗头拍牛片,买好点的器材只是为了狗头拍不出来的那一点点效果,例如 1.4光圈下的人像,虽 ...

  Q# V! w+ H* W& ~1 A, Z" l$ F0 e, N- W- T
N版您好,f/1.4全开吗?一个正常成年人的所需要景深的极限大概20cm吧? (小孩纸可能还可以再薄一点点)   f/1.4全开的话可能得跑一段距离, 如果收一点点到了f/2,甚至消费级镜头的成像顶峰f/5.6的话,近一点儿就能做到20cm了,一来省点儿钱和体积镜头选择更多,二来还是应了好多师兄那句“得和模特有交流”,那还不更好?
. P" C1 ?. T1 c) ~: e/ r6 p" l' t4 r+ u4 N
不过,大光圈是自然光摄影的好朋友,这点我充分拥护的, 景深的东西还是表用后妻的好,手机的玩玩倒可以
) z( t5 j2 E* @, s# O8 X
' x* m" B5 _$ n7 M, I/ F至于焦外党就另当别论了, 借用赵同学那句:
# C/ C: A! O. M) H9 D“bokeh(焦外成像效果)那些复杂的东西、重要的是,影像的力量通常不会来自于精确细微的虚化效果,而是其他的一些东西。哦,关于bokeh,还要说两句。对于商业摄影师沙龙摄影家比较有用,其他的题材,你只要看看大概。虚化的人脸效果别跟茄子似的。你喜欢,就行,别走火入魔了”
鲜花(2212) 鸡蛋(4)
发表于 2013-6-6 15:34 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
本帖最后由 未名 于 2013-6-6 16:46 编辑
& E1 E; \- m8 O: A* `) X% S  n4 X( H
“狗头拍牛片”这个题目本身, 是个很扯淡的误导
9 c$ F5 G+ F" r# b& `9 ]7 s* d" i* l* @3 U
器材,技术,艺术感,独特的视角,对摄影的执著和投入,这些出好片关键要素里面,
3 ~6 g5 R* T2 L6 C. J; A3 }# ], p
无论暂时缺那一项或几项,都没问题,不丢人,都可以不断提高,或者用其他项目的长处去弥补' \" V5 B  q0 Z. V9 k# Z& y
* `( L% Q# C' Y1 Q! q+ w* e
但是, 有了出好片关键要素里的一两项,非要去,无限扩大已有资源的作用,贬低其他项的功能,不合适
5 q8 d$ m. b% R& `: ]$ d1 o; H3 ^
狗头拍牛片,扯的就是这个淡: v! d; n; x6 @, b0 C
6 L! {' o$ k+ Z: k& O: ?& m
但是,从抓眼球的市场销售功能出发,题目起的好
鲜花(20) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2013-6-6 15:59 | 显示全部楼层
本帖最后由 EDMCHN_Tama 于 2013-6-6 17:01 编辑 ' Q; J/ D0 p# t- |
未名 发表于 2013-6-6 16:34 4 W0 e8 Z6 E# k' \) D
“狗头拍牛片”这个题目本身, 是个很扯淡的误导& g" Y( I) D% ~! N

/ u. k, v1 |; v& ^8 k器材,技术,艺术感,独特的视角,对摄影的执著和投入, ...
: ?' y  H6 @( h- z

5 p) y0 c6 n, ~" o  C批判到位,这种书是通俗的说就是所谓的标题党,看似说器材,实质讲技术,未论技术如何,标题先抓眼球增销量。其实七八年前各大摄网起步的时候,这种论调就层出不穷,个人认为---器材和摄影最好不要混在一起谈得好。
6 W1 C3 f" F6 u: L
# i7 {' g) ~; H( L& r还是看《神头拍鬼片》,老老实实论器材吧,嘿
鲜花(2212) 鸡蛋(4)
发表于 2013-6-6 16:37 | 显示全部楼层
EDMCHN_Tama 发表于 2013-6-6 16:59 : m. X3 D6 I6 W, n! f, i
批判到位,这种书是通俗的说就是所谓的标题党,看似说器材,实质讲技术,未论技术如何,标题先抓眼球增 ...

& q2 n7 `9 K. x0 T& S( J& X/ ]) u3 `2 n1 Q. s
同意一半,
2 p: G1 i; k+ }8 l, R9 |
' A' s. p4 z5 L2 W1 x3 e# f0 @. K贴,看 神头拍鬼片,是正道,脸皮厚的人,进步才快,不丢人
0 s0 u; ?; \" w0 ^, b
0 D$ b& p( i) y7 m+ m1 A6 L4 P+ o$ y4 C+ @8 F
5 ~$ t7 e# ]# f0 y! {& w
9 I" q, X1 a# {6 X  h
眼睛是心灵的窗户,器材是摄影的通道
3 f/ u- Q. K  {  q- c/ K9 R6 k# b7 e% w1 A) ~
能够真正做到手中无相机,心中有美景的,只有两种人
) s6 d' i* J5 p, E3 @
+ x3 k$ O% {9 ?9 p一种是我这样 对摄影一窍不通的,还有一种,是已臻化境的大师: Q  H- _/ t1 L( H- Z" d. _6 p

( r3 }- W/ y+ ~) z+ b这样的标准,来要求坛子里的摄友,不是太高就是太低
# F  M9 u3 U* b; T- W, |; H1 U
5 d  _0 X8 V" m1 T2 e' [0 ]还是不歧视,不打压,该谈什么就谈什么的好6 j1 H, I) _( i, Y# B

2 \; _) Z& e& g3 M$ Z6 G& n
理袁律师事务所
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2025-12-19 07:26 , Processed in 0.210421 second(s), 14 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表