埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 2522|回复: 5

[器材] 【推荐阅读】神头拍鬼片.....噢,8好意4,是《狗头拍牛片》

[复制链接]
鲜花(20) 鸡蛋(0)
发表于 2013-6-6 11:53 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
本帖最后由 EDMCHN_Tama 于 2013-6-6 13:26 编辑
3 J* g* h: r7 @# ?
* G  b2 ?. o! l8 h刚刚看到有同学嘀咕器材的事情,不小心又盖到了器材档的帽儿了,现在想起去年的“老”书一本,类似的文章遍大街,老张把他归了类,大家自个儿去瞧瞧吧。* o4 o+ y% D" r0 b; E: |
6 u' Y9 u' Y& l7 X
器材归器材,能用就好,要烧的话是个无底洞,敬请期待 我还在撰写那本《神头拍鬼片》,鉴于还木有中乐透头奖逐一试用各大神头,因此进度缓慢,,如果急了要看得同学请出门往左,那边有柴姐她爱人以前写的《兵书十二卷》
( Z2 H2 C2 [* \/ W7 t8 H2 q& \) L2 D
连接在: http://read.jd.com/11691/& {, a% r% j7 G' t6 p. Y
鲜花(232) 鸡蛋(1)
发表于 2013-6-6 14:00 来自手机 | 显示全部楼层
其实我一向都支持狗头拍牛片,买好点的器材只是为了狗头拍不出来的那一点点效果,例如 1.4光圈下的人像,虽然我也知道photoshop 可以做到,但是很难懂。
鲜花(20) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2013-6-6 14:12 | 显示全部楼层
本帖最后由 EDMCHN_Tama 于 2013-6-6 15:44 编辑
1 m+ g; L5 M/ k
NTSC 发表于 2013-6-6 15:00 # I% f1 F3 I- Y# p
其实我一向都支持狗头拍牛片,买好点的器材只是为了狗头拍不出来的那一点点效果,例如 1.4光圈下的人像,虽 ...

! o  j: t, ]5 B2 K7 l% ?+ A$ i& W0 m" M% A
N版您好,f/1.4全开吗?一个正常成年人的所需要景深的极限大概20cm吧? (小孩纸可能还可以再薄一点点)   f/1.4全开的话可能得跑一段距离, 如果收一点点到了f/2,甚至消费级镜头的成像顶峰f/5.6的话,近一点儿就能做到20cm了,一来省点儿钱和体积镜头选择更多,二来还是应了好多师兄那句“得和模特有交流”,那还不更好?
7 V" ~1 H9 U2 g) \1 D! Q* C1 {6 I: \/ b# }7 i) q; P
不过,大光圈是自然光摄影的好朋友,这点我充分拥护的, 景深的东西还是表用后妻的好,手机的玩玩倒可以+ e$ B$ p+ A6 ~; n7 @0 p9 ?

5 q, G5 l; X4 w2 ~( N至于焦外党就另当别论了, 借用赵同学那句:) D4 n' x; x) b$ o- r* X& ]3 o, ^9 C
“bokeh(焦外成像效果)那些复杂的东西、重要的是,影像的力量通常不会来自于精确细微的虚化效果,而是其他的一些东西。哦,关于bokeh,还要说两句。对于商业摄影师沙龙摄影家比较有用,其他的题材,你只要看看大概。虚化的人脸效果别跟茄子似的。你喜欢,就行,别走火入魔了”
鲜花(2212) 鸡蛋(4)
发表于 2013-6-6 15:34 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
本帖最后由 未名 于 2013-6-6 16:46 编辑
8 o8 H5 m% v; U  p+ a" S2 O9 n0 o4 F9 T* p) T6 i) O0 Z, v& p2 Q
“狗头拍牛片”这个题目本身, 是个很扯淡的误导
: G% V: e' |+ B. \7 F; {7 \( G2 U$ V6 F. @
器材,技术,艺术感,独特的视角,对摄影的执著和投入,这些出好片关键要素里面,
  H5 t" P1 n6 u7 s% M
. ~" D7 j6 T# y$ \. \% |2 H" O无论暂时缺那一项或几项,都没问题,不丢人,都可以不断提高,或者用其他项目的长处去弥补. v& x1 d' o, C9 t7 Q- q

/ Z+ b) Z+ v2 j; t* k2 @但是, 有了出好片关键要素里的一两项,非要去,无限扩大已有资源的作用,贬低其他项的功能,不合适5 S7 M* B5 C' i

$ O6 s# S1 T0 T狗头拍牛片,扯的就是这个淡% W6 v7 s3 z7 J+ g8 a1 [

; l6 Y3 W$ Q  \1 m) S. M但是,从抓眼球的市场销售功能出发,题目起的好
鲜花(20) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2013-6-6 15:59 | 显示全部楼层
本帖最后由 EDMCHN_Tama 于 2013-6-6 17:01 编辑
0 ~6 E2 C1 F* T
未名 发表于 2013-6-6 16:34 ( [; l$ X2 s  z* x
“狗头拍牛片”这个题目本身, 是个很扯淡的误导
7 V5 Y0 ~% Y5 e/ v" U& d* c& M; \9 x2 ~8 M. L( q" J2 p
器材,技术,艺术感,独特的视角,对摄影的执著和投入, ...
0 X3 R8 H" I( r; i! n3 y1 w

" I0 Q5 X& h. u/ a, O. S( v7 Z* `批判到位,这种书是通俗的说就是所谓的标题党,看似说器材,实质讲技术,未论技术如何,标题先抓眼球增销量。其实七八年前各大摄网起步的时候,这种论调就层出不穷,个人认为---器材和摄影最好不要混在一起谈得好。+ E9 i6 Q5 z* i3 n% F
. o) J! K6 V" x, m) U
还是看《神头拍鬼片》,老老实实论器材吧,嘿
鲜花(2212) 鸡蛋(4)
发表于 2013-6-6 16:37 | 显示全部楼层
EDMCHN_Tama 发表于 2013-6-6 16:59 ( J# b% g; y/ b2 O# T
批判到位,这种书是通俗的说就是所谓的标题党,看似说器材,实质讲技术,未论技术如何,标题先抓眼球增 ...

8 z$ y' L3 C/ t" ^8 h, s# f3 |3 ~/ s9 G2 \, T/ Y5 b; _- d* J
同意一半,0 L4 S+ u/ S5 r' F1 B
" N- {0 F* b# t7 J  D& C
贴,看 神头拍鬼片,是正道,脸皮厚的人,进步才快,不丢人
/ J# w+ }8 Q! P) n" `- x5 y2 H# Q7 Q0 Q& V- Z2 D5 v! n4 s
3 f7 b% p2 z: r

3 B9 D$ [  q# N( \* \4 I
2 @- z( |/ b9 H3 o" S$ u眼睛是心灵的窗户,器材是摄影的通道* s& [& A; e/ a3 F% H
2 N) c8 R/ Y1 }% A7 y. [- j
能够真正做到手中无相机,心中有美景的,只有两种人7 {. X, U  {0 d, ]  k
. n3 O8 T8 y9 g) M7 e& E  `
一种是我这样 对摄影一窍不通的,还有一种,是已臻化境的大师" E; ]: o  X! l

  `: W+ h  b: j这样的标准,来要求坛子里的摄友,不是太高就是太低
- c& d- e8 i) b  Y) l# }
$ o) o! u- t3 ^还是不歧视,不打压,该谈什么就谈什么的好
5 l. }7 p) ~! t% P/ d6 z1 [
' L+ M3 j. S" V
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-3-21 10:35 , Processed in 0.142474 second(s), 14 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表