埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 2251|回复: 5

[器材] 【推荐阅读】神头拍鬼片.....噢,8好意4,是《狗头拍牛片》

[复制链接]
鲜花(20) 鸡蛋(0)
发表于 2013-6-6 11:53 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
本帖最后由 EDMCHN_Tama 于 2013-6-6 13:26 编辑 ( }, }" `7 w( [- U+ n$ R4 ^
/ Q% ~& ^! Z2 |5 I. y. G
刚刚看到有同学嘀咕器材的事情,不小心又盖到了器材档的帽儿了,现在想起去年的“老”书一本,类似的文章遍大街,老张把他归了类,大家自个儿去瞧瞧吧。3 S5 n; {; i: {5 G
7 k* \. `( G* p+ ^) I# x6 Z
器材归器材,能用就好,要烧的话是个无底洞,敬请期待 我还在撰写那本《神头拍鬼片》,鉴于还木有中乐透头奖逐一试用各大神头,因此进度缓慢,,如果急了要看得同学请出门往左,那边有柴姐她爱人以前写的《兵书十二卷》
& R' ^) ]8 N# G/ h$ X. q( l/ d4 R) E1 u7 O
连接在: http://read.jd.com/11691/' P0 o& n, }% m1 \9 Q5 E
鲜花(232) 鸡蛋(1)
发表于 2013-6-6 14:00 来自手机 | 显示全部楼层
其实我一向都支持狗头拍牛片,买好点的器材只是为了狗头拍不出来的那一点点效果,例如 1.4光圈下的人像,虽然我也知道photoshop 可以做到,但是很难懂。
鲜花(20) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2013-6-6 14:12 | 显示全部楼层
本帖最后由 EDMCHN_Tama 于 2013-6-6 15:44 编辑
. A- K2 r1 j3 @
NTSC 发表于 2013-6-6 15:00
- X3 k5 }! y" b/ ^3 D9 t其实我一向都支持狗头拍牛片,买好点的器材只是为了狗头拍不出来的那一点点效果,例如 1.4光圈下的人像,虽 ...
" i2 x' I, t8 `: Z/ ~4 l' K
% g  E) C1 e8 x- j( l5 Z$ W
N版您好,f/1.4全开吗?一个正常成年人的所需要景深的极限大概20cm吧? (小孩纸可能还可以再薄一点点)   f/1.4全开的话可能得跑一段距离, 如果收一点点到了f/2,甚至消费级镜头的成像顶峰f/5.6的话,近一点儿就能做到20cm了,一来省点儿钱和体积镜头选择更多,二来还是应了好多师兄那句“得和模特有交流”,那还不更好?2 Y5 u0 d: z* @3 I

6 V) h4 ?2 B$ a不过,大光圈是自然光摄影的好朋友,这点我充分拥护的, 景深的东西还是表用后妻的好,手机的玩玩倒可以/ u* @" x. m. l5 B
) H9 A/ [/ e6 ]4 \- t" s
至于焦外党就另当别论了, 借用赵同学那句:
! }" y8 h$ R% Y% \7 Q$ `% e“bokeh(焦外成像效果)那些复杂的东西、重要的是,影像的力量通常不会来自于精确细微的虚化效果,而是其他的一些东西。哦,关于bokeh,还要说两句。对于商业摄影师沙龙摄影家比较有用,其他的题材,你只要看看大概。虚化的人脸效果别跟茄子似的。你喜欢,就行,别走火入魔了”
鲜花(2212) 鸡蛋(4)
发表于 2013-6-6 15:34 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
本帖最后由 未名 于 2013-6-6 16:46 编辑
% c3 q& T( p  g
: {0 y, ]2 M: W( ^3 g. A- i“狗头拍牛片”这个题目本身, 是个很扯淡的误导
; l# q6 m( X3 N+ r5 Y1 T# x" L( m% P5 T" m9 V& S
器材,技术,艺术感,独特的视角,对摄影的执著和投入,这些出好片关键要素里面,% k) i# H9 V" a! l8 n: l! _

6 S8 ^& V6 a4 E! `% [无论暂时缺那一项或几项,都没问题,不丢人,都可以不断提高,或者用其他项目的长处去弥补3 S/ T# l# X9 Q0 F8 |
. C& P1 I  [3 B, ^' S! U7 Z
但是, 有了出好片关键要素里的一两项,非要去,无限扩大已有资源的作用,贬低其他项的功能,不合适% r+ G) K; P/ D5 [  d4 Q& A5 j- N/ _

+ d; e% p' l0 i0 A/ ?+ T: @狗头拍牛片,扯的就是这个淡- F5 }! ?& q; a; p$ s
5 F& @$ o5 N  T" K: G) c/ K+ x
但是,从抓眼球的市场销售功能出发,题目起的好
鲜花(20) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2013-6-6 15:59 | 显示全部楼层
本帖最后由 EDMCHN_Tama 于 2013-6-6 17:01 编辑
, v8 n' W2 X- I$ i% z) C6 K
未名 发表于 2013-6-6 16:34 - `( T4 b! n0 d: f& \4 T# G/ e
“狗头拍牛片”这个题目本身, 是个很扯淡的误导6 P- @7 ]- U: b! K5 T) ~
) I& g7 O" {2 q! e
器材,技术,艺术感,独特的视角,对摄影的执著和投入, ...

. I7 u6 X- t. {# r1 {. ?
4 {( l, c" Z# j9 A2 Z4 p批判到位,这种书是通俗的说就是所谓的标题党,看似说器材,实质讲技术,未论技术如何,标题先抓眼球增销量。其实七八年前各大摄网起步的时候,这种论调就层出不穷,个人认为---器材和摄影最好不要混在一起谈得好。( q2 W% m! X, v9 }( v
4 E) i- s6 g, X- a; ~
还是看《神头拍鬼片》,老老实实论器材吧,嘿
鲜花(2212) 鸡蛋(4)
发表于 2013-6-6 16:37 | 显示全部楼层
EDMCHN_Tama 发表于 2013-6-6 16:59 ( W# A! W( Y4 Q5 |( v1 ?% U
批判到位,这种书是通俗的说就是所谓的标题党,看似说器材,实质讲技术,未论技术如何,标题先抓眼球增 ...
) g, G' x) U$ B/ G
2 ~% U% p9 r' M7 s
同意一半,
: j' `$ u6 c7 M7 A  W9 I
7 F3 t- `: L8 y/ h3 K9 |: [贴,看 神头拍鬼片,是正道,脸皮厚的人,进步才快,不丢人+ e: \2 O) ^0 V! O

2 ]" u3 l) M6 J6 S% u; d
. |9 F" R& a# k0 Q) u8 v3 s+ x  d, @' t2 X

% y2 f; V: P. c7 o. _; S3 f眼睛是心灵的窗户,器材是摄影的通道0 c. m/ w. G; w6 o* e$ u

0 W' u1 m  |. J; ]: F$ ^' O1 f能够真正做到手中无相机,心中有美景的,只有两种人
) M" U& V; r4 n4 Z- e
- q# t1 w: }- e  ]. l/ h. @一种是我这样 对摄影一窍不通的,还有一种,是已臻化境的大师
' q6 V' \1 b. u+ P5 w* G
/ S9 V3 v9 g/ R$ |- Z  ^/ k  W) g这样的标准,来要求坛子里的摄友,不是太高就是太低& i0 b8 W. ~* j1 g9 V
0 s& t- d  v: S6 b" S
还是不歧视,不打压,该谈什么就谈什么的好
) [9 M6 i' H- W% y9 m; ^) a: y2 }7 J" l, {! y0 B* r5 f  k
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2025-7-6 20:37 , Processed in 0.167466 second(s), 13 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表