埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 2620|回复: 5

[器材] 【推荐阅读】神头拍鬼片.....噢,8好意4,是《狗头拍牛片》

[复制链接]
鲜花(20) 鸡蛋(0)
发表于 2013-6-6 11:53 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
本帖最后由 EDMCHN_Tama 于 2013-6-6 13:26 编辑 6 f2 {. S" T7 `. d
  @, k0 D4 ?  i/ C
刚刚看到有同学嘀咕器材的事情,不小心又盖到了器材档的帽儿了,现在想起去年的“老”书一本,类似的文章遍大街,老张把他归了类,大家自个儿去瞧瞧吧。
+ x4 R# O" \% Q8 S) y8 [
" C/ p5 m) a3 ?& _& g7 k器材归器材,能用就好,要烧的话是个无底洞,敬请期待 我还在撰写那本《神头拍鬼片》,鉴于还木有中乐透头奖逐一试用各大神头,因此进度缓慢,,如果急了要看得同学请出门往左,那边有柴姐她爱人以前写的《兵书十二卷》$ K5 O) I/ Y1 {) y* K, C0 A
; \# B2 G1 }/ U) l
连接在: http://read.jd.com/11691/
( P( w5 f& y* P; s3 M3 B, p
鲜花(232) 鸡蛋(1)
发表于 2013-6-6 14:00 来自手机 | 显示全部楼层
其实我一向都支持狗头拍牛片,买好点的器材只是为了狗头拍不出来的那一点点效果,例如 1.4光圈下的人像,虽然我也知道photoshop 可以做到,但是很难懂。
鲜花(20) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2013-6-6 14:12 | 显示全部楼层
本帖最后由 EDMCHN_Tama 于 2013-6-6 15:44 编辑
: Q6 b+ w4 J: ~0 e- d
NTSC 发表于 2013-6-6 15:00 0 R6 U+ B" _  d5 x" c: v
其实我一向都支持狗头拍牛片,买好点的器材只是为了狗头拍不出来的那一点点效果,例如 1.4光圈下的人像,虽 ...

$ c& K3 t. ?7 y  X! y
; j( y# e8 V8 S7 k/ b, _3 A: zN版您好,f/1.4全开吗?一个正常成年人的所需要景深的极限大概20cm吧? (小孩纸可能还可以再薄一点点)   f/1.4全开的话可能得跑一段距离, 如果收一点点到了f/2,甚至消费级镜头的成像顶峰f/5.6的话,近一点儿就能做到20cm了,一来省点儿钱和体积镜头选择更多,二来还是应了好多师兄那句“得和模特有交流”,那还不更好?
$ A- H9 R# O; l: ^5 B( w' O6 m" e" b  j4 `4 c: p% X( P
不过,大光圈是自然光摄影的好朋友,这点我充分拥护的, 景深的东西还是表用后妻的好,手机的玩玩倒可以, N1 E5 |/ U1 }" p8 Q8 [
3 ?" _. }* X, V2 L( j0 Y
至于焦外党就另当别论了, 借用赵同学那句:5 }! d) S, |1 \
“bokeh(焦外成像效果)那些复杂的东西、重要的是,影像的力量通常不会来自于精确细微的虚化效果,而是其他的一些东西。哦,关于bokeh,还要说两句。对于商业摄影师沙龙摄影家比较有用,其他的题材,你只要看看大概。虚化的人脸效果别跟茄子似的。你喜欢,就行,别走火入魔了”
鲜花(2212) 鸡蛋(4)
发表于 2013-6-6 15:34 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
本帖最后由 未名 于 2013-6-6 16:46 编辑 $ m' t9 }/ F( s4 N! n" _9 g0 f; s' j
+ ?& c9 X# e6 a: J+ o
“狗头拍牛片”这个题目本身, 是个很扯淡的误导
* W6 a% k9 Q' P: M
4 @6 U: w8 q5 O器材,技术,艺术感,独特的视角,对摄影的执著和投入,这些出好片关键要素里面,
& s1 Y& X. V1 \9 u: x+ m6 l
6 c9 @4 y9 }- |2 N无论暂时缺那一项或几项,都没问题,不丢人,都可以不断提高,或者用其他项目的长处去弥补
3 O% f4 f* j" h, I3 k' F' G: \% _4 I9 Q3 e! g- n7 r1 q6 m
但是, 有了出好片关键要素里的一两项,非要去,无限扩大已有资源的作用,贬低其他项的功能,不合适4 K7 v( ~6 }0 w* k3 U

! X8 I5 u% c$ R$ V8 h6 h. Z% P; P狗头拍牛片,扯的就是这个淡
! _8 {0 ?8 a3 ]1 _- C. {) w
7 Y6 C5 a2 u- i. @但是,从抓眼球的市场销售功能出发,题目起的好
鲜花(20) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2013-6-6 15:59 | 显示全部楼层
本帖最后由 EDMCHN_Tama 于 2013-6-6 17:01 编辑 ( M$ z4 S3 J1 q6 q1 J
未名 发表于 2013-6-6 16:34   J2 j- T$ h$ z  P  T- z3 s
“狗头拍牛片”这个题目本身, 是个很扯淡的误导
& P' n' a  G2 Z4 M! O4 I
- ^( ^$ k3 {" J6 ?器材,技术,艺术感,独特的视角,对摄影的执著和投入, ...
* g6 c' F* m  L1 `
' C$ e% o3 y) @+ v2 X! _
批判到位,这种书是通俗的说就是所谓的标题党,看似说器材,实质讲技术,未论技术如何,标题先抓眼球增销量。其实七八年前各大摄网起步的时候,这种论调就层出不穷,个人认为---器材和摄影最好不要混在一起谈得好。: D' w$ H' K5 _5 W  y+ {

* l; c$ t4 M. T. S# w  r( s7 V  u8 N! z还是看《神头拍鬼片》,老老实实论器材吧,嘿
鲜花(2212) 鸡蛋(4)
发表于 2013-6-6 16:37 | 显示全部楼层
EDMCHN_Tama 发表于 2013-6-6 16:59 % i8 i: S7 c" _
批判到位,这种书是通俗的说就是所谓的标题党,看似说器材,实质讲技术,未论技术如何,标题先抓眼球增 ...
. }2 Q& A  E# r% H7 D) v' r
- F6 T! d5 Q! J
同意一半,4 c+ N0 J* s6 Y4 A# E
: R6 I2 `; E6 W1 F, F
贴,看 神头拍鬼片,是正道,脸皮厚的人,进步才快,不丢人' {' d7 u$ C* f, ]. k9 T' q1 d

: R, N0 m$ X7 Y  v% O& y& |( [( ~8 |
! L2 ^2 K5 T7 }; `% n( q& V
1 u5 s7 V/ l8 N0 S0 T
眼睛是心灵的窗户,器材是摄影的通道) a8 M8 }/ _' r1 n  b

' c% v9 G' U, `1 x; l能够真正做到手中无相机,心中有美景的,只有两种人! E1 u" _! \7 R

$ i' v2 m' ?1 {9 o9 M一种是我这样 对摄影一窍不通的,还有一种,是已臻化境的大师
+ h; z6 h) Q8 q5 [9 m0 N- @: d  m* z5 y8 j% c
这样的标准,来要求坛子里的摄友,不是太高就是太低
9 P" ?* p! V- Y* b; L. Y& v) g' l& E) i
还是不歧视,不打压,该谈什么就谈什么的好
1 R: K9 p4 M8 d$ s  @% b& C+ e0 M$ R7 m3 E) F& R  q: h
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-5-14 13:34 , Processed in 0.205614 second(s), 14 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表