埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 9642|回复: 39

[交流] 后期练习之Jasper金山头

[复制链接]
鲜花(41) 鸡蛋(0)
发表于 2013-7-9 01:01 | 显示全部楼层 |阅读模式
五月长周末去了趟Jasper之后,回来发了一些片子大家或许还记得。
5 q9 E3 [& `  c! B- _当时并没有精选照片,由于是第一次去,我只是把所有的景点都转了一遍,所以发片也发成了游记。。。! W3 ?3 e; S2 v- ^) ?
! a& f& J4 W6 w& @  K) m; J
其中有一张照片一直让我纠结至今,那就是第18张,没有点亮前景的红山头(快速链接:http://www.edmontonchina.cn/foru ... &extra=page%3D3)
/ _* V$ b, D+ a3 I, m这张照片是HDR合成的。一般来讲我直接合成就好,但这张光比太大,合成出来前景反而是不亮,整体感觉看上去很是郁闷。* _2 b. J/ h3 m7 r
9 Z' H( J7 @; M, z/ g
后来看了酷版六月去jasper的照片,他第一张和我的几乎是一摸一样的,但他的前景就很亮,让我百思不得其解(快速链接:http://www.edmontonchina.cn/foru ... &extra=page%3D1)! x! y$ B) [9 T) l' P7 f6 Y
花了好几天时间来研究,发现前期基本上已经没办法更改了,而且我也是按hdr标准来的,那么能改动的只有后期。, q4 O; i9 m) V1 c8 g2 w! K
8 F9 M$ @) S$ F4 |6 ~  X3 \
鉴于我后期还是新手,于是上网搜索了很长时间,学了很多东西,终于用ps的mask+brush局部调整了山头的曝光,使照片整体感觉变得正常起来。
- Q; d6 a0 U; C$ O2 H5 H$ @2 J% i! [本着经验要与大家一同分享的道理,特此贴出最后成品如下:9 K7 u4 [+ U3 J  T5 O" _
Untitled-masked-finished-resize.jpg
( D: j/ m( h5 d建议大家打开上面两个链接对比着看,能看出不少东西来~
# p$ S# Y0 i, q3 E+ N8 d/ T, D4 L1 m' ~  K+ l1 ?: X0 g& k& u2 }
2 k/ _# S7 j9 r, Q! o1 t: H* |$ J* G2 R/ c
有兴趣的朋友建议google或者百度photoshop如何制作hdr图片。
% x" _) }0 A) D# ~( k# e4 f其实具体步骤就是通过用mask遮住不需要改的地方,然后用brush一点一点把需要改的地方刷出来,最后再把所有图层合一完全整合。通过这样手动的改动,来让照片显示出更多的动态范围。
1 J- Y5 ^% T3 R$ e* u% P3 q+ U3 j0 j. a$ `1 e3 s

! W' H. y9 ^: M- E$ U补充内容 (2013-7-9 18:05):
4 @# w! \3 x5 Q2 T5 b& V请大家看完这个直接去看第二页32楼~

鲜花鸡蛋

闲不住  在2013-7-9 18:30  送朵鲜花  并说:我非常同意你的观点,送朵鲜花鼓励一下
闲不住  在2013-7-9 18:30  送朵鲜花  并说:我非常同意你的观点,送朵鲜花鼓励一下
鲜花(1624) 鸡蛋(0)
发表于 2013-7-9 04:52 | 显示全部楼层
顶楼学习!反复看三张图很辛苦,建议可否放在一起?对比明显些呵呵也不至于看过后淡忘啊,不会hdr的 看过别的大师处理过!学习了,谢谢分享!
大型搬家
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2013-7-9 06:51 | 显示全部楼层
很好!  才注意到你在我那天帖子里的问题, 我用的是GND滤镜, 天空和前景之间应该用了3级软+2级硬的 SINGHRAY GND 滤镜。  在曝光上后期基本上没怎么调。  你这张后期调整的很棒, 省下了不少上滤镜的钱
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2013-7-9 06:56 | 显示全部楼层
对了, 用刷子时, 要注意在亮部和暗部出现光晕, 也就是西人摄影网站经常提起的HALO, 你这张片子树梢部分就出现了这种现象。# T3 L7 }/ {/ n* s+ L
' h- e. y: a8 Z0 E
我试过 5D3 相机直出的HDR, 这种现象很多时候特别明显, 所以我现在基本上不去用这个相机自带的HDR功能。
鲜花(123) 鸡蛋(0)
发表于 2013-7-9 07:12 来自手机 | 显示全部楼层
其是这种情况摇黑卡效果更好,简单还方便
大型搬家
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2013-7-9 07:18 | 显示全部楼层
gotham 发表于 2013-7-9 08:12
; i7 g& O- M. a6 ~: o其是这种情况摇黑卡效果更好,简单还方便
1 G- ^9 |2 |; Y  j3 S" {
我敢肯定这种情况下你一定没有摇过!  
鲜花(232) 鸡蛋(1)
发表于 2013-7-9 08:26 | 显示全部楼层
gotham 发表于 2013-7-9 07:12 5 [0 O9 ~$ k" d
其是这种情况摇黑卡效果更好,简单还方便

4 G4 Z2 f4 _. W; e; [我支持这个方法,省钱,又省时间。
大型搬家
鲜花(24) 鸡蛋(0)
发表于 2013-7-9 08:38 | 显示全部楼层
PS 有一项File-Automate-Merge HDR Pro,效果很好。。。可以直接导入N张raw合成HDR,这种情况调一下gamma(我理解就是光暗比),拽一下detail,然后转出jpeg轻轻修一下应该就搞定了。 或者最简单的,jpeg到ps里,有一项高光暗部分别调整的,基本相当于一个简易的HDR。  如果只有单张raw的话,Ps里有一个选项叫HDR tone,轻轻调整也可以还原很多细节,当然这个主要依赖原片的动态范围

鲜花鸡蛋

夏小姜  在2013-7-9 10:56  送朵鲜花  并说:我非常同意你的观点,送朵鲜花鼓励一下
鲜花(24) 鸡蛋(0)
发表于 2013-7-9 08:40 | 显示全部楼层
酷暑严寒 发表于 2013-7-9 07:56 3 x9 n- x9 ^/ M6 w2 A- e
对了, 用刷子时, 要注意在亮部和暗部出现光晕, 也就是西人摄影网站经常提起的HALO, 你这张片子树梢部分 ...
  H* b' c3 Q( R
这个后期做HDR的时候glow的像素范围控制好就可以消去或者减小了,HDR这东西,除非追求夸张效果,否则一定要轻轻的调,稍微手重就HDR hole了。。
鲜花(9) 鸡蛋(0)
发表于 2013-7-9 08:51 | 显示全部楼层
不建议这种后期处理方法。建议或者上GND,或者一次拍两张再后期合成。
大型搬家
鲜花(24) 鸡蛋(0)
发表于 2013-7-9 08:56 | 显示全部楼层
gotham 发表于 2013-7-9 08:12 3 t% i4 j7 w1 q' t( s
其是这种情况摇黑卡效果更好,简单还方便
! }- i5 i: B7 h" I5 s$ x/ v5 w
这个怎么摇。。。。设定一个后景过曝前景正常的曝光时间,然后只摇上半部分?
鲜花(1624) 鸡蛋(0)
发表于 2013-7-9 09:23 | 显示全部楼层
T4i  没有hrd的功能吧?同问怎么摇?三张过爆,正常,偏暗的自动和在一起,效果神奇,细节尽显!可是拍摄时,怎么保证对焦点不同,三张只是曝光量局部不同的同一画面?!
鲜花(120) 鸡蛋(0)
发表于 2013-7-9 09:53 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
HDR很假,基本不用了,可以分级曝光,PS蒙版合成,但后期工作量大。
! O* Z9 J, N- o9 S最理想的效果是现场平衡光比(GND或摇黑卡,但摇黑卡要在长曝时才能操作),这样暗部曝光会向左扩展许多,而亮部向右又不过曝,这样相当于扩展了相机对光线识别(色阶记录)的宽容度。在后期,还可以通过高光/阴影调节再找回一些亮部和暗部细节,既不失分级曝光的宽容度,又比HDR真实。
鲜花(1624) 鸡蛋(0)
发表于 2013-7-9 09:57 | 显示全部楼层
竟陵残雪 发表于 2013-7-9 10:53
' `. `' x7 p5 V+ g; q  B. ]HDR很假,基本不用了,可以分级曝光,PS蒙版合成,但后期工作量大。' L/ Z4 E7 z, l5 T, s. [6 g
最理想的效果是现场平衡光比(GND或摇 ...

) }  V& H/ {% `哦,学习了!  老师评评我的照片呗
鲜花(24) 鸡蛋(0)
发表于 2013-7-9 10:29 | 显示全部楼层
竟陵残雪 发表于 2013-7-9 10:53 7 Z4 I/ ~' M/ J, j( O! N
HDR很假,基本不用了,可以分级曝光,PS蒙版合成,但后期工作量大。$ Q, A% F* g3 P% {* g
最理想的效果是现场平衡光比(GND或摇 ...

* t& g. Q* @# C0 L竟老师这个HDR假所以不用的论断实在不能苟同 任何工具过度使用都会过犹不及,HDR属于特别容易被over-manipulated的那一种,纯就风光摄影来说,如果没有滤镜,单靠HDR适当调整是可以得到非常好的效果的。 在一些HDR的教材书籍和摄影网站的HDR组群中也大量存在非常好的作品,看着不仅不假而且对提高动态范围效果显著。一句话,HDR提供了更多的创意空间,工具本身永远没有错,没有将工具发挥的恰到好处是使用者应该反思的问题。单就PS相对简单的HDR功能而言(相对于Photomatix等专职HDR的软件),仔细琢磨一下我想应该能满足绝大多数摄友提高动态范围同时“不假”的需求了。
* R3 I3 W' B/ Q+ B2 g" L4 X7 q
+ c; t0 x/ s  C而且您说的包围曝光再蒙版,这和HDR本质有什么区别,前者手动平衡各个portion,后者通过专门软件将这一过程自动化再留给用户进一步调试的空间。
鲜花(3460) 鸡蛋(6)
发表于 2013-7-9 10:41 | 显示全部楼层
这样的后期我会比较喜欢
8 S: o5 C% O4 ?0 K& e分层蒙版PS8 f& p: t! D( p+ W7 B' [3 w; K
5 m* ~- D3 \7 U$ t# V- J; C. K

鲜花鸡蛋

4205431  在2013-7-9 15:12  送朵鲜花  并说:我非常同意你的观点,送朵鲜花鼓励一下
鲜花(1624) 鸡蛋(0)
发表于 2013-7-9 10:55 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
哇塞!
鲜花(120) 鸡蛋(0)
发表于 2013-7-9 12:47 | 显示全部楼层
Odinny 发表于 2013-7-9 11:29
- C+ U5 F8 n( x竟老师这个HDR假所以不用的论断实在不能苟同 任何工具过度使用都会过犹不及,HDR属于特别容易被 ...

8 T$ A/ {0 y3 I0 f, e前几年我曾对HDR投入过浓厚的兴趣,玩过PS自带的、HDR Darkroom、Artizen HDR,也对那高动态的画面着迷过。
  T  a! Z* w6 K9 W0 H/ U7 ?& F$ Q9 x' {& O( Z$ E/ D' ]
这个高动态,实际上已超过了人眼的识别范围,看这样的照片,让人感觉眼前一亮。真要做好,对前期拍摄素材,后期电脑性能(系统、显卡、显示器位宽和色域)都是一个考验。对于HDR合成软件,由于算法差异,对像素的色彩和亮度信息的模拟、转换、合成、取舍、插补各有标准,最终结果,几款软件差异很大。HDR照片,后期作为创意再创作无可厚非,但站在真实还原影像角度,失真还是太大。
鲜花(134) 鸡蛋(0)
发表于 2013-7-9 14:28 | 显示全部楼层
这里有人练过摇黑卡吗?
大型搬家
鲜花(41) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2013-7-9 16:22 | 显示全部楼层
酷暑严寒 发表于 2013-7-9 07:51 5 x' B  F8 l. Z8 q1 g- C
很好!  才注意到你在我那天帖子里的问题, 我用的是GND滤镜, 天空和前景之间应该用了3级软+2级硬的 SINGH ...
3 }- Q1 H7 r7 u0 ]4 B3 n
穷人靠后期,哈哈
鲜花(41) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2013-7-9 16:24 | 显示全部楼层
酷暑严寒 发表于 2013-7-9 07:56
' u( B; ?! W9 J; d. Y& f' u6 m3 ^对了, 用刷子时, 要注意在亮部和暗部出现光晕, 也就是西人摄影网站经常提起的HALO, 你这张片子树梢部分 ...
1 @: h2 o, j7 [
对,这个我注意到了,主要是实在没精力一点一点刷树梢了,所以就懒得弄了。. b3 H6 R$ F9 Q+ Z: c8 [  F" d. D
) b. z/ t! Q" s" e3 r& y" C% r
5D3直出hdr不行,但是拍的时候选择三张都保存的话,回来用dpp自带的工具合成一下,在里面微调一下效果就很不错了
鲜花(41) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2013-7-9 16:25 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
gotham 发表于 2013-7-9 08:12 # {' P. ~& b( S, _) e$ o
其是这种情况摇黑卡效果更好,简单还方便
: z- |6 x8 g! t. u2 _
摇黑卡真心不行,因为分界线的地方还有上面的树杈,除非将黑卡剪成那种形状,否则摇出来上面的树枝依然会是欠爆的
大型搬家
鲜花(41) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2013-7-9 16:26 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
NTSC 发表于 2013-7-9 09:26 ' i% p3 M0 w: _, p9 T$ X
我支持这个方法,省钱,又省时间。
: {4 F3 W5 o% t, K) v7 _$ h
同上一条回复,除非现场带剪刀,否则真的不行。酷版说的对,谁试谁知道~
鲜花(41) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2013-7-9 16:28 | 显示全部楼层
Odinny 发表于 2013-7-9 09:38
) g: l( _* @" e, a) j; Y. |PS 有一项File-Automate-Merge HDR Pro,效果很好。。。可以直接导入N张raw合成HDR,这种情况调一下gamma(我 ...

% D/ ~/ K5 P  b9 q* pps自带的hdr我试过,不行,因为光比对照太大,只调gamma的话调不过来,只有调整山头的局部曝光才可以。当时情景基本上就是,如果山头曝光正常,前景差不多死黑了;如果前景曝光正常,山头差不多死白了。所以除非是拍了十几张不同曝光的一起合成,否则的话只用三张合成基本上很困难。
大型搬家
鲜花(41) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2013-7-9 16:29 | 显示全部楼层
多喝水 发表于 2013-7-9 09:51 ; J' Y( Y- V' P8 o$ a
不建议这种后期处理方法。建议或者上GND,或者一次拍两张再后期合成。

4 ^/ v" n! ~+ D我是一次拍了三张,标准hdr模式,在dpp合成之后发现山头依然有点过曝,然后导入ps对山头进行局部降爆
鲜花(41) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2013-7-9 16:33 | 显示全部楼层
Odinny 发表于 2013-7-9 09:56 6 G/ ^6 B: x( D; d7 c7 A! w2 D9 _
这个怎么摇。。。。设定一个后景过曝前景正常的曝光时间,然后只摇上半部分?

: B' q1 ~+ k6 q$ m: ?1 W摇黑卡的话首先像我前面回复的那样,把卡剪成上面有树枝的样子,然后在摇。: L( _. K7 H8 Q

2 D3 M% {9 ]% O8 H摇黑卡首先是点测光对照片的亮部测光,然后点测光对相片的暗部测光。按下快门前先用黑卡把照片的亮部遮住,然后按快门,读秒。快门曝光到了直接移开黑卡对亮部曝光。这是大概流程,具体的请自行百度
鲜花(41) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2013-7-9 16:34 | 显示全部楼层
北上太子 发表于 2013-7-9 10:23 7 w) H# G, M9 L  x
T4i  没有hrd的功能吧?同问怎么摇?三张过爆,正常,偏暗的自动和在一起,效果神奇,细节尽显!可是拍摄时,怎么保 ...
0 c( J% a( }6 N2 ^2 N4 S
我昨天看貌似没有。拍摄时需要手动对焦且上三脚架
鲜花(41) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2013-7-9 16:40 | 显示全部楼层
竟陵残雪 发表于 2013-7-9 10:53 " C" w8 v3 `9 X7 P
HDR很假,基本不用了,可以分级曝光,PS蒙版合成,但后期工作量大。" y* _1 L! M) j2 j+ B9 x  |
最理想的效果是现场平衡光比(GND或摇 ...
" w6 v9 }6 \9 U( A( d! l7 Z
竟版不能这么说,很多hdr假是因为用的人调的比较过,如果完全是追求所见即所得的话hdr不一定会很假,这个网上有很多讨论的。个人来讲我觉得hdr的动态范围很大,出来的效果可以非常的好。, H0 ^' l# E  P. U& i5 z; \
7 ^1 y+ n7 f5 q7 c8 y: N2 m
摇黑卡和滤镜都有一定的限制,对于场面构图复杂的照片有的时候很难成功,有的时候甚至三重黑卡都无法解决,所以这个时候多张hdr合成变成了最好的选择
鲜花(41) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2013-7-9 16:40 | 显示全部楼层
北上太子 发表于 2013-7-9 10:57
! \$ n2 r4 Y# t2 b哦,学习了!  老师评评我的照片呗
! K" ?5 V# S) h- O! H2 |- l( g
请看我上面的回复
大型搬家
鲜花(41) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2013-7-9 16:41 | 显示全部楼层
Odinny 发表于 2013-7-9 11:29 ! c* C0 C% T; N6 ~
竟老师这个HDR假所以不用的论断实在不能苟同 任何工具过度使用都会过犹不及,HDR属于特别容易被 ...

  Z) J2 H( y3 j$ D* A! R说的很对,和我的想法是一样的' K  G6 L' v, ?9 F
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-11-11 02:18 , Processed in 0.342683 second(s), 30 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表