投诉：鲁仁毅被非正常禁言

未名 · 发表于 2013-7-9 22:48

本帖最后由未名于 2013-7-9 23:52 编辑

没有看到任何处罚公告，按照版主管理规定，没有看到违规发言，没有移动或屏蔽，也有ID无视警告，继续恶意发帖的情况，

特申请管理员，紫光版主对此进行调查处理。

如果对他的释放需要担保，请紫光版主给出担保条件，如果可能，我愿意担保。谢谢

小黄 · 发表于 2013-7-9 22:55

现行版规需要处罚公告吗？

未名 · 发表于 2013-7-9 22:58

小黄发表于 2013-7-9 23:55 - D1 S% m; Q4 d' s3 I6 u
现行版规需要处罚公告吗？

这要问管理员

小黄 · 发表于 2013-7-9 23:00

本帖最后由小黄于 2013-7-9 23:01 编辑

未名发表于 2013-7-9 22:58 " F4 ?0 P6 K/ v8 K' f- b0 T
这要问管理员

嗯，我不是这个意思。你提及管理规定，那么就应该说出第几条第几款规定要给出处罚公告。

你的初衷是要“法治”，但如果不按照明文执行，遇事要问管理员现拿主意，岂不又是“人治”？

未名 · 发表于 2013-7-9 23:17

小黄发表于 2013-7-10 00:00 9 C8 o- [% \% E0 D3 D
嗯，我不是这个意思。你提及管理规定，那么就应该说出第几条第几款规定要给出处罚公告。( e4 x" o5 f& {& ~! Z2 h

6 l# s: P$ Q( ^你的初衷是 ...

我理解你的意思，我也引用了管理规定，但一个粗的管理条框如何细节实施，需要管理员解释条款

随便提一句，我也不认同你封房版C网友，但看了一下，你基本按班规行事，找不到反对的点

小黄 · 发表于 2013-7-9 23:34

未名发表于 2013-7-9 23:17
$ ?4 B6 M- D' G2 T0 q, t我理解你的意思，我也引用了管理规定，但一个粗的管理条框如何细节实施，需要管理员解释条款; s( g4 {) H- d+ F' \$ Y
0 f. t: ~# g* N Z, @
随便提一 ...

请去掉“基本”。
我的一切操作都严格遵守版规的每一个字。

amygdala · 发表于 2013-7-9 23:42

继续继续••••••

紫光 · 发表于 2013-7-10 07:32

我觉得最大的争议在于鲁的发言：难道你丈夫会在你家门口买春？
虽然不能算直接的人身攻击，但是在和女童鞋辩论的时候经常以下三路做为话题极不可取。
你如果能担保他理性辩论，尊重女性的感受，我可以释放他。

小黄 · 发表于 2013-7-10 07:36

紫光发表于 2013-7-10 07:32 % `# F7 l1 W2 b
你如果能担保他理性辩论，尊重女性的感受，我可以释放他。

不合版规。按照上次老杨新解释。版主不可以解封其他版主所封。只有：
1）超版做
2）按照版规公投弹颏版主

未名 · 发表于 2013-7-10 08:13

紫光发表于 2013-7-10 08:32
, Q# Z* P/ M& g; I6 R我觉得最大的争议在于鲁的发言：难道你丈夫会在你家门口买春？
4 c* v( G; @0 H$ y2 \7 g虽然不能算直接的人身攻击，但是在和女童鞋 ...

同意，这个话是个问题，但是

1）和上下文联系，这句话是谈吸毒卖淫社会现象的一部分，没有特指直接攻击人身的
2）买春这两个字，和茶馆重口味的平均水平都差的极远，

想号召大家干事，没必要那么脆弱，听不得不同意见

我愿意担保一次，谢谢

未名 · 发表于 2013-7-10 08:16

小黄发表于 2013-7-10 00:34 . {* {& b9 w; \) y% X& Q+ D
请去掉“基本”。
" ]% z( p! o: X9 z我的一切操作都严格遵守版规的每一个字。

不去，

你要想抬杠，那就给我一个，处罚公告的版规

小黄 · 发表于 2013-7-10 08:30

未名发表于 2013-7-10 08:13 , x) B6 V, S! }: h6 J
同意，这个话是个问题，但是$ |% a5 `2 t% h9 U( \2 w3 \& o- J
2 D& V' r0 \ ]( r% A2 j1 {
1）和上下文联系，这句话是谈吸毒卖淫社会现象的一部分，没有特指直接攻 ...

依据高潮vs危机前例，影射性侮辱对方家人也是严重违规。

Becks · 发表于 2013-7-10 08:36

小黄发表于 2013-7-10 09:30
# ~2 G: m: N' S8 A7 K依据高潮vs危机前例，影射性侮辱对方家人也是严重违规。

未名 · 发表于 2013-7-10 08:37

小黄发表于 2013-7-10 09:30 - A3 k t+ q( E- ~% ?. n( m
依据高潮vs危机前例，影射性侮辱对方家人也是严重违规。

那你认为这个事情，是不是影射性侮辱对方家人？

sweetlele · 发表于 2013-7-10 08:41

未名发表于 2013-7-9 23:17 & r1 T$ R0 m+ O6 S7 j! \9 W
我理解你的意思，我也引用了管理规定，但一个粗的管理条框如何细节实施，需要管理员解释条款/ U% y) _2 Q/ u
% x; e! u. S8 c3 a# K [
随便提一 ...

同时，版规内清楚说明投诉帖发站务

请勿在其他版发重复帖

sweetlele · 发表于 2013-7-10 08:42

未名发表于 2013-7-10 08:13
8 A* K: i# N* J/ m- o4 M同意，这个话是个问题，但是8 N( T# f1 r# e; q/ }" K9 ^2 q

& V) e* Q5 a/ B' U1）和上下文联系，这句话是谈吸毒卖淫社会现象的一部分，没有特指直接攻 ...

茶馆和移民生活是两个版，不能按照茶馆的标准要求移民

未名 · 发表于 2013-7-10 08:46

sweetlele 发表于 2013-7-10 09:42
! n5 I; E7 s L; C" _茶馆和移民生活是两个版，不能按照茶馆的标准要求移民

那你的观点呢

sweetlele · 发表于 2013-7-10 08:52

未名发表于 2013-7-10 08:46 " ~7 g h) J5 H) | K
那你的观点呢

需要我拿观点么？

我倾向于保护女性

一大老爷们和女人吵架的时候应该注意语言

未名 · 发表于 2013-7-10 09:02

sweetlele 发表于 2013-7-10 09:52 8 V# S, W6 K+ {; q1 Y- ^! n
需要我拿观点么？
& [0 `/ m- x3 E
+ {! `1 m, ~. d3 k! G$ F! Z- Q我倾向于保护女性

需不需要，得站务和管理员定

但作为超版和热心网友，你显然是可以发表观点

小黄 · 发表于 2013-7-10 09:08

未名发表于 2013-7-10 08:37
& O& L, o2 s# O! p那你认为这个事情，是不是影射性侮辱对方家人？

是

就事论事完全没有必要打“你老公”这3个字，这和高潮使用“你妈”的性质是一样的。

sweetlele · 发表于 2013-7-10 09:09

未名发表于 2013-7-10 09:02
2 @- [# a* C. Q1 j1 Q需不需要，得站务和管理员定
% F1 f" @3 e$ t, u) j
' ^/ b! g, }' J( f但作为超版和热心网友，你显然是可以发表观点

我说了

作为大老爷们，跟女性网友聊天时要考虑对方的容忍度

小黄 · 发表于 2013-7-10 09:09

未名发表于 2013-7-10 09:02 * O S2 t3 ?% ?/ h, v4 l7 C
需不需要，得站务和管理员定
, s- Y) F- Z# G( j& i, w: ~5 n8 l
. I& R' W. t r' H) c但作为超版和热心网友，你显然是可以发表观点

1）不存在“站务”
2）找管理员是最后一步，你又不是不知道他电话

阿牛 · 发表于 2013-7-10 09:16

sweetlele 发表于 2013-7-10 09:09 ; o+ l8 h2 S* n/ r) y7 }
我说了; ~; L2 F5 N- l
. c9 C- i& |- v7 C
作为大老爷们，跟女性网友聊天时要考虑对方的容忍度

接着乐乐的话题提我的两个疑问：
1.在封鲁任毅的时候凭什么界定ta是男性？
2.即使以前所有用鲁任毅这个ID发言的都是男性，凭什么界定当时说出那句话的就是这个男性，而不是一个例如他夫人或者朋友的一个女性。

小黄 · 发表于 2013-7-10 09:17

阿牛发表于 2013-7-10 09:16 / ~0 O0 w7 p. b& ^
接着乐乐的话题提我的两个疑问：7 n+ r! {+ A% N( n6 K5 C3 }
1.在封鲁任毅的时候凭什么界定ta是男性？: t B2 [5 v+ ?
2.即使以前所有用鲁任毅这 ...

即使乐乐对ta的性别推断有误，女性对女性这么说，仍然是人身攻击。

未名 · 发表于 2013-7-10 09:18

小黄发表于 2013-7-10 10:09
; Z, q: `$ m/ n1 n8 N- S* k' b1）不存在“站务”
/ p5 t2 g* a7 j( }: z* |2）找管理员是最后一步，你又不是不知道他电话

1 管理员电话我不知道
2 老杨我打过电话

francais · 发表于 2013-7-10 09:19

本帖最后由 francais 于 2013-7-10 10:40 编辑

未名发表于 2013-7-10 09:13
! h- `; S& H+ r$ R. ]7 e, S1 e2 {- E同意，这个话是个问题，但是. E, b( j$ t& _2 |0 N- R

+ @1 b; P# @/ Z& o4 M& |! u& x1）和上下文联系，这句话是谈吸毒卖淫社会现象的一部分，没有特指直接攻 ...

他第一次这么说得买春的时候我都忍了, 我也警告他了,他还说我等鼻子上脸. 他故意挑战底线的. 明事理的人都可以看出来了, 他可以说担心有人买春, 不必要举例我老公, 他第一次说了,我也忍了, 你可否反过来想想,如果我说担心 60个 mid-age men 引诱他家的家人卖淫吗? " 这句话我是真心不想说出来. 他会不会破口大骂我吗? 他可以一笑而过吗?或者我指向你的家人,你可以一笑而过么?

小黄 · 发表于 2013-7-10 09:22

未名发表于 2013-7-10 09:18
# v5 S0 G" a% s" y1 管理员电话我不知道
9 O& [' S( l/ @" D4 Z2 老杨我打过电话

靠，老杨处理这事，得少赚好几千。

小黄 · 发表于 2013-7-10 09:24

francais 发表于 2013-7-10 09:19 1 p% h0 O, O6 D. Z- O
他第一次这么说得买春的时候我都忍了, 我也警告他了,他还说我等鼻子上脸. 他故意挑战底线的. 明事理的人 ...

友情提醒菜丝，要封人，最好经过程序，让人无可抱怨。请参照我的：

http://edmontonchina.ca/forum.ph ... &extra=page%3D1

未名 · 发表于 2013-7-10 09:26

francais 发表于 2013-7-10 10:19
# L: t6 q c8 e& Y; B他第一次这么说得买春的时候我都忍了, 我也警告他了,他还说我等鼻子上脸. 他故意挑战底线的. 明事理的人 ...

短消息里说过了，我不在你的对立面

你提了你的观点，我提了我的，大家提了大家的

让管理员，站务，决定吧

francais · 发表于 2013-7-10 09:34

本帖最后由 francais 于 2013-7-10 10:53 编辑

我第一次执行禁言之类的管理,可能业务不熟, 没有看到那么多的管理内容,就直接按了里面禁言,第一个选项就是7天,也许不是,但是当时的确很仓促,我就选了一个. 然后又在帖子里面注明了理由,原因. 因为我知道他禁言后肯定不能上来说话, 就只要用了原始方法跟帖简单的解释了一下子,我不会暗箱操作的.

账号		自动登录	找回密码
密码			注册

投诉：鲁仁毅被非正常禁言

鲜花鸡蛋

鲜花鸡蛋

浏览过的版块