埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 3598|回复: 0

[投资] 僵尸占领华尔街

[复制链接]
鲜花(70) 鸡蛋(0)
发表于 2013-8-12 12:05 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
  一位读者的来信:( q$ i0 _/ |4 |. s3 s, |: s4 B
8 @' F1 C7 Z  R; Z& y* t' O* p
  “请帮帮我。我刚刚在AMC电视频道看了《行尸走肉》,又在电影院看了《僵尸世界大战》,我开始怀疑我的资产经理人或许是一个僵尸。我一直在看财经电视节目,觉得华尔街上很多人肯定也是僵尸。我到底该不该肯定?有没有什么证据或者迹象可以帮助我判断?% H  B, G# v5 X! T% h
: r+ Z" S- w8 @) l  [: l
  ——塔斯卡卢萨县一位吓坏了的读者1 W& s( H6 Q5 l1 r' ?

' N# K" ?$ c- T- F! b  亲爱的,担惊受怕的读者:0 Z; E5 o/ e# u; {* L

& `& A# _( O: D7 z% S$ R  感谢你的这封电子邮件。我想,你是意识到了什么。
( q) D. |. T+ v# l
; R: `% O5 q: L* A3 x- a  我们当中有些人从《僵尸启示录》的时代就开始猜测了。(比如,你应该也注意到了,有那么多人实际上多做一点思考都不肯,他们真的就……像僵尸一样。)& g" Z$ w" B+ @: m0 A1 y

, _$ ]$ M* H7 E# Y) m$ u) i2 t8 w  华尔街的情况尤其糟糕。事实上,用僵尸流行病可以解释很多问题,尤其是财经评论家们那毫无根据和意义的乐观。
8 `7 `, {  e' ~# Z; ^* ]4 O3 m0 R0 @% _! T7 }9 }" Q
  如果你研究过海地的僵尸学,你就会发现,典型的僵尸是一种自由意志的丧失者。他们就像机器人(47.000, 1.02, 2.22%)一样,无意识地一遍又一遍重复着一样的行动。
2 G. a% W7 r7 w" ]4 k8 R9 J$ u) X" T1 C/ z$ \9 [0 g
  这是否会让我们想起华尔街上的什么人呢?
& [4 N7 b9 l% w5 Q8 V& B  X
. ?1 f/ V" s4 y+ F" r4 r( `  和僵尸不一样,大多数MBA、资产经理人什么的可以说出完整的句子来,但是他们所表达的意思并不比B级片当中怪兽的咕噜声更有意义。以下就是五种典型的说法,是我们一定会从金融僵尸那里听到的。
! [2 j: T7 [0 O8 ?+ k/ J+ M
# J  g( X1 a( v7 T; z( T6 c  1. “哇哇哇哇哇……有现金作壁上观……市场还会走高。”/ L6 D6 d1 c. E8 e
! a- r1 U: |. J) p
  在开盘时间,当你打开电视,观看财经节目,几乎在任何节目当中都会听到这句咒语一样重复着的话。你猜怎样?那所谓“作壁上观的”等待机会入市,会在未来将股价戏剧性推高的现金其实根本就不存在,而且也不可能存在。何以见得?因为在任何时间,只要有人买进一股股票,就必然有人卖出一股给他才行。结果就是,股票和现金就这样不停倒手。根本没有资金“入场”。/ V0 a4 I7 Z/ k) m: |$ O" q

$ ^( _+ x6 V- ~* C: t  这是一种简单的逻辑,但是作壁上观的现金魔咒就是不肯死亡?为什么会不死?答案当然是僵尸!
; Z9 w3 \+ ~2 Q- n! ]9 h4 X, n7 a9 X* E) Y
  2. “啊啊啊啊啊……大逆转就要开始了……流出债券……涌入股票。”
  z- [* P) N- ]4 d4 c9 T$ b1 M" \) a2 C# |( F
  这种说法可以说是“作壁上观的现金”的堂兄弟了。其意思就是说,“每个人”都买入了大量的债券,而现在他们要卖掉自己的债券,购买股票了。唉,这一逻辑其实也是没有意义的,而原因和其堂兄是一个道理。不可能“每个人”都卖了债券买股票,因为每一次有人卖出一股债券,就必须有另外一个某人买进,而每一次有人买进一股股票,就必须有另外一个某人卖出。牌固然是从这双手交到了那双手,但牌桌还是那张牌桌……僵尸!- t3 n- w+ Z  }; a& A

9 ]) m8 d* E" r: ]2 x/ ]) |  3. “咯咯咯咯咯……家庭财务状况好转……债务麻烦已过去。”
, }# h) g- i* L0 ?
4 f6 k$ r8 Q, C8 v% b: V2 }- w8 w  实话说,在相当一段时间内,当我听到这样的说法,我都会怀疑说话的人是不是真的不吃人间烟火。现在我明白了。看看他们呆滞的眼神和苍白的肤色吧。
; Z/ ~4 Z% f% e. a. H/ v6 a' p7 l+ b  D/ G2 z, z9 l
  美国联储提供的数据显示,2008年第一季度,泡沫的高峰期,美国家庭的抵押贷款和消费贷款合计13万8000亿美元。在今年第一季度,这一数字为——12万8000亿美元。
9 ?9 r7 k0 }2 i2 U0 m. X5 H
# M, F( U: j) F9 U9 R& a  事实就是如此。我们经历了如此艰难的五年,金融危机,救援,破产,抵押赎回权丧失,经济衰退,减记……联邦政府为了让经济保持运转,背负了沉重的债务,而私营部门也“修补”了自己的资产负债表,但是,美国家庭的债务总规模只缩减了7%。今日的债务水平依然和2006年年底时相当。
, {. v& h# P% H) A$ P# a6 t& ?* B* Y) H' Z- r' l( `- q) V/ G
  4. “呃呃呃呃呃……企业资产负债表非常理想。”
3 g! p) t5 E, ?" t+ o( h- {4 q7 J0 L- C$ l9 C# x4 H2 b
  这次还是让我们听听联储的说法。美国企业债务日前刚刚超过了家庭债务,在多少年当中这还是头一次。美国非金融企业目前欠款12万9000亿美元,而2007年年初只有9万9000亿美元。僵尸们总是强调企业银行账户里有多少现金,可是其中很多都是离岸持有的,为了避税。更不必说,僵尸们几乎从来不提硬币的另外一面——持续增加的债务。0 M/ V) F, J4 \/ [( w

- `; N" O, \, r, `1 N. v  联储告诉我们,目前美国非金融企业的总债务相当于他们净资产值的50%,而2006年,这一比例还是40%。至于第二次世界大战以来的平均水平,则是37%。
: J" u5 `9 r7 ?6 f1 |1 Z! w: G' H
) K9 P) L9 L, N* ]  5. “嗯嗯嗯嗯嗯……股票……回报率……将达到……每年9%。”9 K( W% ?5 t) |: y$ b

9 w, E2 Q1 `& r7 t% r) M  我当然可以做一些非常精确的分析,但这就有点考验读者的耐心了,简而言之,这也是一种僵尸逻辑。要做出这样的断言,怎么可以不考虑估值之类的因素?除非说这话的,是没有大脑的角色,拖着两腿走过街道,无神的眼睛大睁着,双臂向前平伸。(子衿)3 V4 H* u3 g" F
2 ^3 T# P* _7 T2 S! X6 N
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-6-18 21:52 , Processed in 0.129857 second(s), 10 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表