埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 3410|回复: 0

[投资] 现金到手才是王道

[复制链接]
鲜花(70) 鸡蛋(0)
发表于 2013-8-14 10:44 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
  说到推动开支增长,让大家手头有更多现金无疑就是最好的方法,至于现金是哪里来的,其实并不重要。
$ ^' o- E8 O2 ~3 a  V* J0 s, x( I4 |3 L
  我们现在的处境就是,虽然据说美国已经开始经济复苏四年了,但是一份最新的调查却显示,75%的美国人依然对国家前进的方向不满,超过7月间的68%。想要找一个比现在更悲观的数据,我们至少也需要回到2011年。% h, @; M: i- o0 ^
0 U2 S8 w/ V8 a9 f! R
  大家的这样一种感觉多少有些令人困惑。除开2011年第一季度有所下滑之外,衰退结束后的其他时间当中,我们的国内生产总值一直是增长的趋势。与此同时,失业率也降低了大约三个百分点。% n7 S1 F5 B( K6 o' T9 N% g
4 x5 e$ K5 t5 b4 z  h7 ]% p
  现状可能该归咎于政治?总统的支持率正在下滑,至于国会……算了,国会实在没必要说了。
& M/ N; r+ X9 m' S  y/ D. A# S# i; {* y" M( k, [
  不过,在我看来,大家的态度主要应该还是由经济来决定的。总体经济增长速度依然不尽人意,而且尽管失业率是在持续下滑,但看上去,这下滑主要的原因并不是找到工作的人增加了,而是放弃找工作的人增加了。
: s2 t. }8 p$ q( g/ P: ]/ A; x( c+ q0 S* c
  而且,许多新增就业机会的收入情况也不怎么样。这些就业机会要么是出现在传统上就收入较低的行业,如视频服务、零售和健康护理等领域,要么干脆就是非全职工作或者临时工等,当然不享有全职工作的福利等等。
9 e( j. E3 V& _5 y$ D8 s5 D. ~
% \3 b" z& D- ~5 Z! r  不必说,这种大量就业机会都工资较低的情形,对于购买力是个严重的打击。如果再考虑到食品、汽油和医疗等生活必需项目开支的大幅度上涨,大家的情绪何以会如此低迷,显然就不难理解了。  v2 Z$ T* b3 U# x9 \! c: a

. _$ {% M" K) E6 h; E0 Y  那么,我们应该怎么做?其实,早在2009年年初,我就已经提出了一个有针对性的答案。
* G' P3 p3 ]* a
8 K  }& j! v- k- @  当时我就建议说,为了让经济起步,所有十六岁以上的人都应该得到一张政府提供的,3000美元面值的礼品卡。这些钱必须在九十天内花掉,不然就会过时。你可以随便决定用途,买咖啡也好,看大夫也好,或者交汽车贷款的头期也好。不过,这些钱不可以投入储蓄,不可以用来还债之类。
) o) F( m1 ]9 I* v0 D6 i2 m" V! Z7 ^) q  j8 @% x9 i
  这一措施的成本大约是8000亿美元,如果你考虑一下食品、服务等领域的需求,乃至于提供这些的人——换言之就是就业机会——可能受到的乘数影响,这绝对是物有所值。9 p: F1 N: T! \1 u

- N! l4 n1 {+ ?( N  这可不是我异想天开——2009年晚些时候,华盛顿就推出了所谓“旧车换现金”计划。政府挤牙膏一样拿出了10亿美元,任何愿意将旧的高油耗车辆换成新的节油车辆的美国人都可以得到4500美元。( C& E9 ?( W* k* c( G5 c; t- ~
" t3 ?; x5 c1 b+ j% {" R. ^5 U1 \
  大家原本的估计是计划会继续一两个月,但是它是出乎预料地受欢迎,以至于一周之内就结束了。一些人认为,这只是让那些迟早会发生的销售提前了,但是我却觉得,我们应该看看汽车行业从那时到现在的发展趋势——显然是受到了强大的推动。
6 i1 K* K5 L2 n) S4 U1 ^: T8 H; X1 z5 K
  现金在手,这对于货币政策一样的有意义。
) ~: J( J& G& e8 N" s3 t7 i5 k. B$ ]/ X
  联储的数据显示,当前的这一轮量化宽松实质上已经向金融市场注入了大约8000亿美元。按照预想,这样的做法会降低长期利率,而与此同时,让股市获得推动。7 d1 {4 k/ a6 M2 G4 J* O

- m/ @" {( @0 p" R( t  W  毫无疑问,股票和债券价格现在都走高了。可是,我们现在依然无法判断经济是否真的从这当中得到了实质性的帮助。1 l1 n" P5 B3 K1 B! }
9 F# d7 }& U. w
  如果根据我的礼品卡理念,联储其实完全可以将这些资金分给每位房屋拥有者,每人1万美元——当然,也是前面那些限制的。# n1 X! t3 U! ?, S+ S6 O2 o
3 ~& C. L( N( Q" ?. n, L
  想想看,如果这样的话,经济会获得怎样的推动——更加不必说大家对于经济的观感了。(子衿)" r- w0 o9 l5 p, D9 A- |

! O" \/ R! K1 h) t( [+ g2 V! f$ @
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-5-2 11:51 , Processed in 0.289298 second(s), 10 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表