 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
作者:abc0723
- N9 y' T V5 ~3 m" d. N% T4 W
1 a8 @8 y4 G4 t9 ^和CAS擦肩而过
& S1 l7 r$ c8 n; {4 @
+ ]7 L5 y0 u0 \4 V8 A几星期前和LG为琐事起了争执,他抓住我的脖子推了我一下,当时一手还抱着9个月大的宝宝。我很生气,想到了离婚。于是就去family court想咨询一下离婚的过程。表格上有一条是domestic violence。这样可以快速离婚不用分居一年。
8 z1 t( T3 ~$ `/ v) L/ \1 ^3 n* \8 Y; M+ G
然后那里的人让我去见一个family court support worker,当时还有一名law student在场。 $ t( r/ q/ U& |7 D* P5 B+ N
- a* r' h% R$ ]# L J: t% n
她们上来就问我的姓名生日,LG的姓名生日,这时候我已经完全忘记了我是去咨询离婚过程的,放松了警惕,告诉了她们这些信息,还讲述了事件的过程。
1 O1 L$ a3 @% p) u. q
/ z) Q% G% J2 R, q7 j9 @6 J她一听就说,她要报告CAS(Children's Aid Societies)。我知道CAS的恶名,说我不愿意报告。于是她说要去找个律师。
: o- D/ y: U. \& F8 e2 k. E5 Q5 y: ^, p E+ C) R8 P
不久律师进来,先要了我的ID。这个我倒是知道,没有ID律师是不可以给意见的。
- t$ b/ ~) h! k+ J. ?0 W* o8 S3 D
( x; W0 c; u/ W9 p; G) q律师说你现在有两个选择,报告和不报告,你的选择会lead you down to 2 very different paths.也就是说不报告就是同谋,CAS可能将孩子带走,因为孩子的父亲把孩子置于危险境地,我不报告就表示我没有能力保护孩子。
1 e% k( b( U6 [; S1 V/ {8 [8 \/ G' e4 b! }! e
于是我只能选择打电话。之后得到了热心网友的帮助,也在网上查了不少资料,渐渐理清了头绪。8 P1 t1 T0 u/ w8 U! ]# s
9 \2 B" e* `& H& h7 f. h6 X几天以后CAS打电话来,说知道我去了社工那里,家里发生了一些事,她打电话来是支持我的。想约个时间跟我谈谈。
1 u& S1 v+ {& Y( w
8 X4 [+ A; q3 n, R z. B* L q# }- G我回电说家里没事,谢谢关心。
0 f2 z; c/ e' y& Z4 ]+ t* p) H4 V9 S; `) [) K# i
隔天她打电话给社工,我不知道她说了什么,但是社工打给我说,听说你想见CAS,你这样不行,她们会上门。我告诉她,CAS没有权利未经我许可就上门,她一看我不好糊弄,就说既然如此,这事我就不管了。
% C3 G% O7 `6 S! i. `% U C4 U6 P/ p ^; m" C5 ], T- i# |9 a& q
然后我打给CAS,说有几个问题想问问她。她打回给我的时候,我全程录了音。
# Y+ `4 L1 c' P0 m" Z/ ~1 ^6 i: S9 w
我问她接受CAS提供的支持是自愿的呢还是强制的?她闪烁其词,没有给我明确的回答,却说家里如果有不间断的暴力行为,我马上打断她,说没有。然后她口风一转,说这件事她们不跟进了,因为是我自己去找社工的,说明我知道怎么求助。还说CAS有不好的stigma(污名),但是带走孩子不是她们的主要工作。 1 _+ u5 Y# p+ S7 u* w
9 ~/ n6 P" `* Z* I. d
我又问了一次,是否这个file她们会close,她说是的。于是对话结束。
9 I' s0 l7 D2 V: `, |* L' u" w+ e5 P* g; i
综合这些天在网上查的资料总结如下 3 L' |1 ]4 Q" Z& \: \
( g& h4 g+ S4 J* W1。录音。将来可以做证据。只要你是这个对话的参与者,你可以不通知对方就录音。而且将来上庭时可以作为证据。如果CAS威胁你,比如说不经你同意就要登门造访或者说了不跟进,结果又跟进之类的,录音了就可以留下证据。( n! F% e3 l' Y; L1 O5 m a
- i& q# K; W0 M2。不是CAS说要跟你谈你就要跟她们谈的。这是一个最大的误解。除非她们有court order,否则你不用跟她们谈。假如她们自己上门,你可以叫她们走,不走就是trespassing。如果她们叫警察,你可以让警察进来,但是仍然不用让CAS进来。 9 w; j' G6 \" Y, ` d
* a! h. |% P7 t- l
3。如果你的孩子真的有危险,她们不用court order就可以直接把孩子带走,但是5天内必须上庭,由法官决定孩子归谁。 # f( w3 z/ S1 l$ Q1 u0 S0 c
, B, t) G% D- S# j% {1 z" \
4。如果孩子被带走,立刻去file a motion for the immediate return of your child under section 51。不要等CAS通知你5天内上庭。 # [/ e: M8 h# Q+ f$ o
# \* |! Z' F: z+ P. l2 O5。 除非CAS能证明孩子还给你就会有危险,而且supervision order不足以保护孩子,否则法官必须判孩子归还给你。
6 |& \1 ~8 a, P. s
# N6 c9 ^' f$ v" ?) t$ @+ L6。 很多人以为CAS一旦带走孩子,孩子就归她们了,自己没办法了。多少悲剧就是这样造成的。其实带走孩子不过是一个紧急情况下的暂时的处理,看清楚,暂时。CAS有权带走,但是你也有权立刻file motion,要求她们归还。
, j* A9 T1 l# T% A+ o: E/ J5 v1 Z9 a
' e; `! H% T5 C! X z7。千万不要跟她们签署任何协议,什么family plan,safety plan之类的。她们无权要求你签任何东西,除非有court order。很多人签了之后就被CAS无限制的纠缠住了,一年半载算短的,几年的也有。而且一旦签的,就imply你同意你有问题,需要CAS,将来会对你很不利。这叫build a case,从一开始的这个plan,那个plan,慢慢收集/制造对你不利的证据。 ( {2 @/ e- y8 }% g) Y& I9 g
, ^. k" R/ ]/ G# _, _) M- a8。如果不幸已经签了那怎么办?立刻写信说我不干了,要终止这个voluntary service,以后没有court order不要来找我。 : n9 H: t9 u. R+ u
- ^0 e l. @ n7 {) b( g3 \! I
9。对于情况不严重的案子,法院会给一个supervision order,孩子仍然归你带,但是CAS可以监管,你也要做到order里面要求的事情。通常为期不超过6个月。 ) u2 b c U5 w: s
: N. C) {* ?, W2 O) ^) l% ]$ G简单而言之,如果你没有abuse/neglect你的孩子,也没有expose her/him to violence,也没酗酒吸毒,那么不跟CAS合作是最好的选择。
$ G" C* H: ~9 Z% O* i" E
& n8 \, a! c3 _/ M2 v如果爸爸打了妈妈,不管有没有伤痕,但是妈妈什么也不做,被人发现了也是会招来CAS的,罪名就是没有能力保护孩子。 1 X& e m6 k4 H2 W2 i2 n
U. {. `) Q: C; ]2 |/ u爱吵架的各位注意了,孩子大了,如果在学校里告诉同学老师,爸爸妈妈昨晚吵架了,吵得很凶,我好害怕,多事的就会报告CAS。而且这不算无中生有,当然这种情况下你依然不用和她们合作,但是法庭很有可能就要给你一个supervision order,让CAS监管你6个月了。 8 a) R* K" R+ n2 u2 w
4 w, n) C8 \( i0 |/ F8 u |
|