 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
作者:abc0723
7 R; @ B7 F* `' M( s+ u; x' C1 [, _8 r) [8 h) }3 K# b7 k
和CAS擦肩而过
! e5 k- @% G+ o/ i, C( d) L n* p" `, W7 a8 L
几星期前和LG为琐事起了争执,他抓住我的脖子推了我一下,当时一手还抱着9个月大的宝宝。我很生气,想到了离婚。于是就去family court想咨询一下离婚的过程。表格上有一条是domestic violence。这样可以快速离婚不用分居一年。
4 C9 O/ e# q! W: a1 B6 b) t9 e5 @+ V3 v9 C* j% O- \2 E
然后那里的人让我去见一个family court support worker,当时还有一名law student在场。 ! G" B. O6 Q' k; `) _, \
$ B" ~. c' @- ~& m! z0 e H她们上来就问我的姓名生日,LG的姓名生日,这时候我已经完全忘记了我是去咨询离婚过程的,放松了警惕,告诉了她们这些信息,还讲述了事件的过程。
) A- W8 F! R- N
2 k5 `! G5 ` T W6 M P7 F她一听就说,她要报告CAS(Children's Aid Societies)。我知道CAS的恶名,说我不愿意报告。于是她说要去找个律师。
8 ?+ p+ ?2 L2 x- @7 D$ J9 |& X7 f0 d# Z( R' A+ r( u
不久律师进来,先要了我的ID。这个我倒是知道,没有ID律师是不可以给意见的。
# q( C M% c! q3 s- g/ g y P( p5 ?# M& U" w: Q: _
律师说你现在有两个选择,报告和不报告,你的选择会lead you down to 2 very different paths.也就是说不报告就是同谋,CAS可能将孩子带走,因为孩子的父亲把孩子置于危险境地,我不报告就表示我没有能力保护孩子。 / w/ `* ^& n i7 o
" F% \$ l5 Z, M6 a, A& {% f9 o* a( s
于是我只能选择打电话。之后得到了热心网友的帮助,也在网上查了不少资料,渐渐理清了头绪。$ S! D' g% v Z2 O/ U
6 [9 ]; @8 V0 u2 p9 E1 e- ?/ n3 O几天以后CAS打电话来,说知道我去了社工那里,家里发生了一些事,她打电话来是支持我的。想约个时间跟我谈谈。 " L" {1 W, u; _ ^% a; Y# C) L
- g# g; F' G/ ~6 c b' ?
我回电说家里没事,谢谢关心。
: @% s0 S8 T- A( s4 f0 P7 ^
2 @, `' K2 R3 p8 q; a隔天她打电话给社工,我不知道她说了什么,但是社工打给我说,听说你想见CAS,你这样不行,她们会上门。我告诉她,CAS没有权利未经我许可就上门,她一看我不好糊弄,就说既然如此,这事我就不管了。
; r' ^/ k$ m5 E z
1 ?5 M( H) } @+ e" A: F$ y/ v5 v然后我打给CAS,说有几个问题想问问她。她打回给我的时候,我全程录了音。
3 U' B: o2 R4 H5 V$ e! Z) \
' p" S7 M9 p- \# `: p! }$ u我问她接受CAS提供的支持是自愿的呢还是强制的?她闪烁其词,没有给我明确的回答,却说家里如果有不间断的暴力行为,我马上打断她,说没有。然后她口风一转,说这件事她们不跟进了,因为是我自己去找社工的,说明我知道怎么求助。还说CAS有不好的stigma(污名),但是带走孩子不是她们的主要工作。 8 q+ ]9 c! }8 b/ O% S; ?
! W8 h( P0 G2 l/ c" k8 v+ \我又问了一次,是否这个file她们会close,她说是的。于是对话结束。
: N# k2 z! x6 F7 e5 y( ?8 ?( G- F" `3 ~0 j
综合这些天在网上查的资料总结如下 " Y2 f; ~- x- ^; x5 Y
$ D- J: `7 o. a( i/ n5 B% t7 x! ]; ~
1。录音。将来可以做证据。只要你是这个对话的参与者,你可以不通知对方就录音。而且将来上庭时可以作为证据。如果CAS威胁你,比如说不经你同意就要登门造访或者说了不跟进,结果又跟进之类的,录音了就可以留下证据。
$ H, j: O: }% l5 ? j) ]% x# p+ j! E! U/ @. z+ G
2。不是CAS说要跟你谈你就要跟她们谈的。这是一个最大的误解。除非她们有court order,否则你不用跟她们谈。假如她们自己上门,你可以叫她们走,不走就是trespassing。如果她们叫警察,你可以让警察进来,但是仍然不用让CAS进来。
1 N1 D4 B$ ]% r) c/ W
- k, b9 g4 ~8 W! r! W* a. W/ I3。如果你的孩子真的有危险,她们不用court order就可以直接把孩子带走,但是5天内必须上庭,由法官决定孩子归谁。
) O" b6 ^+ Y" V) C( ? P
% X h% N! O+ I/ e4。如果孩子被带走,立刻去file a motion for the immediate return of your child under section 51。不要等CAS通知你5天内上庭。
6 g0 E& v; T! J3 _9 H6 x }
9 m! R7 l5 |! y, c( \5。 除非CAS能证明孩子还给你就会有危险,而且supervision order不足以保护孩子,否则法官必须判孩子归还给你。 & C: G* b V3 q2 ?, F4 O
$ u1 S/ }, s/ F" n7 y% |: i
6。 很多人以为CAS一旦带走孩子,孩子就归她们了,自己没办法了。多少悲剧就是这样造成的。其实带走孩子不过是一个紧急情况下的暂时的处理,看清楚,暂时。CAS有权带走,但是你也有权立刻file motion,要求她们归还。
4 S N3 B# |* Z7 B* d! Z% W9 Q: _1 Y" K7 g
7。千万不要跟她们签署任何协议,什么family plan,safety plan之类的。她们无权要求你签任何东西,除非有court order。很多人签了之后就被CAS无限制的纠缠住了,一年半载算短的,几年的也有。而且一旦签的,就imply你同意你有问题,需要CAS,将来会对你很不利。这叫build a case,从一开始的这个plan,那个plan,慢慢收集/制造对你不利的证据。
7 P6 ^1 x) m+ R8 @& E% t1 {
( a _3 S) W( D4 P: j4 I8。如果不幸已经签了那怎么办?立刻写信说我不干了,要终止这个voluntary service,以后没有court order不要来找我。 0 ~* Z! b/ i3 [7 M7 U
s; C! S3 s1 K$ G6 Q) ?+ z
9。对于情况不严重的案子,法院会给一个supervision order,孩子仍然归你带,但是CAS可以监管,你也要做到order里面要求的事情。通常为期不超过6个月。 7 l( z( Q/ M- j) c- J- _% g
5 K- x3 k! Q/ Q) W: l简单而言之,如果你没有abuse/neglect你的孩子,也没有expose her/him to violence,也没酗酒吸毒,那么不跟CAS合作是最好的选择。 0 C/ C4 E# I1 k& Y
! ^0 k8 R- U0 v: ^/ g; l1 U9 e
如果爸爸打了妈妈,不管有没有伤痕,但是妈妈什么也不做,被人发现了也是会招来CAS的,罪名就是没有能力保护孩子。 $ F4 x0 A$ `# x- N1 _. p+ b) A! G
; v# w% t2 J. o O3 [+ r! q
爱吵架的各位注意了,孩子大了,如果在学校里告诉同学老师,爸爸妈妈昨晚吵架了,吵得很凶,我好害怕,多事的就会报告CAS。而且这不算无中生有,当然这种情况下你依然不用和她们合作,但是法庭很有可能就要给你一个supervision order,让CAS监管你6个月了。
0 q: `2 W& z7 Q& h5 Y
- w5 V* p/ N, @9 a# `. ^2 \5 o |
|