和老公争执被推一下：差点掉进CAS陷阱

get8686

作者：abc0723

+ h+ G- i% d. d% }) y; ]2 H和CAS擦肩而过
- ?% c/ ?9 P2 k% u0 b" e* b# m2 @+ s
4 ^1 i8 U6 J  y8 v% e# }% T几星期前和LG为琐事起了争执，他抓住我的脖子推了我一下，当时一手还抱着9个月大的宝宝。我很生气，想到了离婚。于是就去family court想咨询一下离婚的过程。表格上有一条是domestic violence。这样可以快速离婚不用分居一年。

! I5 ]" Y6 o( A2 }1 W然后那里的人让我去见一个family court support worker，当时还有一名law student在场。  
- J& C! q: H) n' m( c. `
; y9 s0 `+ I7 n她们上来就问我的姓名生日，LG的姓名生日，这时候我已经完全忘记了我是去咨询离婚过程的，放松了警惕，告诉了她们这些信息，还讲述了事件的过程。
$ x' R, P9 T4 L: H' X& D" n
) b% ?2 o' o8 h! C9 r8 O: |1 U她一听就说，她要报告CAS(Children's Aid Societies)。我知道CAS的恶名，说我不愿意报告。于是她说要去找个律师。
, I1 f4 O+ F. p/ n7 j7 @
; k4 ]. P$ i7 P/ i0 _: I, J- W不久律师进来，先要了我的ID。这个我倒是知道，没有ID律师是不可以给意见的。

律师说你现在有两个选择，报告和不报告，你的选择会lead you down to 2 very different paths.也就是说不报告就是同谋，CAS可能将孩子带走，因为孩子的父亲把孩子置于危险境地，我不报告就表示我没有能力保护孩子。  
* E, O* {8 I" \. c# C
于是我只能选择打电话。之后得到了热心网友的帮助，也在网上查了不少资料，渐渐理清了头绪。
/ t6 t& L7 v4 M' |' V/ _' }5 c
7 d4 E5 _! g- r2 M; [1 T几天以后CAS打电话来，说知道我去了社工那里，家里发生了一些事，她打电话来是支持我的。想约个时间跟我谈谈。
$ H4 M1 x3 W" j6 d! P* n
我回电说家里没事，谢谢关心。

3 r# R% a. N0 ~1 `0 B, m% D隔天她打电话给社工，我不知道她说了什么，但是社工打给我说，听说你想见CAS，你这样不行，她们会上门。我告诉她，CAS没有权利未经我许可就上门，她一看我不好糊弄，就说既然如此，这事我就不管了。
6 N0 y* J$ N. r! W) r- Z
然后我打给CAS，说有几个问题想问问她。她打回给我的时候，我全程录了音。
: N% B. {1 E% \4 B, B7 p
我问她接受CAS提供的支持是自愿的呢还是强制的?她闪烁其词，没有给我明确的回答，却说家里如果有不间断的暴力行为，我马上打断她，说没有。然后她口风一转，说这件事她们不跟进了，因为是我自己去找社工的，说明我知道怎么求助。还说CAS有不好的stigma(污名)，但是带走孩子不是她们的主要工作。
, y4 R, q4 Q6 H2 U7 g
5 P5 A) n6 T' o( Q  ^我又问了一次，是否这个file她们会close，她说是的。于是对话结束。
! v. @5 q; f0 r4 t. t
! A) n# B3 }! q5 Q& z' V- X综合这些天在网上查的资料总结如下
* k- n9 G1 g# K  P& R, n$ O: z
1。录音。将来可以做证据。只要你是这个对话的参与者，你可以不通知对方就录音。而且将来上庭时可以作为证据。如果CAS威胁你，比如说不经你同意就要登门造访或者说了不跟进，结果又跟进之类的，录音了就可以留下证据。
* g  s$ u9 s: C9 h. p; L+ P
2。不是CAS说要跟你谈你就要跟她们谈的。这是一个最大的误解。除非她们有court order，否则你不用跟她们谈。假如她们自己上门，你可以叫她们走，不走就是trespassing。如果她们叫警察，你可以让警察进来，但是仍然不用让CAS进来。
: _+ ^* v% r9 U$ m' K
: t* R  O9 ?5 }0 F2 _1 U6 L# l3。如果你的孩子真的有危险，她们不用court order就可以直接把孩子带走，但是5天内必须上庭，由法官决定孩子归谁。
# u6 b7 f1 [& |5 x! n% F' M- H
4。如果孩子被带走，立刻去file a motion for the immediate return of your child under section 51。不要等CAS通知你5天内上庭。  
! \; d3 y8 m0 z
4 b, u& o3 ^0 h8 ~! ]5。 除非CAS能证明孩子还给你就会有危险，而且supervision order不足以保护孩子，否则法官必须判孩子归还给你。
5 l  i( Z6 ^/ V, [
0 s8 e2 K% k- b+ ?- `0 }6。 很多人以为CAS一旦带走孩子，孩子就归她们了，自己没办法了。多少悲剧就是这样造成的。其实带走孩子不过是一个紧急情况下的暂时的处理，看清楚，暂时。CAS有权带走，但是你也有权立刻file motion，要求她们归还。
7 Z+ Z, o' E# E6 o# f( [- e
7。千万不要跟她们签署任何协议，什么family plan，safety plan之类的。她们无权要求你签任何东西，除非有court order。很多人签了之后就被CAS无限制的纠缠住了，一年半载算短的，几年的也有。而且一旦签的，就imply你同意你有问题，需要CAS，将来会对你很不利。这叫build a case，从一开始的这个plan，那个plan，慢慢收集/制造对你不利的证据。

) r3 a3 y+ {* ~) L8。如果不幸已经签了那怎么办?立刻写信说我不干了，要终止这个voluntary service，以后没有court order不要来找我。  
0 @& }/ l7 g  A3 b* v. j, g
9。对于情况不严重的案子，法院会给一个supervision order，孩子仍然归你带，但是CAS可以监管，你也要做到order里面要求的事情。通常为期不超过6个月。
8 v) U0 q# c, r! b6 `  t) G
简单而言之，如果你没有abuse/neglect你的孩子，也没有expose her/him to violence，也没酗酒吸毒，那么不跟CAS合作是最好的选择。
4 Y& H' g* ^) p+ L
如果爸爸打了妈妈，不管有没有伤痕，但是妈妈什么也不做，被人发现了也是会招来CAS的，罪名就是没有能力保护孩子。
% d  b, _( E. C( G3 P
爱吵架的各位注意了，孩子大了，如果在学校里告诉同学老师，爸爸妈妈昨晚吵架了，吵得很凶，我好害怕，多事的就会报告CAS。而且这不算无中生有，当然这种情况下你依然不用和她们合作，但是法庭很有可能就要给你一个supervision order，让CAS监管你6个月了。
  G5 r9 z# |1 ^, f5 M, |