埃德蒙顿中文网2006年第一次辩论赛

老杨 · 发表于 2006-8-21 21:18

埃德蒙顿中文网2006年第一次辩论赛即将开始，敬请报名参加！
正方：4人（醉酒当歌？peterpan?）
反方：4人（何处是我家、）
特约评论：1人（十年移民路）
裁判：1人（老杨）

埃德蒙顿中文网2006年第一次辩论赛规则：
　　一、赛制
　　四对四团体辩论赛，每个队由四名选手参加比赛，在事前进行分工，分为四个辩手，分工如下：
　　1 一辩：在攻辩阶段结束后做小结，攻辩共分为四轮；也可进行陈磝x徒岜?
　　2 二辩、三辩：参加攻辩和自由辩论
　　3 四辩：参加自由辩论，也可进行陈磝x徒岜?
　　辩论题目：
　　正方：爱城房产将于近期降价
　　反方：爱城房产将于近期涨价
　　二、辩论赛程序
　　1、辩论开始，按照裁判点名发言。规定时间内不发言扣分。
　　2、观众自由提问时间
　　3、嘉宾点评、评析发言
　　4、宣布比赛结果

小混沌 · 发表于 2006-8-21 21:35

小小声的问一下哦，降价的对立面，是不降价，那就是保持稳定或着涨价,vise versa.这个论题为什么滤掉了保持稳定的可能性呢。

醉酒当歌 · 发表于 2006-8-21 21:42

骑墙不成的。要么降，要不涨，就是涨价1刀也算涨。

下跌1刀，也是跌。反正卡城8月最低跌5000刀了。真实的情况更加震惊，朋友们多了解吧。我知道有的卖主开始免费装修了。

原帖由 小混沌 于 2006-8-21 21:35 发表1 P8 y* c" ]% B
小小声的问一下哦，降价的对立面，是不降价，那就是保持稳定或着涨价,vise versa.这个论题为什么滤掉了保持稳定的可能性呢。

[ 本帖最后由醉酒当歌于 2006-8-21 22:08 编辑 ]

老杨 · 发表于 2006-8-21 21:49

原帖由 醉酒当歌 于 2006-8-21 21:42 发表
8 W0 L! H( z" _# Z骑墙不成的。要么降，要不涨，就是涨价1刀也算涨。8 j7 c/ S6 A& K& X
下跌1刀，也是跌。反正卡城8月最低跌5000刀了。真实的情况更加震惊，朋友们多了解吧。现在卖主开始免费装修了。( ~2 G% ?4 B4 ~& p* c! Q* e4 O
( n2 X9 L6 T/ }, C* {& q

; r7 g4 V7 k" W5 ?

你报不报名参加？

十年移民路_ · 发表于 2006-8-21 22:02

原帖由老杨于 2006-8-21 21:18 发表4 A* k* n7 S6 O9 }! X5 d# _
埃德蒙顿中文网2006年第一次辩论赛即将开始，敬请报名参加！. _9 E, m4 Z( \( }
正方：4人; d' P' f, f' T& E
反方：4人
" d. Z5 d) ^2 |* r5 }, P+ `特约评论：1人（十年移民路）# h E% H% z A' v
裁判：1人（老杨）9 j5 y0 p, Q; r8 K* B
; R9 r. e4 P7 T8 T# U( M
埃德蒙顿中文网2006年第一次辩论赛规则：5 z/ z A' S, q" N
　　一、赛制4 ?. [+ \2 N8 L8 l2 C
　　四对四团体 ...

那我就当仁不让了。你们倒是说啊！

醉酒当歌 · 发表于 2006-8-21 22:04

说什么呀，老兄，说酒我在行。

原帖由 十年移民路 于 2006-8-21 22:02 发表/ B- b' t4 O/ r: Q7 b2 W" G
) P# E' d' }( T
7 `* i W* Z- a. E( H: v
那我就当仁不让了。你们倒是说啊！

老杨 · 发表于 2006-8-21 22:23

原帖由 醉酒当歌 于 2006-8-21 22:04 发表
; T! V) }8 n; S8 J+ H; T说什么呀，老兄，说酒我在行。
1 R7 |: u. m0 t6 c5 `2 B" p; w2 r- Z& N( A$ u4 S5 z

你先说你报名正方，还是反方？

peterpan · 发表于 2006-8-21 22:29

原帖由老杨于 2006-8-21 21:18 发表
% p" ~  y& l% S  \0 K埃德蒙顿中文网2006年第一次辩论赛即将开始，敬请报名参加！
% `! q4 B+ r5 J! z5 z, L& _6 k正方：4人& l0 S; t0 L' D# T( N; G) \2 L( e( i
反方：4人
- u9 m  w2 L$ S0 e  n2 B特约评论：1人（十年移民路）- B& Q0 R: k8 ?4 t
裁判：1人（老杨）  y, w! N5 U$ c; G, d- |

  l% V% @" J! A) @# G, ?埃德蒙顿中文网2006年第一次辩论赛规则：: X: W) z$ I5 c/ _6 ]+ B; _
　　一、赛制- B, |; B! u( r
　　四对四团体 ...

特约评论是明显的多方主力,无法保证舆论导向的客观性

醉酒当歌 · 发表于 2006-8-21 22:30

原帖由 peterpan 于 2006-8-21 22:29 发表+ K% S2 T. k O" L

4 k$ _6 g M2 v4 ^/ n, ?- \9 K& Z! ~# a& ?
特约评论是明显的多方主力,无法保证舆论导向的客观性

老杨 · 发表于 2006-8-21 22:41

原帖由 peterpan 于 2006-8-21 22:29 发表, i( \: r2 N! i) j( C3 }/ {+ H9 M

& { |: m: \8 l/ C. \
' R: b7 v# }: ]- { K9 N3 J特约评论是明显的多方主力,无法保证舆论导向的客观性

他老人家又不是裁判，有点偏袒也无妨。

peterpan · 发表于 2006-8-21 22:44

原帖由老杨于 2006-8-21 22:41 发表0 ^7 e7 A4 N3 x* v( H$ B, t2 a
Z1 Q- H$ n/ i) h1 h, \" v2 t$ x
他老人家又不是裁判，有点偏袒也无妨。

老杨你太低估舆论导向的作用了,特邀评论毕竟有半官方的背景,一句顶一百句呢

老杨 · 发表于 2006-8-21 23:03

原帖由 peterpan 于 2006-8-21 22:44 发表: G; z$ _7 x( ^1 q7 o, j

, g8 \7 l' w' x d: D1 `! `3 u$ d/ d" w# o
老杨你太低估舆论导向的作用了,特邀评论毕竟有半官方的背景,一句顶一百句呢

你以为十年老兄是毛主席啊？

十年移民路_ · 发表于 2006-8-21 23:06

原帖由老杨于 2006-8-21 23:03 发表
+ c5 T8 x4 I: J, M' D! m( M
+ ^2 q3 ]9 j3 L你以为十年老兄是毛主席啊？

要在20年前，你就是“现行”了。主席是一句顶一万句。

whoami · 发表于 2006-8-21 23:33

啥时是观众提问时间?关注中,哈哈

牛眼熊心 · 发表于 2006-8-22 09:37

报名，反方。题目出得有问题，应该定义近期是多长时间，今年？或9月，10月？

[ 本帖最后由何处是我家于 2006-8-22 09:40 编辑 ]

老杨 · 发表于 2006-8-22 10:33

原帖由 十年移民路 于 2006-8-21 23:06 发表
) W$ Y0 p% s/ i9 Z. ?
; V- U2 ? `$ Q3 u. [# ]+ _; N
6 o" l# p" U/ S1 ]6 [& l. K8 c要在20年前，你就是“现行”了。主席是一句顶一万句。

老兄，那是三十年前的事情，20年前就是1986年，已经言论自由了。

如花 · 发表于 2006-8-22 10:43

搜索了一下帖子，正方有两个代表人物：1,cgoca, 2,不说也知道了。
cgoca认为楼价上涨是因为短期内的人力短缺等原因，分析得非常好，但他也没有言之凿凿指出某个月份会下跌。
另一个代表人物明确指出9月份会下跌，但回看他的论据，根本找不到论据，只是贴几幅图，说是历史会重现，然后就预期会下跌，再然后每个月宣布一下平均成交价是多少，中值多少等。也没有做进一步分析。令我想起国内的股评。
如果辩论比赛是这样的话，就没啥意思了。

[ 本帖最后由无厘头于 2006-8-22 10:44 编辑 ]

老杨 · 发表于 2006-8-22 11:06

原帖由 无厘头 于 2006-8-22 10:43 发表
: V2 a6 P6 @! r0 W" `搜索了一下帖子，正方有两个代表人物：1,cgoca, 2,不说也知道了。
3 W7 D8 S9 s( v# ocgoca认为楼价上涨是因为短期内的人力短缺等原因，分析得非常好，但他也没有言之凿凿指出某个月份会下跌。3 O% [' H7 j1 _
另一个代表人物明确指出9月份会下跌 ...

你说的这些是辩论赛开始以前的事情，真正辩论起来恐怕是另外一番景象。

hunter · 发表于 2006-8-22 19:53

原帖由老杨于 2006-8-21 21:18 发表; B  H/ v2 r8 T  W+ ~, k& u4 t1 ^1 {4 ^
埃德蒙顿中文网2006年第一次辩论赛即将开始，敬请报名参加！0 l* S! K0 r; F; D8 r# i" }3 h
正方：4人（醉酒当歌？peterpan?）7 J" \2 Z- D: [
反方：4人（何处是我家、）
/ ]! \; C/ l1 L2 j0 N% v1 u特约评论：1人（十年移民路）  W" X$ @* e( e( A' v
裁判：1人（老杨）
" D8 p& b4 [0 w! |5 D8 p9 c- J6 @  c+ q. j9 Z6 I; x
埃德蒙顿中文网2006年第一次辩 ...

无（房）产阶级和资产阶级为争夺舆论阵地的一次较量。

老杨 · 发表于 2006-8-22 23:10

大家倒是报名啊！

一半清醒 · 发表于 2006-8-22 23:15

原帖由老杨于 2006-8-21 21:18 发表) W* s: h/ o* t8 {1 ?
埃德蒙顿中文网2006年第一次辩论赛
6 Z/ r% c3 {  F) ?) j9 s0 b' T  T
4 T) f( m+ w8 @埃德蒙顿中文网2006年第一次辩论赛即将开始，敬请报名参加！1 N& u, v- O( W2 Z, ?1 F
正方：4人（醉酒当歌？peterpan?）1 Y. `/ i9 j8 R. e, q" U& d
反方：4人（何处是我家、）  q% W( h7 F! F9 ^) ?* A  C
特约评论：1人（十年移民路）
- }( h1 {/ Z! A- |7 }7 m" ?裁判：1人（老杨）
( f+ a+ W0 ~8 S4 H2 a: v4 u2 D# S: \# Q# m4 D3 q6 K, o+ m
埃德蒙顿中文网2006年第一次辩论赛规则：
. M* N+ A5 s6 s3 W$ W+ L　　一、赛制
; c1 d  ^( D1 T/ S　　四对四团体辩论赛，每个队由四名选手参加比赛，在事前进行分工，分为四个辩手，分工如下：3 h, k$ j6 l: {) ~3 Y
　　1 一辩：在攻辩阶段结束后做小结，攻辩共分为四轮；也可进行陈磝x徒岜?9 {! }8 e8 _6 o. C/ F7 H
　　2 二辩、三辩：参加攻辩和自由辩论' T$ ^0 L( b( N5 w/ @9 l$ L: Z6 ^
　　3 四辩：参加自由辩论，也可进行陈磝x徒岜?, [! ~0 \" M" _: [$ D  ]5 n8 W
　　辩论题目：, [9 d. P' L/ ^/ u- n# k+ h% n
　　正方：爱城房产将于近期降价4 X/ X5 d" U& u! y
　　反方：爱城房产将于近期涨价
7 O( v, T- i/ P  B7 \　　二、辩论赛程序; R) g( h* {. ^; U' R8 y
　　1、辩论开始，按照裁判点名发言。规定时间内不发言扣分。
) a0 j$ X  c' Y/ b  |5 ^. ~　　2、观众自由提问时间
+ c: U+ U5 z3 W6 r8 w+ `* U$ O　　3、嘉宾点评、评析发言/ e0 o7 I" c* u" i; I8 _
　　4、宣布比赛结果

本来都想少说话，少犯错误，但这大的知名人物—老杨，本网的主人挑出一个置顶话题，不回帖顶一下，就显得不厚道了，谁让平时总用人家网络的信息泥？
我看这个辩论赛，不可能激烈，其理由是：
1．正方：唯一的理由是房价涨得太高，太快。没人能买得起，所以就应该跌。所以有的人给出下跌的幅度和时间表。
2．反方：爱城的基本好。另外反方的主题帖子明显多于反方。其内容也很多，信息量也很大。
3．从阵容上看，正方基本是没有买过房子或投资的较年轻的人和新移民；而反方既有多次换房之人，买卖股票投资市场和商场的老手，尽管大家不说还是心照不宣的。

看涨房市并不是劝每个人买房和投资，我认为这是一个我们不可改变的市场（事实）。提醒大家注意而已。买房子永远有风险的，无论涨跌。谨慎选择和控制风险是不变的真理。

我自己的故事：当年落地多伦多，无论是遥看高楼大厦（condo）的万家灯火,小桥流水人家几乎遍美景豪宅，不断地思索，怎么就没有一间属于自己能够栖息一间小屋；多年以后，暮然回首，深感天下没有免费的午餐。
现在已经没有那样的世外桃源（城市）：气候十分理想，工作好找，工资较高，房子和商品便宜，更有甚者，万恶商品社会，是有些人没有房子住，而另一些人不但拥有百万豪宅还拥有多处住宅，这就是我们深恶痛觉的社会现实，谁人能改变之？？？
更何况我们语言不灵的新移民呢。

说得太多了。

[ 本帖最后由今天闲着于 2006-8-22 23:27 编辑 ]

一半清醒 · 发表于 2006-8-22 23:23

后一段又乱码，更正如下：
更有甚者，万恶商品社会，是有些人没有房子住，而另一些人不但拥有百万豪宅还拥有多处住宅，这就是我们深恶痛觉的社会现实，谁人能改变之？？？
更何况我们语言不灵的新移民呢。

今天闲着 · 发表于 2006-8-22 23:24

一半清醒同学，你的帖子后面那段乱码，麻烦你重新交一下作业哈！

就是这段：现在已经没有那样的世外桃源（城市）：气候十分理想，工作好找，工资较高，房子和商品便宜，蕏x先死嗑幼〉牡亍８猩跽撸蚨裆唐飞缁幔怯行┟挥蟹孔幼。硪恍┤瞬坏涤邪偻蚝勒褂涤卸啻ψ≌饩褪俏颐巧疃裢淳醯纳缁嵯质担文芨谋渲?br />
说得太多了。

老杨 · 发表于 2006-8-22 23:26

原帖由 一半清醒 于 2006-8-22 23:15 发表$ j: I/ I* K! w; K. `. I9 F, ^
$ ?. E& S: H2 x9 Q$ a2 A9 f
本来都想少说话，少犯错误，但这大的知名人物—老杨，本网的主人挑出一个置顶话题，不回帖顶一下，就显得不厚道了，谁让平时总用人家网络的信息泥？: X& G" m8 U' C& O3 D4 r z: r& X
我看这个辩论赛，不可能激烈，其理由是：
/ F* ]" Q8 L' v1．正方：唯一的 ...

其实我也没有别的意思，无非是活跃一下网络气氛，希望您能支持！

加入反方如何？

今天闲着 · 发表于 2006-8-22 23:38

原帖由 一半清醒 于 2006-8-22 23:23 发表
' J, P! F' j+ H! C0 B后一段又乱码，更正如下：
C4 m& V" Z, m更有甚者，万恶商品社会，是有些人没有房子住，而另一些人不但拥有百万豪宅还拥有多处住宅，这就是我们深恶痛觉的社会现实，谁人能改变之？？？
# I7 q* T2 r& |% b. g2 W更何况我们语言不灵的新移民呢。

这个嘛，就不敢苟同。

人家有车有豪宅就深恶痛绝，难道要人家让出来“**“才好吗？
嗬嗬，开个玩笑，别介意。

8过，看看周围新移民来了十年8年后成为老移民的，各个“混“得都满不错的。我觉得，他们中的绝大部分人这个时候都真正的享受生活了。

就像你一半清醒这类人民似的，移民之初感慨万家灯火何处是我家的，现在不是正有一部分不都成为你所说的，被“深恶痛绝“着吗？呵呵。

其实，我们深恶痛绝的那些东西，是我们大部分人的追求之一，当步入这个曾经被“深恶痛绝“的阶层的行列的时候，就会感到，这种东西，其实，离我们的生活并不遥远。

cheers!

老杨 · 发表于 2006-8-22 23:50

原帖由 今天闲着 于 2006-8-22 23:38 发表
9 L( x% u& X4 g4 u+ B- o& |1 P3 w4 K6 W7 c' U. ]
8 K' j! z/ n( J8 C' R: q5 M3 m
这个嘛，就不敢苟同。
! m( e. Y. v7 q3 `$ u4 ~; b+ W! U$ e4 X9 Q" m' E
人家有车有豪宅就深恶痛绝，难道要人家让出来“**“才好吗？
0 |3 K$ z9 @: n嗬嗬，开个玩笑，别介意。/ @5 |6 d C! H; r$ f, U

V$ n! u( [: n8过，看看周围新移民来了十年8年后成为老移民的，各个“混“得都满不错的。我觉得，他们中 ...

你也加入反方？

醉酒当歌 · 发表于 2006-8-23 12:24

ahahahahah, Xiao Si Wo La.

牛眼熊心 · 发表于 2006-8-23 12:51

宣布退出反方！现在辩论的人都还没有发言，场外的人已经开始了。等你们把观点都说完了，我还有个鸟说的啊？

牛眼熊心 · 发表于 2006-8-23 13:22

来源：星网

　　加通社多伦多电：与美国住宅市场急剧下跌相比，加拿大住宅市场很可能将出现软着陆，这是因为利率较低，以及对于物业融资不同的态度。

　　加拿大按揭暨房屋公司(Canada Mortgage and Housing Corporation)高级经济学家韦默(Brent Weimer)表示，只要仔细分析一下最新住宅建筑数据，便可发现，加拿大连续几年来在200,000单位水平以上，今年将是第五个年头，加拿大人对物业的需求持续强劲，住宅建筑活动进入长期、持续发展阶段。

　　明年起建量与销售将放缓

　　加拿大按揭暨房屋公司预测，2007年的住宅动工量与销售将放缓，预计住宅动工总数为209,100单位，现存房屋的销售为462,200单位，下降幅度不到10%。

　　最近几周来，分析员就北美住宅市场的下降，以及下降的形式展开辩论。部分人士表示，当市场下跌时，将出现急剧崩溃，而另一些人则不以为然，预计住宅市场将呈现缓慢下降趋势。

　　分析员对于加拿大与美国住宅市场的变化也众说纷纭。

　　在加拿大，利率攀升、物业价格上涨，以及能源价格高企降低了民众对物业的承受能力。

　　但加拿大同时受益于西部住宅市场强劲，这是由于亚伯达省繁荣的能源行业，更多工人在该省定居。

　　加拿大的利率攀升不如美国的急剧，为物业借贷的程度偏低。

　　美市场硬着陆机会大

　　美林证券公司(Merrill Lynch)北美经济学家卢森伯格(David Rosenberg)预测，美国住宅市场“硬着陆”机会在40%至80%之间，远高于分析员普遍预期水平27%。

　　满地可银行(BMO)经济学家波特(Douglas Porter)认为，加拿大的调整不会如美国的严重，因为加拿大的物业市场繁荣时期尚不长久。尽管其预期2007年甚至在2008年，住宅动工量与销售量将呈现疲软，但他并不确定物业市场在近期肯定会减缓。

　　丰业资本公司(Scotia Capital)经济学家钱德勒(Mark Chandler)认为，物业市场可能的下降，并不足以促使美国或加拿大的经济进入衰退期。

今天闲着 · 发表于 2006-8-23 17:51

原帖由老杨于 2006-8-22 23:50 发表3 `/ C: p+ Y) |

& U/ w4 \- \2 q2 h你也加入反方？

不玩这个。

账号		自动登录	找回密码
密码			注册

埃德蒙顿中文网2006年第一次辩论赛

需求仍强预期可阻止地产市道崩溃

浏览过的版块