埃德蒙顿中文网2006年第一次辩论赛

老杨 · 发表于 2006-8-21 21:18

埃德蒙顿中文网2006年第一次辩论赛即将开始，敬请报名参加！
正方：4人（醉酒当歌？peterpan?）
反方：4人（何处是我家、）
特约评论：1人（十年移民路）
裁判：1人（老杨）

埃德蒙顿中文网2006年第一次辩论赛规则：
　　一、赛制
　　四对四团体辩论赛，每个队由四名选手参加比赛，在事前进行分工，分为四个辩手，分工如下：
　　1 一辩：在攻辩阶段结束后做小结，攻辩共分为四轮；也可进行陈磝x徒岜?
　　2 二辩、三辩：参加攻辩和自由辩论
　　3 四辩：参加自由辩论，也可进行陈磝x徒岜?
　　辩论题目：
　　正方：爱城房产将于近期降价
　　反方：爱城房产将于近期涨价
　　二、辩论赛程序
　　1、辩论开始，按照裁判点名发言。规定时间内不发言扣分。
　　2、观众自由提问时间
　　3、嘉宾点评、评析发言
　　4、宣布比赛结果

小混沌 · 发表于 2006-8-21 21:35

小小声的问一下哦，降价的对立面，是不降价，那就是保持稳定或着涨价,vise versa.这个论题为什么滤掉了保持稳定的可能性呢。

醉酒当歌 · 发表于 2006-8-21 21:42

骑墙不成的。要么降，要不涨，就是涨价1刀也算涨。

下跌1刀，也是跌。反正卡城8月最低跌5000刀了。真实的情况更加震惊，朋友们多了解吧。我知道有的卖主开始免费装修了。

原帖由 小混沌 于 2006-8-21 21:35 发表
0 d1 K8 B' g Z3 B$ |& e8 k小小声的问一下哦，降价的对立面，是不降价，那就是保持稳定或着涨价,vise versa.这个论题为什么滤掉了保持稳定的可能性呢。

[ 本帖最后由醉酒当歌于 2006-8-21 22:08 编辑 ]

老杨 · 发表于 2006-8-21 21:49

原帖由 醉酒当歌 于 2006-8-21 21:42 发表, v$ y7 a* R+ v. U. B, a
骑墙不成的。要么降，要不涨，就是涨价1刀也算涨。
" [6 m) }3 l! S5 `$ s1 L- K8 ~- B/ n下跌1刀，也是跌。反正卡城8月最低跌5000刀了。真实的情况更加震惊，朋友们多了解吧。现在卖主开始免费装修了。
" H; Y7 \: x0 J
$ I1 s! L2 \ m! R; J; q0 K: Y( Z0 X+ t3 P

你报不报名参加？

十年移民路_ · 发表于 2006-8-21 22:02

原帖由老杨于 2006-8-21 21:18 发表
7 G3 L, Q5 n; @2 V. I; c! h埃德蒙顿中文网2006年第一次辩论赛即将开始，敬请报名参加！5 W) T/ x# `: f1 ^6 M( b6 ^
正方：4人9 I1 B) ?2 z- e: U+ R6 v1 o
反方：4人# n6 F0 F! {3 |; A% m) {$ p
特约评论：1人（十年移民路）
" p4 M5 @; g& F) j( }! S裁判：1人（老杨） N9 ?" o1 }( W. |2 b4 y7 N1 i: D

; L' X% E4 `% ], w2 P5 } I3 S埃德蒙顿中文网2006年第一次辩论赛规则：. H( c, C0 J8 }0 L( e5 k# z$ M
　　一、赛制
1 @5 \) q3 X+ A2 A, k: S( z+ M　　四对四团体 ...

那我就当仁不让了。你们倒是说啊！

醉酒当歌 · 发表于 2006-8-21 22:04

说什么呀，老兄，说酒我在行。

原帖由 十年移民路 于 2006-8-21 22:02 发表
; ~7 @9 q6 _$ p8 [! ]' D
" W8 N- T+ B) E# q
1 i* v! \' X X& U) s, j+ p那我就当仁不让了。你们倒是说啊！

老杨 · 发表于 2006-8-21 22:23

原帖由 醉酒当歌 于 2006-8-21 22:04 发表
( Q" s k" O J说什么呀，老兄，说酒我在行。
c8 u' ?1 t2 T% X6 N. ^* Z- [: ] v7 L4 |

你先说你报名正方，还是反方？

peterpan · 发表于 2006-8-21 22:29

原帖由老杨于 2006-8-21 21:18 发表2 h; S; B& Q5 _
埃德蒙顿中文网2006年第一次辩论赛即将开始，敬请报名参加！* i# x& j) v8 [3 _
正方：4人
6 u3 v! B# c0 U) c3 l7 U6 T反方：4人. K4 }% @* l. b1 o: o$ }8 L) j6 k% D
特约评论：1人（十年移民路）
* I" o1 }" u" @9 d D. ?$ g: P# p裁判：1人（老杨）
4 C( ?4 R. s3 U0 _. a
4 [6 \$ T' W7 y6 a埃德蒙顿中文网2006年第一次辩论赛规则：" y1 I( R' `5 w" v4 P+ }8 _
　　一、赛制
2 {$ H0 F5 q+ {　　四对四团体 ...

特约评论是明显的多方主力,无法保证舆论导向的客观性

醉酒当歌 · 发表于 2006-8-21 22:30

原帖由 peterpan 于 2006-8-21 22:29 发表' f2 w. h: P8 _$ {4 a' [; r r( H# A; o7 F
6 P# K# ]8 S' J
) a9 ^4 j; Z1 ~1 N' ?3 N, o
特约评论是明显的多方主力,无法保证舆论导向的客观性

老杨 · 发表于 2006-8-21 22:41

原帖由 peterpan 于 2006-8-21 22:29 发表# Z& d/ X' ^+ ^! |- @9 P6 E. R$ v
$ \ U- q) T4 L2 r
$ Z* |! k- E4 r+ t% K6 Q8 k1 _
特约评论是明显的多方主力,无法保证舆论导向的客观性

他老人家又不是裁判，有点偏袒也无妨。

peterpan · 发表于 2006-8-21 22:44

原帖由老杨于 2006-8-21 22:41 发表
- ~6 x( i) H* d1 n5 I5 h. k/ Q
4 E: w: N+ V6 O2 t* j( X- |他老人家又不是裁判，有点偏袒也无妨。

老杨你太低估舆论导向的作用了,特邀评论毕竟有半官方的背景,一句顶一百句呢

老杨 · 发表于 2006-8-21 23:03

原帖由 peterpan 于 2006-8-21 22:44 发表' Q& R# k6 M2 w

3 t7 c: o6 v* t. N0 g5 B4 _" d: v* i3 p4 x
老杨你太低估舆论导向的作用了,特邀评论毕竟有半官方的背景,一句顶一百句呢

你以为十年老兄是毛主席啊？

十年移民路_ · 发表于 2006-8-21 23:06

原帖由老杨于 2006-8-21 23:03 发表# S1 c( s) r1 l: `. a

: f4 R( a) `$ [: M: g% j1 X& Q7 ^; v你以为十年老兄是毛主席啊？

要在20年前，你就是“现行”了。主席是一句顶一万句。

whoami · 发表于 2006-8-21 23:33

啥时是观众提问时间?关注中,哈哈

牛眼熊心 · 发表于 2006-8-22 09:37

报名，反方。题目出得有问题，应该定义近期是多长时间，今年？或9月，10月？

[ 本帖最后由何处是我家于 2006-8-22 09:40 编辑 ]

老杨 · 发表于 2006-8-22 10:33

原帖由 十年移民路 于 2006-8-21 23:06 发表
: W" @, g' T2 J" B$ ~, S/ A+ V: L% ?* d0 M
* n0 f' X+ R, ]4 ?' N
要在20年前，你就是“现行”了。主席是一句顶一万句。

老兄，那是三十年前的事情，20年前就是1986年，已经言论自由了。

如花 · 发表于 2006-8-22 10:43

搜索了一下帖子，正方有两个代表人物：1,cgoca, 2,不说也知道了。
cgoca认为楼价上涨是因为短期内的人力短缺等原因，分析得非常好，但他也没有言之凿凿指出某个月份会下跌。
另一个代表人物明确指出9月份会下跌，但回看他的论据，根本找不到论据，只是贴几幅图，说是历史会重现，然后就预期会下跌，再然后每个月宣布一下平均成交价是多少，中值多少等。也没有做进一步分析。令我想起国内的股评。
如果辩论比赛是这样的话，就没啥意思了。

[ 本帖最后由无厘头于 2006-8-22 10:44 编辑 ]

老杨 · 发表于 2006-8-22 11:06

原帖由 无厘头 于 2006-8-22 10:43 发表
& e2 X+ y; N Q5 C% D, O搜索了一下帖子，正方有两个代表人物：1,cgoca, 2,不说也知道了。
; _7 r0 c8 K' f# O; x3 [9 Q, Rcgoca认为楼价上涨是因为短期内的人力短缺等原因，分析得非常好，但他也没有言之凿凿指出某个月份会下跌。
0 i# d3 e$ R; B/ f2 s另一个代表人物明确指出9月份会下跌 ...

你说的这些是辩论赛开始以前的事情，真正辩论起来恐怕是另外一番景象。

hunter · 发表于 2006-8-22 19:53

原帖由老杨于 2006-8-21 21:18 发表( c. g5 o+ ]8 `; u; W4 \
埃德蒙顿中文网2006年第一次辩论赛即将开始，敬请报名参加！# @1 X' i$ I/ R- k e, X' F
正方：4人（醉酒当歌？peterpan?）3 m7 ~/ d- K+ ]- Q6 a) o: X
反方：4人（何处是我家、）
w7 K" m/ K g4 J# P2 x特约评论：1人（十年移民路）' |7 Y9 o, X/ L: }7 |
裁判：1人（老杨）0 R5 t1 `! O: O( V5 B2 M5 ]
2 f) A: n# I& \0 w+ K/ S
埃德蒙顿中文网2006年第一次辩 ...

无（房）产阶级和资产阶级为争夺舆论阵地的一次较量。

老杨 · 发表于 2006-8-22 23:10

大家倒是报名啊！

一半清醒 · 发表于 2006-8-22 23:15

原帖由老杨于 2006-8-21 21:18 发表
* H3 S: ?) F, q! H( u7 y埃德蒙顿中文网2006年第一次辩论赛* N. D0 v$ b8 [ D' b

1 r, Z4 i" Y: Q2 Q# U* y- P埃德蒙顿中文网2006年第一次辩论赛即将开始，敬请报名参加！$ N7 {! P8 v# A) d' ^
正方：4人（醉酒当歌？peterpan?）9 N' @' _) X$ e7 u( F
反方：4人（何处是我家、）
' [3 E3 G* F1 T/ I9 F特约评论：1人（十年移民路）
8 u8 H) r1 E0 U3 ^$ i9 ?裁判：1人（老杨）
) k; d* C# l( P6 p( s* ~; s
: s* d) u: b/ a F3 J% o2 G埃德蒙顿中文网2006年第一次辩论赛规则： @4 i4 o+ ^: [& j a
　　一、赛制0 ~, `) |" p4 L
　　四对四团体辩论赛，每个队由四名选手参加比赛，在事前进行分工，分为四个辩手，分工如下：
4 @% ?4 `/ S0 P　　1 一辩：在攻辩阶段结束后做小结，攻辩共分为四轮；也可进行陈磝x徒岜?$ ~8 u9 o& g$ s8 G4 H7 m! r
　　2 二辩、三辩：参加攻辩和自由辩论
6 t& R: c5 V9 k8 w　　3 四辩：参加自由辩论，也可进行陈磝x徒岜?
9 i5 r. U+ e% C* g- E. r# f' d　　辩论题目：
0 U. d' Z2 T9 y5 C　　正方：爱城房产将于近期降价! e! `+ M# l2 p8 z1 \
　　反方：爱城房产将于近期涨价4 O" `7 l$ X% H
　　二、辩论赛程序
/ [/ [5 `( P: B; ~0 |　　1、辩论开始，按照裁判点名发言。规定时间内不发言扣分。
, C$ F3 m: V# A- R/ U　　2、观众自由提问时间
' [& X" g& B: B; V4 z5 @: ^$ N　　3、嘉宾点评、评析发言
& K$ \7 g7 D( w　　4、宣布比赛结果

本来都想少说话，少犯错误，但这大的知名人物—老杨，本网的主人挑出一个置顶话题，不回帖顶一下，就显得不厚道了，谁让平时总用人家网络的信息泥？
我看这个辩论赛，不可能激烈，其理由是：
1．正方：唯一的理由是房价涨得太高，太快。没人能买得起，所以就应该跌。所以有的人给出下跌的幅度和时间表。
2．反方：爱城的基本好。另外反方的主题帖子明显多于反方。其内容也很多，信息量也很大。
3．从阵容上看，正方基本是没有买过房子或投资的较年轻的人和新移民；而反方既有多次换房之人，买卖股票投资市场和商场的老手，尽管大家不说还是心照不宣的。

看涨房市并不是劝每个人买房和投资，我认为这是一个我们不可改变的市场（事实）。提醒大家注意而已。买房子永远有风险的，无论涨跌。谨慎选择和控制风险是不变的真理。

我自己的故事：当年落地多伦多，无论是遥看高楼大厦（condo）的万家灯火,小桥流水人家几乎遍美景豪宅，不断地思索，怎么就没有一间属于自己能够栖息一间小屋；多年以后，暮然回首，深感天下没有免费的午餐。
现在已经没有那样的世外桃源（城市）：气候十分理想，工作好找，工资较高，房子和商品便宜，更有甚者，万恶商品社会，是有些人没有房子住，而另一些人不但拥有百万豪宅还拥有多处住宅，这就是我们深恶痛觉的社会现实，谁人能改变之？？？
更何况我们语言不灵的新移民呢。

说得太多了。

[ 本帖最后由今天闲着于 2006-8-22 23:27 编辑 ]

一半清醒 · 发表于 2006-8-22 23:23

后一段又乱码，更正如下：
更有甚者，万恶商品社会，是有些人没有房子住，而另一些人不但拥有百万豪宅还拥有多处住宅，这就是我们深恶痛觉的社会现实，谁人能改变之？？？
更何况我们语言不灵的新移民呢。

今天闲着 · 发表于 2006-8-22 23:24

一半清醒同学，你的帖子后面那段乱码，麻烦你重新交一下作业哈！

就是这段：现在已经没有那样的世外桃源（城市）：气候十分理想，工作好找，工资较高，房子和商品便宜，蕏x先死嗑幼〉牡亍８猩跽撸蚨裆唐飞缁幔怯行┟挥蟹孔幼。硪恍┤瞬坏涤邪偻蚝勒褂涤卸啻ψ≌饩褪俏颐巧疃裢淳醯纳缁嵯质担文芨谋渲?br />
说得太多了。

老杨 · 发表于 2006-8-22 23:26

原帖由 一半清醒 于 2006-8-22 23:15 发表' h; F! z6 V$ E6 Z3 g2 W( A

1 {0 P9 C. ?( |: k本来都想少说话，少犯错误，但这大的知名人物—老杨，本网的主人挑出一个置顶话题，不回帖顶一下，就显得不厚道了，谁让平时总用人家网络的信息泥？! F9 S6 g; D3 x8 O
我看这个辩论赛，不可能激烈，其理由是：
( m. K! a1 S4 G0 I1．正方：唯一的 ...

其实我也没有别的意思，无非是活跃一下网络气氛，希望您能支持！

加入反方如何？

今天闲着 · 发表于 2006-8-22 23:38

原帖由 一半清醒 于 2006-8-22 23:23 发表
* @$ v( S/ u3 H) w# y4 |' i0 y, F后一段又乱码，更正如下：; q% o! @5 b# {/ T- Z# v
更有甚者，万恶商品社会，是有些人没有房子住，而另一些人不但拥有百万豪宅还拥有多处住宅，这就是我们深恶痛觉的社会现实，谁人能改变之？？？
6 k3 d) I) b* p2 Z: N+ i更何况我们语言不灵的新移民呢。

这个嘛，就不敢苟同。

人家有车有豪宅就深恶痛绝，难道要人家让出来“**“才好吗？
嗬嗬，开个玩笑，别介意。

8过，看看周围新移民来了十年8年后成为老移民的，各个“混“得都满不错的。我觉得，他们中的绝大部分人这个时候都真正的享受生活了。

就像你一半清醒这类人民似的，移民之初感慨万家灯火何处是我家的，现在不是正有一部分不都成为你所说的，被“深恶痛绝“着吗？呵呵。

其实，我们深恶痛绝的那些东西，是我们大部分人的追求之一，当步入这个曾经被“深恶痛绝“的阶层的行列的时候，就会感到，这种东西，其实，离我们的生活并不遥远。

cheers!

老杨 · 发表于 2006-8-22 23:50

原帖由 今天闲着 于 2006-8-22 23:38 发表' V/ X3 R1 |" M/ A5 I
! Z0 [' V9 k' \! }

' q6 d/ R9 ~: m) c! p) V6 l' b% k这个嘛，就不敢苟同。" A, v+ i& b; d( P: }* ]7 I+ F

( \1 o' e5 w u+ {( ]+ ^' m人家有车有豪宅就深恶痛绝，难道要人家让出来“**“才好吗？
- w" Z% w! O$ @' _, O' _/ e; K嗬嗬，开个玩笑，别介意。
9 Q+ S' C5 J2 b
" z& d& u. K0 Q/ d# y" u2 f8过，看看周围新移民来了十年8年后成为老移民的，各个“混“得都满不错的。我觉得，他们中 ...

你也加入反方？

醉酒当歌 · 发表于 2006-8-23 12:24

ahahahahah, Xiao Si Wo La.

牛眼熊心 · 发表于 2006-8-23 12:51

宣布退出反方！现在辩论的人都还没有发言，场外的人已经开始了。等你们把观点都说完了，我还有个鸟说的啊？

牛眼熊心 · 发表于 2006-8-23 13:22

来源：星网

　　加通社多伦多电：与美国住宅市场急剧下跌相比，加拿大住宅市场很可能将出现软着陆，这是因为利率较低，以及对于物业融资不同的态度。

　　加拿大按揭暨房屋公司(Canada Mortgage and Housing Corporation)高级经济学家韦默(Brent Weimer)表示，只要仔细分析一下最新住宅建筑数据，便可发现，加拿大连续几年来在200,000单位水平以上，今年将是第五个年头，加拿大人对物业的需求持续强劲，住宅建筑活动进入长期、持续发展阶段。

　　明年起建量与销售将放缓

　　加拿大按揭暨房屋公司预测，2007年的住宅动工量与销售将放缓，预计住宅动工总数为209,100单位，现存房屋的销售为462,200单位，下降幅度不到10%。

　　最近几周来，分析员就北美住宅市场的下降，以及下降的形式展开辩论。部分人士表示，当市场下跌时，将出现急剧崩溃，而另一些人则不以为然，预计住宅市场将呈现缓慢下降趋势。

　　分析员对于加拿大与美国住宅市场的变化也众说纷纭。

　　在加拿大，利率攀升、物业价格上涨，以及能源价格高企降低了民众对物业的承受能力。

　　但加拿大同时受益于西部住宅市场强劲，这是由于亚伯达省繁荣的能源行业，更多工人在该省定居。

　　加拿大的利率攀升不如美国的急剧，为物业借贷的程度偏低。

　　美市场硬着陆机会大

　　美林证券公司(Merrill Lynch)北美经济学家卢森伯格(David Rosenberg)预测，美国住宅市场“硬着陆”机会在40%至80%之间，远高于分析员普遍预期水平27%。

　　满地可银行(BMO)经济学家波特(Douglas Porter)认为，加拿大的调整不会如美国的严重，因为加拿大的物业市场繁荣时期尚不长久。尽管其预期2007年甚至在2008年，住宅动工量与销售量将呈现疲软，但他并不确定物业市场在近期肯定会减缓。

　　丰业资本公司(Scotia Capital)经济学家钱德勒(Mark Chandler)认为，物业市场可能的下降，并不足以促使美国或加拿大的经济进入衰退期。

今天闲着 · 发表于 2006-8-23 17:51

原帖由老杨于 2006-8-22 23:50 发表" `3 c' n! [1 i/ J: N9 l
' j9 W, r2 i A. b* }" E9 `
你也加入反方？

不玩这个。

账号		自动登录	找回密码
密码			注册

埃德蒙顿中文网2006年第一次辩论赛

需求仍强预期可阻止地产市道崩溃