埃德蒙顿中文网2006年第一次辩论赛

老杨 · 发表于 2006-8-21 21:18

埃德蒙顿中文网2006年第一次辩论赛即将开始，敬请报名参加！
正方：4人（醉酒当歌？peterpan?）
反方：4人（何处是我家、）
特约评论：1人（十年移民路）
裁判：1人（老杨）

埃德蒙顿中文网2006年第一次辩论赛规则：
　　一、赛制
　　四对四团体辩论赛，每个队由四名选手参加比赛，在事前进行分工，分为四个辩手，分工如下：
　　1 一辩：在攻辩阶段结束后做小结，攻辩共分为四轮；也可进行陈磝x徒岜?
　　2 二辩、三辩：参加攻辩和自由辩论
　　3 四辩：参加自由辩论，也可进行陈磝x徒岜?
　　辩论题目：
　　正方：爱城房产将于近期降价
　　反方：爱城房产将于近期涨价
　　二、辩论赛程序
　　1、辩论开始，按照裁判点名发言。规定时间内不发言扣分。
　　2、观众自由提问时间
　　3、嘉宾点评、评析发言
　　4、宣布比赛结果

小混沌 · 发表于 2006-8-21 21:35

小小声的问一下哦，降价的对立面，是不降价，那就是保持稳定或着涨价,vise versa.这个论题为什么滤掉了保持稳定的可能性呢。

醉酒当歌 · 发表于 2006-8-21 21:42

骑墙不成的。要么降，要不涨，就是涨价1刀也算涨。

下跌1刀，也是跌。反正卡城8月最低跌5000刀了。真实的情况更加震惊，朋友们多了解吧。我知道有的卖主开始免费装修了。

原帖由 小混沌 于 2006-8-21 21:35 发表
: _1 n" [1 u5 v6 }1 h小小声的问一下哦，降价的对立面，是不降价，那就是保持稳定或着涨价,vise versa.这个论题为什么滤掉了保持稳定的可能性呢。

[ 本帖最后由醉酒当歌于 2006-8-21 22:08 编辑 ]

老杨 · 发表于 2006-8-21 21:49

原帖由 醉酒当歌 于 2006-8-21 21:42 发表: C6 @1 \$ K# c) f
骑墙不成的。要么降，要不涨，就是涨价1刀也算涨。
0 |# n: m9 F5 d6 u3 O下跌1刀，也是跌。反正卡城8月最低跌5000刀了。真实的情况更加震惊，朋友们多了解吧。现在卖主开始免费装修了。( l3 G- Z7 P3 Y, ]6 M
% _7 L0 F2 V8 V w. K) V& q

7 f2 E2 L5 |1 c1 N

你报不报名参加？

十年移民路_ · 发表于 2006-8-21 22:02

原帖由老杨于 2006-8-21 21:18 发表+ o* ?" O3 K5 w1 ^- C
埃德蒙顿中文网2006年第一次辩论赛即将开始，敬请报名参加！/ r, n' @1 b) }
正方：4人
5 N2 K/ b7 [6 r2 x8 O0 i% |反方：4人9 K+ ^. s3 w, ~: o8 ~0 a x
特约评论：1人（十年移民路）6 X, l+ n' B" U6 S1 N
裁判：1人（老杨）
0 S* ~7 u& j7 |5 G3 F3 ?4 x; p7 Q2 Y3 U$ }+ ?! N. t1 n9 ~6 D
埃德蒙顿中文网2006年第一次辩论赛规则：5 k6 @3 o) R' R+ p6 ^, Q8 _
　　一、赛制
; N, Y& h0 |1 S* i　　四对四团体 ...

那我就当仁不让了。你们倒是说啊！

醉酒当歌 · 发表于 2006-8-21 22:04

说什么呀，老兄，说酒我在行。

原帖由 十年移民路 于 2006-8-21 22:02 发表
7 N+ r- }2 Z+ @" M# _! f1 u8 t) K
* V" C2 H+ H9 I9 w" C3 K+ g# F1 K7 g
那我就当仁不让了。你们倒是说啊！

老杨 · 发表于 2006-8-21 22:23

原帖由 醉酒当歌 于 2006-8-21 22:04 发表- z! N; k' [' V+ g" g
说什么呀，老兄，说酒我在行。
) j& ~( i( R. A2 X* B* H6 [1 F4 V0 I

你先说你报名正方，还是反方？

peterpan · 发表于 2006-8-21 22:29

原帖由老杨于 2006-8-21 21:18 发表8 {6 O, s# o/ [5 f  }
埃德蒙顿中文网2006年第一次辩论赛即将开始，敬请报名参加！
) I  g: c" k  j& }" n正方：4人
/ G0 {5 p$ Z. y0 P7 H反方：4人2 y2 f2 {& W. \) Y$ X4 a8 W
特约评论：1人（十年移民路）" r$ p, ^& \! g3 @! r
裁判：1人（老杨）' v! z! |* b7 O* w7 j3 C3 l) D

5 ~' U1 L8 ~* a+ g埃德蒙顿中文网2006年第一次辩论赛规则：1 j* u4 E! h2 y) F+ m9 `% T
　　一、赛制/ C6 E% a  K5 l: `0 f; N
　　四对四团体 ...

特约评论是明显的多方主力,无法保证舆论导向的客观性

醉酒当歌 · 发表于 2006-8-21 22:30

原帖由 peterpan 于 2006-8-21 22:29 发表
x/ _1 E; K9 d5 u- v% d# [+ P
8 w2 A( X8 C8 B
- x: t( M, ]7 @% h" }特约评论是明显的多方主力,无法保证舆论导向的客观性

老杨 · 发表于 2006-8-21 22:41

原帖由 peterpan 于 2006-8-21 22:29 发表$ w& O% y& Y) n1 a+ n+ e# m. x
5 j; `3 h2 T7 _! ?3 r0 Q" x/ f% D
0 F3 w: T3 @% W
特约评论是明显的多方主力,无法保证舆论导向的客观性

他老人家又不是裁判，有点偏袒也无妨。

peterpan · 发表于 2006-8-21 22:44

原帖由老杨于 2006-8-21 22:41 发表/ K. W- I ^* B
0 r, O6 R* K4 P( Q
他老人家又不是裁判，有点偏袒也无妨。

老杨你太低估舆论导向的作用了,特邀评论毕竟有半官方的背景,一句顶一百句呢

老杨 · 发表于 2006-8-21 23:03

原帖由 peterpan 于 2006-8-21 22:44 发表
: X* g" B. n1 n6 D9 ?
, i% ?0 _+ x& ]/ O9 e
1 Q) p5 y, f# V* N* T老杨你太低估舆论导向的作用了,特邀评论毕竟有半官方的背景,一句顶一百句呢

你以为十年老兄是毛主席啊？

十年移民路_ · 发表于 2006-8-21 23:06

原帖由老杨于 2006-8-21 23:03 发表
; `8 c$ z$ S0 v3 j- Q7 s/ q/ I/ g2 a/ F
你以为十年老兄是毛主席啊？

要在20年前，你就是“现行”了。主席是一句顶一万句。

whoami · 发表于 2006-8-21 23:33

啥时是观众提问时间?关注中,哈哈

牛眼熊心 · 发表于 2006-8-22 09:37

报名，反方。题目出得有问题，应该定义近期是多长时间，今年？或9月，10月？

[ 本帖最后由何处是我家于 2006-8-22 09:40 编辑 ]

老杨 · 发表于 2006-8-22 10:33

原帖由 十年移民路 于 2006-8-21 23:06 发表% N3 X% o9 W2 C; k3 X

) c/ @) y# `8 `6 V" X5 P
' I5 _3 j7 @; B0 @2 J7 q. T要在20年前，你就是“现行”了。主席是一句顶一万句。

老兄，那是三十年前的事情，20年前就是1986年，已经言论自由了。

如花 · 发表于 2006-8-22 10:43

搜索了一下帖子，正方有两个代表人物：1,cgoca, 2,不说也知道了。
cgoca认为楼价上涨是因为短期内的人力短缺等原因，分析得非常好，但他也没有言之凿凿指出某个月份会下跌。
另一个代表人物明确指出9月份会下跌，但回看他的论据，根本找不到论据，只是贴几幅图，说是历史会重现，然后就预期会下跌，再然后每个月宣布一下平均成交价是多少，中值多少等。也没有做进一步分析。令我想起国内的股评。
如果辩论比赛是这样的话，就没啥意思了。

[ 本帖最后由无厘头于 2006-8-22 10:44 编辑 ]

老杨 · 发表于 2006-8-22 11:06

原帖由 无厘头 于 2006-8-22 10:43 发表% R" |1 x9 }4 N$ h, J6 R
搜索了一下帖子，正方有两个代表人物：1,cgoca, 2,不说也知道了。
0 O; y5 v; n) B: y( n. F) O" @cgoca认为楼价上涨是因为短期内的人力短缺等原因，分析得非常好，但他也没有言之凿凿指出某个月份会下跌。$ C l: H' I, u- g6 [
另一个代表人物明确指出9月份会下跌 ...

你说的这些是辩论赛开始以前的事情，真正辩论起来恐怕是另外一番景象。

hunter · 发表于 2006-8-22 19:53

原帖由老杨于 2006-8-21 21:18 发表
4 }: j5 Y' u X& e5 N' u) _埃德蒙顿中文网2006年第一次辩论赛即将开始，敬请报名参加！
% T1 L! P d! M3 b1 I/ v5 E正方：4人（醉酒当歌？peterpan?）
3 j1 Z' g$ D+ F9 c# K* S, q反方：4人（何处是我家、）
% [8 w* v/ L, I$ k9 C) K特约评论：1人（十年移民路）
( N) Y. Z) {0 {$ d裁判：1人（老杨）5 D7 P3 b; Y: j3 }% [3 T

/ u4 ]4 g4 R# _3 e; j埃德蒙顿中文网2006年第一次辩 ...

无（房）产阶级和资产阶级为争夺舆论阵地的一次较量。

老杨 · 发表于 2006-8-22 23:10

大家倒是报名啊！

一半清醒 · 发表于 2006-8-22 23:15

原帖由老杨于 2006-8-21 21:18 发表
* n# k5 a4 Y+ \埃德蒙顿中文网2006年第一次辩论赛$ k- E/ O: r* P1 ^$ C
) C. `$ m+ D6 g( T5 i. y6 o) a. x
埃德蒙顿中文网2006年第一次辩论赛即将开始，敬请报名参加！6 R3 k. N. y6 ~( l5 \1 {# u9 c
正方：4人（醉酒当歌？peterpan?）
5 |- }/ M( j" g4 A; A  k反方：4人（何处是我家、）' E! `) c3 J& m  R. `# `5 h
特约评论：1人（十年移民路）
; n( X2 k9 U  N+ W6 A, z9 A( s- ~裁判：1人（老杨）
' s! ^) b. K$ o3 U$ i3 D( E: x- q# L* O7 |
埃德蒙顿中文网2006年第一次辩论赛规则：2 k7 H' b" t. }" x
　　一、赛制
1 a5 ?( k! d3 o; J; \7 e+ t! o( B) d　　四对四团体辩论赛，每个队由四名选手参加比赛，在事前进行分工，分为四个辩手，分工如下：
, O1 y1 r1 ~% a. K　　1 一辩：在攻辩阶段结束后做小结，攻辩共分为四轮；也可进行陈磝x徒岜?
. d& C9 s$ y5 s! ~6 B) U% g　　2 二辩、三辩：参加攻辩和自由辩论) R" c% ~9 w$ k: j
　　3 四辩：参加自由辩论，也可进行陈磝x徒岜?
# z: E% ?. _" w0 s; q$ e/ B$ U　　辩论题目：
# }3 V+ a$ u9 u& Z" ~2 L: V1 S　　正方：爱城房产将于近期降价# ?8 j9 j- o0 ?8 r2 `) \
　　反方：爱城房产将于近期涨价
2 h0 T+ |# b) M! v　　二、辩论赛程序
: O1 c" e* ]0 N, \7 P& O$ r　　1、辩论开始，按照裁判点名发言。规定时间内不发言扣分。6 _3 W8 P. w9 N! ^' u
　　2、观众自由提问时间
/ @; i8 `& n1 S1 X　　3、嘉宾点评、评析发言
- ]  i6 i" i/ S$ S  b: n　　4、宣布比赛结果

本来都想少说话，少犯错误，但这大的知名人物—老杨，本网的主人挑出一个置顶话题，不回帖顶一下，就显得不厚道了，谁让平时总用人家网络的信息泥？
我看这个辩论赛，不可能激烈，其理由是：
1．正方：唯一的理由是房价涨得太高，太快。没人能买得起，所以就应该跌。所以有的人给出下跌的幅度和时间表。
2．反方：爱城的基本好。另外反方的主题帖子明显多于反方。其内容也很多，信息量也很大。
3．从阵容上看，正方基本是没有买过房子或投资的较年轻的人和新移民；而反方既有多次换房之人，买卖股票投资市场和商场的老手，尽管大家不说还是心照不宣的。

看涨房市并不是劝每个人买房和投资，我认为这是一个我们不可改变的市场（事实）。提醒大家注意而已。买房子永远有风险的，无论涨跌。谨慎选择和控制风险是不变的真理。

我自己的故事：当年落地多伦多，无论是遥看高楼大厦（condo）的万家灯火,小桥流水人家几乎遍美景豪宅，不断地思索，怎么就没有一间属于自己能够栖息一间小屋；多年以后，暮然回首，深感天下没有免费的午餐。
现在已经没有那样的世外桃源（城市）：气候十分理想，工作好找，工资较高，房子和商品便宜，更有甚者，万恶商品社会，是有些人没有房子住，而另一些人不但拥有百万豪宅还拥有多处住宅，这就是我们深恶痛觉的社会现实，谁人能改变之？？？
更何况我们语言不灵的新移民呢。

说得太多了。

[ 本帖最后由今天闲着于 2006-8-22 23:27 编辑 ]

一半清醒 · 发表于 2006-8-22 23:23

后一段又乱码，更正如下：
更有甚者，万恶商品社会，是有些人没有房子住，而另一些人不但拥有百万豪宅还拥有多处住宅，这就是我们深恶痛觉的社会现实，谁人能改变之？？？
更何况我们语言不灵的新移民呢。

今天闲着 · 发表于 2006-8-22 23:24

一半清醒同学，你的帖子后面那段乱码，麻烦你重新交一下作业哈！

就是这段：现在已经没有那样的世外桃源（城市）：气候十分理想，工作好找，工资较高，房子和商品便宜，蕏x先死嗑幼〉牡亍８猩跽撸蚨裆唐飞缁幔怯行┟挥蟹孔幼。硪恍┤瞬坏涤邪偻蚝勒褂涤卸啻ψ≌饩褪俏颐巧疃裢淳醯纳缁嵯质担文芨谋渲?br />
说得太多了。

老杨 · 发表于 2006-8-22 23:26

原帖由 一半清醒 于 2006-8-22 23:15 发表
: N3 w! p3 @6 q
; t' x0 g: ] o! |; y/ W本来都想少说话，少犯错误，但这大的知名人物—老杨，本网的主人挑出一个置顶话题，不回帖顶一下，就显得不厚道了，谁让平时总用人家网络的信息泥？" Q0 M0 g# w- P7 W% b
我看这个辩论赛，不可能激烈，其理由是：* ~8 C! I0 V: G6 B: s
1．正方：唯一的 ...

其实我也没有别的意思，无非是活跃一下网络气氛，希望您能支持！

加入反方如何？

今天闲着 · 发表于 2006-8-22 23:38

原帖由 一半清醒 于 2006-8-22 23:23 发表- k2 r5 p& w& B7 L5 `
后一段又乱码，更正如下：8 ~/ a6 p& C) w2 w' k
更有甚者，万恶商品社会，是有些人没有房子住，而另一些人不但拥有百万豪宅还拥有多处住宅，这就是我们深恶痛觉的社会现实，谁人能改变之？？？
2 _* @& |% z5 x ~; V: I0 t更何况我们语言不灵的新移民呢。

这个嘛，就不敢苟同。

人家有车有豪宅就深恶痛绝，难道要人家让出来“**“才好吗？
嗬嗬，开个玩笑，别介意。

8过，看看周围新移民来了十年8年后成为老移民的，各个“混“得都满不错的。我觉得，他们中的绝大部分人这个时候都真正的享受生活了。

就像你一半清醒这类人民似的，移民之初感慨万家灯火何处是我家的，现在不是正有一部分不都成为你所说的，被“深恶痛绝“着吗？呵呵。

其实，我们深恶痛绝的那些东西，是我们大部分人的追求之一，当步入这个曾经被“深恶痛绝“的阶层的行列的时候，就会感到，这种东西，其实，离我们的生活并不遥远。

cheers!

老杨 · 发表于 2006-8-22 23:50

原帖由 今天闲着 于 2006-8-22 23:38 发表
" U5 ?! D- _2 c! ~, F" A: `! {9 p
8 w4 b/ {3 N, C; Z8 R
) Q& _3 |5 R5 T. B6 a" _' i5 p这个嘛，就不敢苟同。. W* k4 `/ A, |+ |
* r$ e( t P1 J9 Q/ A& q8 N- f) F; L
人家有车有豪宅就深恶痛绝，难道要人家让出来“**“才好吗？& C" t3 W- R+ L
嗬嗬，开个玩笑，别介意。
( \; c }; ?4 s
, S+ l1 h& r9 ~* j5 z8过，看看周围新移民来了十年8年后成为老移民的，各个“混“得都满不错的。我觉得，他们中 ...

你也加入反方？

醉酒当歌 · 发表于 2006-8-23 12:24

ahahahahah, Xiao Si Wo La.

牛眼熊心 · 发表于 2006-8-23 12:51

宣布退出反方！现在辩论的人都还没有发言，场外的人已经开始了。等你们把观点都说完了，我还有个鸟说的啊？

牛眼熊心 · 发表于 2006-8-23 13:22

来源：星网

　　加通社多伦多电：与美国住宅市场急剧下跌相比，加拿大住宅市场很可能将出现软着陆，这是因为利率较低，以及对于物业融资不同的态度。

　　加拿大按揭暨房屋公司(Canada Mortgage and Housing Corporation)高级经济学家韦默(Brent Weimer)表示，只要仔细分析一下最新住宅建筑数据，便可发现，加拿大连续几年来在200,000单位水平以上，今年将是第五个年头，加拿大人对物业的需求持续强劲，住宅建筑活动进入长期、持续发展阶段。

　　明年起建量与销售将放缓

　　加拿大按揭暨房屋公司预测，2007年的住宅动工量与销售将放缓，预计住宅动工总数为209,100单位，现存房屋的销售为462,200单位，下降幅度不到10%。

　　最近几周来，分析员就北美住宅市场的下降，以及下降的形式展开辩论。部分人士表示，当市场下跌时，将出现急剧崩溃，而另一些人则不以为然，预计住宅市场将呈现缓慢下降趋势。

　　分析员对于加拿大与美国住宅市场的变化也众说纷纭。

　　在加拿大，利率攀升、物业价格上涨，以及能源价格高企降低了民众对物业的承受能力。

　　但加拿大同时受益于西部住宅市场强劲，这是由于亚伯达省繁荣的能源行业，更多工人在该省定居。

　　加拿大的利率攀升不如美国的急剧，为物业借贷的程度偏低。

　　美市场硬着陆机会大

　　美林证券公司(Merrill Lynch)北美经济学家卢森伯格(David Rosenberg)预测，美国住宅市场“硬着陆”机会在40%至80%之间，远高于分析员普遍预期水平27%。

　　满地可银行(BMO)经济学家波特(Douglas Porter)认为，加拿大的调整不会如美国的严重，因为加拿大的物业市场繁荣时期尚不长久。尽管其预期2007年甚至在2008年，住宅动工量与销售量将呈现疲软，但他并不确定物业市场在近期肯定会减缓。

　　丰业资本公司(Scotia Capital)经济学家钱德勒(Mark Chandler)认为，物业市场可能的下降，并不足以促使美国或加拿大的经济进入衰退期。

今天闲着 · 发表于 2006-8-23 17:51

原帖由老杨于 2006-8-22 23:50 发表
9 }8 I: b+ ^' P( S& c- [# ^
* l) O/ d7 b% x5 a6 i你也加入反方？

不玩这个。

账号		自动登录	找回密码
密码			注册

埃德蒙顿中文网2006年第一次辩论赛

需求仍强预期可阻止地产市道崩溃

浏览过的版块