埃德蒙顿中文网2006年第一次辩论赛

老杨 · 发表于 2006-8-21 21:18

埃德蒙顿中文网2006年第一次辩论赛即将开始，敬请报名参加！
正方：4人（醉酒当歌？peterpan?）
反方：4人（何处是我家、）
特约评论：1人（十年移民路）
裁判：1人（老杨）

埃德蒙顿中文网2006年第一次辩论赛规则：
　　一、赛制
　　四对四团体辩论赛，每个队由四名选手参加比赛，在事前进行分工，分为四个辩手，分工如下：
　　1 一辩：在攻辩阶段结束后做小结，攻辩共分为四轮；也可进行陈磝x徒岜?
　　2 二辩、三辩：参加攻辩和自由辩论
　　3 四辩：参加自由辩论，也可进行陈磝x徒岜?
　　辩论题目：
　　正方：爱城房产将于近期降价
　　反方：爱城房产将于近期涨价
　　二、辩论赛程序
　　1、辩论开始，按照裁判点名发言。规定时间内不发言扣分。
　　2、观众自由提问时间
　　3、嘉宾点评、评析发言
　　4、宣布比赛结果

小混沌 · 发表于 2006-8-21 21:35

小小声的问一下哦，降价的对立面，是不降价，那就是保持稳定或着涨价,vise versa.这个论题为什么滤掉了保持稳定的可能性呢。

醉酒当歌 · 发表于 2006-8-21 21:42

骑墙不成的。要么降，要不涨，就是涨价1刀也算涨。

下跌1刀，也是跌。反正卡城8月最低跌5000刀了。真实的情况更加震惊，朋友们多了解吧。我知道有的卖主开始免费装修了。

原帖由 小混沌 于 2006-8-21 21:35 发表
$ M: t+ a/ O6 z/ z: N小小声的问一下哦，降价的对立面，是不降价，那就是保持稳定或着涨价,vise versa.这个论题为什么滤掉了保持稳定的可能性呢。

[ 本帖最后由醉酒当歌于 2006-8-21 22:08 编辑 ]

老杨 · 发表于 2006-8-21 21:49

原帖由 醉酒当歌 于 2006-8-21 21:42 发表
3 D# w! v7 ? e) ] G, _6 L. Z8 U骑墙不成的。要么降，要不涨，就是涨价1刀也算涨。$ k |2 Z2 ]0 P
下跌1刀，也是跌。反正卡城8月最低跌5000刀了。真实的情况更加震惊，朋友们多了解吧。现在卖主开始免费装修了。, ~* P/ X( h4 u! S' A

( i3 r9 N, @4 u g0 S3 s
. a: l5 ^3 T, F

你报不报名参加？

十年移民路_ · 发表于 2006-8-21 22:02

原帖由老杨于 2006-8-21 21:18 发表
9 Q' U- S/ R- @. W' u埃德蒙顿中文网2006年第一次辩论赛即将开始，敬请报名参加！' E8 H' `* P) `" n+ r
正方：4人+ O/ u7 G; c4 p6 t) Y: R
反方：4人
6 v/ `2 d. I( }+ W. l- m! h特约评论：1人（十年移民路）8 {0 Q6 g/ `( l3 h+ N5 p
裁判：1人（老杨） L1 D1 b6 r$ }! X( q* S1 }
3 f6 A9 M- `/ Q
埃德蒙顿中文网2006年第一次辩论赛规则：
2 A( c8 U! k. S　　一、赛制5 ~( w1 }- i5 S! b! R; M. H- O( M
　　四对四团体 ...

那我就当仁不让了。你们倒是说啊！

醉酒当歌 · 发表于 2006-8-21 22:04

说什么呀，老兄，说酒我在行。

原帖由 十年移民路 于 2006-8-21 22:02 发表/ z2 s; E$ r) q, a8 m; s* O
9 ~& M. C0 L$ u* ]0 d$ ?

1 [* n) y( A) [& G! {" A# l6 f) U4 H5 @那我就当仁不让了。你们倒是说啊！

老杨 · 发表于 2006-8-21 22:23

原帖由 醉酒当歌 于 2006-8-21 22:04 发表 |7 V+ e! h/ K* O& K. I3 j" w
说什么呀，老兄，说酒我在行。- J8 @! F% ^# c; w5 c. U

; j2 Q& B8 f- `* I I. x

你先说你报名正方，还是反方？

peterpan · 发表于 2006-8-21 22:29

原帖由老杨于 2006-8-21 21:18 发表
" Q' L1 G1 Y f. B6 n7 _+ W- ^1 L0 F埃德蒙顿中文网2006年第一次辩论赛即将开始，敬请报名参加！# |! H7 V0 ^' h$ a7 U. a: l* m5 d
正方：4人. `; Y) W3 U" `+ D3 i
反方：4人
+ h, w, n: H/ T& H3 \: w& u" D7 J特约评论：1人（十年移民路）
" s- a* U. x8 p1 ?0 G1 ^6 Y裁判：1人（老杨）; \; S, a, F, w
) x) l5 }* Y/ Q
埃德蒙顿中文网2006年第一次辩论赛规则：
" z/ L: h* q- u* \4 _! A: r　　一、赛制
* f! c" R# A( J　　四对四团体 ...

特约评论是明显的多方主力,无法保证舆论导向的客观性

醉酒当歌 · 发表于 2006-8-21 22:30

原帖由 peterpan 于 2006-8-21 22:29 发表* o$ S( N' ]% n; \
; k4 g' y# V7 G& r/ w0 u' O

3 {1 y' m+ Y/ Z, j0 L: O特约评论是明显的多方主力,无法保证舆论导向的客观性

老杨 · 发表于 2006-8-21 22:41

原帖由 peterpan 于 2006-8-21 22:29 发表/ _5 w+ r7 ?% C

" R" M$ h* b8 e4 z, F9 _! ~( O& T6 x: Y
特约评论是明显的多方主力,无法保证舆论导向的客观性

他老人家又不是裁判，有点偏袒也无妨。

peterpan · 发表于 2006-8-21 22:44

原帖由老杨于 2006-8-21 22:41 发表/ l5 F% y. O9 `

; P% {( O8 S- S他老人家又不是裁判，有点偏袒也无妨。

老杨你太低估舆论导向的作用了,特邀评论毕竟有半官方的背景,一句顶一百句呢

老杨 · 发表于 2006-8-21 23:03

原帖由 peterpan 于 2006-8-21 22:44 发表
# h3 E6 a9 I/ S. B) E9 G# \9 N/ `, N& r
7 m8 y/ V) r9 f1 Y1 E+ N5 e6 K" s, z; C# J
老杨你太低估舆论导向的作用了,特邀评论毕竟有半官方的背景,一句顶一百句呢

你以为十年老兄是毛主席啊？

十年移民路_ · 发表于 2006-8-21 23:06

原帖由老杨于 2006-8-21 23:03 发表
# y2 A0 R( N- D" m6 X; c- U! l
3 w/ {) J( j2 C5 p ]( p1 Z* }你以为十年老兄是毛主席啊？

要在20年前，你就是“现行”了。主席是一句顶一万句。

whoami · 发表于 2006-8-21 23:33

啥时是观众提问时间?关注中,哈哈

牛眼熊心 · 发表于 2006-8-22 09:37

报名，反方。题目出得有问题，应该定义近期是多长时间，今年？或9月，10月？

[ 本帖最后由何处是我家于 2006-8-22 09:40 编辑 ]

老杨 · 发表于 2006-8-22 10:33

原帖由 十年移民路 于 2006-8-21 23:06 发表9 k+ \! \1 O2 a$ [& [( K
6 \/ V% a( Q Z( ?5 D5 I

$ G0 }6 ?6 C7 G要在20年前，你就是“现行”了。主席是一句顶一万句。

老兄，那是三十年前的事情，20年前就是1986年，已经言论自由了。

如花 · 发表于 2006-8-22 10:43

搜索了一下帖子，正方有两个代表人物：1,cgoca, 2,不说也知道了。
cgoca认为楼价上涨是因为短期内的人力短缺等原因，分析得非常好，但他也没有言之凿凿指出某个月份会下跌。
另一个代表人物明确指出9月份会下跌，但回看他的论据，根本找不到论据，只是贴几幅图，说是历史会重现，然后就预期会下跌，再然后每个月宣布一下平均成交价是多少，中值多少等。也没有做进一步分析。令我想起国内的股评。
如果辩论比赛是这样的话，就没啥意思了。

[ 本帖最后由无厘头于 2006-8-22 10:44 编辑 ]

老杨 · 发表于 2006-8-22 11:06

原帖由 无厘头 于 2006-8-22 10:43 发表& q3 b1 S4 B1 A+ C" j/ z' K3 m0 j
搜索了一下帖子，正方有两个代表人物：1,cgoca, 2,不说也知道了。
, d0 f V- p0 ^: zcgoca认为楼价上涨是因为短期内的人力短缺等原因，分析得非常好，但他也没有言之凿凿指出某个月份会下跌。- D: `; r8 H7 q: j. b2 c0 U- z* ~
另一个代表人物明确指出9月份会下跌 ...

你说的这些是辩论赛开始以前的事情，真正辩论起来恐怕是另外一番景象。

hunter · 发表于 2006-8-22 19:53

原帖由老杨于 2006-8-21 21:18 发表. [1 n- Z4 ]- P4 A% v5 d8 U
埃德蒙顿中文网2006年第一次辩论赛即将开始，敬请报名参加！2 G& p  }2 H' q) L
正方：4人（醉酒当歌？peterpan?）$ [! j# ?  x( |9 ]# P2 K; [# J$ Z
反方：4人（何处是我家、）
4 R& O; _* c1 I) _特约评论：1人（十年移民路）0 J( n( @# y- a$ w
裁判：1人（老杨）
8 f$ ]' w0 i0 V; ^7 u7 M# V( M# j  F5 X7 Y, D. }. [/ h4 _
埃德蒙顿中文网2006年第一次辩 ...

无（房）产阶级和资产阶级为争夺舆论阵地的一次较量。

老杨 · 发表于 2006-8-22 23:10

大家倒是报名啊！

一半清醒 · 发表于 2006-8-22 23:15

原帖由老杨于 2006-8-21 21:18 发表  b( @/ e% L* n6 A0 ?
埃德蒙顿中文网2006年第一次辩论赛0 x7 S6 W3 g; ]' S& ]

/ W' A) Y" n& i5 i4 d6 A埃德蒙顿中文网2006年第一次辩论赛即将开始，敬请报名参加！
2 T& I4 [8 j- q4 g正方：4人（醉酒当歌？peterpan?）
" b8 S* Z# V* {' q反方：4人（何处是我家、）
6 h; e. f! ~: ?- i# S3 B特约评论：1人（十年移民路）5 L4 _0 O( h/ `
裁判：1人（老杨）
) B# t& e* d) S, u4 x
, b; v% e' B: F' |8 D2 t& ^* b7 E" W埃德蒙顿中文网2006年第一次辩论赛规则：
; U+ L! F7 n, P6 z# s3 W% j　　一、赛制: x; {+ L" l" l# m& h0 ]1 e; {" O
　　四对四团体辩论赛，每个队由四名选手参加比赛，在事前进行分工，分为四个辩手，分工如下：
% C$ z# s# S  l$ a　　1 一辩：在攻辩阶段结束后做小结，攻辩共分为四轮；也可进行陈磝x徒岜?1 u! N3 D% J. z
　　2 二辩、三辩：参加攻辩和自由辩论7 v& }( A$ w/ w
　　3 四辩：参加自由辩论，也可进行陈磝x徒岜?+ _4 J. p2 y0 u1 \$ y2 \; q
　　辩论题目：
4 X* r+ l, l, V* S) P　　正方：爱城房产将于近期降价
( @1 I) Z# t, ?- u+ l1 b　　反方：爱城房产将于近期涨价4 [6 \( N5 ]  G
　　二、辩论赛程序
% J3 T4 W6 B- J$ k! y8 Y6 \　　1、辩论开始，按照裁判点名发言。规定时间内不发言扣分。1 R  F  X% u% i3 ?: e% ?
　　2、观众自由提问时间; y% |& \( i/ @$ a$ s
　　3、嘉宾点评、评析发言' b  D3 x: o8 d; S
　　4、宣布比赛结果

本来都想少说话，少犯错误，但这大的知名人物—老杨，本网的主人挑出一个置顶话题，不回帖顶一下，就显得不厚道了，谁让平时总用人家网络的信息泥？
我看这个辩论赛，不可能激烈，其理由是：
1．正方：唯一的理由是房价涨得太高，太快。没人能买得起，所以就应该跌。所以有的人给出下跌的幅度和时间表。
2．反方：爱城的基本好。另外反方的主题帖子明显多于反方。其内容也很多，信息量也很大。
3．从阵容上看，正方基本是没有买过房子或投资的较年轻的人和新移民；而反方既有多次换房之人，买卖股票投资市场和商场的老手，尽管大家不说还是心照不宣的。

看涨房市并不是劝每个人买房和投资，我认为这是一个我们不可改变的市场（事实）。提醒大家注意而已。买房子永远有风险的，无论涨跌。谨慎选择和控制风险是不变的真理。

我自己的故事：当年落地多伦多，无论是遥看高楼大厦（condo）的万家灯火,小桥流水人家几乎遍美景豪宅，不断地思索，怎么就没有一间属于自己能够栖息一间小屋；多年以后，暮然回首，深感天下没有免费的午餐。
现在已经没有那样的世外桃源（城市）：气候十分理想，工作好找，工资较高，房子和商品便宜，更有甚者，万恶商品社会，是有些人没有房子住，而另一些人不但拥有百万豪宅还拥有多处住宅，这就是我们深恶痛觉的社会现实，谁人能改变之？？？
更何况我们语言不灵的新移民呢。

说得太多了。

[ 本帖最后由今天闲着于 2006-8-22 23:27 编辑 ]

一半清醒 · 发表于 2006-8-22 23:23

后一段又乱码，更正如下：
更有甚者，万恶商品社会，是有些人没有房子住，而另一些人不但拥有百万豪宅还拥有多处住宅，这就是我们深恶痛觉的社会现实，谁人能改变之？？？
更何况我们语言不灵的新移民呢。

今天闲着 · 发表于 2006-8-22 23:24

一半清醒同学，你的帖子后面那段乱码，麻烦你重新交一下作业哈！

就是这段：现在已经没有那样的世外桃源（城市）：气候十分理想，工作好找，工资较高，房子和商品便宜，蕏x先死嗑幼〉牡亍８猩跽撸蚨裆唐飞缁幔怯行┟挥蟹孔幼。硪恍┤瞬坏涤邪偻蚝勒褂涤卸啻ψ≌饩褪俏颐巧疃裢淳醯纳缁嵯质担文芨谋渲?br />
说得太多了。

老杨 · 发表于 2006-8-22 23:26

原帖由 一半清醒 于 2006-8-22 23:15 发表! f- E4 u H. F7 a3 F: ^
( y# b2 q- M; B8 @/ A
本来都想少说话，少犯错误，但这大的知名人物—老杨，本网的主人挑出一个置顶话题，不回帖顶一下，就显得不厚道了，谁让平时总用人家网络的信息泥？; D9 R! [ M( ~+ c( q5 l- {
我看这个辩论赛，不可能激烈，其理由是：
* c( y0 \8 q5 Q1．正方：唯一的 ...

其实我也没有别的意思，无非是活跃一下网络气氛，希望您能支持！

加入反方如何？

今天闲着 · 发表于 2006-8-22 23:38

原帖由 一半清醒 于 2006-8-22 23:23 发表7 C; h+ p5 L Z. s
后一段又乱码，更正如下：
/ x7 m3 o$ A' P1 F& w更有甚者，万恶商品社会，是有些人没有房子住，而另一些人不但拥有百万豪宅还拥有多处住宅，这就是我们深恶痛觉的社会现实，谁人能改变之？？？' ]( Y$ N; R3 _' s% c1 R
更何况我们语言不灵的新移民呢。

这个嘛，就不敢苟同。

人家有车有豪宅就深恶痛绝，难道要人家让出来“**“才好吗？
嗬嗬，开个玩笑，别介意。

8过，看看周围新移民来了十年8年后成为老移民的，各个“混“得都满不错的。我觉得，他们中的绝大部分人这个时候都真正的享受生活了。

就像你一半清醒这类人民似的，移民之初感慨万家灯火何处是我家的，现在不是正有一部分不都成为你所说的，被“深恶痛绝“着吗？呵呵。

其实，我们深恶痛绝的那些东西，是我们大部分人的追求之一，当步入这个曾经被“深恶痛绝“的阶层的行列的时候，就会感到，这种东西，其实，离我们的生活并不遥远。

cheers!

老杨 · 发表于 2006-8-22 23:50

原帖由 今天闲着 于 2006-8-22 23:38 发表
, S2 n% L/ m _& S% H2 Y, {0 ~5 r9 @4 P) o% L: Y* \

# h& ]9 X* e S6 b这个嘛，就不敢苟同。7 g" f3 j: G6 `3 C
7 C7 w' V* ]% f/ e* P. t/ L" w0 L+ b. s8 j
人家有车有豪宅就深恶痛绝，难道要人家让出来“**“才好吗？
: p) q5 b: K% d: R; w嗬嗬，开个玩笑，别介意。
, t% H2 H! R# K, d9 a
' A* I% O/ Z' m8过，看看周围新移民来了十年8年后成为老移民的，各个“混“得都满不错的。我觉得，他们中 ...

你也加入反方？

醉酒当歌 · 发表于 2006-8-23 12:24

ahahahahah, Xiao Si Wo La.

牛眼熊心 · 发表于 2006-8-23 12:51

宣布退出反方！现在辩论的人都还没有发言，场外的人已经开始了。等你们把观点都说完了，我还有个鸟说的啊？

牛眼熊心 · 发表于 2006-8-23 13:22

来源：星网

　　加通社多伦多电：与美国住宅市场急剧下跌相比，加拿大住宅市场很可能将出现软着陆，这是因为利率较低，以及对于物业融资不同的态度。

　　加拿大按揭暨房屋公司(Canada Mortgage and Housing Corporation)高级经济学家韦默(Brent Weimer)表示，只要仔细分析一下最新住宅建筑数据，便可发现，加拿大连续几年来在200,000单位水平以上，今年将是第五个年头，加拿大人对物业的需求持续强劲，住宅建筑活动进入长期、持续发展阶段。

　　明年起建量与销售将放缓

　　加拿大按揭暨房屋公司预测，2007年的住宅动工量与销售将放缓，预计住宅动工总数为209,100单位，现存房屋的销售为462,200单位，下降幅度不到10%。

　　最近几周来，分析员就北美住宅市场的下降，以及下降的形式展开辩论。部分人士表示，当市场下跌时，将出现急剧崩溃，而另一些人则不以为然，预计住宅市场将呈现缓慢下降趋势。

　　分析员对于加拿大与美国住宅市场的变化也众说纷纭。

　　在加拿大，利率攀升、物业价格上涨，以及能源价格高企降低了民众对物业的承受能力。

　　但加拿大同时受益于西部住宅市场强劲，这是由于亚伯达省繁荣的能源行业，更多工人在该省定居。

　　加拿大的利率攀升不如美国的急剧，为物业借贷的程度偏低。

　　美市场硬着陆机会大

　　美林证券公司(Merrill Lynch)北美经济学家卢森伯格(David Rosenberg)预测，美国住宅市场“硬着陆”机会在40%至80%之间，远高于分析员普遍预期水平27%。

　　满地可银行(BMO)经济学家波特(Douglas Porter)认为，加拿大的调整不会如美国的严重，因为加拿大的物业市场繁荣时期尚不长久。尽管其预期2007年甚至在2008年，住宅动工量与销售量将呈现疲软，但他并不确定物业市场在近期肯定会减缓。

　　丰业资本公司(Scotia Capital)经济学家钱德勒(Mark Chandler)认为，物业市场可能的下降，并不足以促使美国或加拿大的经济进入衰退期。

今天闲着 · 发表于 2006-8-23 17:51

原帖由老杨于 2006-8-22 23:50 发表
. {" C3 W, |- R# j! }
. @9 U0 c5 a5 M1 Z Z9 c你也加入反方？

不玩这个。

账号		自动登录	找回密码
密码			注册

埃德蒙顿中文网2006年第一次辩论赛

需求仍强预期可阻止地产市道崩溃