埃德蒙顿中文网2006年第一次辩论赛

老杨 · 发表于 2006-8-21 21:18

埃德蒙顿中文网2006年第一次辩论赛即将开始，敬请报名参加！
正方：4人（醉酒当歌？peterpan?）
反方：4人（何处是我家、）
特约评论：1人（十年移民路）
裁判：1人（老杨）

埃德蒙顿中文网2006年第一次辩论赛规则：
　　一、赛制
　　四对四团体辩论赛，每个队由四名选手参加比赛，在事前进行分工，分为四个辩手，分工如下：
　　1 一辩：在攻辩阶段结束后做小结，攻辩共分为四轮；也可进行陈磝x徒岜?
　　2 二辩、三辩：参加攻辩和自由辩论
　　3 四辩：参加自由辩论，也可进行陈磝x徒岜?
　　辩论题目：
　　正方：爱城房产将于近期降价
　　反方：爱城房产将于近期涨价
　　二、辩论赛程序
　　1、辩论开始，按照裁判点名发言。规定时间内不发言扣分。
　　2、观众自由提问时间
　　3、嘉宾点评、评析发言
　　4、宣布比赛结果

小混沌 · 发表于 2006-8-21 21:35

小小声的问一下哦，降价的对立面，是不降价，那就是保持稳定或着涨价,vise versa.这个论题为什么滤掉了保持稳定的可能性呢。

醉酒当歌 · 发表于 2006-8-21 21:42

骑墙不成的。要么降，要不涨，就是涨价1刀也算涨。

下跌1刀，也是跌。反正卡城8月最低跌5000刀了。真实的情况更加震惊，朋友们多了解吧。我知道有的卖主开始免费装修了。

原帖由 小混沌 于 2006-8-21 21:35 发表
1 P* {% J! L; }( ]小小声的问一下哦，降价的对立面，是不降价，那就是保持稳定或着涨价,vise versa.这个论题为什么滤掉了保持稳定的可能性呢。

[ 本帖最后由醉酒当歌于 2006-8-21 22:08 编辑 ]

老杨 · 发表于 2006-8-21 21:49

原帖由 醉酒当歌 于 2006-8-21 21:42 发表
+ ]! {  [: b" ~" d4 C; V骑墙不成的。要么降，要不涨，就是涨价1刀也算涨。: H: V# V& f! Q" y
下跌1刀，也是跌。反正卡城8月最低跌5000刀了。真实的情况更加震惊，朋友们多了解吧。现在卖主开始免费装修了。
% q  h& N( L, G  K2 o, t4 K7 p# Q. x0 c$ I

( Z5 R  r0 n2 Y( |$ E9 Q! I

你报不报名参加？

十年移民路_ · 发表于 2006-8-21 22:02

原帖由老杨于 2006-8-21 21:18 发表
5 k9 x7 d5 I; a& [埃德蒙顿中文网2006年第一次辩论赛即将开始，敬请报名参加！
" ^3 @& Z4 @3 b/ l4 d& ?' M& g1 E正方：4人
! _9 v& D# K5 s反方：4人. [6 r, p F8 z7 a, m/ O/ e$ q9 s
特约评论：1人（十年移民路）3 `& S, q9 ]& X8 y- r1 J; q
裁判：1人（老杨）
& a4 f, r# Z. N' @: I1 x: [. O" p# u3 Q5 v2 z6 c
埃德蒙顿中文网2006年第一次辩论赛规则：) G+ |# R. a& J) E( c" Z
　　一、赛制* T& J+ s' Y3 f' s
　　四对四团体 ...

那我就当仁不让了。你们倒是说啊！

醉酒当歌 · 发表于 2006-8-21 22:04

说什么呀，老兄，说酒我在行。

原帖由 十年移民路 于 2006-8-21 22:02 发表
% M* N" o+ X! B: K
8 `- p4 N7 ~. i" ]. i& B) n
+ ^! F8 I/ W( t* y" z! O5 @+ j那我就当仁不让了。你们倒是说啊！

老杨 · 发表于 2006-8-21 22:23

原帖由 醉酒当歌 于 2006-8-21 22:04 发表
4 _# q" t/ q3 [- N' U2 g- K说什么呀，老兄，说酒我在行。
3 u$ p0 `, A! S. Z% @$ }" C" L
! J3 ]4 B! n- }( ^- }

你先说你报名正方，还是反方？

peterpan · 发表于 2006-8-21 22:29

原帖由老杨于 2006-8-21 21:18 发表) a( c6 ~3 F7 ]/ Z1 K% F
埃德蒙顿中文网2006年第一次辩论赛即将开始，敬请报名参加！! q9 a- f$ D. c" Z# l- A; Y
正方：4人
8 }6 j& z- {: i3 d' m: l反方：4人
- c O+ x' x& j# `( E' U. @特约评论：1人（十年移民路） A, v" i# ?7 J5 _8 t9 H
裁判：1人（老杨）
8 Z) A5 V2 Z4 z2 \ s7 K/ ?! J7 x) l$ _. f& G
埃德蒙顿中文网2006年第一次辩论赛规则：+ S. N8 h& y5 u* l* q. w
　　一、赛制( b/ X1 |, H+ s* G; u2 j0 z# G
　　四对四团体 ...

特约评论是明显的多方主力,无法保证舆论导向的客观性

醉酒当歌 · 发表于 2006-8-21 22:30

原帖由 peterpan 于 2006-8-21 22:29 发表
6 c) h6 o9 ~) E- j5 r2 R' ?2 {
/ ?; C( x6 N( m# U4 c& i9 w% q5 u; o( D8 O- F
特约评论是明显的多方主力,无法保证舆论导向的客观性

老杨 · 发表于 2006-8-21 22:41

原帖由 peterpan 于 2006-8-21 22:29 发表" _) M" o* D% _* ]/ P

; E6 s7 k0 [- k( P* C& y6 L6 P
$ y6 q5 D, q m% p# L4 @7 b4 C特约评论是明显的多方主力,无法保证舆论导向的客观性

他老人家又不是裁判，有点偏袒也无妨。

peterpan · 发表于 2006-8-21 22:44

原帖由老杨于 2006-8-21 22:41 发表2 K; T& J; f/ W8 b3 ^

% S$ E. q! I4 U他老人家又不是裁判，有点偏袒也无妨。

老杨你太低估舆论导向的作用了,特邀评论毕竟有半官方的背景,一句顶一百句呢

老杨 · 发表于 2006-8-21 23:03

原帖由 peterpan 于 2006-8-21 22:44 发表7 V- w- u+ Y v5 f- F& c# V

$ T2 \; H! _5 u( h% N" D* ?' ?0 ?
老杨你太低估舆论导向的作用了,特邀评论毕竟有半官方的背景,一句顶一百句呢

你以为十年老兄是毛主席啊？

十年移民路_ · 发表于 2006-8-21 23:06

原帖由老杨于 2006-8-21 23:03 发表
3 x$ z( u3 n; e5 \$ V' n0 q
( x7 C) [- k6 {5 l+ M# d) w# u0 d你以为十年老兄是毛主席啊？

要在20年前，你就是“现行”了。主席是一句顶一万句。

whoami · 发表于 2006-8-21 23:33

啥时是观众提问时间?关注中,哈哈

牛眼熊心 · 发表于 2006-8-22 09:37

报名，反方。题目出得有问题，应该定义近期是多长时间，今年？或9月，10月？

[ 本帖最后由何处是我家于 2006-8-22 09:40 编辑 ]

老杨 · 发表于 2006-8-22 10:33

原帖由 十年移民路 于 2006-8-21 23:06 发表
: d4 n8 O3 Y; k, g i( m2 _
: ] ?+ z) C4 d3 S4 K/ ^* e3 X1 g
要在20年前，你就是“现行”了。主席是一句顶一万句。

老兄，那是三十年前的事情，20年前就是1986年，已经言论自由了。

如花 · 发表于 2006-8-22 10:43

搜索了一下帖子，正方有两个代表人物：1,cgoca, 2,不说也知道了。
cgoca认为楼价上涨是因为短期内的人力短缺等原因，分析得非常好，但他也没有言之凿凿指出某个月份会下跌。
另一个代表人物明确指出9月份会下跌，但回看他的论据，根本找不到论据，只是贴几幅图，说是历史会重现，然后就预期会下跌，再然后每个月宣布一下平均成交价是多少，中值多少等。也没有做进一步分析。令我想起国内的股评。
如果辩论比赛是这样的话，就没啥意思了。

[ 本帖最后由无厘头于 2006-8-22 10:44 编辑 ]

老杨 · 发表于 2006-8-22 11:06

原帖由 无厘头 于 2006-8-22 10:43 发表 u9 u5 P2 ^- W2 T }! ~- n+ R
搜索了一下帖子，正方有两个代表人物：1,cgoca, 2,不说也知道了。5 d. H) K; l( g$ J8 S+ s& a
cgoca认为楼价上涨是因为短期内的人力短缺等原因，分析得非常好，但他也没有言之凿凿指出某个月份会下跌。
2 x8 R; z( F4 X5 p) K另一个代表人物明确指出9月份会下跌 ...

你说的这些是辩论赛开始以前的事情，真正辩论起来恐怕是另外一番景象。

hunter · 发表于 2006-8-22 19:53

原帖由老杨于 2006-8-21 21:18 发表
; I; m, g8 X+ t/ U: r3 \埃德蒙顿中文网2006年第一次辩论赛即将开始，敬请报名参加！6 M J# ~; U* q5 o2 q4 Z& b
正方：4人（醉酒当歌？peterpan?）- U- o& O( z7 D4 }
反方：4人（何处是我家、）
5 S! W( ]8 G/ o' N特约评论：1人（十年移民路）
& g* c: _. ] u) `# x裁判：1人（老杨）# Y) ]& a2 p. U3 U) L7 {9 V

( T* P+ W$ T( o埃德蒙顿中文网2006年第一次辩 ...

无（房）产阶级和资产阶级为争夺舆论阵地的一次较量。

老杨 · 发表于 2006-8-22 23:10

大家倒是报名啊！

一半清醒 · 发表于 2006-8-22 23:15

原帖由老杨于 2006-8-21 21:18 发表6 V. k9 b3 I# O7 L: R! m) g7 |' X
埃德蒙顿中文网2006年第一次辩论赛
& |& t, b; c2 Y5 ~& U- I# f9 _9 q1 Z9 P6 ]' Z
埃德蒙顿中文网2006年第一次辩论赛即将开始，敬请报名参加！
3 j9 E- @, g5 M9 d" {, n3 Z$ f1 u正方：4人（醉酒当歌？peterpan?）
# M$ u6 M; s% s5 Y) F0 v反方：4人（何处是我家、）7 Y3 Q. a5 U' s6 |; @
特约评论：1人（十年移民路）
& J; l. L# P" {, d: ^& T裁判：1人（老杨）4 [  p6 g/ M. j9 r4 ?2 ?) M, C; n

4 x5 b. ]( S2 o# X! ]2 K埃德蒙顿中文网2006年第一次辩论赛规则：
- e( y* N* P$ C* Y0 O9 U　　一、赛制9 R; G  n, M  q4 R; C$ d' T8 W
　　四对四团体辩论赛，每个队由四名选手参加比赛，在事前进行分工，分为四个辩手，分工如下：' |% F2 u8 o; ?: ?
　　1 一辩：在攻辩阶段结束后做小结，攻辩共分为四轮；也可进行陈磝x徒岜?" ^* g8 Z' H! f% N; l
　　2 二辩、三辩：参加攻辩和自由辩论; J: ~% |6 H/ f- {+ {  z- R% Q
　　3 四辩：参加自由辩论，也可进行陈磝x徒岜?. w$ M+ v& m8 _3 j: \2 J
　　辩论题目：
  B1 U. R# U- I, T' h　　正方：爱城房产将于近期降价2 X2 G+ [: K9 x* K1 ?) A( O, y
　　反方：爱城房产将于近期涨价
8 e9 @3 _4 t, b& j$ l+ w　　二、辩论赛程序
! F& l$ E. w  w7 k6 y8 Q　　1、辩论开始，按照裁判点名发言。规定时间内不发言扣分。  P! |; W* R, V8 M4 w1 ]
　　2、观众自由提问时间
! `* q! K0 p+ r: G% j: b) y: a! B! u　　3、嘉宾点评、评析发言
; @7 A% P5 V' W. g# i　　4、宣布比赛结果

本来都想少说话，少犯错误，但这大的知名人物—老杨，本网的主人挑出一个置顶话题，不回帖顶一下，就显得不厚道了，谁让平时总用人家网络的信息泥？
我看这个辩论赛，不可能激烈，其理由是：
1．正方：唯一的理由是房价涨得太高，太快。没人能买得起，所以就应该跌。所以有的人给出下跌的幅度和时间表。
2．反方：爱城的基本好。另外反方的主题帖子明显多于反方。其内容也很多，信息量也很大。
3．从阵容上看，正方基本是没有买过房子或投资的较年轻的人和新移民；而反方既有多次换房之人，买卖股票投资市场和商场的老手，尽管大家不说还是心照不宣的。

看涨房市并不是劝每个人买房和投资，我认为这是一个我们不可改变的市场（事实）。提醒大家注意而已。买房子永远有风险的，无论涨跌。谨慎选择和控制风险是不变的真理。

我自己的故事：当年落地多伦多，无论是遥看高楼大厦（condo）的万家灯火,小桥流水人家几乎遍美景豪宅，不断地思索，怎么就没有一间属于自己能够栖息一间小屋；多年以后，暮然回首，深感天下没有免费的午餐。
现在已经没有那样的世外桃源（城市）：气候十分理想，工作好找，工资较高，房子和商品便宜，更有甚者，万恶商品社会，是有些人没有房子住，而另一些人不但拥有百万豪宅还拥有多处住宅，这就是我们深恶痛觉的社会现实，谁人能改变之？？？
更何况我们语言不灵的新移民呢。

说得太多了。

[ 本帖最后由今天闲着于 2006-8-22 23:27 编辑 ]

一半清醒 · 发表于 2006-8-22 23:23

后一段又乱码，更正如下：
更有甚者，万恶商品社会，是有些人没有房子住，而另一些人不但拥有百万豪宅还拥有多处住宅，这就是我们深恶痛觉的社会现实，谁人能改变之？？？
更何况我们语言不灵的新移民呢。

今天闲着 · 发表于 2006-8-22 23:24

一半清醒同学，你的帖子后面那段乱码，麻烦你重新交一下作业哈！

就是这段：现在已经没有那样的世外桃源（城市）：气候十分理想，工作好找，工资较高，房子和商品便宜，蕏x先死嗑幼〉牡亍８猩跽撸蚨裆唐飞缁幔怯行┟挥蟹孔幼。硪恍┤瞬坏涤邪偻蚝勒褂涤卸啻ψ≌饩褪俏颐巧疃裢淳醯纳缁嵯质担文芨谋渲?br />
说得太多了。

老杨 · 发表于 2006-8-22 23:26

原帖由 一半清醒 于 2006-8-22 23:15 发表% ?0 E& y' U) _& d
5 t" j/ I3 P. l0 L) j
本来都想少说话，少犯错误，但这大的知名人物—老杨，本网的主人挑出一个置顶话题，不回帖顶一下，就显得不厚道了，谁让平时总用人家网络的信息泥？
- ]# b1 G0 N- e9 @. [5 f我看这个辩论赛，不可能激烈，其理由是：
# B1 b! F w) i. a5 _1．正方：唯一的 ...

其实我也没有别的意思，无非是活跃一下网络气氛，希望您能支持！

加入反方如何？

今天闲着 · 发表于 2006-8-22 23:38

原帖由 一半清醒 于 2006-8-22 23:23 发表
- @6 n: w: @# E: f w7 o后一段又乱码，更正如下：5 H! }! w4 E L1 z2 s# j4 z
更有甚者，万恶商品社会，是有些人没有房子住，而另一些人不但拥有百万豪宅还拥有多处住宅，这就是我们深恶痛觉的社会现实，谁人能改变之？？？
$ w: Z3 Q6 o' m1 H$ |更何况我们语言不灵的新移民呢。

这个嘛，就不敢苟同。

人家有车有豪宅就深恶痛绝，难道要人家让出来“**“才好吗？
嗬嗬，开个玩笑，别介意。

8过，看看周围新移民来了十年8年后成为老移民的，各个“混“得都满不错的。我觉得，他们中的绝大部分人这个时候都真正的享受生活了。

就像你一半清醒这类人民似的，移民之初感慨万家灯火何处是我家的，现在不是正有一部分不都成为你所说的，被“深恶痛绝“着吗？呵呵。

其实，我们深恶痛绝的那些东西，是我们大部分人的追求之一，当步入这个曾经被“深恶痛绝“的阶层的行列的时候，就会感到，这种东西，其实，离我们的生活并不遥远。

cheers!

老杨 · 发表于 2006-8-22 23:50

原帖由 今天闲着 于 2006-8-22 23:38 发表2 X( c: F8 @4 d4 P9 ~
7 `' _9 D) m( j) e! O7 m3 c2 P, \
" L }, A# G. s8 q6 `. F
这个嘛，就不敢苟同。
7 u) O2 a: n( ^$ m+ e- ~9 M# y$ y& `) c3 n2 |( H8 \
人家有车有豪宅就深恶痛绝，难道要人家让出来“**“才好吗？
( }# u- `! N& n- z1 ^嗬嗬，开个玩笑，别介意。0 W3 @% t+ E9 I& C! S

s$ J6 k6 ?; y& k _* o8过，看看周围新移民来了十年8年后成为老移民的，各个“混“得都满不错的。我觉得，他们中 ...

你也加入反方？

醉酒当歌 · 发表于 2006-8-23 12:24

ahahahahah, Xiao Si Wo La.

牛眼熊心 · 发表于 2006-8-23 12:51

宣布退出反方！现在辩论的人都还没有发言，场外的人已经开始了。等你们把观点都说完了，我还有个鸟说的啊？

牛眼熊心 · 发表于 2006-8-23 13:22

来源：星网

　　加通社多伦多电：与美国住宅市场急剧下跌相比，加拿大住宅市场很可能将出现软着陆，这是因为利率较低，以及对于物业融资不同的态度。

　　加拿大按揭暨房屋公司(Canada Mortgage and Housing Corporation)高级经济学家韦默(Brent Weimer)表示，只要仔细分析一下最新住宅建筑数据，便可发现，加拿大连续几年来在200,000单位水平以上，今年将是第五个年头，加拿大人对物业的需求持续强劲，住宅建筑活动进入长期、持续发展阶段。

　　明年起建量与销售将放缓

　　加拿大按揭暨房屋公司预测，2007年的住宅动工量与销售将放缓，预计住宅动工总数为209,100单位，现存房屋的销售为462,200单位，下降幅度不到10%。

　　最近几周来，分析员就北美住宅市场的下降，以及下降的形式展开辩论。部分人士表示，当市场下跌时，将出现急剧崩溃，而另一些人则不以为然，预计住宅市场将呈现缓慢下降趋势。

　　分析员对于加拿大与美国住宅市场的变化也众说纷纭。

　　在加拿大，利率攀升、物业价格上涨，以及能源价格高企降低了民众对物业的承受能力。

　　但加拿大同时受益于西部住宅市场强劲，这是由于亚伯达省繁荣的能源行业，更多工人在该省定居。

　　加拿大的利率攀升不如美国的急剧，为物业借贷的程度偏低。

　　美市场硬着陆机会大

　　美林证券公司(Merrill Lynch)北美经济学家卢森伯格(David Rosenberg)预测，美国住宅市场“硬着陆”机会在40%至80%之间，远高于分析员普遍预期水平27%。

　　满地可银行(BMO)经济学家波特(Douglas Porter)认为，加拿大的调整不会如美国的严重，因为加拿大的物业市场繁荣时期尚不长久。尽管其预期2007年甚至在2008年，住宅动工量与销售量将呈现疲软，但他并不确定物业市场在近期肯定会减缓。

　　丰业资本公司(Scotia Capital)经济学家钱德勒(Mark Chandler)认为，物业市场可能的下降，并不足以促使美国或加拿大的经济进入衰退期。

今天闲着 · 发表于 2006-8-23 17:51

原帖由老杨于 2006-8-22 23:50 发表
9 j+ V9 G% K5 O4 u% a' h- C. D6 l, U8 D* N
你也加入反方？

不玩这个。

账号		自动登录	找回密码
密码			注册

埃德蒙顿中文网2006年第一次辩论赛

需求仍强预期可阻止地产市道崩溃

浏览过的版块