埃德蒙顿中文网2006年第一次辩论赛

老杨 · 发表于 2006-8-21 21:18

埃德蒙顿中文网2006年第一次辩论赛即将开始，敬请报名参加！
正方：4人（醉酒当歌？peterpan?）
反方：4人（何处是我家、）
特约评论：1人（十年移民路）
裁判：1人（老杨）

埃德蒙顿中文网2006年第一次辩论赛规则：
　　一、赛制
　　四对四团体辩论赛，每个队由四名选手参加比赛，在事前进行分工，分为四个辩手，分工如下：
　　1 一辩：在攻辩阶段结束后做小结，攻辩共分为四轮；也可进行陈磝x徒岜?
　　2 二辩、三辩：参加攻辩和自由辩论
　　3 四辩：参加自由辩论，也可进行陈磝x徒岜?
　　辩论题目：
　　正方：爱城房产将于近期降价
　　反方：爱城房产将于近期涨价
　　二、辩论赛程序
　　1、辩论开始，按照裁判点名发言。规定时间内不发言扣分。
　　2、观众自由提问时间
　　3、嘉宾点评、评析发言
　　4、宣布比赛结果

小混沌 · 发表于 2006-8-21 21:35

小小声的问一下哦，降价的对立面，是不降价，那就是保持稳定或着涨价,vise versa.这个论题为什么滤掉了保持稳定的可能性呢。

醉酒当歌 · 发表于 2006-8-21 21:42

骑墙不成的。要么降，要不涨，就是涨价1刀也算涨。

下跌1刀，也是跌。反正卡城8月最低跌5000刀了。真实的情况更加震惊，朋友们多了解吧。我知道有的卖主开始免费装修了。

原帖由 小混沌 于 2006-8-21 21:35 发表
: }/ l( R n+ t5 ]5 @4 D3 c+ y. E小小声的问一下哦，降价的对立面，是不降价，那就是保持稳定或着涨价,vise versa.这个论题为什么滤掉了保持稳定的可能性呢。

[ 本帖最后由醉酒当歌于 2006-8-21 22:08 编辑 ]

老杨 · 发表于 2006-8-21 21:49

原帖由 醉酒当歌 于 2006-8-21 21:42 发表
" e3 \% F, x# J/ F骑墙不成的。要么降，要不涨，就是涨价1刀也算涨。
& ~+ E3 v6 `/ t! |+ v& G4 ?! `下跌1刀，也是跌。反正卡城8月最低跌5000刀了。真实的情况更加震惊，朋友们多了解吧。现在卖主开始免费装修了。
) G$ R7 N A; q" a- s1 k3 X6 s" L3 x

7 r$ F4 V" q6 U( ?

你报不报名参加？

十年移民路_ · 发表于 2006-8-21 22:02

原帖由老杨于 2006-8-21 21:18 发表
2 H! W" N1 A4 l埃德蒙顿中文网2006年第一次辩论赛即将开始，敬请报名参加！& v( z# G& u, Y' o# C
正方：4人6 {5 I, [: k) x' |
反方：4人
/ X5 g) Q) e# L+ X+ `" y* V特约评论：1人（十年移民路）8 i. B5 G( C9 h2 J5 t* m
裁判：1人（老杨）, a" H0 @3 J0 y# }7 y w
6 [: w7 L: e0 Q" f. H3 p
埃德蒙顿中文网2006年第一次辩论赛规则：
: T; G5 h( J/ T. f. S　　一、赛制
# E$ S2 R- M' O/ S　　四对四团体 ...

那我就当仁不让了。你们倒是说啊！

醉酒当歌 · 发表于 2006-8-21 22:04

说什么呀，老兄，说酒我在行。

原帖由 十年移民路 于 2006-8-21 22:02 发表+ `2 l# L; L/ d% Q+ z5 z# F1 Q

% w$ i- @) t9 g3 m: r
+ L5 [% J R; W6 `8 c. z, d那我就当仁不让了。你们倒是说啊！

老杨 · 发表于 2006-8-21 22:23

原帖由 醉酒当歌 于 2006-8-21 22:04 发表
. d& _0 b/ Z/ H' u. l. U# W5 ~说什么呀，老兄，说酒我在行。( d ]& l# Y% M6 ?& E
3 Z3 W8 ?# R# m9 k

你先说你报名正方，还是反方？

peterpan · 发表于 2006-8-21 22:29

原帖由老杨于 2006-8-21 21:18 发表
5 f/ s' k Y4 O2 G: h4 t7 {; _埃德蒙顿中文网2006年第一次辩论赛即将开始，敬请报名参加！6 j! D/ w+ i3 o6 J3 g
正方：4人# B& x. f& A8 m* x& M9 V
反方：4人8 l" }7 @9 x3 r, |/ N4 l- z$ c
特约评论：1人（十年移民路）4 o$ q* K8 R8 d( \( h
裁判：1人（老杨）
; W# a; h$ ?3 `3 t( D6 n0 q* M3 g+ T1 s) G1 e
埃德蒙顿中文网2006年第一次辩论赛规则：
8 W+ ~! `* p( g9 |- @5 e$ Y6 G　　一、赛制
+ X- E: S8 D$ v% _8 C6 Y3 I. ^　　四对四团体 ...

特约评论是明显的多方主力,无法保证舆论导向的客观性

醉酒当歌 · 发表于 2006-8-21 22:30

原帖由 peterpan 于 2006-8-21 22:29 发表" w% Y6 R3 x4 z7 m9 \9 ^7 A

1 a" x3 i0 m2 e, o* b
. k; j2 L1 U) L" {特约评论是明显的多方主力,无法保证舆论导向的客观性

老杨 · 发表于 2006-8-21 22:41

原帖由 peterpan 于 2006-8-21 22:29 发表
- |7 y8 P: ^& I+ ?# }: f3 g) I% _

# h9 D# o. m% p+ G( V特约评论是明显的多方主力,无法保证舆论导向的客观性

他老人家又不是裁判，有点偏袒也无妨。

peterpan · 发表于 2006-8-21 22:44

原帖由老杨于 2006-8-21 22:41 发表
- w8 d% I+ X" Q- t3 @! r
9 d. I* W; \! s# D+ i% O他老人家又不是裁判，有点偏袒也无妨。

老杨你太低估舆论导向的作用了,特邀评论毕竟有半官方的背景,一句顶一百句呢

老杨 · 发表于 2006-8-21 23:03

原帖由 peterpan 于 2006-8-21 22:44 发表
% z9 J# q. J( ]* y2 N) S
; q7 x/ m$ h u1 {" G. X
# r: }, O. }7 p# K+ n. F% o老杨你太低估舆论导向的作用了,特邀评论毕竟有半官方的背景,一句顶一百句呢

你以为十年老兄是毛主席啊？

十年移民路_ · 发表于 2006-8-21 23:06

原帖由老杨于 2006-8-21 23:03 发表/ K, D; @( L8 o& c9 m( k# R

, c! I8 M) ^9 D8 t* d你以为十年老兄是毛主席啊？

要在20年前，你就是“现行”了。主席是一句顶一万句。

whoami · 发表于 2006-8-21 23:33

啥时是观众提问时间?关注中,哈哈

牛眼熊心 · 发表于 2006-8-22 09:37

报名，反方。题目出得有问题，应该定义近期是多长时间，今年？或9月，10月？

[ 本帖最后由何处是我家于 2006-8-22 09:40 编辑 ]

老杨 · 发表于 2006-8-22 10:33

原帖由 十年移民路 于 2006-8-21 23:06 发表
) r( |/ f, f7 M' Q% i* o
H5 @, C( I8 U0 M2 l7 b3 Z# P* S; v5 G
要在20年前，你就是“现行”了。主席是一句顶一万句。

老兄，那是三十年前的事情，20年前就是1986年，已经言论自由了。

如花 · 发表于 2006-8-22 10:43

搜索了一下帖子，正方有两个代表人物：1,cgoca, 2,不说也知道了。
cgoca认为楼价上涨是因为短期内的人力短缺等原因，分析得非常好，但他也没有言之凿凿指出某个月份会下跌。
另一个代表人物明确指出9月份会下跌，但回看他的论据，根本找不到论据，只是贴几幅图，说是历史会重现，然后就预期会下跌，再然后每个月宣布一下平均成交价是多少，中值多少等。也没有做进一步分析。令我想起国内的股评。
如果辩论比赛是这样的话，就没啥意思了。

[ 本帖最后由无厘头于 2006-8-22 10:44 编辑 ]

老杨 · 发表于 2006-8-22 11:06

原帖由 无厘头 于 2006-8-22 10:43 发表+ t6 S4 m' V' T4 V' G
搜索了一下帖子，正方有两个代表人物：1,cgoca, 2,不说也知道了。
9 d8 K7 A& H4 i& r) Pcgoca认为楼价上涨是因为短期内的人力短缺等原因，分析得非常好，但他也没有言之凿凿指出某个月份会下跌。
1 Z. r/ ?( m6 o0 Q6 b另一个代表人物明确指出9月份会下跌 ...

你说的这些是辩论赛开始以前的事情，真正辩论起来恐怕是另外一番景象。

hunter · 发表于 2006-8-22 19:53

原帖由老杨于 2006-8-21 21:18 发表3 s  c1 T0 S5 u  @2 M& c  O* V
埃德蒙顿中文网2006年第一次辩论赛即将开始，敬请报名参加！
: R) h" H- s: U正方：4人（醉酒当歌？peterpan?）* b! ~. U( R* a( n2 Y- M6 q
反方：4人（何处是我家、）
! Q) K& p% I# j( v特约评论：1人（十年移民路）
: n' T3 O' p  X+ {& U5 s裁判：1人（老杨）
2 v; |9 Z' l* i, h* M0 Z: A( l+ y3 ^  X! a9 @. f( l% d
埃德蒙顿中文网2006年第一次辩 ...

无（房）产阶级和资产阶级为争夺舆论阵地的一次较量。

老杨 · 发表于 2006-8-22 23:10

大家倒是报名啊！

一半清醒 · 发表于 2006-8-22 23:15

原帖由老杨于 2006-8-21 21:18 发表
6 c6 l+ B; |. j5 ?( n埃德蒙顿中文网2006年第一次辩论赛1 v  d+ N: a4 n1 h7 C& V* o1 x
% H  ]9 o) x2 P, f+ c5 A
埃德蒙顿中文网2006年第一次辩论赛即将开始，敬请报名参加！
/ T/ ]2 J! o+ `! o! g$ a正方：4人（醉酒当歌？peterpan?）. X0 ~. q( b/ K, V
反方：4人（何处是我家、）  w# h/ c. m# O. r6 }$ u, X7 ~
特约评论：1人（十年移民路）; o' x) N' Z$ b
裁判：1人（老杨）7 }. W% U, U, x/ x

3 E4 Q" f' X( ^+ a埃德蒙顿中文网2006年第一次辩论赛规则：
' H# c1 i9 C5 k' P0 ]3 c　　一、赛制
* h( [& x) n5 C2 ~& C5 }　　四对四团体辩论赛，每个队由四名选手参加比赛，在事前进行分工，分为四个辩手，分工如下：
. E! C# o; ?0 f. e　　1 一辩：在攻辩阶段结束后做小结，攻辩共分为四轮；也可进行陈磝x徒岜?0 h5 N; `  t9 s
　　2 二辩、三辩：参加攻辩和自由辩论7 B( n6 H; g6 ]4 _6 D$ d
　　3 四辩：参加自由辩论，也可进行陈磝x徒岜?* V: ?( K& Z, v* A( H, R9 X4 i
　　辩论题目：
& u4 g' S8 T3 S; V　　正方：爱城房产将于近期降价
; V) l# w3 {% n! K+ i　　反方：爱城房产将于近期涨价8 O4 x3 g  r4 A- H( O
　　二、辩论赛程序/ w5 }% k2 u! k5 S" \: `/ k% Y
　　1、辩论开始，按照裁判点名发言。规定时间内不发言扣分。. @4 i: F+ J3 K' z- n% N2 U4 i/ h8 E
　　2、观众自由提问时间: a9 X0 J$ ]" P# U
　　3、嘉宾点评、评析发言
. _/ a! @5 [6 H6 I2 y) k5 d- H$ w　　4、宣布比赛结果

本来都想少说话，少犯错误，但这大的知名人物—老杨，本网的主人挑出一个置顶话题，不回帖顶一下，就显得不厚道了，谁让平时总用人家网络的信息泥？
我看这个辩论赛，不可能激烈，其理由是：
1．正方：唯一的理由是房价涨得太高，太快。没人能买得起，所以就应该跌。所以有的人给出下跌的幅度和时间表。
2．反方：爱城的基本好。另外反方的主题帖子明显多于反方。其内容也很多，信息量也很大。
3．从阵容上看，正方基本是没有买过房子或投资的较年轻的人和新移民；而反方既有多次换房之人，买卖股票投资市场和商场的老手，尽管大家不说还是心照不宣的。

看涨房市并不是劝每个人买房和投资，我认为这是一个我们不可改变的市场（事实）。提醒大家注意而已。买房子永远有风险的，无论涨跌。谨慎选择和控制风险是不变的真理。

我自己的故事：当年落地多伦多，无论是遥看高楼大厦（condo）的万家灯火,小桥流水人家几乎遍美景豪宅，不断地思索，怎么就没有一间属于自己能够栖息一间小屋；多年以后，暮然回首，深感天下没有免费的午餐。
现在已经没有那样的世外桃源（城市）：气候十分理想，工作好找，工资较高，房子和商品便宜，更有甚者，万恶商品社会，是有些人没有房子住，而另一些人不但拥有百万豪宅还拥有多处住宅，这就是我们深恶痛觉的社会现实，谁人能改变之？？？
更何况我们语言不灵的新移民呢。

说得太多了。

[ 本帖最后由今天闲着于 2006-8-22 23:27 编辑 ]

一半清醒 · 发表于 2006-8-22 23:23

后一段又乱码，更正如下：
更有甚者，万恶商品社会，是有些人没有房子住，而另一些人不但拥有百万豪宅还拥有多处住宅，这就是我们深恶痛觉的社会现实，谁人能改变之？？？
更何况我们语言不灵的新移民呢。

今天闲着 · 发表于 2006-8-22 23:24

一半清醒同学，你的帖子后面那段乱码，麻烦你重新交一下作业哈！

就是这段：现在已经没有那样的世外桃源（城市）：气候十分理想，工作好找，工资较高，房子和商品便宜，蕏x先死嗑幼〉牡亍８猩跽撸蚨裆唐飞缁幔怯行┟挥蟹孔幼。硪恍┤瞬坏涤邪偻蚝勒褂涤卸啻ψ≌饩褪俏颐巧疃裢淳醯纳缁嵯质担文芨谋渲?br />
说得太多了。

老杨 · 发表于 2006-8-22 23:26

原帖由 一半清醒 于 2006-8-22 23:15 发表
) r+ p, P5 M" O$ m& Y) v' _3 t, n$ L( T$ B6 e& n
本来都想少说话，少犯错误，但这大的知名人物—老杨，本网的主人挑出一个置顶话题，不回帖顶一下，就显得不厚道了，谁让平时总用人家网络的信息泥？6 E7 K/ {5 Y( J' A* s1 N- y1 J
我看这个辩论赛，不可能激烈，其理由是：
8 z! M5 a% t" u3 k: Y* w4 K1．正方：唯一的 ...

其实我也没有别的意思，无非是活跃一下网络气氛，希望您能支持！

加入反方如何？

今天闲着 · 发表于 2006-8-22 23:38

原帖由 一半清醒 于 2006-8-22 23:23 发表
1 I" B: w0 Y6 u3 z后一段又乱码，更正如下：; T8 f6 V% c9 _8 |+ C
更有甚者，万恶商品社会，是有些人没有房子住，而另一些人不但拥有百万豪宅还拥有多处住宅，这就是我们深恶痛觉的社会现实，谁人能改变之？？？
+ |# F% b5 f& u$ O- v更何况我们语言不灵的新移民呢。

这个嘛，就不敢苟同。

人家有车有豪宅就深恶痛绝，难道要人家让出来“**“才好吗？
嗬嗬，开个玩笑，别介意。

8过，看看周围新移民来了十年8年后成为老移民的，各个“混“得都满不错的。我觉得，他们中的绝大部分人这个时候都真正的享受生活了。

就像你一半清醒这类人民似的，移民之初感慨万家灯火何处是我家的，现在不是正有一部分不都成为你所说的，被“深恶痛绝“着吗？呵呵。

其实，我们深恶痛绝的那些东西，是我们大部分人的追求之一，当步入这个曾经被“深恶痛绝“的阶层的行列的时候，就会感到，这种东西，其实，离我们的生活并不遥远。

cheers!

老杨 · 发表于 2006-8-22 23:50

原帖由 今天闲着 于 2006-8-22 23:38 发表/ ~8 G* b1 ]3 ]' q, ~# s0 v
! ]' C5 b4 c0 i# c1 |
) H; }: @7 L/ h( I) L1 V2 M& d4 H% p
这个嘛，就不敢苟同。
7 z0 C' V# v6 f, ^ }. `3 y3 r' q5 B$ {/ p
人家有车有豪宅就深恶痛绝，难道要人家让出来“**“才好吗？
! F; e/ I9 A+ I0 U: _2 I嗬嗬，开个玩笑，别介意。. y' c/ ?: j# B& }6 q, @
; _2 z: i& ~" R/ _
8过，看看周围新移民来了十年8年后成为老移民的，各个“混“得都满不错的。我觉得，他们中 ...

你也加入反方？

醉酒当歌 · 发表于 2006-8-23 12:24

ahahahahah, Xiao Si Wo La.

牛眼熊心 · 发表于 2006-8-23 12:51

宣布退出反方！现在辩论的人都还没有发言，场外的人已经开始了。等你们把观点都说完了，我还有个鸟说的啊？

牛眼熊心 · 发表于 2006-8-23 13:22

来源：星网

　　加通社多伦多电：与美国住宅市场急剧下跌相比，加拿大住宅市场很可能将出现软着陆，这是因为利率较低，以及对于物业融资不同的态度。

　　加拿大按揭暨房屋公司(Canada Mortgage and Housing Corporation)高级经济学家韦默(Brent Weimer)表示，只要仔细分析一下最新住宅建筑数据，便可发现，加拿大连续几年来在200,000单位水平以上，今年将是第五个年头，加拿大人对物业的需求持续强劲，住宅建筑活动进入长期、持续发展阶段。

　　明年起建量与销售将放缓

　　加拿大按揭暨房屋公司预测，2007年的住宅动工量与销售将放缓，预计住宅动工总数为209,100单位，现存房屋的销售为462,200单位，下降幅度不到10%。

　　最近几周来，分析员就北美住宅市场的下降，以及下降的形式展开辩论。部分人士表示，当市场下跌时，将出现急剧崩溃，而另一些人则不以为然，预计住宅市场将呈现缓慢下降趋势。

　　分析员对于加拿大与美国住宅市场的变化也众说纷纭。

　　在加拿大，利率攀升、物业价格上涨，以及能源价格高企降低了民众对物业的承受能力。

　　但加拿大同时受益于西部住宅市场强劲，这是由于亚伯达省繁荣的能源行业，更多工人在该省定居。

　　加拿大的利率攀升不如美国的急剧，为物业借贷的程度偏低。

　　美市场硬着陆机会大

　　美林证券公司(Merrill Lynch)北美经济学家卢森伯格(David Rosenberg)预测，美国住宅市场“硬着陆”机会在40%至80%之间，远高于分析员普遍预期水平27%。

　　满地可银行(BMO)经济学家波特(Douglas Porter)认为，加拿大的调整不会如美国的严重，因为加拿大的物业市场繁荣时期尚不长久。尽管其预期2007年甚至在2008年，住宅动工量与销售量将呈现疲软，但他并不确定物业市场在近期肯定会减缓。

　　丰业资本公司(Scotia Capital)经济学家钱德勒(Mark Chandler)认为，物业市场可能的下降，并不足以促使美国或加拿大的经济进入衰退期。

今天闲着 · 发表于 2006-8-23 17:51

原帖由老杨于 2006-8-22 23:50 发表
' k# K6 v" n0 ?- x( `& I& ]# g+ Z0 Z1 A2 D( Q
你也加入反方？

不玩这个。

账号		自动登录	找回密码
密码			注册

埃德蒙顿中文网2006年第一次辩论赛

需求仍强预期可阻止地产市道崩溃