 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
作者:汇泽
+ \2 E9 W. `$ L. L! J& W" s) o7 [8 L% ]' y. t. G" Z5 V2 z
联邦自由党领袖贾斯汀.杜鲁多(Justine Trudeau)近日在回答媒体询问时,坦承自己曾经吸食过大麻,不仅引发记者对政治人物逐个追问,更引发一场关于大麻问题的大论战,一时间社会上众说纷纭。
) I1 I# I/ ^$ k z7 E! m0 _5 q! m9 \$ {/ m& N( E: U% P" q J
总理哈珀指责说,杜鲁多在“向我们的儿童提倡使用大麻”。
# G; j `0 A5 H3 e9 [9 D: `* M( t5 N/ E% w. Q
然而杜鲁多所提倡的,恰恰是相反,他希望改变少年儿童大量接触大麻的现状,让儿童远离大麻。他表示深知大麻对少年的危害可能超过对成人的危害,正因如此,将大麻合法化才是让青少年远离大麻的途径;现行情况下,青少年买到大麻的容易程度要胜过酒精和香烟。这正是哈珀政府现行的“向毒品宣战”模式不解决问题的地方,政府每年花费上亿资金,不能让青少年远离大麻,还给数十万加拿大人留下犯罪记录,这对清除孩子们手中的大麻没有任何用处。
L `# I5 l+ @% y1 C& F. I5 r1 v; `0 v% w; Q, a
$ \1 w5 ?6 @$ c" q. c7 G0 n问题1:哈珀与杜鲁多,谁在提倡少年儿童吸大麻? Y2 @0 F0 M& }8 G
; k G& d7 i. e
; V$ b' U! H) D
+ U0 w! \* U- n' P答案应该是两个人都没有。两人都不希望儿童吸大麻,但是其中一个高举正义高尚的旗帜,给另外一个扣上“提倡儿童吸大麻”的帽子,不仅是曲解他人意思,也不仅仅是将问题简单化,更像是有意误导公众。
; ?* e( s- a& h6 n1 o
9 W" f1 F, i5 @/ M3 x问题2:哈珀与杜鲁多,谁的主张更能解决问题?
% k0 {! J2 c$ h3 u/ Z% _; V( M$ F$ T1 N
哈珀反对将大麻无罪化,事实上他的政府去年刚刚提高了关于大麻的惩罚力度,等于是实行“严打”。: W* | U, K( @
/ J' y+ a7 H. Y2 @: a9 ]( ]杜鲁多不仅支持将大麻“无罪化”(Decriminalization),更进一步主张对大麻实行“合法化/管制化”(Legalization),从而对大麻实行管制(Regulation)和征税(Taxation)。他说,我们需要使用事实和科学,确保我们向好的方向前进。 1 X* w% B8 S% J& a- w( ^ a
# B8 H) L# x9 S. e/ ^3 j' U% v2 A" }' ?$ {+ F( u' g# [/ f$ \0 w6 Q
哈珀施行多年的“严打”,与杜鲁多提倡的“无罪加管制”,到底哪一个有可能解决问题,让少年儿童远离大麻?联合国有一项调查的结果反映出加拿大的真实情况,似乎对杜鲁多更有利:
, y: d% X5 k8 H) M0 S7 j+ c/ j/ C5 i" _' _4 w4 \/ J1 s, c1 ^
联合国儿童基金会委托世界卫生组织进行了一项调查,在加拿大11至15岁少年中,有28%承认在过去一年中使用过大麻,同一调查中也发现,只有4%的少年在过去一年抽过烟。 7 N3 E3 v* q! E: {; c. U1 F0 z8 g$ ?
! @' t4 Z* Y4 w6 l
为何加国少年吸大麻的比率会远远高出吸烟的比率?在加拿大,向未成年人提供大麻或香烟,都属于违法行为。不同的是,大麻处于目前哈珀政府的“严打”目标,而香烟不属于“严打”。按理说大麻应该比香烟受到更严格的控制,但是少年儿童可以在黑市上很容易弄到;至于香烟,黑市的规模相对较小,少年儿童在正规商店里反而无法得到。 加国无忧
# b; O( |2 a2 R9 J/ _
0 h% R) x W# X8 r问题3:诚实,是否赢得人民支持?- A! G& x7 l5 ^6 L. c! E9 Q
& H: h0 g7 t8 g$ k, {8 J在面对记者的问题时,杜鲁多没有推托搪塞,而是直接坦承面对,承认自己曾经吸过大麻。毋庸置疑,他是近期首个承认吸食过大麻的政治人物。这是他诚实的表现,也许正是因为这样的诚实,才迫使其他政客坦承表白自己也曾用过大麻。当然也有的政客声称“我只喝咖啡”,而哈珀总理则表示因为他有哮喘的身体原因,什么也不能吸。
+ o% f& q8 f& {3 X, z
& \. @" |! n' }3 L; E! Y- a. j$ R9 o9 ?) u i
按照目前加拿大的法律,吸食大麻不犯法,种植、拥有、运输或贩卖大麻犯法。
5 C( v, m1 f$ j( k s K" q
8 t9 }! C- q7 V
" V! Z9 }2 p+ y7 k$ p Z3 K看看那些在记者追问下的政治人物,在美国,包括总统奥巴马、小布什等等的高官都曾经吸过大麻。在加拿大,联邦财长费海提说他吸过“a couple of times”;多个省长坦承曾经吸过;保守派所推崇的多伦多市长福特在被追问之下,是目前唯一承认享用过“很多”大麻的政治人物;而安省保守党领袖胡达克的回答更有意思:“我当年是个正常的孩子,有个正常的成长过程,有个正常的大学生活,‘所以’我也一次次尝试过大麻……。”(他是不是在想说:正因为是“正常的孩子”,“所以”尝试大麻就很正常?) 4 ?6 @ x( w9 `' H3 \
& R+ y' [& R/ |& A
' N+ O$ ~9 |( e! ^3 T. s; D' }2 E; k6 p% g. k& [" y
杜鲁多的诚实,也换来了民众对他更多的好感。杜鲁多给加拿大政坛带来一股新鲜的气息,那就是倾心、真诚与民众沟通的亲和力,那就是面对媒体毫无保留的开放态度,而不是与媒体拉开距离、用皇家骑警禁止媒体提问题的封闭态度,那就是对自己的以往历史坦承面对的诚实。
; V& o! A% ]$ n& M3 v5 A y; j+ f, u4 J7 b
C S& e, F# P7 U
杜鲁多的诚实是他的内在,赢得了民意支持度的上升,却成了保守派攻击的把柄。 . e4 v* {# ?$ l2 S7 _
8 ]) ~' a% G# H问题4:务实,加拿大是否已成“大麻国家”?
3 `4 r) I- `' J6 O9 }
2 ]$ o" T0 F( F2 U8 J* `: g
3 V; I8 w: ]- l& n. u! }" \
( h% ?" g1 k5 S- r4 J3 B& R1 ~. b2 M我相信在华人社区中,除了极少数企图依靠大麻赚钱的人之外,大部分都没有真正接触大麻,我也没有接触过。但是在主流社会里面,使用大麻的情况实际上非常普遍。在哈珀政府“严打”大麻下的加拿大,大麻普及率已经列于西方国家前列。
" ~7 k1 e" P1 }. V3 z% o& V% W7 }' R' ?1 z7 d
) l* ]# A9 Q6 i2 H
作为普通市民表率的政治人物,有那么多都不得不承认他们曾经用过大麻,何况主流社会中的普通百姓。近期的民意测验显示,有70%的加拿大人赞同将大麻免除刑事犯罪。上面谈到的联合国统计,加国11岁至15岁的少年有28%在过去1年中使用过大麻。如果不谈过去一年,有统计资料调查显示,15岁至17岁少年中有39.3%曾经在一生中使用过大麻,18至19岁青年中,这个比率达到69.9%。 ) n* J) E; |% D _
# s- i- ?/ j" X a/ L
加拿大面临的实际问题是:
( A; L8 b4 |0 S) ]8 N0 {. M7 @# o) w) Q2 D" w& y
法如何责众?目前的实情是,联邦政府花数十亿的经费“向毒品宣战”,却是禁而不止,毫无成效,而每年约有近3万加拿大人因大麻而粘上刑事记录。警察也只好经常是睁只眼闭只眼,哈珀的“严打”策略无法实施下去。
7 A3 A: k# t' K0 R. Y: X; _7 ]" V C" I, C
加拿大警察总长联会之所以提出以罚款告票替换刑事控罪,就是不愿让众多青少年列入刑事犯罪名单中。提倡消费大麻是一回事,解决目前法律僵局是另外一回事。
/ j' O9 N' d: Y5 |# [6 L y8 |3 h& Q' h& g+ `- V- j, T+ T( U
这样的情形令我联想起上个世纪初期美国的“禁酒令”。美国的历史与“五月花号”息息相关,而当时五月花号船上的人都是清教徒,他们主张禁欲和节俭,反对纵欲和享乐,包括反对饮酒。清教徒主导的美国一度将酒定做非法,但是酒没能有效禁止,却让卡彭(Al Capone)这类美国黑手党有机可趁,百姓全从黑社会手中买酒,令黑手党迅速壮大。
9 B7 n9 n6 Q. z- w$ t0 s7 O- `$ ~
6 k! ]- Q) N/ c1 i当年,真正令美国社会罪恶膨胀的,不是卫道士要求禁止的酒,而是因为禁酒而滋生的黑手党。如今,北美的大麻,实际上也是类似的情况,只是黑手党没有那么严重。
3 P4 X, r- X9 T- w; u, d
l, v3 D8 ?1 u" C D
& [+ Z& W9 \; d: ^美国华盛顿州已经将大麻无罪化并实行管制。
& M2 p% \+ `% N9 T' V/ S/ E( G2 O: S' ?* A
杜鲁多近日在万锦会见中文媒体时,回答很多问题,他表示当前的“对毒品宣战”是个失败。在当前体制下,青少年获取毒品比获取酒精还方便,消费大麻远超过其他国家。自由党主张的是用大麻法律管制化,令青少年不能得到大麻,而让成年人可以做出有认知的选择。 " H5 Q8 o8 H* a
. R2 l8 u9 m) v& K" Y9 Q杜鲁多在诚实的基础上,以务实的态度面对现实,这才是解决问题之道。 2 ~8 }' \6 A0 e% t/ V5 {! Z! R
( f( a. r5 w. g4 q! ~, }9 |- ?, N
. [; I* z' x! h6 d9 l7 g6 t. ~5 Q5 }7 I3 r( u" n" {, v
问题5:口号与务实,元方你怎么看?# a1 K9 k& i+ {3 X4 v1 i4 `
9 o/ ^4 r, b7 k& f
哈珀与杜鲁多,一个人强调“反毒”和“严打”的口号观念,一个人注重诚实和务实的态度解决问题,您怎么看?
# x1 ]- p) S, `# j9 Z8 T
! P' [' V) v- E5 H8 l大部分人士都认为,哈珀政府目前的大麻政策,
3 `& c6 x8 n/ U" r; k( R7 t/ y! }% _7 A. d0 z+ g. O! r6 H
: U7 u! X6 _2 H$ a# K; N7 ^2 `与当今社会的现实出现严重的不匹配,无法解决问题。加拿大主流媒体曾经做过一个读者调查,有4000读者投票,虽然不一定反应完全科学的统计,但至少列出了几个解决问题的途径:
7 R4 n; C0 p& z
. S2 s: _' M, ~# D a$ H
+ H2 X- ^/ P$ X, C+ |" ?' ^3 F8 q/ a5 [ |" a# q3 }( y7 U# N
解决方案 民意支持度) [7 ]9 K" Z3 W- G) V3 {
1.针对窝藏大麻者,通过更严格法律 3.5%
1 m9 l8 q" Q' b5 V2.针对制毒、运毒者,宣判更长的刑期 4.8%
6 [, |* m% s+ J; l: M! ~3.针对学校,增加打击毒品教育的经费拨款 5.2%
: e; `9 b9 T9 X( E! m! Q- H4.对使用大麻行为,实行无罪化,管制销售,包括禁止卖给未成年人 44.5%
. X2 u9 a$ s! M9 T6 U6 j9 ~1 V5.完全大麻合法化 31.3%
4 h; A9 f9 s3 ]6 c/ ]1 J6.加国大麻使用率高,根本不是什么问题 9.3%
* Q8 n4 l7 J5 j' l T7.不确定 1%
9 L3 w$ l9 c4 i9 D2 t |
|