 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
作者:亚明2 y$ q9 W4 F5 G A! L+ g
; c# o H+ J4 o0 ]' o7 v% w加拿大一项新的研究显示,警官们在处理家庭纠纷时的处理方式不够恰当,需要更多的培训。这是因为家庭纠纷并不像暴力现场,不涉及到人的生命安全。它除了要求警察有更多的耐心,还需对争吵之外会不会发生其他事做出判断。
4 V) @% r) q1 G1 q
8 Y1 `8 b6 I6 Z2 C. K+ S m# B
& R/ ? }: m* s& b威尔弗里德·洛里耶大学(Wilfred Laurier University)的犯罪学教授凯瑟琳·斯图瓦特牵头进行了此项研究。他们访问了曾经因家庭争吵给警察打电话要求帮助的30名成年人,其中绝大多数是女性。这些人都遇到过生活伴侣对她们叫喊、说狠话、发咒骂、或者语言恐吓等问题。她们因害怕下一步会发生暴力袭击而打电话报警。其中一位妇女说, 他的男性伴侣向他吼叫时离她非常近, 几乎贴到她的脸上, 她赶紧跑进卧室打了报警电话。 6 Q- L# A# {% W9 q2 V' k$ P! A6 s# f" D
6 F/ `& B0 i) C. B: s
. ~8 E; _. n2 F! p$ v. L
0 Q- M5 l8 X, l8 a
, O: f5 R* M* |2 E6 T: b: ?* O+ O$ O6 M6 z2 i+ g
至于警察到来之后的处理方式,她们褒贬不一。有的说很有用,有效地制止了争吵的恶化。但大多数都是对警察的所作所为表示失望。例如警察来了以后态度很冷淡,不愿听解释就指责一通,让人感觉就像犯了什么罪似的。
( ?1 s* o k; S; F' g
/ ~& t( ~3 p& V2 ]% X
+ |! t- E, O3 N2 s; E* R至于那些自己觉得是语言暴力受害者的妇女,当警察要求他们离开住处时,她们更认为不合理,觉得受到了惩罚。也有几位妇女说,警察来了对争吵的双方各打五十大板,有时还警告动了手的双方会起诉她们。
- N9 c, W( C: l( d7 Q0 W# R) H q- w4 P# s' I
& H, q b1 E+ M- i
2 X8 p( P2 {7 A& U! N v
研究人员意识到,面对家庭纠纷,警察是处于一种很难处理的局面,特别是在很难分清谁是侵犯一方,谁是受害人一方的情况下。即使责任很清楚,可当警察要逮捕责任方时,受害者一方也会反悔。, `: [. N, P" B2 Y% m* {6 u
1 Y- F$ ?, z9 A: a D5 p正是由于处理家庭纠纷的情况如此复杂,警官才需要更加有耐心,更加灵活,而不是简单地以法律条文来衡量谁对谁错。; Q: k, r+ \0 O# T$ ^% m0 c( C5 h
8 K1 k( Y! e! r! A/ C2 F斯图瓦特教授说,她并没有建议警官充当社会工作者的角色,只是觉得警官应该有更多的相关培训,包括不要急于作出评判,耐心听取述说,甚至可以与反家庭暴力组织进行合作。
, p, z! n# |: q% e5 s+ A8 T3 l% {3 s |
|