 鲜花( 63)  鸡蛋( 0)
|
本帖最后由 梦里的故乡 于 2013-10-12 00:02 编辑 * R+ L' O$ U N& O
7 \+ m1 D3 b1 _( U& y
你10月9日发帖说:那个t3344521看着真象" 梦里的故乡 "的马甲啊。原帖就只有她一个人在知道事实前直接用"恶心人"来形 .......
" Q; L% s3 `7 o X) _! a$ C! f1 z- r2 s: W$ B) O/ O! F2 X4 N' H& r* Q J
泽泽妈妈一发贴,你就已经认定这位妈妈所发的内容是事实了
& h3 k( z3 A) D0 X. j& J' ?: j/ W% M# v, ^; `5 F* f# s8 F9 k
' k+ i, u6 A: Z" v
你10月10日又称:.....也许事情不象聊天记录那样简单.......你认为呢?(你似乎自始至终都在针对泽泽妈妈) 你觉得t3344521发这样的贴没有错吗?
! t, [; c( Q/ u' U( g; h% S7 m C% s
那是在表明你对这位妈妈的话也有怀疑吗???还是在表明你“努力保持中立”???可是你随后又push我来表态支持你自己也否定的“事实”。 而且, 最让我feel confused 的是, 既然你说也许事情不像聊天记录那样简单, 那你如何断定t3344521有错呢?怎么感觉逻辑上说不通呢?, H% S- h. A* u, g. _3 ^9 ?" b
$ {- S% b: M, E/ [8 I8 W
真的不好意思,本人才疏学浅,看不懂你设的这个局,也看不清你想唱哪出戏???
( l/ g; f. f: p4 }! r2 W" [/ a3 x/ X" A E& X& N8 l' T, ^
就像众多网友所说的,大家心里各有各的看法。你有何必非要逼着我这过路人表态呢? 两个当事人都不出来了, 你事隔几日,还在这儿自说自话,不如你召集两位当事人出来对质吧,你做裁判,如何?& \+ {* R8 o; U- _
/ A# z e% }; A5 _$ C% P
+ L* p1 x% ?/ E! L! G至于你说的:你也曾经与泽泽妈妈有什么不愉快的经历吗?说出来吧!
: v! d# B7 \. q. O! v+ u4 R8 @; B5 r! u/ j4 y8 }
我非常惊讶你超凡的想象力!! 佩服! 佩服! 你做一个访谈节目吧,类似于“鲁豫有约”, 约谈你认为可能有此类经历的人,想必收视率会很高的。 |
|