 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
作者:阮耀毅
6 e- b/ L" q$ X6 Q& g; X3 Z) r0 P1 |! ]) x; x/ X3 r6 E0 J) O
联邦技术移民5月重新受理申请,但因门槛提高,使得反应冷淡,截至10月4日止,全球仅2095件申请,约为全年配额的42%。24个职业类别中仅财务及资讯类三项额满,许多本地需求孔急的工程类别都乏人问津,石油工程师(Petroleum engineers)甚至只有一人申请,矿业工程师(Mining engineers)亦仅三人。业者认为现行职业类别与市场脱节,建议新增类别,让申请人更多元化。
/ r3 w; G7 {2 p1 ?( w6 G) X5 ?9 c/ A+ q0 Z: p9 _# J, f
今年5月4日移民部在海外技术专才殷切期盼下重新受理联邦技术移民申请,但因门槛提高,例如大幅增加官方语言、年龄及本地经验的评分比例,并将符合申请的职业类别限缩为24类,使得反应不如预期热烈。 * c6 j3 K& o9 c2 k% |$ ?. e
3 k( b. P- x7 \% K3 a$ ?4 [
根据移民部10月4日最新统计,全球仅收到2095件申请,占全年5000个配额的41.9%。尽管各职业类别设有300件上限,但仅有「财务与投资分析师」(Financial and investment analysts)、电脑工程师(Computer engineers)与电脑程式设计师及互动媒体开发(Computer programmers and interactive media developers)额满,其余类别均尚有空缺。
' Y$ U. s& u& i: o9 H5 O- e$ l5 L W+ T( O+ T2 ?
石油工程师 只有1人申请 3 ]! e0 x, p, w2 n% U# }# @5 g
; B' n4 H; f% k/ I# V( }3 y- F许多在加拿大需才孔急,薪资又高的职业类别竟乏人问津,以石油工程师为例,半年来只收到一个申请案,矿业工程师也只有三人,跌破外界眼镜。 : a& z; _4 `# Q" Y1 b; ]
/ x5 C- V; S8 D9 ^
其他仅有个位数字的类别包括语言治疗师与病理学家(Audiologists and speech-language pathologists),只有四人申请;土地探勘师(Land surveyors)五人申请;航太工程师(Aerospace engineers)与呼吸治疗师、诊疗输液及心肺循环技师(Respiratory therapists, clinical perfusionists and cardiopulmonary technologists),均仅有八人申请。
0 x0 ~) ?- v8 o& H2 c( _
9 Q. `! ?* ]) T已达300件配额半数以上者包括「工程经理」(Engineering managers)的238件、机械工程师(Mechanical engineers)180件、物理治疗师(Physiotherapists)154件、土木工程师(Civil engineers)151件。 ! n/ y O9 o0 c( [; @ c! g- D
, a) _* C8 J" q d- @ ?
业者建议:放宽职业类别
6 n& `+ |8 q$ w+ u3 p3 u, D) M1 D2 g* T0 W7 [' o; m% H
苏菲亚移民事务所负责人黄慧真表示,半年逾2000件她已经觉得「喜出望外」,因为新法公布之初不少业者都认为除少数热门项目外,大部分职业类别的申请案可能不会超过五个。
- ]# h' y! z* N& I- h; |- j3 X0 h7 G' t
她认为在语言门槛大幅提高,职业类别限缩为24个后,过去占技术移民大宗的中国移民已失去竞争优势,除非有硕士以上学位,且官方语言流利,否则很难通过,申请意愿自然低落。
7 N% J! e% J" C6 n/ B
3 d) ~4 R) w Q4 Y配额达成率仅四成,不少类别申请案仅为个位数,证明移民部制定的职业类别与就业需求脱节,自以为会很热门,市场反应并出奇的冷。 # T( _) {- R; O0 M
; g4 l3 S: p* \! L3 c+ U5 ^
她建议放宽职业类别,将一些在各省「省提名计划」(PNP)中已包括的职业类别从联邦类别中删除,增加更多全国普遍短缺的职业类别,吸引更多元的海外专才。 ; I- G7 q/ O4 \' w
|
|