 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
作者:阮耀毅 , ^0 r* l* ~- C+ w' d7 Q& ^
+ W; ~7 y! y8 \1 B; `1 [" ~1 ^
联邦技术移民5月重新受理申请,但因门槛提高,使得反应冷淡,截至10月4日止,全球仅2095件申请,约为全年配额的42%。24个职业类别中仅财务及资讯类三项额满,许多本地需求孔急的工程类别都乏人问津,石油工程师(Petroleum engineers)甚至只有一人申请,矿业工程师(Mining engineers)亦仅三人。业者认为现行职业类别与市场脱节,建议新增类别,让申请人更多元化。
0 ~0 i W* S: Q+ ]- L, f2 Q
- x0 a7 K$ g+ w P. S今年5月4日移民部在海外技术专才殷切期盼下重新受理联邦技术移民申请,但因门槛提高,例如大幅增加官方语言、年龄及本地经验的评分比例,并将符合申请的职业类别限缩为24类,使得反应不如预期热烈。
2 `8 t9 p9 W; j4 I* z, L( y0 x) s g' O' n+ D
根据移民部10月4日最新统计,全球仅收到2095件申请,占全年5000个配额的41.9%。尽管各职业类别设有300件上限,但仅有「财务与投资分析师」(Financial and investment analysts)、电脑工程师(Computer engineers)与电脑程式设计师及互动媒体开发(Computer programmers and interactive media developers)额满,其余类别均尚有空缺。 L# _7 f' o9 f7 J
% u: K3 N" i* S; l
石油工程师 只有1人申请 O: v8 Q6 _/ i% y `- B
5 ~! P9 P' A' X T/ S# B. h% ~
许多在加拿大需才孔急,薪资又高的职业类别竟乏人问津,以石油工程师为例,半年来只收到一个申请案,矿业工程师也只有三人,跌破外界眼镜。 7 n0 m7 X& F3 P: a# [- o3 m
: R6 y: @# C! b其他仅有个位数字的类别包括语言治疗师与病理学家(Audiologists and speech-language pathologists),只有四人申请;土地探勘师(Land surveyors)五人申请;航太工程师(Aerospace engineers)与呼吸治疗师、诊疗输液及心肺循环技师(Respiratory therapists, clinical perfusionists and cardiopulmonary technologists),均仅有八人申请。 : o8 f. Q- [* n0 S9 w
5 U' a4 \) C! ]1 N* _$ ]: n已达300件配额半数以上者包括「工程经理」(Engineering managers)的238件、机械工程师(Mechanical engineers)180件、物理治疗师(Physiotherapists)154件、土木工程师(Civil engineers)151件。 ' @* N3 L# |: t) V1 A
1 ~4 I4 y5 g! U" v3 s4 Q6 X! R
业者建议:放宽职业类别
* \( `& B% X- S8 y+ A- {' A9 h3 B A( ?7 v
苏菲亚移民事务所负责人黄慧真表示,半年逾2000件她已经觉得「喜出望外」,因为新法公布之初不少业者都认为除少数热门项目外,大部分职业类别的申请案可能不会超过五个。 5 q7 @# |( ?! J$ Q% }7 \
" Z& L' P5 Y+ j% ?3 k/ _/ C5 Z她认为在语言门槛大幅提高,职业类别限缩为24个后,过去占技术移民大宗的中国移民已失去竞争优势,除非有硕士以上学位,且官方语言流利,否则很难通过,申请意愿自然低落。 $ @4 j6 n+ n+ R
V; ^ V Q+ I' O _0 E8 b
配额达成率仅四成,不少类别申请案仅为个位数,证明移民部制定的职业类别与就业需求脱节,自以为会很热门,市场反应并出奇的冷。 9 ?7 f+ p2 q1 C( k
, _- R; W- q, O' ^: F
她建议放宽职业类别,将一些在各省「省提名计划」(PNP)中已包括的职业类别从联邦类别中删除,增加更多全国普遍短缺的职业类别,吸引更多元的海外专才。 7 {/ _5 n) }$ Q8 n; N
|
|