 鲜花( 5)  鸡蛋( 4)
|
冯学荣
1 G7 b, U) U0 A2 t* G& G- K+ f8 d& b
谈到中国近代史,中国人心中有无数团淤血,“东亚病夫”称号“辱华事件”,就是这样的淤血团之一。
( w C% ^) j1 y: l5 X+ @
2 s+ W! Z3 z2 h* u8 @/ ~4 h可是,如果用放大镜去审视近代史,不难发现,这恐怕又是一件自取其辱的乌龙事件。
7 q1 A$ y4 W: z- u5 U
) ], f0 E% m: s! b. x: p这件事的来龙去脉,要听我细细说来。
4 Q+ N. k2 e: w( I. ]/ t" G0 v9 k) k' T! @) R, j( Q4 g, S8 s. G
说起来颇具颠覆性的是:在近代中国,最早称呼中国为“病夫”的,并不是帝国主义者,而是中国人严复。1 ?- }/ g1 T6 P- |3 n& {
. P9 d6 @0 y! I9 v5 ]- {# b
严复于1895年3月发表于《直报》的文章《原强》,文中有两处称呼中国为“病夫”:
8 G# a. `9 e5 h& ^* V; Q- S1 b: T5 H$ w+ X& z4 B) G
“……..今夫人之身,惰则窳,劳则强,固常理也。而使病夫焉日从事于超距赢越之间,则有速其死而已。中国者,固病夫也………”. N, d* L, c6 T$ S6 ?" g
“………盖一国之事,同于人身…….今之中国,非犹是病夫也耶?且夫中国知西法之当师,不自甲午东事败衄之后始也……….”
5 j* P% j/ F' n3 C
5 T/ D1 {2 A2 d" S. N严复的这两段文字,翻译成现代中文,是以下的意思:/ j# l! C2 R( M! ^) n
7 }- D* q% k T4 F# F“………人的身体,懒惰则败坏,活动则强健,这是常理。但是如果叫一个病夫超速飞奔,跑的太快,则只有使他走上死路。中国就是这样的一个病夫……..”" e) {$ n) l; O
“………国家大事和人的健身,道理是一样的…….现在的中国,难道不就是一个病夫吗?更何况中国早就知道应该学习西方,并不是从甲午战败开始的………”
& U6 k" ?7 ~! \5 `6 i' | Z$ k+ P. T* k$ U0 A: r4 w6 E$ K! e8 e
笔者挖掘出严复写的这段文字,是要告诉大家以下几点:
5 t: |' ]9 l2 w+ r' A, Z9 k
6 O. p( Q) E7 S2 t- L1、在近代中国,最早称中国为“病夫”的,并不是外国人,而是中国人严复;
H* z8 h5 Q, Z7 j) C- h- v0 p" p2、严复说的是“中国是病夫”,没有说“中国人是病夫”,没有侮辱人的意思;
) o; G2 H; }6 f# m3、大清国当时的确是病夫,严复说的是真话,他没有错。) F1 s3 v+ Y* n+ q. m! j2 E
3 `1 c% L$ Z) a那么,外国人最早嘲笑中国人为“病夫”的出处,又是哪里呢?应该是清末年代英国人在上海办的的英文报纸《字林西报》(《North China Daily News》)。 o- P6 j3 ~4 }. K1 j
5 c% f) V1 R1 l/ y1896年10月17日,上海英文报纸《字林西报》登载了某英国记者撰写的一篇批评大清国的文章,原文用的英语词句是:
3 x; C* A# O5 ~) M$ _1 D7 J
8 V4 J' a* @) L( s1 ^, S2 v6 Y8 F“……..There are four sick people of the world --Turkey, Persia, China, Morocco......China......Sick Man of the East......”
" r: C/ y' C0 N8 |2 x; o `5 ~
& ]' ?+ V& D0 w9 N" ]翻译成中文,是以下的意思:+ ?2 W) X/ w2 {& }9 [
) Z4 O; x; u' g0 x. N
“………世界上有四大病夫:土耳其、波斯(伊朗)、中国(大清国)、摩洛哥……..(其中)中国,是东方的病夫……..”1 }3 K# \: I! {8 |! Q& o+ _4 m1 m
: n7 }$ t" A$ |$ D把原文挖掘出来、并弄清楚事实之后,我们可以知道以下几个要点:
) [. _5 X+ c/ S! L
4 O) |' y( S/ a+ w, v5 l1、英国记者并不仅仅称中国为“病夫”,而是在原文中同时还批评了土耳其、伊朗、摩洛哥。* u; g# D/ M5 L: }1 E% j2 W
2、英国记者说的是“中国是病夫”,没有说“中国人是病夫”,没有侮辱人的意思。6 b, f$ x; w0 K' c
3、大清国当时的确是病夫。英国记者说的是真话。他没有错。类似于医生告知病人“你有病”。实事求是。* S9 s h$ q0 b2 W' |5 N
4、这位英国记者的言论,既谈不上友好,也算不上恶意,只是一篇典型混稿费的文字。中国人太拿它当一回事,是过分抬举它了。
5 L8 m, E: a3 v8 R' R0 ]. a5、退一步而言,就算这位英国记者的言论是蓄意侮辱中国人,那也只能代表这位记者他自己,而不能代表全世界。
5 H* i2 F9 Z5 V( [0 K" O! n6 X x% X [# O8 S
读到这里,读者要注意,这份《字林西报》是一份英文报纸,面对的读者群,是旅居中国的外国侨民,上述的这篇文章,是用英语发表的,并不是给中国人看的,而是给西方人看的。如果没有人翻译它,那么中国人根本读不到。既然读不到,似乎也就很难谈得上是什么侮辱。
, Z; s4 m4 T" m3 \4 z
6 k( O# m* s- u. x9 ~. f可是,有人翻译并传播了,是谁呢?是当年的公知梁启超。梁启超读了这份《字林西报》之后,翻译了这篇社论,并于不久之后,在《时务报》上发表了评论。梁启超是这样翻译的:
% {, J, H* W. N0 f' S6 P3 ^" e3 B4 u7 L" y: o2 S
“……夫中国–东方病夫也,其麻木不仁久矣,然病根之深,自中日交战后,地球各国始悉其虚实也……..”& n4 A4 l' E J/ a: U0 ]
- |2 ~( J( m* ~鲜为人知的是,和中国的屌丝爱国愤青不同,梁启超对英国记者用“病夫”形容中国一说,深表赞同。梁启超于第二年(1897年),特地撰文写道:
) M2 z6 `, Q4 i$ n) Y9 d! F- U9 `1 t: h' [
“……若今日之中国,则病夫也,不务治病,而务壮士之所行,故吾曰,亡天下者,必此言也……”
6 e d: E* j/ F1 g
3 y3 h- j) e4 E梁启超的上述文字,翻译成现代中文,是以下的意思:; c" D; n6 C8 `; ^" ^% x
0 M' m5 V) t( S$ p j
“…….今天的中国,就是一个病夫,不好好治病,而偏要学强壮人士飞奔快跑,所以说,这种(步子迈得太大)的言论,会亡国的啊……..”: C: s. c! d5 V9 U# B; W; h
) x: @" |1 T* T* ~# k0 `不久之后,梁启超更是写道:
6 \% @2 W0 z1 W o9 v* n; {% s$ b0 M9 d1 H, ~
“………中(国)人不讲卫生,婚期太早,以是传种,种已孱弱,及其就傅之后, 终日伏案,闭置一室,绝无运动,耗目力而昏眊,未黄耇而駘背;且复习為娇惰,绝无自营自活之风,衣食举动,一切需人;以文弱為美称,以羸怯為娇贵,翩翩年少,弱不禁风,名曰丈夫,弱于少女,弱冠而后,则又缠绵床第以耗其精力,吸食鸦片以戕其身体,鬼躁鬼幽, 躂步欹跌,血不华色,面有死容,病体奄奄,气息才属:合四万万人,而不能得一完备之体格。呜呼!其人皆為病夫,其国安得不為病国 也!以此而出与狞猛梟鷙之异族遇,是犹驱侏儒以斗巨无霸,彼虽不持一械,一挥手而我已倾跌矣。呜呼!生存竞争,优胜劣败,吾望我同胞练其筋骨,习于勇力,无奄然颓惫以坐癈也.........”* s( @# T) u: k% k7 _
# M- p. B) A c+ f: s, y
梁启超上述这段文字,翻译成现代中文,概括地说,是以下的意思:
I( [% j7 I w8 x. M
: {* R: S+ ?7 p# |* t: H: S“……….中国人不讲卫生,结婚生育太早,不利于优生,而且中国许多人终日闭门读书,根本不做运动,身体所以不强健,而且不少人还房事过度、而且还抽鸦片,身体当然不可能强壮。所以啊,中国人的体格根本就是病夫,由病夫组成的国家,怎么可能不是病国呢?希望我的同胞们,要锻炼身体啊……….”
/ m% u8 T) _2 n8 r- k
6 ?/ W+ W1 ~3 P' Z/ W7 ^6 s可见,梁启超从外国人称中国为“病夫”的社论当中,引申出了中国人的体格问题,并批评国人不爱运动、被人讥笑为“病夫”是活该。
( c. v9 d7 p. R) Q! L2 e) l8 Y3 A: S5 J' ?$ f
这里有几点要注意:- ]4 }; I2 [" w5 P
% w0 l( T& z6 G: r U1、梁启超是当年的超级公知,他的文字对国民舆论的影响是很大的,绝大多数国民没有能力阅读英文社论原文,而以梁启超的评论为准;
0 i; }) p7 C2 l2、清末民初的中国人,的确没有做运动的习惯,所谓“发展体育运动、增强人民体质”,是“解放”之后、由毛救星提出的口号。
0 E( H4 J3 w2 N$ S6 {) v$ c; R9 h e$ K
到了1904年,梁启超更是在他的《新大陆游记》一文里写道:“……称病态毕露之国民为东亚病夫,实在也不算诬蔑……” ~7 [4 }/ R, {' J4 d/ j
3 V9 v* d. g8 J4 L5 G" p- V很清楚了,身为当年中国人意见领袖的梁启超认为:外国人称中国人为“东亚病夫”,只是实话实说,谈不上污蔑。这是梁启超的原话,读者要骂人找梁启超去,因为这是他的原话,并不是笔者的杜撰。, q; Y1 j4 R3 x/ M# R: R
/ X! I) o0 G1 }+ r% J* Z
随后,“东亚病夫”这个名词的再一次大规模传播,是由于1904年出版的一本畅销小说《孽海花》,作者曾朴,笔名“东亚病夫”。这本小说在当年热销得不得了,多次重印,书封面的作者名字“东亚病夫”也随着这本小说的走红,而名声大噪。
$ E. e5 E4 x: o& b( D; D5 h
" b G {6 L, Y/ |4 c# k5 U, Z还有一个更容易被大家忽略的史实:鲁迅在年轻的时候在日本留学,看幻灯片里日本军队砍杀一个给沙俄军队当间谍的中国人,看到许多围观的中国人很麻木,因此,鲁迅认为“中国人有病”,所以他“弃医从文”、走上了当作家的道路。9 C% M0 Q0 B w
4 Q- l. k% X* w U鲁迅说“中国人有病”,这恐怕是各位在小学年代就耳熟能详的桥段了吧?2 Y! i0 Y9 V% z+ c- Z
6 V% W, h0 d) L0 `& b鲁迅说“中国人有病”,成了伟人。洋鬼子说“中国有病”,却被中国人记恨了一百多年。这事儿是典型的双重标准。真有点荒唐。2 [$ W- o) W: w+ U) H1 D$ B
6 [" a7 j$ ]+ u" U' r8 v5 f, _前文提到了英国记者最早嘲笑中国人是“病夫”的同时,也嘲笑了土耳其、伊朗、摩洛哥。事实上,鬼子的品性远远不止如此,他们在西方世界的内部,也是互相嘲笑“病夫”。笔者在此,举几个例子:. }! `0 X7 H" K4 r
H+ Q: {5 W: o+ n) p早年西方人在19世纪中期,嘲笑当时的“奥斯曼帝国”是“欧洲病夫” (The Sick Man of Europe)。$ {3 N6 `, J' ?: x. q( q# [
. o( j& b' R2 ~; V西方媒体言辞辛辣的作风,从近代一直保持到现代。例如,2003年美国报纸《The National Interest》,批评东部俄国是“亚洲病夫(Sick Man of Asia)”。
8 C2 W& q$ a# q8 |& \: f8 `" \. a4 \4 O0 N! w
2009年4月3日,美国知名杂志《外交政策》(《Foreign Policy》)登出评论文章,嘲笑日本是“亚洲病夫 (Sick Man of Asia)”。.
h0 K1 s, }- a* _
) E! M$ E: K; A5 z3 H8 G2009年10月29日,英国BBC电台,英国评论员笑骂本国(英国)为“欧洲病夫” (Sick man of Europe)。7 M$ T5 y, M E8 }3 K3 Q
) m# Q8 g! [2 a3 I$ A/ q) [$ N' L
2007年,《经济学人》杂志 (《The Economist》),讥笑葡萄牙为“新欧洲病夫” (A New Sick Man of Europe)。9 a2 P* F+ c" ?- a$ `
& c. U7 M* q) M6 v# t2 a6 P
在更早前的2005年,同一本杂志《经济学人》(《The Economist》),还曾经讥笑意大利为“真正的欧洲病夫” (The real sick man of Europe)。
4 E$ m4 T( u- k' ~1 \9 Z* A+ W! l% G( q7 X Q* [' y& p- u
除此之外,法国、德国、希腊、葡萄牙…….都有被西方媒体笑称为“病夫”的历史。这些事例,根本列举不完。/ Q& V+ ]! T2 ]) v+ y
( z |/ t, d3 h" Y' a. Y% K' I
还有更严重的事实:早在近代(清朝中叶)之前,中国人就看不起外国人,发明了相当多的贬义词来蔑称外国人,例如“红毛鬼”、“番鬼”、“鬼佬”、“洋鬼子”、“蛮夷”、“夷人”、“倭奴”…….读者只要换个位置思考一下,立马就能知道:这些名词,就其字义而言,只有比“病夫”更恶毒,而绝不比“病夫”更高雅。
: r; Q, d' v3 R! h2 H# M6 Z: v; m, r, M8 y6 f Q1 a
总之,最早是中国人蔑称外国人,后来才轮到外国人“蔑称”中国人,这是一个铁的事实,但又是最容易被国人忽视的事实。为什么容易忽视呢?因为“不识庐山真面目,只缘身在此山中”。中国人用双重标准看待自己和他人,因此判断问题当然不可能做到公正。凡事贵在换位思考。冤冤相报。因果报应。难道这不是吗?
( j" @# {' M4 D6 P/ {* A
. @6 E4 a3 v" p2 f: N, L笔者挖掘了这么多事实,已经把这件事情的来龙去脉,讲得很清楚了,我想我实在不必在本文的最后,作一个所谓的总结了,大家应该都知道答案了。
& e* y& r# y7 |7 G! G$ j6 u9 ^0 o; ~
一个狭隘的人,当他的自尊心脆弱到极点的时候,路人放一个屁,他都会觉得那是在骂他。放屁并没有问题。是人心出了问题。 |
|