 鲜花( 677)  鸡蛋( 0)
|
本帖最后由 齐山 于 2013-12-22 05:44 编辑
* j& ?$ K9 U; r8 Y0 T
4 F n Z; d$ F3 J' P苏轼《功甫帖》五千万拍卖被指赝品 买家称将退货1 k& {3 Q6 o5 y
来源:新京报| 2013-12-22 12:03:58| 作者:李健亚9 K3 ^% b( ?; l) V3 |
( G' ^0 x9 ~# J' ]8 k
8 |+ Y4 M o2 j6 F1 R9 `: I. z研究人员称“轼”字钩不像自然运笔(细节图翻拍自苏富比拍卖图册)。/ k5 @% Q4 w: z" S- x5 h Q
9 R) Q/ C, j5 r3 F
- P. ^; ^" y' E9 E# |《安素轩石刻》中的《功甫帖》拓本(大图)对比《功甫帖》钩摹本(小图)。# [! q. t, @/ Q: N5 V
6 Y1 r' W6 H6 D4 C( z 今年9月,上海藏家刘益谦以822.9万美元(约5037万元人民币)在纽约苏富比拍卖会中拍回苏轼《功甫帖》,并计划明年公开展出。但前日媒体报道,上海博物馆书画研究部相关研究人员经过鉴定与考证认为这件《功甫帖》是"双钩廓填"的伪本。对此昨日刘益谦告诉新京报记者,自己也刚从媒体上得知这事,目前是上博一家之言,如果所有专家都认同,会与苏富比进行交涉甚至退货。据悉,苏富比已经联系刘益谦,承诺找世界一流专家鉴定。
' q' h2 V& ]) Q4 m2 g: N+ n+ j0 [2 `3 \% X9 z# ^
上海博物馆
2 G3 z2 q1 G3 |1 H$ P% D8 z1 `0 Q( h$ ?
"伪《功甫帖》"作于晚清5 d4 w/ h9 c5 z9 g1 M' Q
6 s: D3 y& g7 w C
9月,纽约苏富比推出的"中国古代书画精品"拍卖会上,苏轼的《功甫帖》经过6位电话委托者的激烈角逐后,上海藏家刘益谦以822.9万美元拍下了这件《功甫帖》,该作品最初估价为30多万美元。而除了高价之外,此件作品的回流所涉关税问题曾引起国内关注。然而,关于苏轼《功甫帖》的真伪也引起研究人员的关注。
$ h7 ]- A+ P* m' c
0 c, f# s, |+ C$ b2 Y$ D( ^ 前日媒体报道称,上海博物馆书画研究部钟银兰、单国霖、凌利中三位研究员对利用"双钩廓填"之法制造赝品的画史现象进行了深入的考证和研究,并以晚清李佐贤《书画鉴影》中着录的《苏米翰札合册》中的苏轼《刘锡敕》《功甫帖》两件伪本作为重点案例典型,该研究成果即将发表。三位研究员称通过考证,刘益谦从纽约拍回的《功甫帖》是伪本,钩摹自晚清鲍漱芳辑刻的《安素轩石刻》,其制作时间亦可定于道光四年(1820年)至同治十年(1871年)之间。
% Q0 @8 S# Y4 u9 c3 ]) [- e% U- D7 A* c. i, x: M
藏家刘益谦
6 h I- C2 o! m: w
# N' q7 W6 J8 ?& Z 如果是伪本,找苏富比退货3 W }+ \* Q8 p) _
% _# Y9 s2 O6 Q+ w9 Z% W 昨日刘益谦告诉记者,自己作为藏家,并非书画专业。当初买这件作品时听取了不少专家的意见,也看到该作品来历、流传都比较清晰,且由国际知名拍卖行苏富比拍卖,于是便参与了竞拍,"我也是从媒体报道知道上博的这项研究,但目前还没看到他们完整的研究报告。": T9 m6 X* o0 J8 j' ~/ @
3 @; N+ W$ X: q
刘益谦称,中国古代书画历来有争议,目前是上博一家之言,如果未来他们的研究报告发表后所有专家都认同的话,对其来说也是好事,"苏富比作为知名公司也有自己的鉴定团队,此前作品上拍前也经过他们的鉴定。如果真是伪作,我可以与苏富比交涉甚至退货。"刘益谦透露自己已与苏富比方面通过电话,苏富比称如果需要会请世界一流专家进行鉴定。2 S9 {' V/ ^: f" m! U
/ }" ]0 G6 G/ s5 k( }
■ 上博研究人员举证$ E B+ d6 m6 K
2 X0 ~0 K; x7 J2 g: r5 z7 d
钩摹自石刻& I' D1 N3 D5 U5 z
; U$ |2 P$ b1 A4 G6 q
上博研究人员指出,《功甫帖》钩摹自《安素轩石刻》。
( g. q6 I; w! H+ ]% J! I! W
6 h, G- X g9 { 对比《安素轩石刻》所收的苏轼《功甫帖》拓本和苏富比的《功甫帖》拍品可见前者书艺水平远远胜于后者。《功甫帖》拓本较好地表现了苏字逆入平出、以藏锋与中锋为主的用笔特点,线条饱满圆厚,且起收、使转等运笔过程交待更为明晰。而《功甫帖》拍品,其用笔居然以偏锋为主,缺乏立体感,这是因为钩摹本本非出于自然书写,故缺少书法审美要素。
# K3 F; K; W" P) p
: H9 B( Z0 U K2 s g1 z 鉴藏印、骑缝章也作伪; J' r* h( r6 N3 s% m
3 K/ c7 L. ~/ N" l5 o& z& H. m: A 上博研究人员还指出了若干《功甫帖》作伪旁证。
, g f; w* Z9 {. d$ l* i' U
+ L. c6 I4 A2 E. n 《功甫帖》钩摹本右下有"世家"一印,翻刻自《安素轩石刻》所收的苏轼《功甫帖》拓本。这本是一枚骑缝章,应与边封接连。同时,清代书画名家翁方纲的书法存世较多,与这张拍品立轴上的翁氏书法差距甚远。此外,这件拍品"苏轼谨奉别功甫奉议"九字之下,留有六方朱印,色泽相同。很难相信跨越百年、经手《功甫帖》的几位藏家使用的印泥是一样的。2 s' Z3 a' w; X9 M: b- g _
% j/ g& [( [4 `, @; T& m 上博认为,钩摹本中,除许汉卿鉴藏印为真外,其余明清题跋及鉴藏印皆伪,此属坊间作伪者的惯用伎俩。 R* D5 @9 q3 W( c
: c9 r* S% J& ^; d" n. a
■ 名词解释
( R- a" }: \, Y6 E4 d0 e& Q' e L |( F2 D
"双钩廓填"" ^( x# G7 D A4 g
4 k; Y% s* Q; H% B 又称"双钩填墨",在唐宋时主要用来保护原迹,临摹学习,此法易于传播流行,到了刻帖成风的晚清,成了坊间作伪、制造书法赝品、欺世牟利的主要手段之一。
# y# [7 C. X) E- n" N6 \: p! n+ N/ A$ c
本版采写/新京报记者 李健亚 |
|