 鲜花( 677)  鸡蛋( 0)
|
本帖最后由 齐山 于 2013-12-22 05:44 编辑 ( j* X' y. [7 i3 J. \) P6 D; O
/ U) X) ]2 F J; q
苏轼《功甫帖》五千万拍卖被指赝品 买家称将退货8 p; e8 i$ R e% N2 n" n+ K
来源：新京报| 2013-12-22 12:03:58| 作者：李健亚
7 a4 v' s, G' o- Y* _
2 c8 l& V: v8 r) L* @8 Q
' U6 w {) J( L
研究人员称“轼”字钩不像自然运笔（细节图翻拍自苏富比拍卖图册）。
7 F3 V1 C: B o& _& g7 E0 X$ E( E
# P4 T3 w* B" c2 q
《安素轩石刻》中的《功甫帖》拓本（大图)对比《功甫帖》钩摹本（小图）。
) q1 ^& _+ [2 t; B6 L- A+ i" c( Q/ V0 A( `) p) o; R* _, `; Q
今年9月，上海藏家刘益谦以822.9万美元（约5037万元人民币）在纽约苏富比拍卖会中拍回苏轼《功甫帖》，并计划明年公开展出。但前日媒体报道，上海博物馆书画研究部相关研究人员经过鉴定与考证认为这件《功甫帖》是"双钩廓填"的伪本。对此昨日刘益谦告诉新京报记者，自己也刚从媒体上得知这事，目前是上博一家之言，如果所有专家都认同，会与苏富比进行交涉甚至退货。据悉，苏富比已经联系刘益谦，承诺找世界一流专家鉴定。
& F) l8 i# M- a% o2 B0 `, I3 y9 | s# ^% i w; P
上海博物馆& k6 p3 ~8 c/ L" o
( o3 ^9 e$ ?4 w5 _ V' k; A
"伪《功甫帖》"作于晚清2 Z, u% F5 m) L' K! ^" Z1 H
" G$ {) c3 C, V5 L8 }
9月，纽约苏富比推出的"中国古代书画精品"拍卖会上，苏轼的《功甫帖》经过6位电话委托者的激烈角逐后，上海藏家刘益谦以822.9万美元拍下了这件《功甫帖》，该作品最初估价为30多万美元。而除了高价之外，此件作品的回流所涉关税问题曾引起国内关注。然而，关于苏轼《功甫帖》的真伪也引起研究人员的关注。. M& L. M1 {) F
, [5 R$ j) z P2 ]& @: c
前日媒体报道称，上海博物馆书画研究部钟银兰、单国霖、凌利中三位研究员对利用"双钩廓填"之法制造赝品的画史现象进行了深入的考证和研究，并以晚清李佐贤《书画鉴影》中着录的《苏米翰札合册》中的苏轼《刘锡敕》《功甫帖》两件伪本作为重点案例典型，该研究成果即将发表。三位研究员称通过考证，刘益谦从纽约拍回的《功甫帖》是伪本，钩摹自晚清鲍漱芳辑刻的《安素轩石刻》，其制作时间亦可定于道光四年（1820年）至同治十年（1871年）之间。* d& d" {( @1 j! n
# w. `! u/ `: T4 `" m4 E 藏家刘益谦0 ~9 G T0 d4 n2 |. l' g
2 w5 ^1 E I$ y0 A/ q; U& P6 m
如果是伪本，找苏富比退货
4 i W& G& C% u$ U0 U6 ]+ W; f' H! f! z, i% J4 T
昨日刘益谦告诉记者，自己作为藏家，并非书画专业。当初买这件作品时听取了不少专家的意见，也看到该作品来历、流传都比较清晰，且由国际知名拍卖行苏富比拍卖，于是便参与了竞拍，"我也是从媒体报道知道上博的这项研究，但目前还没看到他们完整的研究报告。"
$ A, @3 M" q& @+ t% w" J7 T2 D/ ~( p+ S
刘益谦称，中国古代书画历来有争议，目前是上博一家之言，如果未来他们的研究报告发表后所有专家都认同的话，对其来说也是好事，"苏富比作为知名公司也有自己的鉴定团队，此前作品上拍前也经过他们的鉴定。如果真是伪作，我可以与苏富比交涉甚至退货。"刘益谦透露自己已与苏富比方面通过电话，苏富比称如果需要会请世界一流专家进行鉴定。1 j3 D! m; H: ]$ y% ^% q
3 H6 M6 a; I8 U4 ~ ■ 上博研究人员举证
" Y% _3 |5 ?" w
3 d: `5 S) o. u( g; ~, g 钩摹自石刻( {' R! i. u( @7 Q
/ Y8 I2 R- T& L1 W/ a3 P8 q
上博研究人员指出，《功甫帖》钩摹自《安素轩石刻》。9 H0 W" S. h, M B3 h
+ w" A' `4 P$ W! p- H 对比《安素轩石刻》所收的苏轼《功甫帖》拓本和苏富比的《功甫帖》拍品可见前者书艺水平远远胜于后者。《功甫帖》拓本较好地表现了苏字逆入平出、以藏锋与中锋为主的用笔特点，线条饱满圆厚，且起收、使转等运笔过程交待更为明晰。而《功甫帖》拍品，其用笔居然以偏锋为主，缺乏立体感，这是因为钩摹本本非出于自然书写，故缺少书法审美要素。
) K# t, F: ]7 ]; m9 L2 l- ^' ~' g" P4 E1 O
鉴藏印、骑缝章也作伪
, p$ q% ]1 z' K* f; d2 F1 N+ k8 _6 W. V9 F: X
上博研究人员还指出了若干《功甫帖》作伪旁证。& H. ~5 L4 K% _& n
( ]: V. ?5 H# r# e$ [" r2 Q( W' {
《功甫帖》钩摹本右下有"世家"一印，翻刻自《安素轩石刻》所收的苏轼《功甫帖》拓本。这本是一枚骑缝章，应与边封接连。同时，清代书画名家翁方纲的书法存世较多，与这张拍品立轴上的翁氏书法差距甚远。此外，这件拍品"苏轼谨奉别功甫奉议"九字之下，留有六方朱印，色泽相同。很难相信跨越百年、经手《功甫帖》的几位藏家使用的印泥是一样的。. _/ M1 x8 C! k. l
, r& S. D/ V0 B
上博认为，钩摹本中，除许汉卿鉴藏印为真外，其余明清题跋及鉴藏印皆伪，此属坊间作伪者的惯用伎俩。1 n3 m& i# o0 f* F; M
4 ~/ i1 U0 `& s
■ 名词解释: M: B1 W+ O8 d/ P+ \2 P3 i# k
# C$ i/ m3 \. K3 g1 S2 @+ h6 m
"双钩廓填"
0 P+ X0 p8 A- @& c9 p- C! X6 S6 A9 ?
又称"双钩填墨",在唐宋时主要用来保护原迹，临摹学习，此法易于传播流行，到了刻帖成风的晚清，成了坊间作伪、制造书法赝品、欺世牟利的主要手段之一。
1 {9 ^; r; L) g. n9 k9 R5 I7 ?% {7 `$ k" O+ W1 [0 R
本版采写/新京报记者 李健亚 |
|
狗仔卡
发表于 2013-12-22 05:32
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡