 鲜花( 792)  鸡蛋( 0)
|
在德国时候没思考过这个问题,但是发现很多意外的东西。
& h9 A) L$ o4 }! @! ]8 w! q8 Y3 J A3 H( A6 T! D
1.德国幼儿园没有年级,所有年龄的都混在一起
2 u; n. V& i4 \1 [; Z$ }" p: f9 s/ B7 \* m# Q# C( z
2.德国学校都是半日制的,下午没有课,只有课外活动
1 F2 C. i+ D7 D4 g; _7 ^& i) l5 K+ f/ ]) j" r
3.英语3年级才开始学习
6 P; e" r# L7 C" m* P1 u
# t" |& M& H$ }% ]4.小学4年级毕业,根据老师推荐升学,学习技工,中专或者上以后能上大学的文理中学。上大学的比例还没中国高* D* T! z q+ r( D
$ ~* s, u" j" |: _7 y+ t
5.没有本科生(后来根据欧盟要求更改了一些),要么就读到研究生& m* F& v3 N) X3 E
+ R( n- V" V! b7 g% _6.重视实践课程,抽象的数学学习进度至少比中国晚2年0 `" ^5 t6 b) v
为什么8200万的德国人分享了世界上一半的諾贝尔奖?答案竟然是——不要过早过度开发儿童智力。+ `) a- U T, ?* D) ^# Y5 Z d
) E/ l8 A6 N$ [" t# d+ N( R5 N4 {& a
5 y" C- S( n B% n& q& a) v9 f$ F* F
4 |2 M/ z# Z! J" i& p5 ]9 n所谓"输在起跑线上"是伪命题,提早读的都是没用的,最多给家长们乐乐,炫耀一下,显得自己孩子比人家能会外语了、会背古诗了等等,没用!
6 n* T: n/ _7 j) `2 e德国宪法禁止学前教育。
3 k" i& R# q; B6 d4 o% j" E, R: t" A& J# l' \8 S+ p" Q
" n* _& o! \* X* @2 i( X6 L! e- ^: @8 T& T4 K# S3 D
2 y2 L, U! j/ g7 B |" J/ w徳裔获得的诺贝尔奖人数占总数的一半。通过国家介入,禁止对孩子过早开发智力,避免将孩子大脑变成硬盘,留给孩子大脑更多的想象空间。孩子在小学前“唯一任务”就是快乐成长。
$ x* Q& h0 G: S/ `5 l( I4 @$ u5 D3 T" ~9 g8 m7 c2 C
6 @9 W; T s2 S6 G* K; C5 G
) @& O; [2 E! _6 M" ^/ M3 ]1 O3 H' f
1.不该过度开发孩子智力
) n, ~( h- Y' b" P# @; [6 y' D h+ F
5 t y: y( u" R% i
" L& @, e, `, c: Y- o* U9 R8 _7 L
7 c: x' J: g6 V; ^4 d0 |$ W原以为在德国只有幼儿园的孩子不允许学习专业知识,后来才发现上小学的孩子也不能学习额外的课程,即使这个孩子的智商超过同龄人。
5 P' ]0 u& b$ q# [9 I* e' J4 R
; {% e, i0 _ y3 s" L; ~2 x8 ~3 y* v- a
8 L9 F: v9 P U3 |
8 |# q! ]! n+ j' k. s9 V
来自科隆的桑德拉写到:“今年我儿子7岁,我向学校老师提出,能否额外教他一些东西,因为他5-6岁的时候就自己在家学会了基本的阅读、书写和简单的数学计算。
0 f2 D+ ~2 f* j+ y, d! B1 Y/ `
5 A e; e# H" \1 I$ B
7 t8 d1 w) p6 S% g: B9 ~" g5 ~% d" o- |1 j
8 L( M( W' w- C5 r老师表示反对并说:您应该让您的孩子与其他孩子保持同步。
7 M3 j1 |" o% T) [' o- l8 c
; l; W& Q, ^) v0 N+ A7 @ G" g1 x+ |
3 l# D! u# | ~# E* \6 `2 N0 C
4 _ t3 G' w. _% ^1 }$ A9 d$ h
一个星期后我再次去见老师,并出示了孩子高智商的证书,希望得到她的理解和支持,但老师用一种奇怪的眼光看着我,似乎我像来自外星的人一样。3 f3 S; |$ W% s; i
老师进而解释,孩子智力被过度开发并不是一件好事情,因为必须给孩子的大脑留下想象空间。过多的知识会使孩子的大脑变成了计算机的硬盘,常此下去,孩子的大脑就慢慢地变成了储存器,不会主动思考了。' e9 D* i& D% R: X
: N' e, Q+ t5 A: } R6 z% [
+ r, U8 o2 q; e1 O: R
' [- m& u' L% Y6 {: ^: ^. l
; a @3 V$ O$ d尽管如此,我对德国禁止学前教育的做法还是不太理解。为了搞清楚这个问题,我专门请教了德国的教育人士,他们让我找《基本法》来看看。
: ^! n( P4 V6 N5 e- }3 o4 J- n
3 f5 a5 L6 |3 g' q/ u# B s1 {3 G4 m
. _' y; u p( X9 q5 L
8 a# c9 P5 y* `- Y翻开联邦德国《基本法》(即宪法),我大吃一惊。其中第七条第六款明确规定,禁止设立先修学校(Vorschule)。
4 R9 b2 V) w' D( N8 ~6 u我还是不明白德国宪法为何这样规定,只好再请教有关的教育专家。他们告诉我,孩子在小学前的“唯一的任务”就是快乐成长。因为孩子的天性是玩耍,所以要做符合孩子天性的事情,而不应该违背孩子的成长规律。
0 H8 I3 b* L8 M
& D& p, H4 V4 G+ O* P % M; k! \+ @1 d+ l7 e$ v; V# X! J# R
! \. V4 |' U$ j/ m! o
如果说在上学前对孩子非要进行“教育”的话,那“教育”的重点只有三个方面:4 F" v0 A$ \# E$ g( L4 U
* _ b, m5 o9 i( `" Q+ f C
, ]+ f: G8 C0 v
1 m" v# D1 p4 K( P/ E2 w
5 Q" z0 I$ ]! M2 v. C: r/ ~一、基本的社会常识,比如不允许暴力、不大声说话等。- w2 A% h' Y/ n- R! ~) t; q5 h; G
- i# W4 L5 `2 `+ p3 B' ~. C# N" B! Z
) w4 t6 B7 C7 A' h0 g4 J6 I" ?) H6 {+ A$ |* E( _
& q! k6 x& F* t: N }$ _# _
二、孩子的动手能力。在幼儿园期间孩子会根据自己的兴趣参与手工制作,让他们从小就主动做具体的事情。
* @3 q( ], c- D+ m) J
' `: B$ F* {: z% x/ p
& V& Z3 {0 C; V6 h- O& s0 c- e: c! V' o% g9 }2 V' O* l
7 ?* m% I5 W: x" x# [0 N) n三、保护孩子情感胚胎,培养情商,培养领导力。9 E4 I, @5 R! t7 b( a9 v. `4 v f
9 w5 M) Q- U* x" L6 B2 ?3 ]7 H3 G1 X' A2 E) ]9 D! z
" F U' N" r& Z9 U3 L; J1 V( i
1 v. {/ o% y/ \% X. y原以为只有德国才有如此奇怪的规定。后来查了一下欧洲有关国家的情况才发现,他们对待小孩子的做法基本上大同小异。$ Y4 L# C4 D0 n/ c7 V+ ?
8 @" o& e9 z+ D" A9 M) ]& R
" }& y/ Y* n7 G t# p/ v& T
{& @9 G. |" \2 U
1 f" [: C3 }+ T% h' F: @. f2.学前教育破坏想象力6 Z- T9 x2 P0 h& r
与欧洲相反,中国的孩子在幼儿园期间已经把小学一年级的知识基本上都学完了。
% Y) F0 G9 v" w6 N; F% v- w- r. k9 C% f# I$ B r7 _
/ r. N: L# v( m
" R( z4 `& L+ j! b% v! y3 L
+ ]; Y* B0 }5 h7 B: `1 Y人们有理由担心,欧洲的孩子在起跑线上已经输给了中国的孩子。其实,这样的担心是多余的。
7 Y2 n [5 k+ e" L1 b2 y s$ A
( l+ t8 q3 c1 u4 M4 Y
3 s6 p& _/ o# \! F8 E# W) q7 z$ s8 h% j5 t
6 J4 @* N: p6 }- s欧洲人普遍认为,孩子有自身的成长规律,他们在相应的阶段要做相应的事情。
9 H1 ^# e0 r' p表面上看中国的学前教育和基础教育很扎实,但他们的想象力和思考能力已经被破坏掉,由此造成了孩子被动接受知识而疏于主动思考的习惯。# z; [; Z3 ?4 H7 F: h' f
$ m3 F6 w3 q. O5 {4 r! m- Y5 b7 O+ j
" R3 w; K, [" t9 G4 a
, Y- b( W- t6 }/ V# `! k) I e2 d; Y% z' [
暂且抛开中西教育优劣的争议和评判,让我们来关注德国教育的成果:+ y ?+ {6 x- Y! @7 n& J4 S2 t' K' g
5 v# T N1 R7 T4 F
H* l; n& Z. U) B% t2 o$ c. k$ h0 `4 H
& b9 q6 n& Q6 i G* a1 G自诺贝尔奖设立以来,德国人(含移民美国、加拿大等国的德裔)获得的诺贝尔奖人数将近总数的一半。
: e7 i' q. a1 m# {
C. W, V* u. s, k) E( d: R6 R: P5 ?: m0 G" R
* t0 q$ f4 V$ L( P9 B
, O! Y5 P4 K% i$ s' S& P换句话说,8200万的德国人分享了一半的诺贝尔奖,而全球另外60多亿人口只获得了剩下的一半。$ [9 ` G1 k$ ^0 {' m
4 F, N5 V! L/ k4 p
. m# g2 E5 s4 s$ o% a' d' M+ T2 [! N2 [+ u7 P
* g# F) ~, K8 W2 L
难道这是种族的问题?恐怕没有这么简单。- O m g, n4 K- ~/ n
/ f& x4 N( |4 R
# [6 z' n; |' `* M5 }6 U) V
2 l+ S" f% J% R \+ |7 {+ O
5 ~/ v& ^# o# @3 x让我们重新审视德国的教育,看看他们的做法是否值得我们鉴借。朋友们,我们要对"起跑线"和中国的教育体制有重新的认识了。"硬盘"的后果是毁了一切的未来。5 ?! y, ]9 q5 f1 I
7 N( ~* Z+ U% y$ h' d! o
( [3 T9 L3 U, c5 r& y2 b5 Z% d |
-
|