冒充企业高层会有法律责任吗

雲吞 · 发表于 2014-1-18 23:25

本帖最后由雲吞于 2014-1-18 23:26 编辑

昨天晚上我正在看电视呢，有俩人按门铃。开门一看，又是什么什么energy的，彬彬有礼，说话还是老一套，我们是某某energy的，我们是来维护你权益的，因为你现在正在被Direct Energy多收钱，赶紧把你家账单拿来给我看看，云云，了无新意。

要是平时，我就随便说说没兴趣，没时间，或者说已经决定用另一家engergy的服务，把他们打发了也就算了，哪知道这俩人软硬不吃，非要维护我的利益。我当时看电视看得心情也挺好，就对他们说，我不在乎多付钱。我用Direct Energy，并且以此为荣耀。这俩人就奇怪了，为啥呢？我说我是Direct Energy的一个VP，当然要用自己公司的服务。

这两个家伙目瞪口呆，转身告辞走人。但我后来一想，我冒充DE公司的高层管理人员是不是也不太妥当，会不会有什么法律责任尼？我国的刑法里可是有一条“冒充国家工作人员招摇撞骗罪”。

三思 · 发表于 2014-1-18 23:51

你这情况不会的。你又没为自己牟利。这照绝下次我也这么办

韩韩 · 发表于 2014-1-19 00:09

在你的property上讲的话都是你的自由，收了他们的CO2排放费吗

Becks · 发表于 2014-1-19 08:34

本帖最后由 Becks 于 2014-1-19 08:53 编辑

没说是董事VP就没事

关于VP，董事VP知识可参阅101楼， 133楼
http://www.edmontonchina.ca/foru ... page%3D1&page=4

老杨 · 发表于 2014-1-19 12:39

VP好！

量子风水 · 发表于 2014-1-19 12:55

Becks 发表于 2014-1-19 08:34 9 ]) \, J4 l5 |" V2 O
没说是董事VP就没事# S, E* a% {- I
3 r# j+ }1 E% T- s7 \6 r8 E9 G" X: V+ b
关于VP，董事VP知识可参阅101楼， 133楼

老贝很风趣的。

就以我公司的最大股东为例，收购的条文是收购分两阶段完成，第一次收购35%，第二次收购不小于51%的股权。如果在第二次收购中，现有股东不愿意出售股份，则将股份稀释，最终达到中国公司收购51%。
由于中国公司已经收购了34%，已经成为最大股东，比第二大股东的股份高出11%以上。所以，中国公司的董事长，事实就是我们公司的董事长。
在中国公司，公司级的管理层叫总经理及副总经理。副总经理就等价于这里的VP了。在中国公司的副总经理中，是有一半不是董事，就是就在公司的董事会会议上，是不能行使表决权的。在待遇上，多位董事副总经理的年薪是超过人民币700万，是大陆高薪高管的公司。
上市公司的财务必须公开，我虽然是先从董事长及投资部经理得知的，但查对网上内容，也是一致的。

量子风水 · 发表于 2014-1-19 13:17

我们公司的实际情况，是老VP一手创办，不但出技术，而且出所有资金。管理团队中的CEO及董事VP的股份，是用服务来获得，他们并没有原始资金投入。每服务一年，就有增加x.x%的股股份，从而获得在董事会上的投票权。

科技公司不同于传统的公司，公司的成败，基本由管理团队决定。如过去黑梅的 CEO管理能力不足而导致公司陷入倒闭的困境。我们公司在老VP卖掉所有51%股份退休后，公司的创新力不足。必须要在现有公司管理团队之外，找一个替代老VP掌管R&D团队的人，不但是加拿大管理团队的共识，也是中国公司的共识。
所以，如果能找到一位既有VP的高超技术，其技术能力在研发团队绝大多数成员中有威望的，能迅速形成凝聚力的，在老VP建立的先进技术基础上，百尺竿头，更进一步，是收购成功的关键。如果能找到一个可以完全接替老VP的人，特别是一个加拿大国籍的大陆移民，无疑能打一次漂亮的收购战，也会成为中国公司走出去的收购成功典范。这种解决方案，既不影响其他管理团队成员，也能实现了中国公司的战备目标。
一个掌握人民币百亿资产的董事长，不远万里来到加拿大约我单独长谈数小时，这种信任与亲密关系，是有一个长期的形成过程。

醉酒当歌 · 发表于 2014-1-19 21:00

本帖最后由醉酒当歌于 2014-1-19 21:02 编辑

量子风水发表于 2014-1-19 12:55
3 r2 T# a& A9 D0 N6 O s; W) o老贝很风趣的。& ^3 z/ Q* z; q* f( A4 J* ?

3 |) h: z6 b: \( E. v就以我公司的最大股东为例，收购的条文是收购分两阶段完成，第一次收购35%，第二次收购 ...

VP与董事副董事完全总经理副总经理都是两回事。我们公司大把大把的的VP, 但都既不懂事又不经理。

量子风水 · 发表于 2014-1-19 21:11

本帖最后由量子风水于 2014-1-19 21:14 编辑

醉酒当歌发表于 2014-1-19 21:00
: ?# F1 Y1 K# \4 O4 c# |VP与董事副董事完全总经理副总经理都是两回事。我们公司大把大把的的VP, 但都既不懂事又不经理。

这位是奇才，可以创造这么多新玩意。
什么是‘副董事’？我好象没有听说过。董事是股东，是资产所有者的代表，用通俗的话讲，董事就是老板之一。

加拿大用 CEO -VP作为公司的管理层，在中国用总经理-副总经理作为公司管理层。管理层是股东聘用来管理公司的，不必是股东，所以管理层，是打工仔。
在加拿大，VP是属于公司的管理层，在上市公司，VP的年薪可以有几十万与几百万。而经理，manager,是中层干部，比VP差一个级别的。经理的年薪，一般是十几万。所以，VP领导经理。

醉酒当歌 · 发表于 2014-1-19 21:13

本帖最后由醉酒当歌于 2014-1-19 21:23 编辑

量子风水发表于 2014-1-19 21:11 ( ?2 N" N6 l/ t/ ^& E" ?
这位是奇才，可以创造这么多新玩意。8 F$ N( ~* B( M6 a
什么是‘副董事’？我好象没有听说过。董事是股东，是资产所有 ...

看来，你真的没懂，我也不说了。就告诉你一句：“副总经理就等价于这里的VP了”这句话是错误的。按照中国文化理解：一个公司副总经理不可能或者说很难上百个吧？但是VP可以轻松上百个。

其实你是真正的奇才，因为你回帖可以完全不顾楼主原贴的目的，有点像完全的单口相声，呵呵。

量子风水 · 发表于 2014-1-19 21:37

醉酒当歌发表于 2014-1-19 21:13
) ~- ^/ r0 f* J, G( M) y3 |8 f) ?: r看来，你真的没懂，我也不说了。就告诉你一句：“副总经理就等价于这里的VP了”这句话是错误的。按照中 ...

我在卡城的上市公司工作过，是有几百人，年纯利过亿加元的。我的顶头上司，原来是个经理，但创立研发团队后，他就升职到VP. 而另一个IT部门的经理，也与他竞争VP。那个公司的VP，生产部2个、销售、研发各一个，外加一个财务的CFO，就是CEO领导下的公司级管理团队。以下级别的，是叫经理或team leader。
我们现在的公司，CEO兼管销售，一个生产部位的，一个质检的，一个分店运作的，就几个VP。经理有一大堆。

一个公司有上百个VP，不知那个公司，是有上百个拿几十万年薪吃闲饭的人了。加拿大一个企业有上百个vice presidents？我没有见过。

醉酒当歌 · 发表于 2014-1-19 21:39

本帖最后由醉酒当歌于 2014-1-19 21:40 编辑

量子风水发表于 2014-1-19 21:37 , `; L+ {2 h. f# K4 o
我在卡城的上市公司工作过，是有几百人，年纯利过亿加元的。我的顶头上司，原来是个经理，但创立研发团队 ...

你说的很对，你没见过，但这不等于没有。所以，你才说了那样的话，就是因为没有见过，大的公司这都不算个事。还有，我不太理解，为什么必须是加拿大的公司，跨国公司不行吗？我不回帖了不好意思。

Becks · 发表于 2014-1-19 21:41

本帖最后由 Becks 于 2014-1-19 21:45 编辑

量子风水发表于 2014-1-19 21:37 0 Z9 {: |1 O6 S7 Q: }
我在卡城的上市公司工作过，是有几百人，年纯利过亿加元的。我的顶头上司，原来是个经理，但创立研发团队 ...

不同公司分类不同。不都是一个模式。

一个公司有上百个VP, 是挂VP头衔的销售人员，出去推销好听一些，回单位归销售经理管。

量子风水 · 发表于 2014-1-19 21:49

Becks 发表于 2014-1-19 21:41
3 A+ d3 p' y: S: I不同公司分类不同。不都是一个模式。' p( N! b. `) P% A5 }

& x* }) C4 w0 M5 ]- U8 G; e一个公司有上百个VP, 是挂VP头衔的销售人员，出去推销好听一些

在公司的网页上，有公司管理团队一栏，上面一般会列出公司的VP。

挂VP头衔的销售人员，不是聘书上的抬头。如果公司正式聘书的抬头是VP，都是真VP。有多少中国移民的聘书抬头是 VP的？

在中国的大学里，副校长是VP，是学校领导。而各个学院的院长、副院长，是经理级，是中层干部。

醉酒当歌 · 发表于 2014-1-19 22:09

本帖最后由醉酒当歌于 2014-1-19 22:11 编辑

Becks 发表于 2014-1-19 21:41
# _# k) X r- A1 {! l/ ~3 C不同公司分类不同。不都是一个模式。2 Q. _( ]9 }. ^7 t( J; A5 b3 C q

9 Z5 {: i# l- I& } J6 E% c4 r7 f一个公司有上百个VP, 是挂VP头衔的销售人员，出去推销好听一些 ...

真的不是销售人员，虽然sales&marketing也可以有VP. VP可以很多，是有正式title的VP，但是副总经理可以很少，两者完全两回事.....VP本身都可以细分，这个各个公司架构不同，但是VP上百真的不是什么稀奇事。若是真的给大公司工作过的话就会知道。

量子风水 · 发表于 2014-1-19 22:11

本帖最后由量子风水于 2014-1-19 22:14 编辑

醉酒当歌发表于 2014-1-19 22:09
2 i* D2 m! S: n* `真的不是销售人员，虽然sales&marketing也可以有VP. VP可以很多，是有正式title的VP，但是副总经理可以很 ...

到上市公司的网站看，就清楚了。
如果你有心思，可以查阅上市公司的财报告，是可以看到CEO, VP 的年薪的。

加拿大公司的企业文化，就没有‘副总经理’这个职位。

醉酒当歌 · 发表于 2014-1-19 22:13

本帖最后由醉酒当歌于 2014-1-19 22:16 编辑

量子风水发表于 2014-1-19 22:11
! H% b2 H7 L1 c# z到上市公司的网站看，就清楚了。
) S6 ~% `& R8 S% k% l2 ^如果你有心思，可以查阅上市公司的财报告，是可以看到CEO, VP 的年薪的 ...

你工作的公司还是不够大。就这一句话作为close remark吧。副总经理相当于VP是你提出的。

量子风水 · 发表于 2014-1-19 22:18

醉酒当歌发表于 2014-1-19 22:13 1 x% x& p$ s" v3 G
你工作的公司还是不够大。就这一句话作为close remark吧。

多大的公司，公司的正式网页上，是不会出现上百个VP的。况且我原工作的公司，也有五百正式员工，也是大型上市公司了，也并非不够大。

VP是公司的领导，不是随便可以当的。

醉酒当歌 · 发表于 2014-1-19 22:31

量子风水发表于 2014-1-19 22:18
0 s: Y. A3 F/ K) D! {多大的公司，公司的正式网页上，是不会出现上百个VP的。况且我原工作的公司，也有五百正式员工，也是大 ...

haha，不好意思，我们一个办公室就可以2000人。

littlemama · 发表于 2014-1-22 12:54

三思发表于 2014-1-18 23:51 * R' Y- u) G+ V' s
你这情况不会的。你又没为自己牟利。这照绝下次我也这么办

太好了,以后他们会发现凡是遇到的中国人都是Direct Energy的VP

三思 · 发表于 2014-1-22 18:41

littlemama 发表于 2014-1-22 12:54
. l" U0 _! P( `0 ]% {太好了,以后他们会发现凡是遇到的中国人都是Direct Energy的VP

这个法子太好了，我已经广而告之给老外朋友了，全爱城都将是VP

三思 · 发表于 2014-1-22 18:42

醉酒当歌发表于 2014-1-19 22:31 2 z7 F! a. X: E. d
haha，不好意思，我们一个办公室就可以2000人。

富士康啊？

老杨 · 发表于 2014-1-22 19:43

醉酒当歌发表于 2014-1-19 22:31
, k" g0 y7 m# M$ phaha，不好意思，我们一个办公室就可以2000人。

这个规模也不算很大，我原来工作的企业,有二十万员工。

老杨 · 发表于 2014-1-22 19:44

VP同志,最近有人找你么?

醉酒当歌 · 发表于 2014-1-22 19:52

本帖最后由醉酒当歌于 2014-1-22 20:02 编辑

老杨发表于 2014-1-22 19:43
) K Y, G; e9 c, j这个规模也不算很大，我原来工作的企业,有二十万员工。

那个是全球的全公司员工数吧？一个办公室2000多人的公司超多，所以你说的对，全球几万人的跨国公司是在太多了。楼上说500人都是大公司，确实情何以堪啊。中国的公司人多暂时可以不算。

国企不算的话，我工作过的最大跨国公司全球近10万员工。

Becks · 发表于 2014-1-22 20:37

我工作过的最大跨国公司全球近50万员工, walmart

醉酒当歌 · 发表于 2014-1-22 20:41

Becks 发表于 2014-1-22 20:37
" [) v' Y9 w' ~& D9 l0 X8 a我工作过的最大跨国公司全球近50万员工, walmart

那个确实是超大公司，很厉害的公司啊！！全球VP应该不止100多吧？

lu_guo · 发表于 2014-1-22 21:08

鞍钢原来就有40万人！

量子风水 · 发表于 2014-1-22 21:38

所以不是人数多就就绝对赚钱多。

雲吞 · 发表于 2014-1-22 22:00

老杨发表于 2014-1-22 19:44 5 _/ f6 \1 D9 K5 Y
VP同志,最近有人找你么?

还真巧了，前天又有一伙按门铃的，开门一问，是推销Edmonton Journal的。我说我们作为VP，每天有秘书专门送几种报纸到办公室，所以不需要订阅了。这两个人道声谢走了。

账号		自动登录	找回密码
密码			注册