The unexamined life is not worth living

GoodFeeling

猪的确不思考也可以活得很快乐。但我一点儿也不羡慕猪，更不想做一个放弃独立思考而满足于世俗快乐的人。

, ?4 D/ |3 `7 m: @4 ?1 q7 b' D/ K4 w猪不思考，所以安于被人类圈养杀了吃肉；人不思考，所以常看到很多人活了大半辈子仍在重复同样的错误。

6 n- e9 W7 _5 ]& @7 `! @思维会带来痛苦，思维也有无法比拟快乐。上帝赐予人类双眼，是为了让我们仰望崇高的事物。
' _" X; Q) ]8 ^; B3 ^7 B1 {1 s" B
( o; u2 y7 f- }如果人们都甘心于没有思考的生活，那人生不过是无意识地重复一幕又一幕悲剧。
5 \+ Q3 r8 D( ]  v
3 L1 F) [/ M/ L罢了，人不知而不愠，不亦君子乎？
( V$ Y9 u& n, K! L% Q
' v7 i# w  l$ m, u/ A世界在清晨五点时想表达的不过是一日之际在于晨。与其蒙头大睡不如给一天开个好头。况且早上清清静静地强身健体也有益身心，胜过下了班后和上班族还有高中生挤在一起乱哄哄，锻炼也不省心。发个帖子看有没有同道中人，怎么大家都觉得我马上就要抑郁至死似的。

5 R- Q+ |2 B: f8 T, J大家请放心，我活得很愉快。上了一天班回家把负面情绪排泄到文字里，总比压在心里好。

9 G. O7 y9 q; I2 T写悲剧的人往往比写喜剧的人心理更健康。真的猛士，就要勇于在残酷的人生中发现美好并加以珍惜。难道因为美好的事物会被世界摧毁就不去创造了吗？难道因为知音难觅就不去寻找了吗？难道因为思考会带来痛苦就去向猪看齐吗？
6 V  X+ ?* _1 t) B
! q3 I3 a  ^% o* T7 b- d7 S- {* g本来想回复在原帖里，可是居然说我权限不够一小时只能回一帖。
: r9 S% Q8 O4 V, k+ E& q4 }
6 r" f" ?% ~! }0 o, i我注册日期可是２００８年，哪儿说理去！

马桶上的思想家

哇，作者头像好友感觉，可以给电影作海报，也可以给小说做封面，更可以给唱片做宣传画！

Epic

理解，文艺青年，顶一个。读懂了的人是大部分。唧唧歪歪的多是妒忌思考深度和文笔意境。留给读者的想象的空间有多大码字的境界就达到了多高。

Epic

人也许永远也过不了自己想要的生活，但正因为这样，才有了一次又一次想不到的惊喜。

mimi250

, @0 a9 l6 k" N& ?) R+ x. h
! ]5 G& t, ^# V: @) _. K$ iZT
3 _' O) X. ^. E" |* H  H1. Not clever enough to be unhappy.
' X1 G" ?  K  D' z: A4 }
2. Just clever enough to be unhappy.

3 m" ^! e9 u1 d/ A7 H  C3. Clever enough to be unhappy.
+ i5 c# [) H/ w! r
4. Wise enough to be happy.
: l) Z2 h. x% X( T  K8 \3 o
; u8 J: E0 z/ _- D- I* ^. M& s我们中国人都属于clever enough to be unhappy那一类。 我们忧患意识极强，活在今天，想着明天，活在这一辈，惦记着下一辈。Clever带给我们的不是快乐，却是无穷无尽的忧愁与烦恼。我们绞尽脑汁地算计着，没日没夜地忙碌着，只求高人一等。妻子比別人的漂亮, 房子比别人的大，车子比别人的好，孩子上的大学比别人孩子的大学有名气。到头来，我们还是不快乐。

socialelite

活着清醒，不随波猪流，会很痛苦的。从理想主义到实用主义还需时间

Duowei

clever enough to be unhappy，想想我的导师就是这么对我说的

齐山

哲学上，否定之否定；征途中，批判中求真理；生活中，是也不是，不是也是.