 鲜花( 1624)  鸡蛋( 0)
|
本帖最后由 北上太子 于 2014-4-20 22:49 编辑
) |1 @5 |! N: \: z" n% y
# Y9 z% e! G: m ! S: I! f5 u% ]5 G
$ d- v. o8 S) U7 }* Z 我有一个恋爱
$ R q) o3 E* W7 Q
3 p) ^* l/ A+ c作者:谢冕主编
" |* M k3 A8 b. |+ s1 z. t7 @9 S9 o0 S+ E5 N
' x: ~3 C" Q8 r
* c) |$ k2 b6 Y% \4 J' K 我有一个恋爱;——6 o( d. T, R* q0 C6 h9 @
我爱天上的明星;# n% X! v/ I5 Q
我爱他们的晶莹:- N1 ?2 ^9 \9 y
人间没有这异样的神明。
% e# i5 w7 N0 o" o* n! {9 R9 L3 I7 K( |, O. }- j: x+ h5 y
在冷峭的暮冬的黄昏,, G% o. e3 W6 s6 N }
在寂寞的灰色的清晨。7 L, V+ ~% n+ q
在海上,在风雨后的山顶——
( I R3 T- A" x 永远有一颗,万颗的明星!: V( c, g9 M! q7 m1 \
' r- C! R H4 Z( M6 M V* h8 g
山涧边小草花的知心,) Y+ i0 Q( O; P' V+ I. I' c
高楼上小孩童的欢欣,
5 p! A" Z1 z6 l# Q V+ X 旅行人的灯亮与南针:——) E! B v$ y6 F3 U, e
万万里外闪烁的精灵!
; W P0 ?9 K. S2 G2 X4 ?$ c$ i* S. q5 E
我有一个破碎的魂灵,# L5 ~+ o9 a9 {9 o
像一堆破碎的水晶,
( |- W" \# w( Y, j6 p 散布在荒野的枯草里——7 e+ V0 u: `; L \
饱啜你一瞬瞬的殷勤。3 D! B9 r& o; Y+ f: g! M
8 t0 I: X) }' ^5 x5 f
人生的冰激与柔情,. `8 X+ x# p% d# B& {
我也曾尝味,我也曾容忍;% [8 i* Z1 h9 Z% ]% y
有时阶砌下蟋蟀的秋吟,
3 P8 e! r7 J' H% Y6 p, d 引起我心伤,逼迫我泪零。& `- f: y; @. G$ x
% T9 X' b; k: J5 {
我袒露我的坦白的胸襟,
; K4 m7 x& x+ Z( [& d" P 献爱与一天的明星,
2 V9 ~6 w9 _( I' O6 z$ v4 Z 任凭人生是幻是真
; b; a/ J. l( h# A8 w. o* p3 m0 O: r, l 地球在或是消派——
& Z$ R# h0 J& s( s3 z/ h 大空中永远有不昧的明星!
0 S# t q1 t- F f
2 [' C( X& y8 G, e# p/ ]6 D) H! |
& K4 j) ^9 t0 H3 Z' `- e ①写作时间和发表报刊不详。手稿篇末注明:“二十六日,半夜”。与原稿有出入的是:第3行“晶莹”为“光明”;第4行为“我爱他们的恒心”;第6行“清晨”为“侵晨”;第9行“山涧边”为“涧边”;第13行“魂灵”为“心灵”;第17行“冰激”为“冷激”;第20行“心伤”为“伤心”。
5 S$ h2 z9 Q3 U% A. Z" M 《我有一个恋爱》中抒情主人公的恋爱对象是“天上的明星。”明星闪烁于天穹,照耀着地球,但并不带感情色彩。把“天上的明星”作为恋爱对象,这本身就表明,明星所指的不是常人眼中的自然现象,对明星的描写不只是纯客观的描摹。这明星是诗人眼中人格化的明星,带有强烈的主观色彩。“明星”这一艺术形象具有自然和情感双重属性。5 n9 m$ i* C6 s9 K0 c5 s- [
有的人仰望满天繁星,寄托内心的乡愁;有的人描写依着祖母的怀抱数星星,忆起童年的天真。徐志摩描写的则是在“暮冬的黄昏”,在“灰色的清晨”,在“荒野的枯草间”,明星闪烁的晶莹。这是诗人对自然景物的审美摹仿,是“这一个”诗人独特的摹仿。诗人接受了西方自由、民主的思想,但这种思想的觉醒只令他对现实更为不满,当时国家“混乱的局面使他感到他是度着灰色的人生”(蒲风语),个人爱情的挫折尤使他痛苦,国事、家事,“人生的冰激与柔情”,把他那颗充满浪漫梦幻的诗心折磨成“破碎的魂灵”。但是,象许多浪漫主义者一样,理想屡屡受挫但仍追求不会,他是永远不甘平庸的,他要在灰色的人生里“唱一支野蛮的大胆的骇人的新歌”(《灰色的人生》)。与他同期的诗作《灰色的人生》相比,同是写灰色人生,但《灰色的人生》重于现实的暴露与反抗,激愤粗犷,格调沉重凝滞,果然有“野蛮”、“大胆”、“骇人”之气。而《我有一个恋爱》里明星晶莹闪烁,创造了一个轻盈、空灵而又宁静、神圣的意境,与诗人灰暗、沉闷的人生感受侧面相比衬,这种反差也正是两者的契合点。6 c% m5 }& `! V1 z. E9 P' J6 b7 @' [ m
在晶莹的星光里诗人看见了自己人生的追求,得到了“知心”、“欢欣”、“灯亮与南针”,这一光明慰藉了现实人生的抑郁苦闷,理想的歌颂重于现实的暴露。在这首诗里,诗人对明星的审美摹仿勿宁说是对自己的理想、自己的思想感情的审美观照,他造出了一个独立的纯美的艺术境界与现实人生相抗衡,并以此作为坚定的信仰慰藉与激励自己人生的追求。诗之末了,诗人高歌:“任凭人生是幻是真,/地球存在或是消泯——/大空中永远有不昧的明星。”这是一曲人生理想之歌,在这里,诗人的人生追求与晶莹的星光互为溶合,表达出诗人执著的爱恋与坚定的信仰。2 J X9 ]; s5 [5 ~4 B
这首诗在艺术上比较集中地体现了徐志摩诗歌的特点。形式上或追求变幻的自由,或力求单纯和统一,前者更适宜表达激荡的心灵,所以这首诗前三节句式整饬、节奏单纯,及至诉说衷心,便改用错综交替、自由变幻的句子。但都工而有变,散而有序,错落有致。这首诗在爱的感激昂奋中每每略带抑郁,表现了诗人感受人世沧桑的心怀。这种矛盾的情绪以对比手法表现得尤为突出:如二、三、四节各以现实人生与天上明星作视觉、与触觉上、心灵感受上的对比,现实人生越灰暗,明星越显得光明美好;明星越亮,现实越灰暗。
8 n: L3 D: U5 x3 K4 C+ [3 W, p 诗人便忧郁人生,更深深爱恋明星。' J; [4 I* w9 I1 N4 c
徐志摩是个浪漫主义诗人,他以“爱、美、自由”为人生信仰,对爱情、人生、社会都抱着美好的理想,希望这三者能在同一人生里得到实现。正如梁实秋所说:“志摩的单纯的信仰,换个说法,即是‘浪漫的爱’……这爱永远处于可望不可及的地步,永远存在于追求的状态中,永远被视为一种极圣洁高贵极虚无缥缈的东西。”诗中“我爱天上的明星”便是这么一种爱,把它理解为对具体人物的爱也好,理解为人生的理想也好,这都是一种神圣、热忱的爱。
" o3 M5 R) O+ _' x& A$ l& ` (涂秀虹) |
|