 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
来源:明报
8 |7 ]- N8 @* e
9 m! a1 @; [" T7 ~8 m3 ^- b一名中国来的永久居民,在前年8月于温哥华国际机场入境时,因为未在5年内住满2年,被移民部发出“递解令”(removal order),欲取消其永久居民身分。经入禀联邦法院,法官在4月中以签发“递解令”的移民部长代表(Minister's Delegate)未获得授权签发“递解令”为由,将其“递解令”撤销,而有关该永久居民是否符合居住条件的问题,则获得重新审查机会。 51.CA 加国无忧 9 o2 `& a0 M0 K ~; c) S
4 C; o" | a# U3 Z, E. m$ ~
( m' f, L" Y1 K4 Y+ t) ]1 }
# Q3 k' z) q* G0 y) Y* {+ f中国移民张晓晓(译音,Xiao Xiao Zhang)前年8月2日入境温哥华机场时,被加拿大边境服务局(CBSA)官员发现,他在过去5年时间,应该在加拿大居住730天,而他则少住了247天,但张晓晓承认他是少住,不过,少住天数就只有86天,不是CBSA官员所计算的247天。
+ [/ q* z8 C: r6 m7 H8 b9 S$ w8 S2 a5 f, k) a$ p
5 `( X* K, [7 k- ^) |$ L8 l( P6 P5 u# `4 y" h! S4 Y
张委托移民律师王仁铎对移民上诉部门(IAD)提起上诉。 % G7 n$ F! V$ [" s: h
% ]) L( h0 M- d% T$ u* R2 T联邦法院法官哈林顿(Harrington)在判决文件指出,IAD虽然确认签发“递解令”的官员亚当姆斯基(Elek Adamski)具有督察(Superinendent)资格,但亚当姆斯基作证时,却不小心说漏嘴,光是具有督察身分,还不足以签发“递解令”。他说,根据规定,还必须完成一项移民部长代表的训练课程,才具备签发资格。
; x6 V; z7 u6 h0 r
! |+ e3 `/ `9 W1 s0 p7 k" P1 Z$ |; n. T4 o5 s8 F; s
# [& f0 G: `$ ? f4 r; X2 B
1 Q" C' A& N% b C: t: }
哈林顿认为,光是IAD未完整检视亚当姆斯基有无足够授权,即可以将“递解令”的决定取消。 ) ^; B' M" Y' d3 k' j* s
( u1 r% m) u0 U- D3 _5 `) ?! r' E& _- H- x& N( M4 s
. i" O5 j. J6 S1 XCBSA对张晓晓居住天数的计算,与张所说的差距问题上,法官发现,官员明显漏计张晓晓在2011年7月8日返回加拿大时在护照上所盖的入境章,官员解释,他在计算张的居住纪录时,是引用有关旅游纪录的资料,但该资料并未送给移民上诉部门(IAD)作为证据。 " E- e2 z( V \" Y$ C% c
- Z- j+ B+ [! s4 m" ~% E1 h2 T
5 ?* `0 O: `, n+ P* j" E6 y1 U
' a4 V5 G" Y; T1 z4 S' D张晓晓在被发出“递解令”时,由于他具有永久居民身分,所以可向IAD上诉。 ( g7 X# y8 ^: x$ W& @+ {: Y. \
|
|