 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
来源:明报
! q! W" N3 i( K8 N/ T
1 a! F; `# D! Y; C$ d一名中国来的永久居民,在前年8月于温哥华国际机场入境时,因为未在5年内住满2年,被移民部发出“递解令”(removal order),欲取消其永久居民身分。经入禀联邦法院,法官在4月中以签发“递解令”的移民部长代表(Minister's Delegate)未获得授权签发“递解令”为由,将其“递解令”撤销,而有关该永久居民是否符合居住条件的问题,则获得重新审查机会。 51.CA 加国无忧 3 N- a( u! ]3 t& O6 E
: r N$ n$ n, j6 G/ o
7 n' x1 ~3 N$ k1 r* G* b; @* z
- O n- H8 {- |) r+ K' H中国移民张晓晓(译音,Xiao Xiao Zhang)前年8月2日入境温哥华机场时,被加拿大边境服务局(CBSA)官员发现,他在过去5年时间,应该在加拿大居住730天,而他则少住了247天,但张晓晓承认他是少住,不过,少住天数就只有86天,不是CBSA官员所计算的247天。 + W% T) e+ x, |( ~# E8 `/ A% u
, O$ T6 ]( c1 {7 Z# I1 h
4 x6 C% X% e) W/ K6 g
9 m& ^/ P5 D7 E3 P( r张委托移民律师王仁铎对移民上诉部门(IAD)提起上诉。 + B9 O! s7 O5 `- J1 Q5 Z& ]3 h
% z8 u9 Y( }6 v) C, N/ ~联邦法院法官哈林顿(Harrington)在判决文件指出,IAD虽然确认签发“递解令”的官员亚当姆斯基(Elek Adamski)具有督察(Superinendent)资格,但亚当姆斯基作证时,却不小心说漏嘴,光是具有督察身分,还不足以签发“递解令”。他说,根据规定,还必须完成一项移民部长代表的训练课程,才具备签发资格。
% q% K/ p; j6 r4 v" D& K v9 Y' w* m& Y
( a$ _" P1 `2 L$ [8 M
' q* S: H7 _& [5 \; v; T: [$ l# M# g4 o1 C4 T6 v( _
哈林顿认为,光是IAD未完整检视亚当姆斯基有无足够授权,即可以将“递解令”的决定取消。 - t; p) Q* R3 s/ }) p: \
9 a4 T$ }( x! Q3 y+ f
: x' |2 f7 U/ {6 ^, h E q. r5 s
( d& C1 ?1 P9 h0 C4 {, Z
CBSA对张晓晓居住天数的计算,与张所说的差距问题上,法官发现,官员明显漏计张晓晓在2011年7月8日返回加拿大时在护照上所盖的入境章,官员解释,他在计算张的居住纪录时,是引用有关旅游纪录的资料,但该资料并未送给移民上诉部门(IAD)作为证据。
/ B6 M, I5 u$ O# Y) M8 ^0 B. M" p8 ?7 R& x, @
" l% M' a- D8 E4 {1 Y
. G) E) {' R6 ]. X4 N张晓晓在被发出“递解令”时,由于他具有永久居民身分,所以可向IAD上诉。
9 ^9 Z: ~. J. q) j+ {8 ] |
|