 鲜花( 8)  鸡蛋( 36)
|
楼主 |
发表于 2014-6-6 11:49
|
显示全部楼层
眼镜腿 发表于 2014-6-6 10:34 
& |) r" k! I1 B中餐调和百味，中医也讲究君臣佐使，其有效成分往不是单一的，加减之妙，存乎一心，研究起来的确很麻烦，而 ...
"在好几家省级医院医治数年无果，什么促排卵人工授精都试过，最后...祖传秘方..."
2 J) F1 W2 d6 I+ ^应该承认很多医生不胜任，但是责任在于病人，只要是现代医学的医生有义务告诉你他们的诊断和治疗方案，你的亲戚如果问清楚了，写清楚了，加上各种证据，那么拿出来做例子当然是可以的。现在根据你所描述的，是一个没有科学价值的故事而已。
5 h% V2 a; Z& b* I6 X8 k; \2 R0 H- b* Q* r4 j4 L5 T4 u8 m7 }
你要明白反中医反对的不是有效的东西，而是反对其中的错误的逻辑，比如对有效性的错误确认，说的是要把玄学成分去除，对所宣称的有效进行严格的检验，确保所谓的有效性是可以重复的。只有当有效性是可以重复的，这个行业才有科学的基础。$ ]: K- M* Z" ~3 p( L; M
8 X! m) Y" N8 o1 p, y3 _/ f1 _& J
你说的那2个亲戚比较大的可能是牵强付会呀。以我的眼光看来，只是跟我以前一样的傻而已。
; S6 U$ R ^$ b/ X A/ l9 h: E
3 D& f# a9 R% p- D6 W: n' ~5 V& _' ]" z欢迎阅读“阅读双盲实验 - 20世纪的一项重大科学进步”3 o6 Z% B" @9 I/ |
你可看我的译文： http://user.qzone.qq.com/94544458/blog/1399140545
8 @4 O3 N8 n2 b* O% E# k
3 y, p$ t) g8 {; \ E- v如果你读了理解了，那么你的观念应该就会变了。有点可怕是吗？那你可以选择不读。当然了，仔细读完需要几个小时呀。
; q' Z2 J+ | ^ I5 h0 }( @) H1 P: E7 m$ J# F2 x
“经实践验证是正确、有效的，比如用西瓜霜治疗口腔溃疡，比如针灸，比如这里很流行的马杀鸡”0 ^% H G( j# f: a" f" e
”西瓜霜治疗口腔溃疡“异想天开！口腔溃疡是疱疹病毒，西瓜霜可以抗病毒？得了吧！
/ @8 f0 i/ I6 }1 _针灸多次被发现无法通过有效性检验，
' N: d' B' \ Z O( Y“马杀鸡”我不懂。' x9 s- ?) @3 ~
6 ~% O: c, y1 ?) d
“科学也并非一开始就是科学的”，你说得好，所以现在我们想要用科学的眼光来看待中医药了。首先我们要求中医药在逻辑上自洽，然后我们还要对任何所谓的有效进行严格的逻辑检验。
+ i* @8 w1 r2 O' C& F
- p$ Q7 |+ N4 Q. W“不治已病治未病,不治已乱治未乱”说得好。但是这个不是中医呀。我们不能说因为中医书里画了个电灯，然后你就说电灯也属于中医吧。
! [0 G. {( c A* C$ q# A8 i9 R. W$ i& u8 S
“柳树皮消炎止痛，里面含水杨酸嘛，跟阿司匹林一类的成分” 你这个说的是药。我说药要通过严格的双盲实验验证其有效性。你说的具体情况我不清楚，但是据我所知没有任何中药通过双盲实验的验证。7 n' h/ J( r- \1 i1 r# @+ k4 B
) B d. [- }! ~“靠双盲法得到的那些数据来否定中医过于武断”，我比你更近一步，“靠双盲法得到的那些数据来否定中医”是精神病。双盲实验只是用来验证所宣称的有效性，不是用来否定一套理论的。
$ |) p% w' d2 e6 Y# R U. c“双盲法证实，很多西医治疗时，安慰剂一样有效，那您要不要把西医也否定掉”。看来我们的观点一致，医学没有中西之分，能够通过双盲实验的都是有价值的，也就都是现代医学的一部分，也就都是基于证据的医学。) H$ x+ l# O7 v* k% ^
+ ~5 u0 X$ h) P3 d7 ~; j, @
否定中医是因为中医没有任何一个疗法可以通过双盲实验的验证，而且那些中医理论无法符合逻辑地被应用于诊断和治疗。
( a" W; r9 [. c! D: n$ l2 R
1 X! Y7 W) g/ M9 m( ]4 f! q“云南白药有止血效果，有效成分是什么？去研究啊，别把中医全否定了”请把医和药分开来。云南白药的止血效果无法通过双盲实验的检验，所以云南白药并没有什么神奇的止血效果！
6 Q9 j4 p9 ]" K3 _- g+ S/ B- z t* B0 h; L, j, k
“等着洋鬼子，...，申请了专利，反过头来赚我们的钱”,对于中草药，则应该走精细化学的道路，分离出有效成分，通过双盲实验验证。看来我们的观点是一致的。
7 n* G% h4 s0 U0 O1 M
0 \) c4 Q |, p1 h* {: g8 I- I: O) ` |
|
狗仔卡
发表于 2014-6-3 16:58
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
发表于 2014-6-3 18:02
