显示器

daijf

我入手一台HP Zr2440 W 和一台 Z27i 显示器。配合工作站用。
1 _9 j. u9 P) P
问下：
这两个显示器用作图片处理合适么？
# m( i1 y4 ^* Y7 |* u
* D( @) G% l4 L6 Y) H( [* \, W看上去比以前手提的好看一些，然后也号称专业显示器的。有无更好推荐或者建议？
1 x1 Q* N5 Y# n6 m: v, H" g
0 J& j* O- q5 d/ t/ K3 W; V. O然后我也买了一个红蜘蛛什么的较色仪，有无人用过？有必要么？差别大不大？
/ \) R6 q: V, B  F6 ~( a0 Z; Q# r

310

两种显示器都是IPS面板，效果可以。要是想严肃的做图片处理，即使用最高端的显示器，较色仪也是必须的配件。

daijf

310 发表于 2014-6-14 12:43
" p$ T* {, D( {, o两种显示器都是IPS面板，效果可以。要是想严肃的做图片处理，即使用最高端的显示器，较色仪也是必须的配件。 ...

谢谢。
最高端的显示器是否是：EIZO艺卓、NEC或者三菱品牌的？我估计我用不到那样专业的，因为确实不做专门处理，我只是想解决我学PS的瓶颈问题。
5 d1 W  t6 Q: A2 j

310

daijf 发表于 2014-6-15 01:20
谢谢。
6 R2 K7 a, m4 c7 u# l最高端的显示器是否是：EIZO艺卓、NEC或者三菱品牌的？我估计我用不到那样专业的，因为确实不做 ...

嗯，这几个牌子都有高端显示器，其中EIZO是业界标杆，视频的还有其他牌子。我想说的是，即使用最高端的显示器，较色仪也是必备的配件。你现在的配置已经足够好了。Enjoy

pinksr

310 发表于 2014-6-15 10:07
4 R4 d9 G3 u0 G- s- y# S嗯，这几个牌子都有高端显示器，其中EIZO是业界标杆，视频的还有其他牌子。我想说的是，即使用最高端的显 ...

. K+ T9 }/ h8 I8 O一般的LCD+蜘蛛也比高级LCD没有较色强，just my opinion

酷暑严寒

同意pink , 较色仪还是有必要的。  
- v& g0 m1 g7 A. P5 b+ Q, K' b
0 C2 U6 n4 t/ L, U其实说实话，一切器材都是浮云。。。   
1 }& H( g5 `1 q2 P

daijf

酷暑严寒 发表于 2014-6-16 14:21
, A: W' l1 H! Q同意pink , 较色仪还是有必要的。  

其实说实话，一切器材都是浮云。。。

/ z: E0 G0 s) U/ `; [6 e' ^
酷版，较色卡有用么，比如 Datacolor SpyderCheckR校色蜘蛛携带式24色色卡，这个怎么样？

然后测光计呢比如：SEKONIC日本 世光 L-758D测光表？
+ v, j( A5 o4 x  R
我只是想尝试一下，我是不打算弄专业的，但是我觉得尝试一下才能知道哪些是可用的。
( V" \) _3 _" q0 K( I! L9 i$ A. R

酷暑严寒

daijf 发表于 2014-6-19 07:39
酷版，较色卡有用么，比如 Datacolor SpyderCheckR校色蜘蛛携带式24色色卡，这个怎么样？
/ b8 T6 T: v7 i
5 q% ~2 u7 @6 `! V* s然后测光计 ...

我用的就是那个 pro 4 :  http://spyder.datacolor.com/portfolio-view/spyder4pro/
$ l) U, F# u0 G% a; e
9 ^' [: K% w. M4 e: r感觉还可以，过个半年左右校正一次， 其他的没有比较过。
' }; Y. B% ?; c- {
测光表我没用过， 主要考虑现在的相机自带测光功能还算准确，而且可以试拍一张后回放看效果，拍风光基本没失手过，所以就避免出行携带更过配件和器材了。

pinksr

daijf 发表于 2014-6-19 07:39
8 x& y7 M# w2 w% B5 Q) Q' C酷版，较色卡有用么，比如 Datacolor SpyderCheckR校色蜘蛛携带式24色色卡，这个怎么样？

$ [, j) {1 {1 E% N然后测光计 ...

较色卡是用来矫正数码相机的，和矫正显示器原理类似，可以看看这篇E文：
; d' Z8 V! K: n! M
) E) r; f* e, ~http://www.dpreview.com/articles ... camera-calibration-
9 B; z1 f& \1 S: e) J0 _1 M4 Q
# Z8 L! |4 n. F9 U; o" g手持测光表其实比相机内置的要准确的多，主要的区别在于一个是测量的入射光，另一个测量的是反射光。只不过在数码时代的重要性已经被DC的即拍既得所淡化了，专业人像和好多玩胶片的朋友还在用

酷暑严寒

pinksr 发表于 2014-6-19 20:41
/ @0 `6 @' J; g! z9 A6 I较色卡是用来矫正数码相机的，和矫正显示器原理类似，可以看看这篇E文：
' s0 A1 O& A. }# `9 \$ _
; H/ L5 V2 {/ g) |% o; I+ Uhttp://www.dpreview.com/art ...

& \& V9 h: w! M; M. M1 w! L: x' `大师级的回复，

daijf

酷暑严寒 发表于 2014-6-19 08:10
我用的就是那个 pro 4 :  http://spyder.datacolor.com/portfolio-view/spyder4pro/

3 w5 f1 s4 t! [3 ~感觉还可以，过个 ...

2 m, T! |& `$ I  v7 ^9 A嗯，显示器校色的我也买了一个，暂时只是简单傻瓜式使用了一下好用，就没时间真的研究了。也没比较到底有什么差别。

测光表确实以前提到的多，最近些年提到的少了，不过有些场合我看他们还是拿着用，我这个很业余的无非也就是好奇这个东西到底有啥用。

daijf

pinksr 发表于 2014-6-19 20:41
较色卡是用来矫正数码相机的，和矫正显示器原理类似，可以看看这篇E文：
6 j. e7 ?% y! s+ Q
* O$ M5 G0 q( chttp://www.dpreview.com/art ...

2 |* t% E/ h7 ?( D) Q嗯，在看文章的了。很好的介绍文章。