显示器

daijf

我入手一台HP Zr2440 W 和一台 Z27i 显示器。配合工作站用。
0 g4 D8 s1 f2 z0 S4 c9 T
问下：
0 D' I; P4 F* H# E这两个显示器用作图片处理合适么？
+ m1 O  H# w+ O8 f+ h- n
2 R0 R& Z4 H* R( t3 U9 B看上去比以前手提的好看一些，然后也号称专业显示器的。有无更好推荐或者建议？
* Z5 C3 g3 T4 ?
然后我也买了一个红蜘蛛什么的较色仪，有无人用过？有必要么？差别大不大？

310

两种显示器都是IPS面板，效果可以。要是想严肃的做图片处理，即使用最高端的显示器，较色仪也是必须的配件。

daijf

310 发表于 2014-6-14 12:43
( _+ |0 q: ]0 |) f6 T6 p两种显示器都是IPS面板，效果可以。要是想严肃的做图片处理，即使用最高端的显示器，较色仪也是必须的配件。 ...

0 \& K2 U6 s' W
谢谢。
% ^6 Y+ |4 c' Q0 J9 \最高端的显示器是否是：EIZO艺卓、NEC或者三菱品牌的？我估计我用不到那样专业的，因为确实不做专门处理，我只是想解决我学PS的瓶颈问题。
& F4 O3 u) K8 d. {! q7 X
* M4 g6 \( n8 y% w. N6 N8 |$ _

310

daijf 发表于 2014-6-15 01:20
: n  \6 J/ h( v1 I; ]7 C谢谢。
最高端的显示器是否是：EIZO艺卓、NEC或者三菱品牌的？我估计我用不到那样专业的，因为确实不做 ...

' k4 V0 J8 o/ L  c嗯，这几个牌子都有高端显示器，其中EIZO是业界标杆，视频的还有其他牌子。我想说的是，即使用最高端的显示器，较色仪也是必备的配件。你现在的配置已经足够好了。Enjoy

pinksr

310 发表于 2014-6-15 10:07
8 b& t) \% i" R! E- w嗯，这几个牌子都有高端显示器，其中EIZO是业界标杆，视频的还有其他牌子。我想说的是，即使用最高端的显 ...

& k  n5 ^" V! J* K3 M: |& _一般的LCD+蜘蛛也比高级LCD没有较色强，just my opinion

酷暑严寒

同意pink , 较色仪还是有必要的。  
  q/ [9 ^7 s. D% ~1 H
其实说实话，一切器材都是浮云。。。   
5 V# S7 k+ G1 }' c2 k' T

daijf

酷暑严寒 发表于 2014-6-16 14:21
+ }$ Y( {( q8 s# C1 A/ j同意pink , 较色仪还是有必要的。  

! b0 L% p8 [. W9 p4 a9 A其实说实话，一切器材都是浮云。。。

: x$ v- c0 x% F; D" e! q酷版，较色卡有用么，比如 Datacolor SpyderCheckR校色蜘蛛携带式24色色卡，这个怎么样？

5 E& [  m! ~( r: @' F8 u7 Q然后测光计呢比如：SEKONIC日本 世光 L-758D测光表？
+ D8 A) P$ [  s; S" m4 T' ^
/ d" j8 g1 T2 ~( f1 A4 z, g! U我只是想尝试一下，我是不打算弄专业的，但是我觉得尝试一下才能知道哪些是可用的。

酷暑严寒

daijf 发表于 2014-6-19 07:39
8 I! {- w, o/ m酷版，较色卡有用么，比如 Datacolor SpyderCheckR校色蜘蛛携带式24色色卡，这个怎么样？

% Q5 ^4 L1 p, s9 E- P% K2 E  x然后测光计 ...

我用的就是那个 pro 4 :  http://spyder.datacolor.com/portfolio-view/spyder4pro/
& r- J3 u3 i1 w
感觉还可以，过个半年左右校正一次， 其他的没有比较过。

$ A3 s2 i! Q' y2 \* j% x4 N测光表我没用过， 主要考虑现在的相机自带测光功能还算准确，而且可以试拍一张后回放看效果，拍风光基本没失手过，所以就避免出行携带更过配件和器材了。

pinksr

daijf 发表于 2014-6-19 07:39
) \9 d& r& X9 F/ ]酷版，较色卡有用么，比如 Datacolor SpyderCheckR校色蜘蛛携带式24色色卡，这个怎么样？
/ y4 u) [) k) b! }
然后测光计 ...

& `0 T' F6 i6 B- j; H% p5 Z较色卡是用来矫正数码相机的，和矫正显示器原理类似，可以看看这篇E文：

0 M' A! h( d) j' J# p6 o0 Uhttp://www.dpreview.com/articles ... camera-calibration-
  R# y4 }% f' \- D' }- O% t
手持测光表其实比相机内置的要准确的多，主要的区别在于一个是测量的入射光，另一个测量的是反射光。只不过在数码时代的重要性已经被DC的即拍既得所淡化了，专业人像和好多玩胶片的朋友还在用

酷暑严寒

pinksr 发表于 2014-6-19 20:41
较色卡是用来矫正数码相机的，和矫正显示器原理类似，可以看看这篇E文：

http://www.dpreview.com/art ...

/ ]( ?: O+ ]9 {9 b3 V大师级的回复，

daijf

酷暑严寒 发表于 2014-6-19 08:10
我用的就是那个 pro 4 :  http://spyder.datacolor.com/portfolio-view/spyder4pro/

感觉还可以，过个 ...

3 p7 e, \* }: B3 @8 Z嗯，显示器校色的我也买了一个，暂时只是简单傻瓜式使用了一下好用，就没时间真的研究了。也没比较到底有什么差别。

测光表确实以前提到的多，最近些年提到的少了，不过有些场合我看他们还是拿着用，我这个很业余的无非也就是好奇这个东西到底有啥用。

daijf

pinksr 发表于 2014-6-19 20:41
. m. x. D" }& E6 ?5 G较色卡是用来矫正数码相机的，和矫正显示器原理类似，可以看看这篇E文：
, S/ n6 e1 V% z) ?& j
http://www.dpreview.com/art ...

嗯，在看文章的了。很好的介绍文章。