 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
朋友拿了一份报纸要我作个实验,我同意了。 7 r. e( d( m* M2 X1 v' B6 z" h
. I* B) c/ i* R+ D# v+ z! d问题一:如果你知道一个女人怀孕了,她已经生了8个小孩子了,其中有3个耳朵聋,2个眼睛瞎,一个智能不足,而这个女人自己又有梅毒,请问,你会建议她堕胎吗? ( C* x8 I0 O" y' T1 l
5 i$ {7 x: }; T" `: `/ @我刚要回答,朋友制止了我,又问我第二个问题。 9 @! W& E/ R% b2 H/ Y
3 o( f! S& e) W6 y/ J/ b
问题二:现在要选举一名领袖,而你这一票很关键,下面是关于3个候选人的的一些事实: - ]; A/ t# ?2 R" z# v
7 r4 L; W$ ^% _% ?* l9 q `候选人A:跟一些不诚实的政客有往来,而且会星象占卜学。他有婚外情,是一个老烟枪,每天喝8到10杯的马丁尼。
( ?, [5 @. s2 @# F F+ U4 b/ `7 L* `) B$ p
候选人B:他过去有过2次被解雇的记录,睡觉睡到中午才起来,大学时吸鸦片,而且每天傍晚会喝一大夸特威士忌。
& ]4 T3 G! z$ N, [% y0 {
, `( F5 @) U1 G1 d1 ^# i6 S候选人C:他是一位受勋的战争英雄,素食主义者,不抽烟,只偶尔喝一点啤酒。从没有发生婚外情。 : \) x6 m" \+ J
* U; Z( d# F4 x R- y. W请问你会在这些候选人中选择谁?
, z; Z( V6 h4 v3 W$ L# i* X; g( E1 e
P$ j, V, C9 @. A我把答案写在纸上,然后朋友告诉我:
2 @) j" ]" ?; ?/ S5 T2 F! A
, p! h+ R0 b, j) q' T候选人A是富兰克林罗斯福,候选人B是温斯顿丘吉尔,候选人C是亚道夫希特勒。
! a* s$ [- f( }& K6 x
! ^. [' ?: @; G, e7 S/ K/ l0 }我听了答案张大了嘴巴。朋友问我你是不是为人们选择了希特勒?那你会建议哪个妇女去堕胎吗? % U" d- E/ p+ G' q3 F
1 Y' {" x0 i, W% k0 M+ i" t5 i+ K我说:这个问题不用考虑,我们受优生优育教育多年了,都生那么多歪瓜劣枣了,就别在添乱了。我建议她去堕胎。 . J3 {* p# ]0 d( m2 T ?% K
7 |1 W, H2 P" e; _
朋友告诉我:你杀了贝多芬,她是贝多芬的母亲。
) O" ^2 P5 ]( R
0 V% c1 t5 v/ h& T* R0 { _我又一次张大了嘴巴。朋友说:吓一跳吧?本来以为你认为很好的答案,结果却扼杀了贝多芬,创造了希特勒? # T5 Z8 Z1 y- s9 G9 g& I* w
6 D2 l4 m2 S2 Y" @$ Z0 N& e, p$ q最后的总结是:所以不要用既定的价值观来思考事物! ! ^& ^9 s* c7 X& K
# K& i w, d! }; k
要是换做你们的话?你们会毁灭谁?创造谁 ? |
|