 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
来源:明报
# {1 L* U# E; u3 K' t/ x5 x, Q T8 N- w1 t# `0 A
电讯公司研科(Telus)、罗渣士(Rogers)告上法庭﹐以权利宪章保护个人隐私的理由﹐挑战警方4月索取4万到5万名客户手机信息的做法﹐安省法官同意审理该案。 8 I) A: R5 ~# D9 R% @
法官指涉隐私 同意审理 / l8 O3 S) v* P! x" N
安省高等法庭法官斯普罗特(Justice John Sproat)说﹐案件凸显隐私、执法等重要问题﹐应在公开法庭争辩﹐尽管皮尔区(Peel)警队改变主意﹐不再索取那么多信息。这份裁决书7月16日写成﹐周五对外公布。, i" {, ?" n3 a0 q K7 h9 A
手机透过信号塔天线﹐与外界无线联系﹐手机每次试图拨打或完成一次通话、传送文字短信、电子邮件﹐都会保留纪录。这些纪录显示哪个信号塔连接无线电讯﹐有时一通电话可在信号塔之间转接﹐揭露用家的行踪。 2 w5 A/ d* c' F: e4 H6 f$ }
警方向罗渣士与研科发出的每份“提交令”﹐都要求订户的姓名、地址信息﹐这些人透过特定信号塔﹐试图或进行通讯。在两名客户通话的案例中﹐警方提交令还要求电讯服务商提供帐单信息﹐那可能包含银行和信用卡信息。研科对法庭说﹐提交令要求它披露至少9,000个用家的信息。 - e2 P I; L1 S+ g' ]0 `5 e
! q2 `) i* I- H: A) o罗渣士估计﹐警方要求它交出3.4万订户的20万份纪录。
8 `* o6 b8 c' @( ?2 f P
% Z, F/ O! T& ~4 {检察官反驳说﹐宪章挑战应该撤销﹐因为警方不再索取最初21个研科信号塔、16个罗渣士信号塔的信息﹐现在愿意减少信号塔数量。 # A. E$ J, f7 g" q
斯普罗特说﹐下令提交手机纪录、手机塔数据的做法极为常见﹐但他没有察觉到应对隐私问题的案件。
- A+ z+ P c. g( ]( X" n3 D) ]5 G6 h1 ~3 t/ g5 a) t( V
两间电讯公司的律师说﹐公司回应上万份索取手机纪录的法令﹐但皮尔区警队这次要求的信息太广泛。 # w; f$ F5 [: L+ I
# T3 ]+ r. ] Z. i* ?+ X* z斯普罗特说﹐他会设定聆讯日期。他说﹐各方应在程序上合作。
& G% p: U0 f% _: ?. }7 m4 L V0 k% {3 L |
|