 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
来源:明报7 Z- ?; z; u& K6 Z s
* t, h- I/ K1 H, H3 a% e6 ?2 t
电讯公司研科(Telus)、罗渣士(Rogers)告上法庭﹐以权利宪章保护个人隐私的理由﹐挑战警方4月索取4万到5万名客户手机信息的做法﹐安省法官同意审理该案。
. m5 @) p# F7 K% E' w法官指涉隐私 同意审理
" W: w a5 n1 \* G安省高等法庭法官斯普罗特(Justice John Sproat)说﹐案件凸显隐私、执法等重要问题﹐应在公开法庭争辩﹐尽管皮尔区(Peel)警队改变主意﹐不再索取那么多信息。这份裁决书7月16日写成﹐周五对外公布。
" U# t$ a4 {8 v" z, p手机透过信号塔天线﹐与外界无线联系﹐手机每次试图拨打或完成一次通话、传送文字短信、电子邮件﹐都会保留纪录。这些纪录显示哪个信号塔连接无线电讯﹐有时一通电话可在信号塔之间转接﹐揭露用家的行踪。 V; u7 y0 b4 l! K1 C
警方向罗渣士与研科发出的每份“提交令”﹐都要求订户的姓名、地址信息﹐这些人透过特定信号塔﹐试图或进行通讯。在两名客户通话的案例中﹐警方提交令还要求电讯服务商提供帐单信息﹐那可能包含银行和信用卡信息。研科对法庭说﹐提交令要求它披露至少9,000个用家的信息。 : ^7 z9 [. n: y- [% b" \
3 Z! ~! B: o5 S! u# L罗渣士估计﹐警方要求它交出3.4万订户的20万份纪录。
- P ]4 P4 b( t/ l0 z! ?! `9 {7 `
检察官反驳说﹐宪章挑战应该撤销﹐因为警方不再索取最初21个研科信号塔、16个罗渣士信号塔的信息﹐现在愿意减少信号塔数量。
{9 p- M* l: ^0 z斯普罗特说﹐下令提交手机纪录、手机塔数据的做法极为常见﹐但他没有察觉到应对隐私问题的案件。 0 t, N' B) D& Z* T- p
3 U' X% r0 U. ^两间电讯公司的律师说﹐公司回应上万份索取手机纪录的法令﹐但皮尔区警队这次要求的信息太广泛。
e+ _+ [' K4 }( c5 A7 k3 d9 Z5 J6 R$ J& p
斯普罗特说﹐他会设定聆讯日期。他说﹐各方应在程序上合作。! n0 u+ n) K9 b; J) i' c1 z8 w6 ?
|
|