对插队纠纷事件的一点见解

chess

      有个叫做夏秋的网友和一位港人在买肉的时候发生了纠纷，并由此引发出来的各方面反应和争论。
/ {7 @, T" s$ `6 p$ x: m
) i$ p3 X8 S+ Z9 d# |, q; f6 f* F9 L2 y      买东西发生争执其实是很平常的事情，不至于提高到中国人和香港人双方相互对立的立场上面去。特别是那位港人讲了一句：“I'm from Hongkong not China !”，引起列众多的争议。甚至，被有些网友，包括夏秋本身，提升到了种族歧视的高度。那么，这场纠纷，其中事情发生的过程，是非常耐人寻味的，如果没有对事情过程有一个清晰的把握的话，是很容易被引起误判的。

      首先，必须还原事情本身的事实真相。这个事实，因为港人没有上网，目击者也没有发出声音，只有夏秋本人能够发出声音。所以，对这个事实的把握，只能是依据夏秋的陈述了。
1 z8 D% `( A7 X8 O
: {* d+ p/ W4 r      事情的第一阶段是，夏秋本人在排队，在这个时候，香港人插队了，买走了夏秋需要而且本该是属于夏秋购买的肉。这个阶段，如果根据夏秋的陈述，香港人违规在前，香港人理亏了。这个阶段结束，夏秋面对着一个理亏的人，夏秋处于一个有利的位置，但是，夏秋这个时候的情绪也愤怒了。

      事情的第二阶段是，夏秋对香港人大声喊叫，指责对方插队。这是一个容易被人忽略的阶段，因为这个阶段发生，直接导致了香港人的那句名言的发生。由于前面夏秋已经处于一个有利得理的位置，但是，得理并非一定要不饶人。夏秋用一种超乎寻常的方式来表达对香港人的不满。这个阶段，夏秋显然反应过激了。

      事情的第三个阶段是，香港人反应，香港人回答：“不要对我吼，I'm from Hongkong not China !”。请注意，香港人先提到了“吼”，这是引发她下一步反应的原因。那么，“I'm from Hongkong not China !”就容易理解了。香港人想要表达的是：“我来自香港，不是来自中国。你这种吼叫的方式，针对来自中国的中国人可以，但是，对于来自香港的香港人，不能接受。”众所周知，在香港的公众场合，是很少听到大声叫喊的。当香港人被别人大声叫喊的时候，他们是不习惯的。
! L* J0 G4 p2 U& t; Q% e
- E. S: P5 l+ d4 R$ `! W      那么，通过对事情发展过程的还原和分析，就可以看出，夏秋本人在被插队后已经反应过激了，使得自己从有利的位置变成了不利的位置。而这位香港人的反应，完全是针对夏秋的过激反应来的，既和插队够不上关系，也和种族歧视没有关系。可以说，这位香港人的反应，是正常反应。她根本就没有表达香港人不是中国人的意思。至于她的话为什么被误会，原因不在于这位香港人本身，而在于听话者本身，他们的立场，价值，和情绪，当然还包括偏见，决定了他们对这句话的判断。

      这个事情最后变成一个争论焦点，甚至变成了对香港人的声讨，我看就歇歇吧。
5 Z/ |/ v5 G" p

leo_lzg

我的语文没及格过，你的中心意思是不是：夏秋得学习小绵羊，有理也得忍着，面带微笑，不能反映过激，要温顺？香港人说者无意，大家听者有心；做错了也可以因为对方态度不好而理直气壮的说回去？
- ~' E; D7 r( }2 p9 m6 q' v* M

我的语文不好，理解错了不要见怪啊！

多洛洛-JE

leo_lzg 发表于 2014-8-1 21:35
我的语文没及格过，你的中心意思是不是：夏秋得学习小绵羊，有理也得忍着，面带微笑，不能反映过激，要温顺 ...

1 z$ A/ R, Y( B7 L嗯，我语文水平也不高，好像也觉得楼主是这个意思。

chess

leo_lzg 发表于 2014-8-1 21:35
我的语文没及格过，你的中心意思是不是：夏秋得学习小绵羊，有理也得忍着，面带微笑，不能反映过激，要温顺 ...

! R) P" j* P- z# o# N( [你的问题问得很好。
( e2 C, C0 A0 U* F5 u$ |* d
用一种恰当的方式表达自己的看法，并非一定要变成小绵羊。但是，方式一定不能吼叫，吼叫了就突破别人可以承受的底线了，特别是在公众场合。有句话叫做“有理不在声音大”，是不是这个意思？
6 y4 H" l5 @8 ~6 H0 A; H' [0 u
香港人的回答，是正常反应，并没有侵犯对方。

* o& m2 Q5 M: ?( e- n至于你说的“做错了也可以因为对方态度不好而理直气壮的说回去”，我认为没有什么不妥的。 “理直气壮的说回去”总比吼叫要容易被人接受。
3 e, A0 A8 A8 f! c  f
5 @  Z9 z! b0 T+ R5 M9 t

夏秋

贴子删了

我也不再来这里重复说什么。

请你也收回你的帖子。因为后面一部分不对。

edmonton-fish

leo_lzg 发表于 2014-8-1 21:35
- F8 W, g. I- z7 a+ z我的语文没及格过，你的中心意思是不是：夏秋得学习小绵羊，有理也得忍着，面带微笑，不能反映过激，要温顺 ...

- W; Q! R, M4 `/ ~' o, ]
同意，俺也这样想的。

贾佃工

按照夏秋自己的叙述，那块肉是由大统华肉部的一位员工拿给了那位香港女士的。如果她认为那是插队，这个这责任也完全在大统华的员工，很显然，大统华的员工认为那位香港女士才是排队在先的。夏秋要投诉的对象应该是大统华，她跑去向那位香港顾客大喊大叫，完全是无理取闹。

造反有理

"你这种吼叫的方式，针对来自中国的中国人可以，但是，对于来自香港的香港人，不能接受"，同意你这个解读。
问题是，如果你这个解读是正解，那这是不是表示，“香港人比大陆人高一等，素质高”呢？
假如，你对别人说：“我是大城市来的，不是你们小地方人”，对方会怎么样想呢？

贾佃工

造反有理 发表于 2014-8-1 23:12
"你这种吼叫的方式，针对来自中国的中国人可以，但是，对于来自香港的香港人，不能接受"，同意你这个解读。 ...

6 F  o2 A+ ]8 W8 f# U6 L客观事实，香港人在公共场所大吵大闹的比较少，那是被英国的法律管出来的
在公共场所大吵大闹，在香港很可能会被控“公共场所行为不检”，这条罪名在北美叫disorderly conduct。

隐形的翅膀

都消消气。

隐形的翅膀

忙点别的事情，尽可能学会转移注意力。
) H+ B) G( l# N

造反有理

贾佃工 发表于 2014-8-1 23:19
& ?8 I# X: v6 X客观事实，香港人在公共场所大吵大闹的比较少，那是被英国的法律管出来的
在公共场所大吵大闹，在香港很 ...

如果是说客观事实，那就应该说具体的张三李四，扩大到“中国”这个族群就是偏见了。事实求是的说，我就是来自中国，我就不爱大声说话。现在和过去都是这样。

贾佃工

造反有理 发表于 2014-8-1 23:29
" Z+ E$ E- [& L1 f' f5 S3 T如果是说客观事实，那就应该说具体的张三李四，扩大到“中国”这个族群就是偏见了。事实求是的说，我就是 ...

人家那句话，就算那么说，从字面上任何问题都没有。你所谓的偏见都是解读出来的。

桃花茶

贾佃工 发表于 2014-8-1 23:38
人家那句话，就算那么说，从字面上任何问题都没有。你所谓的偏见都是解读出来的。

: _( E# N$ e" C, {5 |2 o4 I7 W
这个解读，是楼主做出的，如果真是死按字面，那还真是“香港不是中国”的意思。

Lisa03

按看美国对中国,美国制核保护全世界,中国和其它国制核威协世界安全。

冬天到了

9 l) X' o# a1 `8 Z/ l
我也遇到过插队的，你有急事可以说一下，一般大家都会让你。哪个SB不仅不吱声，也和大家没有眼神交流，趾高气扬的，过来就把东西放到台上了，我是第二个后边还有4，5个人，我前边的刚要放她买的东西，这SB抢先过来就把东西放上了，我还以为他们是一家，结果我前边的人问他为什么插队，SB也不理，我就把他的东西扔到台下边的购物框里了。我们目光交流几个回合，嘴上互相问候几下，SB扭头走了。

jiangjiecanada

元芳你怎么看？

理想屋顶公司

芝麻大点事。。还搞出个国际纷争。。。。佩服佩服。。。

Jack8

有理走遍天下，无理寸步难行！

FORD88

0 ^/ V: L& T& u/ C5 A
根据当事人在原贴的回复, 香港人的原话应该是“Don't shout at me. I'm from Hongkong not China !”。而不是半句汉语+半句英语的 “不要对我吼，I'm from Hongkong not China !”。
2 e  \3 R  M: Y, ~+ W* u% v# f* g
4 z6 a. n1 _2 B8 C' V如果全部是英文回答(而不是半句中文+半句英文), 香港人的意思应该是"别(用汉语)对我吼, 我是香港来的, 不是中国(大陆)来的. (我听不懂你在吼什么)".
! ~' u( ^! I5 W7 n) U- n
1 Z8 N0 f! d& B& ?$ f. z2 h插队肯定是不对的行为, 同时在加拿大, 很多老移民都知道, 大声说话也是一种不太好的修养方式.
3 E3 @: Q. a  ~5 w
7 t$ U  S3 W/ k1 P! o* s! `+ n到现在也没有更好的让当事人满意的解决方案. 为插队一块肉去上法庭? 可能性不大; 要大统华开除那个员工? 可能性也不大(员工忙于切肉, 可能根本没有注意到有人插队); 让香港人道歉? 找不到人了. 到网上发泄一下? 结果招来了部分不同意见, 让自己气上加气, 所以不如当事人这周去买2块肉猛吃解气, 呵呵.
1 X9 I; n; |9 x# `5 s8 G2 O% Y

luckyab

你没有恢复全貌。
# a, T, ^7 u. v3 s6 R! [# J
夏秋在原来我的帖子中多了补充

luckyab

多洛洛-JE 发表于 2014-8-1 21:50
: ~, u# A* e6 d+ Z$ t/ M7 i- K" f嗯，我语文水平也不高，好像也觉得楼主是这个意思。

0 b  p6 |; T% o5 y- I我代理夏秋请管理员删除插队的帖子（chess) , 该文断章取义

$ q  C: h' \; Y他没有没有恢复全貌。
: Z) d; T, x/ |$ O( S夏秋在原来我的帖子中多了补充

luckyab

edmonton-fish 发表于 2014-8-1 23:03
同意，俺也这样想的。

5 g( z; I! x+ O2 \我代理夏秋请管理员删除插队的帖子（chess) , 该文断章取义

3 s/ D( r- m1 `" w+ G" @他没有没有恢复全貌。
夏秋在原来我的帖子中多了补充

luckyab

造反有理 发表于 2014-8-1 23:12
"你这种吼叫的方式，针对来自中国的中国人可以，但是，对于来自香港的香港人，不能接受"，同意你这个解读。 ...

$ J, C* o3 _* |  F; Q3 y我代理夏秋请管理员删除插队的帖子（chess) , 该文断章取义

他没有没有恢复全貌。
$ I0 l  ~$ X7 X1 ~夏秋在原来我的帖子中多了补充

luckyab

隐形的翅膀 发表于 2014-8-1 23:27
# l2 q  u  }8 o9 b/ d8 D( K忙点别的事情，尽可能学会转移注意力。

/ H) s: a" D, j3 X* J我代理夏秋请管理员删除插队的帖子（chess) , 该文断章取义

他没有没有恢复全貌。
/ D0 l( D5 o* h) D) e( I夏秋在原来我的帖子中多了补充
) t$ Z( R, D9 o, ^9 A7 n1 n

luckyab

FORD88 发表于 2014-8-2 06:23
! t2 M9 A& z& Q6 ^) _. a/ A) t. w$ \根据当事人在原贴的回复, 香港人的原话应该是“Don't shout at me. I'm from Hongkong not China !”。而不 ...

/ i* G! \0 n' p+ P& I- `3 a) z我代理夏秋请管理员删除插队的帖子（chess) , 该文断章取义

1 h) f3 U9 p" l! ^! c! e0 ^他没有没有恢复全貌。
夏秋在原来我的帖子中多了补充
) {! `9 P2 H  _# J

luckyab

桃花茶 发表于 2014-8-1 23:45
这个解读，是楼主做出的，如果真是死按字面，那还真是“香港不是中国”的意思。

我代理夏秋请管理员删除插队的帖子（chess) , 该文断章取义
# Q& ^) O3 O- [& o1 O
: O( K: V! E# U; Y1 Y+ x, y, C- E他没有没有恢复全貌。
夏秋在原来我的帖子中多了补充
( [6 M3 \/ u! o5 c9 S

luckyab

Lisa03 发表于 2014-8-1 23:51
* _/ L0 Z' c7 |' F按看美国对中国,美国制核保护全世界,中国和其它国制核威协世界安全。

我代理夏秋请管理员删除插队的帖子（chess) , 该文断章取义

& }8 C# F* k% X7 N4 G他没有没有恢复全貌。
* p' Z9 H8 K, t; N0 G' |2 Y$ g夏秋在原来我的帖子中多了补充

luckyab

Jack8 发表于 2014-8-2 02:04
有理走遍天下，无理寸步难行！

我代理夏秋请管理员删除插队的帖子（chess) , 该文断章取义

他没有没有恢复全貌。
" s7 p$ Y: D0 U3 e0 a夏秋在原来我的帖子中多了补充
4 V0 d( C* U9 N' J

luckyab

jiangjiecanada 发表于 2014-8-2 01:33
元芳你怎么看？

; W7 d: Z3 {! P  P* C$ v! s我代理夏秋请管理员删除插队的帖子（chess) , 该文断章取义
- b8 b- n2 V5 T, V% y  ?
7 s4 s3 K1 y, k  @他没有没有恢复全貌。
" b- O. W6 _9 X: N夏秋在原来我的帖子中多了补充