投诉Ray-vang

Ray-wang

http://www.edmontonchina.ca/foru ... &extra=page%3D1
第19楼
这个人用和我非常类似的id，请管理员采取措施
) J/ N: c$ N/ t
$ c  U1 D1 L4 O, Z# K版规：
9 f( P) @, I, F- S2 w论坛保留 随 时 取 消 以下用户名(ID)的权利：
•        严重违反论坛规则的ID
+ q* w" t+ p- O4 M•        含有人身攻击歧视挑衅毁谤猥亵等内容的ID
•        与其他论坛用户名相近引起争执的ID以注册先后为准："

http://www.edmontonchina.ca/foru ... &extra=page%3D1

Ray-wang

抱歉楼上的版规连接没有考全：
* G3 a  |3 F$ T' lhttp://www.edmontonchina.ca/foru ... &extra=page%3D1

紫光

对你的影响是什么？
) J' B0 V1 T% V# B是否和别人争执影响了你？

Ray-wang

紫光 发表于 2014-11-10 11:36
  h7 g- N. c0 I2 ]* X/ q% H9 U5 x9 q对你的影响是什么？
是否和别人争执影响了你？

9 j) |6 D/ Z3 X# J  p- n& }  E6 p假冒别人ID，混淆视听啊庄主大人

Ray-wang

http://www.edmontonchina.ca/foru ... &extra=page%3D1
我是看到庄主你自己处理的先例啊，看看那个帖子，不是也没啥争执吗？您不是也执行永封了吗？

紫光

Ray-wang 发表于 2014-11-10 15:38
  F! J- `, l$ f  G9 [: F% t4 Whttp://www.edmontonchina.ca/forum.php?mod=viewthread&tid=648167&extra=page%3D1
我是看到庄主你自己处 ...

上次封了那个艾迪后觉得其实不妥。
5 E+ M, P' E& g6 y% s7 ]因为并没有什么不当言论。这好像有两个人叫一个名字的情况很多，如果没有对你造成实际的影响何必封他呢？

Ray-wang

9 j: B/ M, n8 R3 I7 c: y7 E0 O

紫光 发表于 2014-11-10 16:24
; e0 H' o+ T. r' d5 ?" {: |上次封了那个艾迪后觉得其实不妥。
因为并没有什么不当言论。这好像有两个人叫一个名字的情况很多，如果 ...

可是正如我看到的例子帖子里那楼主说的：“这不和正当防卫一样，非要受威胁才可以反抗？”
再说已经有前例了，怎么能不同处理呢？难度我举例的那个帖子里的ID已经被放行了吗？
这种风气总不能助长吧，等到那天假冒ID满天飞的时候不是更晚了吗？
! g6 K% P) R. hPS：庄主说的两个叫一样名字的ID根本不可能注册成功，系统会提示，不信你可以试，故意挑相近的就是为了混淆视听。

Ray-wang

我就是要求按照先例得到公平处理的对待，这个要求不高吧。

紫光

Ray-wang 发表于 2014-11-10 16:30
9 g4 K! ~* ^1 O) ?/ H7 c我就是要求按照先例得到公平处理的对待，这个要求不高吧。

! `/ E7 b% d; X7 V5 U; R. w' o那个前例有明显的故意，这个确未必。
' O9 q9 l4 o& w8 V8 |: A2 C因为前例那个连头像都跟投诉者一样。
所以我建议你选一个头像上传，如果该艾迪也选择跟你相同的头像则说明他有故意的嫌疑，可以根据规定封起来。
! _) V- J5 I. s但如果没有，你们因为头像不同，其实已经很容易区分了。

大米粒儿

紫光 发表于 2014-11-10 16:59
那个前例有明显的故意，这个确未必。
因为前例那个连头像都跟投诉者一样。
所以我建议你选一个头像上 ...

有道理。

Ray-wang

紫光 发表于 2014-11-10 16:59
那个前例有明显的故意，这个确未必。
因为前例那个连头像都跟投诉者一样。
所以我建议你选一个头像上 ...

1 Z. {8 z9 u4 e: n8 K* p 前面是“争执”为借口，后面居然找出“头像”了，我服了你了

紫光

Ray-wang 发表于 2014-11-11 07:30
; d) m5 G) a& J5 E% i9 a前面是“争执”为借口，后面居然找出“头像”了，我服了你了

我到现在还是没明白那个艾迪影响了你什么。
; G% S' G& f' P. W) k4 c前面那个处理是因为不管是名字和头像两者都太像了。
所以我建议你上传一个头像以便于区分。
0 ~# ^; F( D0 S0 M) @) u如果模仿你的艾迪也上传同样的头像我才能判断他有主观上的故意。
否则，他很有可能在注册的时候只是不小心跟你相近了。
. W! G$ \  Q, f/ Q+ N, f" v' @# i以这个理由封不合理。

urspace

Ray-wang 发表于 2014-11-10 16:29
9 H* P3 p/ t" r可是正如我看到的例子帖子里那楼主说的：“这不和正当防卫一样，非要受威胁才可以反抗？”
再说已经有 ...

这会儿想起来我的话有道理了，鄙视你。。
& V9 K$ v. `" ], _
/ M3 E+ I" A5 X. K9 S不过俺在这里支持你，不知道哪个2货干的。

ttcv4

  其实这个论坛风气不好，不知道好多的人后背是什么来头，动不动要封号，把这个论坛当作自个家的财产，感觉好像又回到文化大革命那会，这不是加拿大吗？

紫光

ttcv4 发表于 2014-12-3 22:21
其实这个论坛风气不好，不知道好多的人后背是什么来头，动不动要封号，把这个论坛当作自个家的财产，感觉 ...

  s9 g6 x9 G) W加拿大也是有法律的。
投诉的这几位没有什么来头，我也都不认识，我的执法完全是根据网站制定的网络管理规定。
没有主观故意模仿别人的ID一般不会封号。
: s4 l4 D$ a( u但是名字、头像都选择相近和容易混淆的ID，不会主动封号，但接到投诉，必须按照规定处理。