投诉Ray-vang

Ray-wang

http://www.edmontonchina.ca/foru ... &extra=page%3D1
) o  g$ z9 _8 r: `7 n第19楼
这个人用和我非常类似的id，请管理员采取措施
7 ~  ^+ p1 B! x9 T' o+ P
版规：
" a' O# k/ K. T! l3 B8 U  l, q论坛保留 随 时 取 消 以下用户名(ID)的权利：
•        严重违反论坛规则的ID
/ z$ L) A$ ?  D- ^( ^' X# B$ S•        含有人身攻击歧视挑衅毁谤猥亵等内容的ID
, a( H2 G+ r9 O# }7 e•        与其他论坛用户名相近引起争执的ID以注册先后为准："

4 u; _) T: c- h6 f9 Fhttp://www.edmontonchina.ca/foru ... &extra=page%3D1

Ray-wang

抱歉楼上的版规连接没有考全：
http://www.edmontonchina.ca/foru ... &extra=page%3D1

紫光

对你的影响是什么？
+ a9 n- k7 V2 H* H是否和别人争执影响了你？

Ray-wang

紫光 发表于 2014-11-10 11:36
8 f; p+ j4 G6 c+ ]+ N2 a对你的影响是什么？
' m9 D" W: r- p9 V1 g是否和别人争执影响了你？

假冒别人ID，混淆视听啊庄主大人

Ray-wang

http://www.edmontonchina.ca/foru ... &extra=page%3D1
我是看到庄主你自己处理的先例啊，看看那个帖子，不是也没啥争执吗？您不是也执行永封了吗？

紫光

Ray-wang 发表于 2014-11-10 15:38
- P0 f, s. ?" _* A* O5 ^# ahttp://www.edmontonchina.ca/forum.php?mod=viewthread&tid=648167&extra=page%3D1
  O) L% j( T9 W. g0 Y我是看到庄主你自己处 ...

% J6 u: X* e- n4 b  d上次封了那个艾迪后觉得其实不妥。
7 c+ g4 c# G' _* F因为并没有什么不当言论。这好像有两个人叫一个名字的情况很多，如果没有对你造成实际的影响何必封他呢？

Ray-wang

紫光 发表于 2014-11-10 16:24
; F# w, u. P- r* ], l上次封了那个艾迪后觉得其实不妥。
因为并没有什么不当言论。这好像有两个人叫一个名字的情况很多，如果 ...

可是正如我看到的例子帖子里那楼主说的：“这不和正当防卫一样，非要受威胁才可以反抗？”
再说已经有前例了，怎么能不同处理呢？难度我举例的那个帖子里的ID已经被放行了吗？
这种风气总不能助长吧，等到那天假冒ID满天飞的时候不是更晚了吗？
& r+ a& Q& o1 u8 Y8 C* o' ]- |9 `PS：庄主说的两个叫一样名字的ID根本不可能注册成功，系统会提示，不信你可以试，故意挑相近的就是为了混淆视听。

Ray-wang

我就是要求按照先例得到公平处理的对待，这个要求不高吧。

紫光

Ray-wang 发表于 2014-11-10 16:30
$ H6 x3 b: x: }( {* O$ u# p- g我就是要求按照先例得到公平处理的对待，这个要求不高吧。

- U! [2 j( j1 o- T; J" k
+ J0 Y$ X. i' }/ M4 X9 m1 U# n那个前例有明显的故意，这个确未必。
' @0 M& K: [4 R5 ?& b' z" ?, w% c  J因为前例那个连头像都跟投诉者一样。
( |$ h* T7 s; s3 e  c; T' H8 `所以我建议你选一个头像上传，如果该艾迪也选择跟你相同的头像则说明他有故意的嫌疑，可以根据规定封起来。
但如果没有，你们因为头像不同，其实已经很容易区分了。

大米粒儿

紫光 发表于 2014-11-10 16:59
" O! A; j" n( ~# @6 E* a# g' S那个前例有明显的故意，这个确未必。
3 J: a8 v) v+ d7 L: w7 W3 R6 A因为前例那个连头像都跟投诉者一样。
所以我建议你选一个头像上 ...

9 p$ O/ [; Z4 z有道理。

Ray-wang

紫光 发表于 2014-11-10 16:59
那个前例有明显的故意，这个确未必。
4 A+ b' R! `- z4 M; V因为前例那个连头像都跟投诉者一样。
所以我建议你选一个头像上 ...

0 v  O" j  e  g" o0 R. m 前面是“争执”为借口，后面居然找出“头像”了，我服了你了

紫光

Ray-wang 发表于 2014-11-11 07:30
前面是“争执”为借口，后面居然找出“头像”了，我服了你了

2 Y1 |& g6 j: p* Y0 \我到现在还是没明白那个艾迪影响了你什么。
; `! f* l3 c4 }6 l7 I前面那个处理是因为不管是名字和头像两者都太像了。
7 \' g, d/ P* U- Q" e4 U所以我建议你上传一个头像以便于区分。
8 e( x  ?% g0 f/ M, ~如果模仿你的艾迪也上传同样的头像我才能判断他有主观上的故意。
% a% W0 e6 q/ b$ Q6 Q否则，他很有可能在注册的时候只是不小心跟你相近了。
以这个理由封不合理。

urspace

Ray-wang 发表于 2014-11-10 16:29
' R8 r% [/ P- u' P; g6 j6 g- U2 v1 r. }0 g可是正如我看到的例子帖子里那楼主说的：“这不和正当防卫一样，非要受威胁才可以反抗？”
再说已经有 ...

这会儿想起来我的话有道理了，鄙视你。。

1 G- }& y) e) ]" o  o. Q# I+ D8 _不过俺在这里支持你，不知道哪个2货干的。

ttcv4

  其实这个论坛风气不好，不知道好多的人后背是什么来头，动不动要封号，把这个论坛当作自个家的财产，感觉好像又回到文化大革命那会，这不是加拿大吗？

紫光

ttcv4 发表于 2014-12-3 22:21
其实这个论坛风气不好，不知道好多的人后背是什么来头，动不动要封号，把这个论坛当作自个家的财产，感觉 ...

+ c+ O9 s6 A. V3 A# }0 o加拿大也是有法律的。
: A6 a! R( v0 T, c' u投诉的这几位没有什么来头，我也都不认识，我的执法完全是根据网站制定的网络管理规定。
没有主观故意模仿别人的ID一般不会封号。
但是名字、头像都选择相近和容易混淆的ID，不会主动封号，但接到投诉，必须按照规定处理。