投诉Ray-vang

Ray-wang

http://www.edmontonchina.ca/foru ... &extra=page%3D1
第19楼
这个人用和我非常类似的id，请管理员采取措施
7 L  f8 x# o1 V
版规：
论坛保留 随 时 取 消 以下用户名(ID)的权利：
•        严重违反论坛规则的ID
•        含有人身攻击歧视挑衅毁谤猥亵等内容的ID
•        与其他论坛用户名相近引起争执的ID以注册先后为准："

8 X4 |/ D: y$ F$ b1 ~http://www.edmontonchina.ca/foru ... &extra=page%3D1

Ray-wang

抱歉楼上的版规连接没有考全：
http://www.edmontonchina.ca/foru ... &extra=page%3D1

紫光

对你的影响是什么？
是否和别人争执影响了你？

Ray-wang

紫光 发表于 2014-11-10 11:36
8 ?. l* W' Y  k. O& b) x对你的影响是什么？
是否和别人争执影响了你？

假冒别人ID，混淆视听啊庄主大人

Ray-wang

http://www.edmontonchina.ca/foru ... &extra=page%3D1
3 j; [6 o: b3 W4 l/ I' J我是看到庄主你自己处理的先例啊，看看那个帖子，不是也没啥争执吗？您不是也执行永封了吗？

紫光

Ray-wang 发表于 2014-11-10 15:38
" g" i( |0 J; g4 F6 nhttp://www.edmontonchina.ca/forum.php?mod=viewthread&tid=648167&extra=page%3D1
我是看到庄主你自己处 ...

上次封了那个艾迪后觉得其实不妥。
因为并没有什么不当言论。这好像有两个人叫一个名字的情况很多，如果没有对你造成实际的影响何必封他呢？

Ray-wang

+ C. ]! [) Z+ x' @; S: I! W; {

紫光 发表于 2014-11-10 16:24
6 Q, j! N1 S( x- f$ A" M0 [' i) Z上次封了那个艾迪后觉得其实不妥。
8 x# x0 c$ E9 m$ T4 v, Y因为并没有什么不当言论。这好像有两个人叫一个名字的情况很多，如果 ...

$ s3 ^8 q$ @" N4 Z可是正如我看到的例子帖子里那楼主说的：“这不和正当防卫一样，非要受威胁才可以反抗？”
再说已经有前例了，怎么能不同处理呢？难度我举例的那个帖子里的ID已经被放行了吗？
这种风气总不能助长吧，等到那天假冒ID满天飞的时候不是更晚了吗？
0 S) D# Y) Y* c' Z' J% [' }PS：庄主说的两个叫一样名字的ID根本不可能注册成功，系统会提示，不信你可以试，故意挑相近的就是为了混淆视听。

Ray-wang

我就是要求按照先例得到公平处理的对待，这个要求不高吧。

紫光

Ray-wang 发表于 2014-11-10 16:30
我就是要求按照先例得到公平处理的对待，这个要求不高吧。

那个前例有明显的故意，这个确未必。
' r. h2 _0 J* m* w3 @) Q; I因为前例那个连头像都跟投诉者一样。
# b& j# S' I3 V8 ~5 ]% t; G所以我建议你选一个头像上传，如果该艾迪也选择跟你相同的头像则说明他有故意的嫌疑，可以根据规定封起来。
6 q9 [' d, u# s7 k! g但如果没有，你们因为头像不同，其实已经很容易区分了。

大米粒儿

紫光 发表于 2014-11-10 16:59
; s* K- [* E5 s3 ?, I0 @2 N6 D( z4 x那个前例有明显的故意，这个确未必。
% B  T, D, b% P% q4 t+ z因为前例那个连头像都跟投诉者一样。
所以我建议你选一个头像上 ...

& x) \$ J7 @% S1 G' S有道理。

Ray-wang

紫光 发表于 2014-11-10 16:59
2 S0 b0 E% D% T- n$ A* t' M7 `那个前例有明显的故意，这个确未必。
因为前例那个连头像都跟投诉者一样。
( ~/ a, }$ i" ]( C! w4 t所以我建议你选一个头像上 ...

前面是“争执”为借口，后面居然找出“头像”了，我服了你了

紫光

Ray-wang 发表于 2014-11-11 07:30
& ]  Y0 o( i/ w9 l$ e3 w! Z前面是“争执”为借口，后面居然找出“头像”了，我服了你了

# z* g& b2 G- P4 t2 k( t我到现在还是没明白那个艾迪影响了你什么。
  v- s5 K- }2 D+ X  L0 L0 {9 W前面那个处理是因为不管是名字和头像两者都太像了。
所以我建议你上传一个头像以便于区分。
如果模仿你的艾迪也上传同样的头像我才能判断他有主观上的故意。
; J9 y& B, [- J9 `/ S否则，他很有可能在注册的时候只是不小心跟你相近了。
* t6 J' e: n3 F/ b, W' Z" |9 i以这个理由封不合理。

urspace

Ray-wang 发表于 2014-11-10 16:29
, H4 \9 v( D6 F可是正如我看到的例子帖子里那楼主说的：“这不和正当防卫一样，非要受威胁才可以反抗？”
* Z( w4 e8 q' o7 d* b' ^# K3 R再说已经有 ...

5 l3 z" C  b8 a) l" c+ v这会儿想起来我的话有道理了，鄙视你。。

) Z7 m* l$ O- Q* ?不过俺在这里支持你，不知道哪个2货干的。

ttcv4

  其实这个论坛风气不好，不知道好多的人后背是什么来头，动不动要封号，把这个论坛当作自个家的财产，感觉好像又回到文化大革命那会，这不是加拿大吗？

紫光

ttcv4 发表于 2014-12-3 22:21
$ r) k, a4 G) z/ B% o* A" E* Y其实这个论坛风气不好，不知道好多的人后背是什么来头，动不动要封号，把这个论坛当作自个家的财产，感觉 ...

' u% g* ~: |! B6 j7 p# s
2 D+ K3 Y: f# G, W6 R+ s加拿大也是有法律的。
投诉的这几位没有什么来头，我也都不认识，我的执法完全是根据网站制定的网络管理规定。
没有主观故意模仿别人的ID一般不会封号。
) v) ?2 L( ^. l# I$ L- z4 E4 n2 W* s) [( I但是名字、头像都选择相近和容易混淆的ID，不会主动封号，但接到投诉，必须按照规定处理。