投诉Ray-vang

Ray-wang

http://www.edmontonchina.ca/foru ... &extra=page%3D1
) H" o2 T; X9 {$ |/ L! t  a" F! c* p第19楼
8 a3 V9 W- y3 |; `这个人用和我非常类似的id，请管理员采取措施
0 s7 O& k$ ^5 r2 y7 R- e, m
版规：
论坛保留 随 时 取 消 以下用户名(ID)的权利：
•        严重违反论坛规则的ID
•        含有人身攻击歧视挑衅毁谤猥亵等内容的ID
•        与其他论坛用户名相近引起争执的ID以注册先后为准："

9 n( O8 O! z* y% C- Lhttp://www.edmontonchina.ca/foru ... &extra=page%3D1

Ray-wang

抱歉楼上的版规连接没有考全：
# |2 i4 K0 n7 E1 |  S2 Khttp://www.edmontonchina.ca/foru ... &extra=page%3D1

紫光

对你的影响是什么？
, ^2 I2 O7 O4 T是否和别人争执影响了你？

Ray-wang

紫光 发表于 2014-11-10 11:36
: t: U3 U$ }4 d* F. b+ J对你的影响是什么？
$ f* m2 P6 e0 i4 a5 Q1 @是否和别人争执影响了你？

& n4 h8 p- u4 b: ^: e) o0 v9 n" ?假冒别人ID，混淆视听啊庄主大人

Ray-wang

http://www.edmontonchina.ca/foru ... &extra=page%3D1
3 [) f+ o; E% b) A我是看到庄主你自己处理的先例啊，看看那个帖子，不是也没啥争执吗？您不是也执行永封了吗？

紫光

Ray-wang 发表于 2014-11-10 15:38
http://www.edmontonchina.ca/forum.php?mod=viewthread&tid=648167&extra=page%3D1
我是看到庄主你自己处 ...

$ C1 g  Q  a2 Y! v6 ?/ Y/ m0 t上次封了那个艾迪后觉得其实不妥。
1 T4 `" o/ ~! O! G6 f因为并没有什么不当言论。这好像有两个人叫一个名字的情况很多，如果没有对你造成实际的影响何必封他呢？

Ray-wang

紫光 发表于 2014-11-10 16:24
上次封了那个艾迪后觉得其实不妥。
因为并没有什么不当言论。这好像有两个人叫一个名字的情况很多，如果 ...

可是正如我看到的例子帖子里那楼主说的：“这不和正当防卫一样，非要受威胁才可以反抗？”
  _  ^$ Q1 t) D( K" A再说已经有前例了，怎么能不同处理呢？难度我举例的那个帖子里的ID已经被放行了吗？
. \2 P. W* f: E( }+ c+ Y这种风气总不能助长吧，等到那天假冒ID满天飞的时候不是更晚了吗？
PS：庄主说的两个叫一样名字的ID根本不可能注册成功，系统会提示，不信你可以试，故意挑相近的就是为了混淆视听。

Ray-wang

我就是要求按照先例得到公平处理的对待，这个要求不高吧。

紫光

Ray-wang 发表于 2014-11-10 16:30
* f' F# w  o/ a; E; G) s4 g* w我就是要求按照先例得到公平处理的对待，这个要求不高吧。

那个前例有明显的故意，这个确未必。
因为前例那个连头像都跟投诉者一样。
% q% `7 r) ]& h; F, a2 g1 n+ N所以我建议你选一个头像上传，如果该艾迪也选择跟你相同的头像则说明他有故意的嫌疑，可以根据规定封起来。
但如果没有，你们因为头像不同，其实已经很容易区分了。

大米粒儿

紫光 发表于 2014-11-10 16:59
' h; |1 F: B, V* i8 K, ?那个前例有明显的故意，这个确未必。
& y# l/ q# L) H5 d7 X2 N! a因为前例那个连头像都跟投诉者一样。
所以我建议你选一个头像上 ...

, r6 }1 h: W4 b4 Y有道理。

Ray-wang

紫光 发表于 2014-11-10 16:59
那个前例有明显的故意，这个确未必。
因为前例那个连头像都跟投诉者一样。
所以我建议你选一个头像上 ...

前面是“争执”为借口，后面居然找出“头像”了，我服了你了

紫光

Ray-wang 发表于 2014-11-11 07:30
前面是“争执”为借口，后面居然找出“头像”了，我服了你了

: |7 J7 u$ G$ g  F) \我到现在还是没明白那个艾迪影响了你什么。
前面那个处理是因为不管是名字和头像两者都太像了。
+ P! F% {# x4 X0 ]所以我建议你上传一个头像以便于区分。
如果模仿你的艾迪也上传同样的头像我才能判断他有主观上的故意。
否则，他很有可能在注册的时候只是不小心跟你相近了。
1 J2 k5 a" M" d+ m/ ^6 {2 F以这个理由封不合理。

urspace

Ray-wang 发表于 2014-11-10 16:29
$ x  S* G( X- E可是正如我看到的例子帖子里那楼主说的：“这不和正当防卫一样，非要受威胁才可以反抗？”
7 C/ D. r" _" D- A* I再说已经有 ...

这会儿想起来我的话有道理了，鄙视你。。

# o9 S  H& G. o- @# D9 ?不过俺在这里支持你，不知道哪个2货干的。

ttcv4

  其实这个论坛风气不好，不知道好多的人后背是什么来头，动不动要封号，把这个论坛当作自个家的财产，感觉好像又回到文化大革命那会，这不是加拿大吗？

紫光

ttcv4 发表于 2014-12-3 22:21
1 m$ I7 {+ Q; K& z% ]5 ~其实这个论坛风气不好，不知道好多的人后背是什么来头，动不动要封号，把这个论坛当作自个家的财产，感觉 ...

9 ~1 @( L, }+ C9 {) h* I& }1 e
/ \* s/ Z9 x5 a1 B0 l( ~加拿大也是有法律的。
# y1 ?& i: c9 L7 N4 u& G2 A投诉的这几位没有什么来头，我也都不认识，我的执法完全是根据网站制定的网络管理规定。
0 ?# ?+ r8 v5 A( G' M没有主观故意模仿别人的ID一般不会封号。
但是名字、头像都选择相近和容易混淆的ID，不会主动封号，但接到投诉，必须按照规定处理。