投诉Ray-vang

Ray-wang

http://www.edmontonchina.ca/foru ... &extra=page%3D1
第19楼
这个人用和我非常类似的id，请管理员采取措施

! x+ {: T. c, w版规：
论坛保留 随 时 取 消 以下用户名(ID)的权利：
1 s' a% j9 O9 y! m% q•        严重违反论坛规则的ID
•        含有人身攻击歧视挑衅毁谤猥亵等内容的ID
•        与其他论坛用户名相近引起争执的ID以注册先后为准："
, Q; N9 ?$ w+ Z
http://www.edmontonchina.ca/foru ... &extra=page%3D1

Ray-wang

抱歉楼上的版规连接没有考全：
http://www.edmontonchina.ca/foru ... &extra=page%3D1

紫光

对你的影响是什么？
是否和别人争执影响了你？

Ray-wang

紫光 发表于 2014-11-10 11:36
对你的影响是什么？
是否和别人争执影响了你？

4 J" T: v9 u9 M+ |假冒别人ID，混淆视听啊庄主大人

Ray-wang

http://www.edmontonchina.ca/foru ... &extra=page%3D1
! ~0 _% I8 K  E我是看到庄主你自己处理的先例啊，看看那个帖子，不是也没啥争执吗？您不是也执行永封了吗？

紫光

Ray-wang 发表于 2014-11-10 15:38
http://www.edmontonchina.ca/forum.php?mod=viewthread&tid=648167&extra=page%3D1
0 u; j3 Q& D1 q0 i' F, b我是看到庄主你自己处 ...

上次封了那个艾迪后觉得其实不妥。
因为并没有什么不当言论。这好像有两个人叫一个名字的情况很多，如果没有对你造成实际的影响何必封他呢？

Ray-wang

( }9 s5 v( ^) X$ ^/ ~- d  o- w4 p- K

紫光 发表于 2014-11-10 16:24
上次封了那个艾迪后觉得其实不妥。
. w1 Z; ~" g+ a$ u( y4 E& S因为并没有什么不当言论。这好像有两个人叫一个名字的情况很多，如果 ...

( B" u* i; s* {& Q/ o8 B; O
可是正如我看到的例子帖子里那楼主说的：“这不和正当防卫一样，非要受威胁才可以反抗？”
6 s! W/ e2 w& K: y7 O2 s再说已经有前例了，怎么能不同处理呢？难度我举例的那个帖子里的ID已经被放行了吗？
这种风气总不能助长吧，等到那天假冒ID满天飞的时候不是更晚了吗？
PS：庄主说的两个叫一样名字的ID根本不可能注册成功，系统会提示，不信你可以试，故意挑相近的就是为了混淆视听。

Ray-wang

我就是要求按照先例得到公平处理的对待，这个要求不高吧。

紫光

Ray-wang 发表于 2014-11-10 16:30
我就是要求按照先例得到公平处理的对待，这个要求不高吧。

- [( Q0 e  p, W) s8 g那个前例有明显的故意，这个确未必。
) L( Y: `' }) B/ K4 f4 S' [! L因为前例那个连头像都跟投诉者一样。
所以我建议你选一个头像上传，如果该艾迪也选择跟你相同的头像则说明他有故意的嫌疑，可以根据规定封起来。
7 g" `+ Q# m5 h' f  z- F但如果没有，你们因为头像不同，其实已经很容易区分了。

大米粒儿

紫光 发表于 2014-11-10 16:59
) q. {( i: `) Q# n# |那个前例有明显的故意，这个确未必。
" X, T& L; o+ G& }% Z' V因为前例那个连头像都跟投诉者一样。
所以我建议你选一个头像上 ...

有道理。

Ray-wang

紫光 发表于 2014-11-10 16:59
" r: z! S  ]3 P/ W8 a3 e那个前例有明显的故意，这个确未必。
因为前例那个连头像都跟投诉者一样。
9 e$ \8 A# ]5 A8 b) g# f所以我建议你选一个头像上 ...

前面是“争执”为借口，后面居然找出“头像”了，我服了你了

紫光

Ray-wang 发表于 2014-11-11 07:30
: J4 }6 T7 n  n3 z8 c, P前面是“争执”为借口，后面居然找出“头像”了，我服了你了

我到现在还是没明白那个艾迪影响了你什么。
前面那个处理是因为不管是名字和头像两者都太像了。
) @# [" G  ?5 k1 b7 _3 U所以我建议你上传一个头像以便于区分。
如果模仿你的艾迪也上传同样的头像我才能判断他有主观上的故意。
9 C8 o% g7 K* ?" L5 g: |& \否则，他很有可能在注册的时候只是不小心跟你相近了。
: Q/ I* j/ T, k以这个理由封不合理。

urspace

Ray-wang 发表于 2014-11-10 16:29
3 b5 |! c# @' f, u4 v5 [7 y可是正如我看到的例子帖子里那楼主说的：“这不和正当防卫一样，非要受威胁才可以反抗？”
再说已经有 ...

& M  M4 a, b4 I, ]9 c: _9 m这会儿想起来我的话有道理了，鄙视你。。
/ K' ^$ Z. m& J! a
* e1 d2 d! n/ T, T不过俺在这里支持你，不知道哪个2货干的。

ttcv4

  其实这个论坛风气不好，不知道好多的人后背是什么来头，动不动要封号，把这个论坛当作自个家的财产，感觉好像又回到文化大革命那会，这不是加拿大吗？

紫光

ttcv4 发表于 2014-12-3 22:21
. S; l5 M* B% v其实这个论坛风气不好，不知道好多的人后背是什么来头，动不动要封号，把这个论坛当作自个家的财产，感觉 ...

+ }* x8 Q. _9 e# ~: b$ W8 q
$ D* f3 A5 h9 P# ~加拿大也是有法律的。
投诉的这几位没有什么来头，我也都不认识，我的执法完全是根据网站制定的网络管理规定。
没有主观故意模仿别人的ID一般不会封号。
但是名字、头像都选择相近和容易混淆的ID，不会主动封号，但接到投诉，必须按照规定处理。