投诉Ray-vang

Ray-wang

http://www.edmontonchina.ca/foru ... &extra=page%3D1
第19楼
这个人用和我非常类似的id，请管理员采取措施
: w, _1 g6 R* A2 N
5 n# B3 M& F1 a/ N' H* G% ^版规：
6 F3 R1 S" `( }论坛保留 随 时 取 消 以下用户名(ID)的权利：
•        严重违反论坛规则的ID
5 @, I, b$ |4 G2 {* A•        含有人身攻击歧视挑衅毁谤猥亵等内容的ID
7 V; S$ D. h5 h/ l& p•        与其他论坛用户名相近引起争执的ID以注册先后为准："

7 D0 J% U& c5 h9 j9 _http://www.edmontonchina.ca/foru ... &extra=page%3D1

Ray-wang

抱歉楼上的版规连接没有考全：
% h4 K# O4 E5 \4 bhttp://www.edmontonchina.ca/foru ... &extra=page%3D1

紫光

对你的影响是什么？
是否和别人争执影响了你？

Ray-wang

紫光 发表于 2014-11-10 11:36
/ U% X7 G9 `" L6 t% m2 N对你的影响是什么？
2 S' Q0 ?2 h* T6 I" O& [( q  c是否和别人争执影响了你？

0 b) ~1 G9 S6 E; c  Q- e" F假冒别人ID，混淆视听啊庄主大人

Ray-wang

http://www.edmontonchina.ca/foru ... &extra=page%3D1
我是看到庄主你自己处理的先例啊，看看那个帖子，不是也没啥争执吗？您不是也执行永封了吗？

紫光

Ray-wang 发表于 2014-11-10 15:38
- B: a; h' F0 u4 e! Ghttp://www.edmontonchina.ca/forum.php?mod=viewthread&tid=648167&extra=page%3D1
我是看到庄主你自己处 ...

上次封了那个艾迪后觉得其实不妥。
因为并没有什么不当言论。这好像有两个人叫一个名字的情况很多，如果没有对你造成实际的影响何必封他呢？

Ray-wang

紫光 发表于 2014-11-10 16:24
/ X4 }. Y. `+ E7 h: V, [上次封了那个艾迪后觉得其实不妥。
因为并没有什么不当言论。这好像有两个人叫一个名字的情况很多，如果 ...

( P2 m/ N  m+ ~可是正如我看到的例子帖子里那楼主说的：“这不和正当防卫一样，非要受威胁才可以反抗？”
再说已经有前例了，怎么能不同处理呢？难度我举例的那个帖子里的ID已经被放行了吗？
( L8 G+ _% ~# J" E* _6 B2 t/ c# W这种风气总不能助长吧，等到那天假冒ID满天飞的时候不是更晚了吗？
PS：庄主说的两个叫一样名字的ID根本不可能注册成功，系统会提示，不信你可以试，故意挑相近的就是为了混淆视听。

Ray-wang

我就是要求按照先例得到公平处理的对待，这个要求不高吧。

紫光

Ray-wang 发表于 2014-11-10 16:30
4 \& ^& J8 y" y) o% N  h3 l5 ?& D我就是要求按照先例得到公平处理的对待，这个要求不高吧。

, L5 H( w  M0 ~% h$ l* Z" e) `
那个前例有明显的故意，这个确未必。
( F! T% i* R' `+ L- K5 o- P因为前例那个连头像都跟投诉者一样。
所以我建议你选一个头像上传，如果该艾迪也选择跟你相同的头像则说明他有故意的嫌疑，可以根据规定封起来。
但如果没有，你们因为头像不同，其实已经很容易区分了。

大米粒儿

紫光 发表于 2014-11-10 16:59
4 a% s+ ~6 s& \2 t% K那个前例有明显的故意，这个确未必。
% e- ?# P- n* N* |, h因为前例那个连头像都跟投诉者一样。
% ?$ i3 N$ E4 E6 x0 x- e所以我建议你选一个头像上 ...

! r6 {5 X% v; a6 J# q+ _有道理。

Ray-wang

紫光 发表于 2014-11-10 16:59
那个前例有明显的故意，这个确未必。
因为前例那个连头像都跟投诉者一样。
所以我建议你选一个头像上 ...

3 Y; a, ^* L  z, W 前面是“争执”为借口，后面居然找出“头像”了，我服了你了

紫光

Ray-wang 发表于 2014-11-11 07:30
) F, ?; E3 J& y' M前面是“争执”为借口，后面居然找出“头像”了，我服了你了

7 y9 Y3 b1 a0 f  T% I我到现在还是没明白那个艾迪影响了你什么。
/ c( P& S0 O! O5 {& s. Q( g; U, }前面那个处理是因为不管是名字和头像两者都太像了。
所以我建议你上传一个头像以便于区分。
如果模仿你的艾迪也上传同样的头像我才能判断他有主观上的故意。
& p7 T6 P6 x5 Q2 k7 y否则，他很有可能在注册的时候只是不小心跟你相近了。
5 |  @( }+ s( o+ j! ^& F! S以这个理由封不合理。

urspace

Ray-wang 发表于 2014-11-10 16:29
- P2 h9 K% e: ~! x  A1 e3 C( f$ z  b可是正如我看到的例子帖子里那楼主说的：“这不和正当防卫一样，非要受威胁才可以反抗？”
再说已经有 ...

这会儿想起来我的话有道理了，鄙视你。。

; s% E5 z9 B, f3 e6 i+ q不过俺在这里支持你，不知道哪个2货干的。

ttcv4

  其实这个论坛风气不好，不知道好多的人后背是什么来头，动不动要封号，把这个论坛当作自个家的财产，感觉好像又回到文化大革命那会，这不是加拿大吗？

紫光

ttcv4 发表于 2014-12-3 22:21
其实这个论坛风气不好，不知道好多的人后背是什么来头，动不动要封号，把这个论坛当作自个家的财产，感觉 ...

加拿大也是有法律的。
投诉的这几位没有什么来头，我也都不认识，我的执法完全是根据网站制定的网络管理规定。
( `( A0 |; H  A% R8 Z没有主观故意模仿别人的ID一般不会封号。
5 J6 g/ c& u2 _) M4 B但是名字、头像都选择相近和容易混淆的ID，不会主动封号，但接到投诉，必须按照规定处理。