投诉Ray-vang

Ray-wang

http://www.edmontonchina.ca/foru ... &extra=page%3D1
; b/ W' U- V. d1 ?第19楼
这个人用和我非常类似的id，请管理员采取措施

版规：
* a+ h! a/ f, `- A& J论坛保留 随 时 取 消 以下用户名(ID)的权利：
8 m2 B0 b9 q$ {9 X+ S•        严重违反论坛规则的ID
•        含有人身攻击歧视挑衅毁谤猥亵等内容的ID
5 F( Z8 v! ~1 T5 e+ {. C! y•        与其他论坛用户名相近引起争执的ID以注册先后为准："
4 P3 X- g7 y% _6 D
http://www.edmontonchina.ca/foru ... &extra=page%3D1

Ray-wang

抱歉楼上的版规连接没有考全：
$ h3 K) R( Z. B# H* w( O; f) khttp://www.edmontonchina.ca/foru ... &extra=page%3D1

紫光

对你的影响是什么？
) z$ w! J. R( j& M4 @" e5 Y6 d是否和别人争执影响了你？

Ray-wang

紫光 发表于 2014-11-10 11:36
对你的影响是什么？
是否和别人争执影响了你？

假冒别人ID，混淆视听啊庄主大人

Ray-wang

http://www.edmontonchina.ca/foru ... &extra=page%3D1
我是看到庄主你自己处理的先例啊，看看那个帖子，不是也没啥争执吗？您不是也执行永封了吗？

紫光

Ray-wang 发表于 2014-11-10 15:38
$ W$ p7 H. Z( q$ x* xhttp://www.edmontonchina.ca/forum.php?mod=viewthread&tid=648167&extra=page%3D1
. [7 D- k1 P5 p1 G/ f4 v# X8 Z7 E我是看到庄主你自己处 ...

: C6 O, w1 R0 D- K上次封了那个艾迪后觉得其实不妥。
因为并没有什么不当言论。这好像有两个人叫一个名字的情况很多，如果没有对你造成实际的影响何必封他呢？

Ray-wang

' Q' q% I" k7 K" t

紫光 发表于 2014-11-10 16:24
  F7 n7 @9 x2 D) l. G上次封了那个艾迪后觉得其实不妥。
因为并没有什么不当言论。这好像有两个人叫一个名字的情况很多，如果 ...

6 c: T3 l) i2 r( r+ L
7 s% G. g& N! [, B1 {% F/ t可是正如我看到的例子帖子里那楼主说的：“这不和正当防卫一样，非要受威胁才可以反抗？”
2 X8 D0 L" V: K3 [; H4 V再说已经有前例了，怎么能不同处理呢？难度我举例的那个帖子里的ID已经被放行了吗？
这种风气总不能助长吧，等到那天假冒ID满天飞的时候不是更晚了吗？
. M3 O  V  ~& D1 t  v. W, L" V3 XPS：庄主说的两个叫一样名字的ID根本不可能注册成功，系统会提示，不信你可以试，故意挑相近的就是为了混淆视听。

Ray-wang

我就是要求按照先例得到公平处理的对待，这个要求不高吧。

紫光

Ray-wang 发表于 2014-11-10 16:30
. Z9 y* F0 y% r+ Q我就是要求按照先例得到公平处理的对待，这个要求不高吧。

( X1 F' a; K: x$ A6 ?
那个前例有明显的故意，这个确未必。
因为前例那个连头像都跟投诉者一样。
所以我建议你选一个头像上传，如果该艾迪也选择跟你相同的头像则说明他有故意的嫌疑，可以根据规定封起来。
. S* N+ Q% d5 n; N9 k) I/ b; R& t但如果没有，你们因为头像不同，其实已经很容易区分了。

大米粒儿

紫光 发表于 2014-11-10 16:59
- s; p9 c6 b; q那个前例有明显的故意，这个确未必。
因为前例那个连头像都跟投诉者一样。
- R5 u2 y/ E/ |1 }1 f) ]* b/ B所以我建议你选一个头像上 ...

有道理。

Ray-wang

紫光 发表于 2014-11-10 16:59
那个前例有明显的故意，这个确未必。
; Y+ e5 c: |1 \; z) G% b  k; X6 o, K因为前例那个连头像都跟投诉者一样。
所以我建议你选一个头像上 ...

前面是“争执”为借口，后面居然找出“头像”了，我服了你了

紫光

Ray-wang 发表于 2014-11-11 07:30
4 R1 }# R0 ?& X( W( a2 k, o前面是“争执”为借口，后面居然找出“头像”了，我服了你了

6 {. N$ q5 N6 o, B" k我到现在还是没明白那个艾迪影响了你什么。
前面那个处理是因为不管是名字和头像两者都太像了。
所以我建议你上传一个头像以便于区分。
- _7 E' ~$ N$ x- h" \( x& o如果模仿你的艾迪也上传同样的头像我才能判断他有主观上的故意。
否则，他很有可能在注册的时候只是不小心跟你相近了。
( y" @, J4 s& _* s% q% Z  K以这个理由封不合理。

urspace

Ray-wang 发表于 2014-11-10 16:29
2 p9 m7 f0 P4 |4 d& a) ]可是正如我看到的例子帖子里那楼主说的：“这不和正当防卫一样，非要受威胁才可以反抗？”
: k; w  U2 E* }: c再说已经有 ...

3 {6 u/ S4 k# f' \) K8 G) g9 R这会儿想起来我的话有道理了，鄙视你。。

不过俺在这里支持你，不知道哪个2货干的。

ttcv4

  其实这个论坛风气不好，不知道好多的人后背是什么来头，动不动要封号，把这个论坛当作自个家的财产，感觉好像又回到文化大革命那会，这不是加拿大吗？

紫光

ttcv4 发表于 2014-12-3 22:21
% r: ^1 b) L: Q& F1 \, O其实这个论坛风气不好，不知道好多的人后背是什么来头，动不动要封号，把这个论坛当作自个家的财产，感觉 ...

加拿大也是有法律的。
投诉的这几位没有什么来头，我也都不认识，我的执法完全是根据网站制定的网络管理规定。
没有主观故意模仿别人的ID一般不会封号。
但是名字、头像都选择相近和容易混淆的ID，不会主动封号，但接到投诉，必须按照规定处理。