投诉Ray-vang

Ray-wang

http://www.edmontonchina.ca/foru ... &extra=page%3D1
6 t5 F1 |$ k' D0 u" i第19楼
$ z2 n, ^3 t( R, x+ j" @这个人用和我非常类似的id，请管理员采取措施
8 W$ S( y/ K* G6 ~: m& b% F
版规：
论坛保留 随 时 取 消 以下用户名(ID)的权利：
" ~9 S% ?$ w) R' W7 `9 V•        严重违反论坛规则的ID
4 I* \+ d! z6 N•        含有人身攻击歧视挑衅毁谤猥亵等内容的ID
( {: A2 ?2 B7 R4 G* A•        与其他论坛用户名相近引起争执的ID以注册先后为准："

http://www.edmontonchina.ca/foru ... &extra=page%3D1

Ray-wang

抱歉楼上的版规连接没有考全：
2 |5 _% J9 U; R; R( h! j: X3 nhttp://www.edmontonchina.ca/foru ... &extra=page%3D1

紫光

对你的影响是什么？
是否和别人争执影响了你？

Ray-wang

紫光 发表于 2014-11-10 11:36
6 R/ v8 {6 k9 o" y( T$ A对你的影响是什么？
是否和别人争执影响了你？

假冒别人ID，混淆视听啊庄主大人

Ray-wang

http://www.edmontonchina.ca/foru ... &extra=page%3D1
我是看到庄主你自己处理的先例啊，看看那个帖子，不是也没啥争执吗？您不是也执行永封了吗？

紫光

Ray-wang 发表于 2014-11-10 15:38
* ?. r; ~( g1 e0 g! }  L$ V  o, ohttp://www.edmontonchina.ca/forum.php?mod=viewthread&tid=648167&extra=page%3D1
我是看到庄主你自己处 ...

上次封了那个艾迪后觉得其实不妥。
8 V  Z  I  Z/ c( T因为并没有什么不当言论。这好像有两个人叫一个名字的情况很多，如果没有对你造成实际的影响何必封他呢？

Ray-wang

2 E" X7 Q- W" J( b

紫光 发表于 2014-11-10 16:24
上次封了那个艾迪后觉得其实不妥。
9 n7 Z; C3 G- A, }+ p4 j" g! k因为并没有什么不当言论。这好像有两个人叫一个名字的情况很多，如果 ...

, d8 \* x+ _& ^  v0 N9 n  p可是正如我看到的例子帖子里那楼主说的：“这不和正当防卫一样，非要受威胁才可以反抗？”
) J: l; g# \, |$ k4 l& u再说已经有前例了，怎么能不同处理呢？难度我举例的那个帖子里的ID已经被放行了吗？
6 w5 F0 B* m4 [9 t, A& a+ L9 o这种风气总不能助长吧，等到那天假冒ID满天飞的时候不是更晚了吗？
: K4 O& q4 m8 v6 P! v% Y! G- KPS：庄主说的两个叫一样名字的ID根本不可能注册成功，系统会提示，不信你可以试，故意挑相近的就是为了混淆视听。

Ray-wang

我就是要求按照先例得到公平处理的对待，这个要求不高吧。

紫光

Ray-wang 发表于 2014-11-10 16:30
1 a3 c% O, E1 T- s2 H: M! V我就是要求按照先例得到公平处理的对待，这个要求不高吧。

那个前例有明显的故意，这个确未必。
因为前例那个连头像都跟投诉者一样。
# o; W+ ^/ [0 H7 I( `! h所以我建议你选一个头像上传，如果该艾迪也选择跟你相同的头像则说明他有故意的嫌疑，可以根据规定封起来。
; N; y: L- P& t6 d. J但如果没有，你们因为头像不同，其实已经很容易区分了。

大米粒儿

紫光 发表于 2014-11-10 16:59
那个前例有明显的故意，这个确未必。
因为前例那个连头像都跟投诉者一样。
$ v2 x' P( G9 U# n6 H. F- b" _所以我建议你选一个头像上 ...

有道理。

Ray-wang

紫光 发表于 2014-11-10 16:59
2 q* p4 u4 h1 B% G- J/ H那个前例有明显的故意，这个确未必。
因为前例那个连头像都跟投诉者一样。
! v, v  A% W2 r. B) F. O  h: m所以我建议你选一个头像上 ...

前面是“争执”为借口，后面居然找出“头像”了，我服了你了

紫光

Ray-wang 发表于 2014-11-11 07:30
前面是“争执”为借口，后面居然找出“头像”了，我服了你了

+ r" l3 i: D* V我到现在还是没明白那个艾迪影响了你什么。
前面那个处理是因为不管是名字和头像两者都太像了。
所以我建议你上传一个头像以便于区分。
. B' v/ q% z4 A) Z0 o0 }' l9 x如果模仿你的艾迪也上传同样的头像我才能判断他有主观上的故意。
1 @. k+ L. V, |! _, C6 C9 \$ Z否则，他很有可能在注册的时候只是不小心跟你相近了。
以这个理由封不合理。

urspace

Ray-wang 发表于 2014-11-10 16:29
% m' O5 P7 L5 \! v可是正如我看到的例子帖子里那楼主说的：“这不和正当防卫一样，非要受威胁才可以反抗？”
. {" w4 h* H* Q* I. P- ~9 e再说已经有 ...

这会儿想起来我的话有道理了，鄙视你。。

不过俺在这里支持你，不知道哪个2货干的。

ttcv4

  其实这个论坛风气不好，不知道好多的人后背是什么来头，动不动要封号，把这个论坛当作自个家的财产，感觉好像又回到文化大革命那会，这不是加拿大吗？

紫光

ttcv4 发表于 2014-12-3 22:21
% o3 q+ @; o: q9 j: V其实这个论坛风气不好，不知道好多的人后背是什么来头，动不动要封号，把这个论坛当作自个家的财产，感觉 ...

' ~% e% i: T9 X# _
7 R7 z+ Q+ v' w5 H. I# X2 q) Y加拿大也是有法律的。
投诉的这几位没有什么来头，我也都不认识，我的执法完全是根据网站制定的网络管理规定。
( d7 V, [0 s5 k" ]& J  I没有主观故意模仿别人的ID一般不会封号。
% F; q5 ~3 u' A% I! |1 O但是名字、头像都选择相近和容易混淆的ID，不会主动封号，但接到投诉，必须按照规定处理。