埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 3288|回复: 27

请教房子造价的问题

[复制链接]
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2006-10-20 23:52 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
堂子里有谁知道房子的大概造价?(每尺)( v1 R. L7 Z, T" G) l

! D  O1 z7 @: |& p5 \5 z闲着,十年,你们都比较有经验, 给谈谈好吗?
- V! R  r1 L: H" h谢谢!
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2006-10-21 00:31 | 显示全部楼层
首先,地的价钱.加上材料的价钱去商场就可以自己看,外加人工的价钱,,人工价钱非常贵
鲜花(2) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2006-10-21 00:47 | 显示全部楼层
地就不计了.生产队已经分了两分地给俺.+ M8 u8 q8 n4 K3 D! ~9 y- ^
材料嘛, 俺是木头,进了商场,就是亲戚也分不出谁是谁,全是木头.) A  e2 K# Y8 ]0 z) k- t
可哪块木头可以造房呀?!, p4 {& K$ @) d. ~! J5 ?

% _" ?  ]5 A, y+ s0 P3 y% x所以,还是要请教大哥大姐.
鲜花(2) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2006-10-21 00:52 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
地就不计了.生产队已经分了两分地给俺.
; P1 O* e$ d; B* @0 V1 [  A9 R材料嘛, 俺是木头,进了商场,就是亲戚也分不出谁是谁,全是木头.
: K: I; {, h6 n8 z5 K可哪块木头可以造房呀?!
: {7 E8 a1 B8 c4 c: W. \5 S
1 l( O3 s  Q+ t* z6 l; C所以,还是要请教大哥大姐.
鲜花(776) 鸡蛋(24)
发表于 2006-10-21 01:11 | 显示全部楼层
一般是每平方尺100-150左右吧,据说现在在阿省因为人手和材料不足更贵了
理袁律师事务所
Z
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2006-10-21 08:26 | 显示全部楼层
我只知道5年前,一个30万的房子净利大概1万多。现在一个40万的房子(不如当年30万的)净利大概10万。完全是供求关系。
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2006-10-22 08:29 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 Z 于 2006-10-21 08:26 发表3 ?$ i5 d5 f7 O; w
我只知道5年前,一个30万的房子净利大概1万多。现在一个40万的房子(不如当年30万的)净利大概10万。完全是供求关系。

! n4 K! o- z. R* d3 U! e0 g0 n" ]" y* d
30万包括地吗?如果做一个30W的房子只有1W的利润 = 3%, 这里的BUILDER早倒闭了. 很难相信.
鲜花(19) 鸡蛋(0)
发表于 2006-10-22 08:39 | 显示全部楼层
原帖由 <i>Z</i> 于 2006-10-21 08:26 发表<br />" v( y. ]. d# P% ]! I6 q( n
我只知道5年前,一个30万的房子净利大概1万多。现在一个40万的房子(不如当年30万的)净利大概10万。完全是供求关系。
<br />
鲜花(2) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2006-10-22 21:02 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 十年移民路_ 于 2006-10-22 08:39 发表/ w1 p2 N/ [. X& i
<br />

0 E( ~* Q$ A( ?& x3 |+ |  B; V; A' u' }/ d5 V3 j2 k
十年老师8 N  Z- n, s. f+ T% V: t  X- b
您这答案太深了呀,您再往浅里讲讲吧.7 w4 Y1 Q3 S. c6 D* H6 Y# }

. A" [' U' e1 g5 k; z/ J多谢啦.
鲜花(19) 鸡蛋(0)
发表于 2006-10-22 22:09 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 十年移民路_ 于 2006-10-22 08:39 发表
' [7 v/ P* o0 d* |5 a<br />

$ B( W. y3 e  }; Y
) t8 C' F1 f0 r& c; J我发不上贴子。这回可以了吗?
鲜花(19) 鸡蛋(0)
发表于 2006-10-22 22:13 | 显示全部楼层
原帖由 Z 于 2006-10-21 08:26 发表" H7 }" m+ V  F- u+ C" l
我只知道5年前,一个30万的房子净利大概1万多。现在一个40万的房子(不如当年30万的)净利大概10万。完全是供求关系。
0 L: ^. [# v: d8 ?; b

0 L2 ]9 F4 X9 Z* z" e
# [! B3 U( u: A2 _6 p5年前,30万的房子净利大概6万多。现在一个40万的房子净利大概8万。$ t3 b8 Q* @8 M: c8 s

' B! D! z9 s' `6 ]% N! B% y4 R% T目前的造价,包含利润,大约 180 - 220 元 / FT。 要看房形。
鲜花(2) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2006-10-22 22:31 | 显示全部楼层
原帖由 十年移民路_ 于 2006-10-22 22:13 发表
- u  l9 X" H7 o& N2 j$ k2 ?3 R9 }; o7 `
; _) n5 ^) Y* ]1 L" j
. ~+ j* d4 B! ~, P* R1 L
5年前,30万的房子净利大概6万多。现在一个40万的房子净利大概8万。
& _& I( `$ L& \* @! f: D1 G2 A9 c( B: ]/ \# ~5 p0 V1 T2 U
目前的造价,包含利润,大约 180 - 220 元 / FT。 要看房形。

& i) T+ m/ p* [7 E% {+ y# v* ^' n1 \4 ?2 T# x+ R6 q7 ?) Z

! H1 e/ Z. c, ~多谢了.
理袁律师事务所
Z
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2006-10-23 16:23 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
原帖由 音响神仙鱼 于 2006-10-22 08:29 发表
+ ^4 S- ^3 n5 X; E: Y, x  p( ^& C8 B; y" e2 Y/ u/ M+ s

6 e" j) W, u) C5 _$ i30万包括地吗?如果做一个30W的房子只有1W的利润 = 3%, 这里的BUILDER早倒闭了. 很难相信.
/ v: Q0 E2 G/ |5 N" V% }0 |

' |7 t# m! p) \
  g& [' J) o2 ~4 Q' W; G5 C3 k( C* H难道你不知道90年代那次房市下挫有建筑商倒闭?要是所有建筑商的都有“6万”的利润,也就没有谁会倒闭了。现在房市上升,又产生了很多新建筑商。走到新区一趟,很多建筑商都是以前没听过的。你再去downtown看看,能找出几个1995-2000年间造的大公寓楼?基本没有。因为谁造谁赔,利润为负。Sack Dr.上那两个白色高楼RiverWind共有100套左右,从1990开盘,到最后完全售出是1995~1996年了。( {* Q  \# k- ~: N# ~: D
- s( e$ V6 F: N$ w7 z: J1 \  F1 N
不说别的,就说Jayman在haddow的房子吧。在2003(注:已经是牛市了,和1997,2000不可同日而语)大约20万一个,现在同样的在35~40万一个。三年涨100%,请问人工涨那么多了吗?水泥涨那么多了?木材本来就涨幅缓慢,最近一跌,跟以前比基本没有涨。真正增长的是需求。有需求利润空间就会增长。如果买的人少了,就会无利润,甚至赔钱。
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2006-10-23 21:29 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 Z 于 2006-10-23 16:23 发表2 m4 |) G; i" R8 P1 K! c
0 L7 X4 \# y( ?# n

. [' A7 l: a* T# k/ S8 I+ }3 s% m8 H  _- O# ]0 `! c+ H- E8 F
难道你不知道90年代那次房市下挫有建筑商倒闭?要是所有建筑商的都有“6万”的利润,也就没有谁会倒闭了。现在房市上升,又产生了很多新建筑商。走到新区一趟,很多建筑商都是以前没听过的。你再去downt ...
- x# e/ F0 `: S* P( ?9 }% o* `

# J" k# e) p. w( `十年兄说的是5年前(引用你帖子说的时间).也就是02年之前几年吧.如果你要用90年初的情况举例子, 最好说"十多年前".&#160;
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2006-10-23 21:57 | 显示全部楼层
[quote]原帖由 Z 于 2006-10-23 16:23 发表
% x# H) X9 g' A! N( A6 U不说别的,就说Jayman在haddow的房子吧。在2003(注:已经是牛市了,和1997,2000不可同日而语)大约20万一个,现在同样的在35~40万一个。三年涨100%,请问人工涨那么多了吗?水泥涨那么多了?木材本来就涨幅缓慢,最近一跌,跟以前比基本没有涨。真正增长的是需求。有需求利润空间就会增长。如果买的人少了,就会无利润,甚至赔钱。quote]; B, \" q8 r; V$ x0 B: u, }% k2 E
你这个新派看跌者,似乎对股票,石油,投资有研究,在爱城的西南豪宅拥有房子。看跌似乎更有说服力。
' H8 w) |4 N4 x& F" o8 ?* u; Q但是你不会不知道,房子的价格有两部分组成:房子自身价格和土地价格。& ?. W9 J& k) t6 @
建筑商只管建房子,他们的利润通常是15-30%。他们做法是先跟客户签合同,买材料雇人建房,如果材料和人工的价格平均上涨20%他们将无利润可言,如果不涨价,他们就是“雷锋“,资本家永远是最求利润的。' e3 J2 q- B/ e1 n
土地是由开发商来做的,其价格更是复杂多变。首先开发商要到私人手里收购卖入,傻子都知道爱屯房地价格快速上涨,有谁便宜卖给他们,再说各个开发商对好地更是经价收购,今年的毛地价格至少30-50%,“61通“的工程费用也有所提高,估计15%左右。4 H: [6 D7 ^2 _* L0 }- p9 H% D  C/ a; M
所有这些加上利润都得转嫁给新的消费者,所以价格就显得特别高。
2 z& }7 y+ E8 D, B3 r3 j3 g另外,投资过程不单单是炒做,还有价值发现过程。不要以为投资某个品种,就是炒作。
鲜花(150) 鸡蛋(3)
发表于 2006-10-23 22:12 | 显示全部楼层
稍有直觉就可以告诉我们:房市不仅有泡沫,而且不小。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2006-10-24 00:18 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
我们就等着醉酒来点破这个泡沫拉,努力努力!
  l& S" Z+ s4 H
原帖由 醉酒当歌 于 2006-10-23 22:12 发表7 X, P4 S: S* J9 G# K
稍有直觉就可以告诉我们:房市不仅有泡沫,而且不小。
Z
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2006-10-24 09:19 | 显示全部楼层
原帖由 一半清醒 于 2006-10-23 21:57 发表" h3 N; M9 I! s2 M3 }, Q
你这个新派看跌者,似乎对股票,石油,投资有研究,在爱城的西南豪宅拥有房子。看跌似乎更有说服力。% _2 l* Z* ^5 p' P7 \, u
但是你不会不知道,房子的价格有两部分组成:房子自身价格和土地价格。

- S/ m+ k( A  I6 |建筑商只管建房子,他们的利润通常是15-30%。他们做法是先跟客户签合同,买材料雇人建房,如果材料和人工的价格平均上涨20%他们将无利润可言,如果不涨价,他们就是“雷锋“,资本家永远是最求利润的。
' _3 C- n$ _- R+ ^3 |土地是由开发商来做的,其价格更是复杂多变。首先开发商要到私人手里收购卖入,傻子都知道爱屯房地价格快速上涨,有谁便宜卖给他们,再说各个开发商对好地更是经价收购,今年的毛地价格至少30-50%,“6平1通“的工程费用也有所提高,估计15%左右。3 O8 Y7 E1 n* I0 W: D% H
所有这些加上利润都得转嫁给新的消费者,所以价格就显得特别高。
9 b" }0 m; D! a  W; z: I另外,投资过程不单单是炒做,还有价值发现过程。不要以为投资某个品种,就是炒作。
7 B: x) o+ h4 F0 _" C8 C
! l# M# S4 b$ F  z6 l1 c
1) 我从不认为“炒作”或“投资”有什么区别,也不觉得有什么错。如果我觉得机会好,我也会去“投资” “炒作” “投机”等等,没有什么不好意思。
% g$ j8 v9 W& O/ e" w1 {; f- o
) n5 u, E; [/ }+ \2)材料人工会不会跌,不一定。但是土地完完全全是短期的巨大需求炒上去的,浪头过去肯定要下降的。而且,建筑费用和土地费用没有必然联系。你去建筑商那里,他都清楚告诉你土地的价格,这是开发商定的。你所谈的只是建筑费用。, |, ]* ^3 O+ J. y( _) T
# R9 g+ x8 c0 [  a% ~9 _
3)利润15%~30%云云,也许是长期平均吧。在熊市,毫无疑问的没有盈利,甚至赔钱,甚至破产。在牛市30%~40%差不多。
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2006-10-24 10:22 | 显示全部楼层
原帖由 Z 于 2006-10-24 09:19 发表
8 Y0 _# q- x: ?5 J& `9 h* q* s, u- d. }5 u) k
9 Y& W# S) X+ `# T9 T* ?
1) 我从不认为“炒作”或“投资”有什么区别,也不觉得有什么错。如果我觉得机会好,我也会去“投资” “炒作” “投机”等等,没有什么不好意思。
% b7 }& ]/ k1 G- X
9 p- J8 L4 T4 o8 k$ u8 A9 K 2)材料人工会不会跌,不一定。但是土地完完全全是短期 ...
2 U, D& K& y$ e2 ]' p
) a5 @9 x. |0 R6 w5 J
我们这里引用数据还是用平市的好一些吧,估计大家是想知道在正常市道下建筑商一般的赢利是多少.楼上好象也没有说土地费用和建筑房子的费用挂钩.
Z
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2006-10-24 10:26 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 音响神仙鱼 于 2006-10-24 10:22 发表" W- z2 w. }& T: Q2 S

/ s4 I- [  x& @! `' i
" e' \8 t4 L+ {) |9 m2 n我们这里引用数据还是用平市的好一些吧,估计大家是想知道在正常市道下建筑商一般的赢利是多少.楼上好象也没有说土地费用和建筑房子的费用挂钩.

- E) C* ?# g# h) q" j, p! f! j' F. K1 c
7 T  S5 |" y% n5 I) d8 [( d4 L+ E* r9 {/ U, _( a- e/ h
国内房市热的时候天天谈房地产利润margin,记得大媒体基本都是说美国一般是5%~10%(平市),中国是30%~40%(当时很牛)。加美市场经济成熟多年了,在平市里,无论那一行的利润都不高的。只要一高,马上会涌入大量竞争者把它拉下去。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2006-10-24 22:20 | 显示全部楼层
原帖由 Z 于 2006-10-24 09:19 发表# y" b2 A$ \+ W* j7 q, C
1) 我从不认为“炒作”或“投资”有什么区别,也不觉得有什么错。如果我觉得机会好,我也会去“投资” “炒作” “投机”等等,没有什么不好意思。
! e, q6 V, Q" u! W& b$ I/ h% I9 @7 h( k/ n
2)材料人工会不会跌,不一定。但是土地完完全全是短期的巨大需求炒上去的,浪头过去肯定要下降的。而且,建筑费用和土地费用没有必然联系。你去建筑商那里,他都清楚告诉你土地的价格,这是开发商定的。你所谈的只是建筑费用。! K2 I: y1 Y! a/ k/ g

$ x5 r* Y9 P( b" g! q8 P3)利润15%~30%云云,也许是长期平均吧。在熊市,毫无疑问的没有盈利,甚至赔钱,甚至破产。在牛市30%~40%差不多。
( V+ q; \2 L# J" a# Q
# q8 e3 C0 t) ?- x  Y
1.我对赚钱从来没有不好意思之说。但我对投资” “炒作” “投机理解是:投资是个长期过程,更重视价值发现,代表人物巴菲特是我们的学习榜样;炒作和投机几乎画等号,是短期行为,重点是跟踪热点,华尔街的超盘手比比皆是,年收入也非常高(七位数字的年收入),也有倒闭的。目前比较流行投资投机的组合。  a& y7 N1 ~: ]$ v, g! T# o/ s# ^
2答:“材料人工会不会跌“我不知道,直到肯定不会无限制的张下去。“土地完完全全是短期的巨大需求炒上去的“,你的短期是2-3月还是2-3年?还是更长?
/ S* C, m8 z. {! V- s老百姓关心房子到手的价格,你前文忽略土地价格上涨的因素,我才给补充的。) d6 t1 r/ x: U" Q4 B& R+ V! c/ x
3.对是长期平均,丰年补欠年是正常的。对于一个自由竞争的社会,建筑商之间谁也不会给其他人抬轿子。
大型搬家
Z
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2006-10-25 08:57 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
原帖由 一半清醒 于 2006-10-24 22:20 发表
5 v% b, v/ _1 e/ C& p: i$ n
2 ?5 p2 h  @: j1.我对赚钱从来没有不好意思之说。但我对“
投资” “炒作” “投机”理解是:投资是个长期过程,更重视价值发现,代表人物巴菲特是我们的学习榜样;炒作和投机几乎画等号,是短期行为,重点是跟踪热点,华尔街的超盘手比比皆是,年收入也非常高(七位数字的年收入),也有倒闭的。目前比较流行投资投机的组合。
0 c) j7 P% C+ y2答:“材料人工会不会跌“我不知道,直到肯定不会无限制的张下去。“土地完完全全是短期的巨大需求炒上去的“,你的短期是2-3月还是2-3年?还是更长?8 |  c3 T) Y3 n' m7 `& T  g- |" v
老百姓关心房子到手的价格,你前文忽略土地价格上涨的因素,我才给补充的。
" y, ]: b7 ^2 G9 M! G3.对是长期平均,丰年补欠年是正常的。对于一个自由竞争的社会,建筑商之间谁也不会给其他人抬轿子。

- h+ `& J) P! D1 \2 N5 D" b& _" T" { & a2 f! R) P7 J; O( |( ]
0. 有理不在声高。同样,在论坛上,有必要使用7号字吗?1 {5 ]. Z: X; c5 C. F" q2 L) D

( `, m5 q. ]3 j6 E" z, ]. }1. 按你对“投资”和“炒作”的解释。那么现在爱城“炒作”的算历史高峰期。今年我看到好多房子非自住的,买进3个月就加价转售。这在以前是没有的。也许你是“投资”,但你身边无疑有众多的“炒作”者。& }" o. d6 M3 d& R
- H0 a2 Z1 i* @9 B$ F
2. 爱城的荒地的供应和无穷尽也没有区别了。唯一的瓶颈就是把荒地铺设道路管线的速度和成本。以成本而言,正如你所认同的,不会无限制上涨。事实上,我认为原料正在回落。以石油为代表的原材料市场比今年夏天已经回落了很多了(这是美国市场冷却对加拿大市场的影响)。以铺设速度而言,我是假设铺设速度与前段时间大致不变,那么就是说供不变,就看求是增是降。* p4 F4 i# j$ L- f

! z6 H: ~% [/ g) e& X/ Q8 P3. 不知所云。我何时说过建筑商该给其他人抬轿子?
鲜花(1535) 鸡蛋(28)
发表于 2006-10-25 12:02 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
原帖由 Z 于 2006-10-25 08:57 发表/ w+ @2 h) b- s# k. t% N

9 Q) V* ^1 ?8 a3 }" t" ?8 N; _" n  d  |5 T8 s4 q0 @& t
0. 有理不在声高。同样,在论坛上,有必要使用7号字吗?
& x/ A8 O2 K) m  P, o; P- E- E8 m6 O, F6 Z
1. 按你对“投资”和“炒作”的解释。那么现在爱城“炒作”的算历史高峰期。今年我看到好多房子非自住的,买进3个月就加价转售。这在以前是没有 ...
+ x  s. P& R) u+ Q6 `' h/ M
+ O, x5 k! e/ |# I8 w1 w
有理不在字大小。
Z
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2006-10-25 13:55 | 显示全部楼层
原帖由 猪刀小试 于 2006-10-25 12:02 发表& R$ ?$ |' d4 K- H! y
) m4 m* t( l' A' T# z* I/ h

  [( A6 Z) Y) w有理不在字大小。

$ }4 v! F$ z" x5 p1 P9 M
: o2 t6 M, M' A- x' B的确,有理不在字大小。不过没理的往往字大。
% t: l% G7 e7 p0 ~+ K+ u. W就好像,犯罪和种族无关,但黑人犯罪率就是高。
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2006-10-25 14:00 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 Z 于 2006-10-25 13:55 发表
8 t, C) Q* t; [, {+ e1 R2 X1 t  s, e

% u: {( i( s8 _2 ~8 E的确,有理不在字大小。不过没理的往往字大。( x; g. F$ r4 H% i1 C/ A5 E+ L
就好像,犯罪和种族无关,但黑人犯罪率就是高。

3 |4 a9 }9 A2 ~& b$ c: j' t
) x! f) ]  q4 c: ?% G偏见,人家可能是不小心搞大的别抓住点别人的丑事就大做文章啊
鲜花(1535) 鸡蛋(28)
发表于 2006-10-25 20:26 | 显示全部楼层
原帖由 Z 于 2006-10-25 13:55 发表
) f3 x# j3 X: P! N& k
+ m% s, I: R3 t1 a; e$ {, d
0 Z# n# {* ]" C/ O; X! F, N3 R: M, f的确,有理不在字大小。不过没理的往往字大。/ {) o, n% t; ?, n/ u
就好像,犯罪和种族无关,但黑人犯罪率就是高。
5 _( R  {1 m( @- ~0 r! e
* J- m, O! O: V7 I
牵强了,牵强了。我发大字是为了灌水好玩。楼上那位老兄没准是无意搞大了,如果真是有意搞大的话,那是无礼,而不见得无理。那仁兄的帖子没仔细看,字是太大了,头有点晕的说~
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2006-10-25 21:07 | 显示全部楼层
原帖由 Z 于 2006-10-25 08:57 发表9 d/ F3 C6 H2 ~  f1 f- I# ^% a3 T
0. 有理不在声高。同样,在论坛上,有必要使用7号字吗?
6 [  P' M- M8 u, @9 u& z
( y; A7 |. Q$ T! p$ T$ v+ P- i1. 按你对“投资”和“炒作”的解释。那么现在爱城“炒作”的算历史高峰期。今年我看到好多房子非自住的,买进3个月就加价转售。这在以前是没有的。也许你是“投资”,但你身边无疑有众多的“炒作”者。
. Q) y. S7 p, P4 K! S6 Z
7 X9 ]/ m2 v* Q3 r2. 爱城的荒地的供应和无穷尽也没有区别了。唯一的瓶颈就是把荒地铺设道路管线的速度和成本。以成本而言,正如你所认同的,不会无限制上涨。事实上,我认为原料正在回落。以石油为代表的原材料市场比今年夏天已经回落了很多了(这是美国市场冷却对加拿大市场的影响)。以铺设速度而言,我是假设铺设速度与前段时间大致不变,那么就是说供不变,就看求是增是降。
3 i  D" r+ l" U& d% Q! S
/ q' O- i  G/ R3 K% Y9 w, I3. 不知所云。我何时说过建筑商该给其他人抬轿子?

0 d  H  A" e* f0 U! w0 [5 g0.    z,老杨,闲子你们怎么搞得 ,想把给吹爆怎么着?我就是从粘过来的,到爱屯就吹了。看起来爱屯什么都在涨阿!小声问一句,能不能把字给变小阿!
& R/ j$ c/ ^$ X3 U  t. c4 p) b  Z4 Q1.    我只是校门小户的,不敢言投资。只讨论看法而已。更不敢提炒作的事了。
4 A5 g7 j; c5 q* B% O; o  d: v9 ?' k炒作的前提是:资金,智慧和胆量.1 E! K1 b# J+ N0 {" w6 t6 r0 X
2.    无论在加拿大的那个地方,你有块地方(100英亩)向盖多少房子就盖多少房子的,需要有关部门批准的。有一个朋友(西人)在阿省西部拥有480英亩地被告知最多能在上面盖2个房子。 / Y/ z- [$ A/ W6 y9 P0 n% k
说到油价更不爱多说了,看看美元近3年对其他主要货币(人民币除外)跌多少30% 用它衡量资源硬通货,能不上涨吗?即石油的价值不变,其美元价格也应该上涨,
$ t: S( _% J- b" ]: E3.    我说的。我的意思是:建筑商之间,如果有涨价的和没涨价的,涨价的就不好卖,没涨价的就是坐轿子。
Z
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2006-10-26 09:33 | 显示全部楼层
原帖由 一半清醒 于 2006-10-25 21:07 发表
' p) H0 W4 F. M' E5 P0 r3 n5 }
* O4 I4 g6 G# C% m1 A6 k0.    z,老杨,闲子你们怎么搞得 ,想把给吹爆怎么着?我就是从粘过来的,到爱屯就吹大了。看起来爱屯什么都在涨阿!小声问一句,能不能把字给变小阿!
! W7 M0 n0 ?. b; X: L1.    我只是校门小户的,不敢言投资。只讨论看法而已。更不敢提炒作的事了。0 E# N0 t& V( ^, W( m; K
炒作的前提是:资金,智慧和胆量.* Z1 I" w  d2 p9 o
2.    无论在加拿大的那个地方,你有块地方(100英亩)向盖多少房子就盖多少房子的,需要有关部门批准的。有一个朋友(西人)在阿省西部拥有480英亩地被告知最多能在上面盖2个房子。 $ G" ]: v# _  r( L, ?. C
说到油价更不爱多说了,看看美元近3年对其他主要货币(人民币除外)跌多少30%? 用它衡量资源硬通货,能不上涨吗?即石油的价值不变,其美元价格也应该上涨,0 ?4 V5 H+ H+ T, A5 e
3.    我说的。我的意思是:建筑商之间,如果有涨价的和没涨价的,涨价的就不好卖,没涨价的就是坐轿子。
# a+ n( ^6 [$ j
! U; j7 i* D9 `* {7 p/ k1 ~" i
2. 这个你不用担心。你的朋友本来就是农业用地,当然不能多盖,要和周围协调。现在爱城房子火爆,市政府原则是不设限制的,甚至支持扩大供应源的。新开发申请基本上都同意的。很多旧区RF1改RF2这一类的,很少有阻挠的。* U# a8 }9 }$ p& d% n: \5 j5 D% t

; L' l) c9 b6 _$ z2.5 说到油价,要是咱们手里都用美元在爱城买房,你的“30%”论点倒也有理。可是,我们买房都是用加元的,你的“30%”也就完全不适用了。油对美元涨,可加元也对美元涨。虽说油对加元也是净涨,但幅度就小多了。
+ L7 V: E& c, H, Y# r4 [
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-5-14 10:13 , Processed in 0.303265 second(s), 30 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表