 鲜花( 541)  鸡蛋( 13)
|
, d& y; H% F! s1 J来源: 低产阶级 于 2015-03-05
0 X' X* P+ o, U* p
- A: S2 f1 i" o& i- L- H h cs.kepu.cn/jz/zt/hjst/201405/t20140508_5972.html: V w- H5 M/ n( G, i& _! \
4 _& L0 |6 o0 N
讲座提要：应对雾霾：源头减排是关键。（本期讲座部分素材由中国科学院生态环境研究中心贺泓研究员、中国科学院大气物理研究所王跃思研究员提供）。9 r3 w- ]- G \2 a
& j, z. V9 U1 y1 ^
& l$ Q) b) Y; m4 w v' n
2 b4 U ?' r3 u/ o+ K) y
过去一年，北京平均20天一次雾霾迷城
# q; D9 P) f4 `3 M/ T
& y4 ~- f! W* i2 R( _6 A0 _' u应对雾霾要有减排清单
' \; g/ r# f( }. s* h+ J- S5 e9 ]& r
, W: a2 ~. O, i L' j; g) l4 x5 ^ 5 n$ D& `. T# r5 U; e+ a% {4 h
实习生 赵伊蕾 本报记者 杨杰 《 中国青年报 》（ 2014年04月14日 05 版）. n) w5 A7 t% k2 S8 g# N/ p
0 G. E5 g; e- s0 G! a _% i: _
" l2 ?& N/ O, W0 g& B: [
“从2013年3月到2014年3月，北京连续3天及以上能见度小于3千米的严重雾霾污染事件共出现了18次。”中国科学院院士、中国科学院副院长丁仲礼说，这意味着，在过去的一年里，北京平均每20天就有一次雾霾迷城。/ X. s1 X" J. b" W) R* R
, k; M4 q: w/ c+ G2 G1 [# m; } 但是当整个社会都在追问为什么天空不再透明时，却少有人关注，我们的减排措施是否真正地落实到位？生产企业里的治污装置又有多少在正常运转？* ~. R) W# w/ E# G
9 w4 C# g* I2 Q3 l# u) J
不久前，李克强总理在两会上表示，2014年预计淘汰钢铁产能2700万吨，水泥产能4200万吨，平板玻璃3500万标准箱，煤炭小锅炉5万台；燃煤电厂脱硫改造1500万千瓦，脱硝改造1.3亿千瓦，除尘改造1.5亿千瓦，淘汰黄标车和老旧车600万辆。这为不得不戴口罩的民众勾画了清晰的好空气蓝图。2 V6 o' b7 q. s6 K/ B7 M7 [$ h6 ~
: _! O. K2 u% k3 \* ]$ |! o
但落实远比规划难，问题的关键在于监管。丁仲礼告诉记者，如果每年都能按照政府工作报告中的减排力度落实，加之前面已经完成的淘汰和改造工作，国内燃煤电厂的脱硫脱硝改造只需要4年。“能否有一个落实清单，能够看到哪些地方政府和企业真正做了些什么，哪些还只停留在喊口号阶段，否则仍然是一笔糊涂账。”丁仲礼说。& [+ b# z5 c, M* }
: O5 K% }, |$ g3 N
雾霾形成：内因是根本0 j3 S x- x- Y8 J
/ x* q1 O3 b* K; a; X1 T5 m “现在很多人问到底是什么原因造成了雾霾，其实这个问题本身就是不科学的，因为地区间差别很大。”丁仲礼说。1 W3 y' P/ c; u. u8 e: s2 U: I
, D! H3 B: N* u6 e4 L5 f& Q2 \8 X
雾霾的成因受到两方面因素影响。一方面是外因，即天气条件。在静稳天气下，空气不容易发生水平流动，污染物难以扩散。这一外因属于基本不可控因素。
; A1 O( d$ c/ A) b# }3 v: B 6 R6 Q v; B R$ l
另一方面，雾霾形成的内因在于污染物的排放。“我们工业、交通会排放出气体物质，这些气体物质与大气中的成分结合，通过复杂的过程转化成的固体物质叫二次颗粒物。造成重污染、重雾霾的污染颗粒物大部分不是直接排放出来的，而是二次颗粒物。” 丁仲礼说。在北京，雾霾的最主要来源是燃煤和机动车排放。1 z# H- S5 d: a m' E
" w; z$ |+ K. o! K& I$ W 燃煤的主体有电厂、钢厂、锅炉、煤化工以及居民，排放的主要污染物是颗粒物和二氧化硫。% b: p; p6 ~ Z; E3 i7 U
# Q$ [1 [0 ^0 S# h- S
早前曾有媒体报道机动车对PM2.5的贡献不足4%。对此，丁仲礼指出，4%只是一次排放的比例，未包含机动车排放的气体污染物形成二次颗粒物对PM2.5的贡献。根据北京环科院关于北京大气污染源排放清单数据，对氮氧化物和挥发性有机物，机动车排放所占的比重分别高达42%和32%。机动车的总量排放虽不及燃煤，但不能忽略的事实是，机动车在城市里汇集，对于局部地区的空气质量影响颇大。% F" y$ J7 W) N9 X: I* J) w! |
( [/ B# O0 \& h 丁仲礼展示了这样一组数据，中国东部10省土地面积约92万平方公里，仅占全球0.6%，但是承载了全球7.3%的人口。年消耗煤炭约14.5亿吨，全球占比高达21%，私家车拥有量约占全球的5.6%。“东部地区的污染已经超过了我们的环境容量。”丁仲礼预测，随着人们生活水平的提高，我国的私家车保有量很有可能在五年内翻一番。由此，他提出：“即便我们是发展中国家，我们的排放也超过世界上许多发达国家。”
+ E9 }# [: L3 ~
0 @* T6 v0 c$ ?, j “我国的东部地区是一种复合型的污染，既有燃煤的污染，也有机动车的污染。”丁仲礼说，“尤其是冬季的取暖，京津冀地区每年的取暖就需要3000万吨煤，而燃烧之后（产生的气体）没有经过任何处理就被直接排放到大气中。” 排放出的二氧化硫等气体将转化为“二次颗粒物”，并不断形成累积，这也是冬季形成强霾天气的一个很重要的原因。8 K) b- v' l8 `. K
( J; o; `2 m" K, d: P “如果我们不大力削减污染物，雾霾必然会成为常态。”丁仲礼强调，“一方面气候条件在变化，以后北京会慢慢变得风小、气候比较湿润，将不利于污染物的扩散。外因不利的情况下需要通过内因来解决，就是大力削减污染物。”中国科学院大气物理研究所研究员王跃思也表示，气候是不可控的，人可以控制的就是自己本身造成的污染。6 f7 Z5 u5 @# `( o% ~5 E4 C. L& ]
2 [# I% w+ p5 b
源头减排是关键
, u" }. `# N1 X: _7 g6 ~" S
+ i6 t# _2 X3 w& } 刨除外因，控制内因是治理雾霾不可回避的事实。丁仲礼提出：“减少雾霾的必由之路就是源头减排”。
$ @1 C! J9 X: P & u! K2 T" S$ i( @6 d: C
减少能源消费总量、调整能源结构、产业升级、“两高企业”转移、淘汰更新落后产能、治理污染，这些都是“源头减排”的方式。但在我国的基础设施建设和城镇化建设远未完成的情况下，上述计划落实起来显得尤为艰难。
' E: Y& I& ?4 }# d: q " O! A5 a3 L5 Z. p
“我们国家还在城镇化的过程当中，发达国家的城镇化率在70%以上，我们实际的城镇化率只有发达国家的55%到60%。经济社会发展的结果是城镇化，人口必然会向城镇集聚。”丁仲礼说道，城镇化过程中能源的需求量在不断增加。& l" |, o) H( K) D1 @/ G" R" K
/ w/ S2 y2 g5 y4 k- f 同时，我国的基础设施建设还不够完善。丁仲礼提供的数据显示，中国现有铁路7.97万公里，人均0.06米，而全球平均水平为0.17米，是中国的2.8倍；中国的人均高速公路占有量只有美国的四分之一，人均公路占有量还不到美国的八分之一。% k$ x2 p6 Z2 f# p3 J0 C7 c
0 u) M8 n& k/ c* T! V; M% ]+ Y% @ “我们国家的城镇化和基础设施建设还远没有完成，还需要大量的能源。中国如果要达到发达国家的水平，能源消耗至少还要翻一番。”丁仲礼预测。
" t, y- x1 Y3 a g9 S
# ]% @9 q3 g; [1 W- s. x. | 能源结构的调整，似乎是一个更为缓慢的过程。“2012年煤、油、燃气在中国能源消耗所占比例达到90%以上，与1965年相比，煤油气以外能源所占比例增长只有5%左右。”
: f m) E* ]9 Q4 \5 ~1 P9 r
3 z, D& L5 p8 u5 m7 o6 P9 B “源头减排在中国唯一的一条出路就是化石能源的绿色利用，尤其是煤炭的绿色利用。”这是丁仲礼给出的答案。9 G: q6 Z! T- g! V
; X1 U& N5 {# a, A 丁仲礼告诉记者，绿色利用的概念就是真正实现脱硫、脱硝、除尘，提高油品质量、汽车质量，还有挥发性有机物的排放治理。“技术都是现成的，就是看能不能真正落实起来。”他说，“当然我们还要解决秸秆的燃烧、厨房的烟气问题，这些技术会慢慢推向市场。源头减排在技术上是做得到的。”
# U& m2 ]# R' y- O 8 c F0 L& F+ K7 @' r
让治污设备运转起来
4 I# u$ n1 ~% m- K3 R! ?( r- m' X- A & W, K7 }+ X: j2 `7 V+ x
尽管化石能源的绿色利用并不存在技术障碍，但目前污染企业的治污装置运行情况却并不乐观。' u* a2 V2 K2 n- R
4 X6 v7 M7 t1 y; {- |! u “很多时候企业装了治污装置来应付检查，却并不运行。”王跃思说。有数据显示，如现有装置全部运行，二氧化硫和粉尘能下降60%左右，二氧化氮下降35%左右。4 C0 x/ ?) B# o& w5 T: t) J
8 e7 P% E& e" j- M3 ]" { “只要把这些治理污染的装置运转起来，大部分污染都可以降下来。”丁仲礼说。
# e1 x, I# H% ]+ m. ^- j0 V, r : J& V1 h, ~7 E- n8 F! A9 }
王跃思表示，实际上中国现在治理污染不在于制定多少标准和政策，而在于执行和管理。“现在工厂偷排偷放是非常普遍的现象，脱硫脱硝设备的低效是业内的现实问题，很多环保的设施放在那里不用，甚至没有用过，这种现象不占少数。”王跃思坦陈。" l) D* v( R, j. a+ B) |
) Z; \& S. D. I& a8 J: L
“我们国家可能有50%的电厂配备了脱硝设备，但是我们有70%在运行吗？我们的钢厂可能有40%配备了脱硫脱硝设备，但基本上都没有在使用。”王跃思说，“所以实际上我们各级地方政府首先要强调的，是把现有的设备开动起来，管理起来。”
' g" v) |) D! j, \2 X4 v; M0 P0 @# @2 @
! O. R0 ]: M v* j+ l9 z/ k 王跃思一再强调，“技术是现成的，先把管理搞上去，监管是最难的。”他给记者算了一笔账，建一个脱硫脱硝除尘的设备可能需要1000万元，每年运行需要300万元，但是如果工厂违法排放，每年罚款交30万元就可以了，那谁愿意去开动设备呢？“现在的违法成本过低，只有执法严格才行。”4 ^. d" K& L3 \
" I o% @7 i% }' K% Z
王跃思告诉记者，管理的问题也在影响着预警。中国现在的雾霾预警不准确，原因是多方面的。一方面用来计算的预警模型是靠外国的经验建立起来的，不太适合中国的现实情况；另一方面，即便中国有了自己的模型，预警依然很困难，原因出在污染源清单上。现在的污染源清单存在弄虚作假的问题，如果按照不真实的污染源清单计算，即便算得准确，也难以保证预警的准确。现在的预警尚不能告诉公众该怎样去保护自己，“只能预测明天可能有霾，没有给出解决方案，这样的预警只能说做到了一半。”
+ r5 d6 g1 g2 I
- R( n) ^* c' e7 Z& d. T 本报北京4月13日电' h1 ^, n D, z4 D1 Z
1 m( T! F1 k* v" C6 m) b
（原文见zqb.cyol.com/html/2014-04/14/nw.D110000zgqnb_20140414_1-05.htm）
) I- |& R: R7 ]1 |- W- x% g |
|
狗仔卡
发表于 2015-3-6 06:57
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
发表于 2015-3-6 07:33
楼主
